孫楠楠

（沈陽市第五人民醫(yī)院心內(nèi)二科，遼寧 沈陽 110023）

急性心肌梗死在臨床上常會引起患者出現(xiàn)心力衰竭、心律失常及休克等癥狀，據(jù)大量臨床研究表明[1]，急性心肌梗死的危險(xiǎn)致病因素已有246種之多，隨著臨床醫(yī)學(xué)的日益發(fā)展，人性化護(hù)理已經(jīng)成為近些年來護(hù)理干預(yù)急性心肌梗死的一種重要方法[2]。基于此，本文特對2015年6月至2016年4月我院收治的60例急性心肌梗死患者進(jìn)行人性化護(hù)理干預(yù)，現(xiàn)將結(jié)果報(bào)道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料：選取2015年6月至2016年4月我院收治的60例急性心肌梗死患者為治療對象，按隨機(jī)數(shù)字表將其分為觀察組和對照組，每組30例，其中觀察組有男性18例，女性12例，年齡為47～83歲，平均（68.16±3.75）歲，包括13例合并糖尿病患者，9例合并高血壓患者，8例合并冠心病患者；對照組有男性19例，女性11例，年齡為45～79歲，平均（67.06±3.97）歲，包括11例合并高血壓患者，10例合并冠心病患者，9例合并其他疾病患者。兩組患者一般資料之間不存在顯著性差異（P＞0.05），具有可比性，此外所有治療對象及其家屬均自愿參加本研究，并簽署了知情同意書。

1.2 方法：對照組患者采用常規(guī)護(hù)理來進(jìn)行干預(yù)，包括給藥治療、飲食護(hù)理、健康教育和生活衛(wèi)生管理等；觀察組患者在接受常規(guī)護(hù)理干預(yù)的基礎(chǔ)上，還要采用人性化護(hù)理干預(yù)的方法進(jìn)行護(hù)理干預(yù)，基本內(nèi)容簡述如下：①人性化護(hù)理環(huán)境[3]，護(hù)理過程中要保證急性心肌梗死患者的病房保持清爽整潔，還要注意保護(hù)患者的隱私，同時(shí)要注意通過護(hù)理環(huán)境的營造以減輕患者的焦慮感；②人性化護(hù)理程序[4]，每位患者均由主管護(hù)士進(jìn)行人性化溝通護(hù)理，使患者能夠感受到醫(yī)護(hù)人員的親切關(guān)心，拉近其心理距離，保證患者能夠以積極健康的心理狀態(tài)進(jìn)行疾病治療。③心理支持及疼痛緩解護(hù)理[5]，患者在急性心肌梗死發(fā)病時(shí)，會有明顯的痛感發(fā)生，故醫(yī)護(hù)人員可采用音樂療法或者讀書療法等來轉(zhuǎn)移患者注意力以減輕其疼痛；此外還要對患者及其家屬均進(jìn)行有效的心理護(hù)理，確保他們建立起戰(zhàn)勝病魔的勇氣和信心。

1.3 治療指標(biāo)：觀察記錄所有患者在圍護(hù)理期的不良情緒發(fā)生率，其主要通過觀察記錄患者在接受人性化干預(yù)前后的恐懼、焦慮、抑郁、絕望等不良情緒的發(fā)生率。

1.4 數(shù)據(jù)處理：實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)均采用SPSS 19.0來處理，計(jì)數(shù)資料采用百分率（%）表示并用χ2檢驗(yàn)分析組間差異，若P＜0.05，則表明數(shù)據(jù)間存在顯著性差異，具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié) 果

結(jié)果顯示，兩組患者在接受人性化干預(yù)前的各不良情緒發(fā)生率之間不存在顯著性差異（P＞0.05），而在人性化干預(yù)后，觀察組患者各不良情緒發(fā)生率比干預(yù)前明顯降低，數(shù)據(jù)間具有顯著性差異（P＜0.05），對照組患者雖然比接受干預(yù)前不良情緒發(fā)生率有所降低，但數(shù)據(jù)間不具有顯著性差異（P＞0.05），可見觀察組患者不良情緒的緩解效果更理想，見表1。

表1 兩組患者圍護(hù)理期不良情緒發(fā)生率比較 [n (%)]

3 討 論

急性心肌梗死患者是臨床上一種非常嚴(yán)重的冠心病，該病患者發(fā)病后多會表現(xiàn)出交感風(fēng)暴即交感神經(jīng)過度激活等癥狀，繼而容易誘發(fā)一系列不良心理反應(yīng)[6]，諸如焦慮、恐懼、抑郁或絕望等，如患者若情緒激動則會引起患者交感神經(jīng)保持高度興奮狀態(tài)，引起血壓升高進(jìn)而導(dǎo)致急性心肌梗死或心絞痛等，此外焦慮、抑郁等情緒已被確定為誘發(fā)該病的獨(dú)立影響因素。由于人性化護(hù)理是以充分調(diào)動患者的積極情緒作為根本原則的護(hù)理方式，故該護(hù)理方式應(yīng)用于急性心肌梗死患者往往能夠得到理想的治療結(jié)果。

本文研究結(jié)果與之前報(bào)道一致，兩組患者在接受人性化干預(yù)前的各不良情緒發(fā)生率之間不存在顯著性差異（P＞0.05），可見患者在接受護(hù)理前的基本精神狀態(tài)是基本等同的，這就保證了后期研究結(jié)果的科學(xué)性和準(zhǔn)確性，而在人性化干預(yù)后，觀察組患者各不良情緒發(fā)生率比干預(yù)前明顯降低，數(shù)據(jù)間具有顯著性差異（P＜0.05），可見在接受人性化護(hù)理干預(yù)之后，患者的精神情緒獲得了良好的干預(yù)治療，同時(shí)對比對照組患者數(shù)據(jù)之后發(fā)現(xiàn)，雖然其比接受干預(yù)前不良情緒發(fā)生率有所降低，但數(shù)據(jù)間不具有顯著性差異（P＞0.05），亦即常規(guī)護(hù)理并沒有起到理想的干預(yù)治療效果，由此就更加突出了人性化護(hù)理的臨床應(yīng)用價(jià)值之高。

綜上所述，對急性心肌梗死患者進(jìn)行人性化護(hù)理干預(yù)后，其不良情緒得到顯著緩解，有助于該病的臨床治療，具有較高的臨床應(yīng)用價(jià)值，值得推廣。

[1] 趙艷.急性心肌梗死治療進(jìn)展[J].數(shù)理醫(yī)藥學(xué)雜志,2016,29(4):563-564.

[2] 丁發(fā)明,張磊楠,張抒揚(yáng).非冠狀動脈粥樣硬化性急性心肌梗死的病因及診治[J].中華內(nèi)科雜志,2016,55(8):654-656.

[3] 姚吉換,賀大丹,劉曉靜.急性心肌梗死的護(hù)理要點(diǎn)[J].中國科技縱橫,2015,14(16):207-207.

[4] 詹艷,任金梅,李梓香.人性化護(hù)理措施對急性心肌梗死患者急性期心理狀態(tài)的影響[J].蚌埠醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào),2014,39(5):671-674.

[5] 李靜,趙繞繞,張艷美.人性化護(hù)理對急性心肌梗死患者疼痛程度的影響[J].深圳中西醫(yī)結(jié)合雜志,2015,25(21):183-184.

[6] 吳永輝,史哲,任鳳學(xué).急性腦梗死合并急性心肌梗死的影響因素研究[J].中西醫(yī)結(jié)合心腦血管病雜志,2014,12(8):972-973.