摘要:中國(guó)是一個(gè)擁有五千年文明歷史的泱泱大國(guó),長(zhǎng)久的文華傳承離不開(kāi)穩(wěn)定的國(guó)家治理方式。中華民族從最開(kāi)始的“人治”、“禮治”逐步演進(jìn)到了現(xiàn)代社會(huì)的“法治”,現(xiàn)代法律的完善過(guò)程中也受到了不少歷史文化的影響,本文將以一個(gè)高中生的視角,從“禮治”入手,簡(jiǎn)要分析傳統(tǒng)文化對(duì)現(xiàn)代法律的影響。
關(guān)鍵詞:禮治 傳統(tǒng)文化 法治
人類(lèi)有了群居,就有了制度,在群居進(jìn)入到一定規(guī)模后,就會(huì)形成統(tǒng)治階級(jí)和被統(tǒng)治階級(jí)。如何治理整個(gè)群體,則是所有統(tǒng)治階級(jí)必須相當(dāng)重視的一個(gè)點(diǎn)。由于時(shí)代的不斷進(jìn)步,社會(huì)治理方式也在逐步完善。本文將以“禮治”為傳統(tǒng)文化的一個(gè)代表,分析傳統(tǒng)文化在今天的意義。
說(shuō)到“禮”,很多人會(huì)想到周禮,周禮主要表現(xiàn)在西周的宗法制和禮樂(lè)制之中,不同等級(jí)的家族,有無(wú)血緣關(guān)系的人群,“禮”都是大不相同的。例如《周禮》記載:兩個(gè)人見(jiàn)面,如果握手時(shí)位置偏下,則說(shuō)明沒(méi)有親屬關(guān)系;如果位置偏高,則一定是同族本家人;如果位置適中,則二者是有婚姻關(guān)系的外姓人。從這種記載可以看出,西周的“禮”主要是維護(hù)封建階級(jí)統(tǒng)治的一種工具,具有一定的階級(jí)性。
中國(guó)古代的治理體系中,統(tǒng)治者更加注重“禮”。在傳統(tǒng)法律體系中,法以禮為靈魂,若失去了禮的指導(dǎo),法不但失去了存在的價(jià)值,而且還會(huì)成為危害天下的“虐法”。這種以禮為原則的法律體系是被后人稱(chēng)為至圣先師的孔子總結(jié)了西周“禮治”經(jīng)驗(yàn)后于2500年前創(chuàng)建的。古人所講的“法”和“律”,一般指的是刑罰,而“禮”的范圍更加寬泛,指的是道德、倫理、風(fēng)俗等等的集合。但是,就是由于古代統(tǒng)治者把“禮”放在了“法”之上,導(dǎo)致治理過(guò)程中“人情”的地位高于制度,出現(xiàn)了一些在今天看來(lái)不大合適的事情。
《論語(yǔ)·子路》中記載了這樣一件事:有一人的父親偷了別人的羊,這個(gè)人不顧父子之情與孝道,出面作證,被當(dāng)時(shí)的人譽(yù)為“直”,即公正無(wú)私??鬃勇?tīng)后,不以為然,他反駁道:“父為子隱,子為你隱,直在其中矣”。這番話(huà)表明,孔子看中的是人情。
在中國(guó)古代治理體系中,有一個(gè)很明顯的特點(diǎn)就是“人治”??鬃诱J(rèn)為在治國(guó)中,“人”的作用遠(yuǎn)遠(yuǎn)重于法律?!吧迫藶榘畎倌辏嗫梢詣贇埲ⅰ?。消除法律,建立“禮治國(guó)”所依靠的是“善人為邦”,而不是嚴(yán)密的法律或制度。其實(shí)質(zhì)在于強(qiáng)調(diào)統(tǒng)治者的自身表率作用,而非草率的認(rèn)為“權(quán)大于法”。但是,由于身處封建王朝,各朝各代統(tǒng)治者的治理方式只有一個(gè)目的:那就是維護(hù)專(zhuān)制制度,這與我們現(xiàn)代民主的觀念格格不入。
在維護(hù)專(zhuān)制方面,我們最熟悉的就是“欺君之罪”,這是可以直接夷九族的罪名,充分體現(xiàn)了這種制度下君主的至高無(wú)上,后來(lái)雖然有各種各樣的條款加入,但是對(duì)君主集權(quán)專(zhuān)制沒(méi)有太大的限制作用,反而讓君主愈發(fā)專(zhuān)制,君臣之間階級(jí)更加分明。
除此以外,講究了千年的“三從四德”在現(xiàn)在看來(lái)也是對(duì)人權(quán)的一種褻瀆。從人類(lèi)社會(huì)最初分工開(kāi)始,女性就一直扮演了包攬家務(wù)的角色,以至于慢慢發(fā)展,逐步成為了男性的附屬品,認(rèn)為女性的一切都應(yīng)該為男性服務(wù),即便是史上強(qiáng)如武則天,也免不了最后還政于李唐的結(jié)局。
在古代司法實(shí)踐中,當(dāng)法制與風(fēng)俗、道德相沖突時(shí),以禮變法也是不言而喻之事。“法設(shè)而不犯,刑設(shè)而不用”這句流傳頗廣的古語(yǔ),提示了古代社會(huì)中“法制”與“法治”間的關(guān)系,重法制的完備,而輕視法制的作用,法制嚴(yán)密而“法治”觀淡漠可以說(shuō)是“禮治”派生出的中國(guó)古代法律體系的一大特色。
雖然說(shuō)封建禮治的某些東西在現(xiàn)代看來(lái)是荒謬可笑的,但是,作為中華民族的文化瑰寶,封建禮治對(duì)我們當(dāng)今的社會(huì)生活也有著不小的積極意義。
(一)崇尚“禮”“德”,是社會(huì)關(guān)系的調(diào)節(jié)器
中華民族數(shù)千年積淀下來(lái)的優(yōu)秀品質(zhì),在傳統(tǒng)“禮治”上面有著非常豐富的體現(xiàn)。拿我們最常見(jiàn)的“孝道”舉例,“孝”字貫穿了中華民族的整個(gè)發(fā)展史,無(wú)論是在任何時(shí)候任何地點(diǎn),不孝的人總會(huì)被社會(huì)所擯棄。在封建社會(huì),不守孝道被視為是極大的罪名,不孝者會(huì)受到道德和法律的雙重壓力。
此外,現(xiàn)在我國(guó)推行法治國(guó)家的十六字方針“有法可依、有法必依、執(zhí)法必嚴(yán)、違法必究”以及《民法通則》的誠(chéng)信原則,正是依靠禮和德來(lái)推行法律的實(shí)施,通過(guò)禮和德的傳統(tǒng)文化根基來(lái)明法,減少推行法的阻力,增強(qiáng)道德的約束力。
(二)“天人合一”的傳統(tǒng)理念
“天人合一”這一觀念是在生產(chǎn)力相當(dāng)落后、農(nóng)民只能“靠天吃飯”的背景下提出的,其最初的想法是希望人應(yīng)該與自然保持和諧。為了能夠過(guò)上風(fēng)調(diào)雨順、五谷豐登的生活,人民必須努力維持其賴(lài)以生存的土地有著良好的狀態(tài)。此外,由于人們的科學(xué)認(rèn)知有限,人民對(duì)自然有著無(wú)比的崇拜和敬畏,后來(lái)逐步形成了人與自然必須和諧相處的理念。
“天人合一”的思想在文華傳承中一直流傳了下來(lái),它體現(xiàn)了人與自然和諧發(fā)展的觀點(diǎn),對(duì)當(dāng)代的環(huán)境保護(hù)立法、經(jīng)濟(jì)發(fā)展立法都有警示作用,告誡立法者立法時(shí)不能違背自然規(guī)律;同時(shí)也可增強(qiáng)人們的環(huán)保意識(shí),樹(shù)立依法治理環(huán)境的觀念。
(三)“家觀念”的流傳
中國(guó)歷來(lái)是一個(gè)重視“家”這個(gè)概念的國(guó)度,在封建時(shí)期,小農(nóng)經(jīng)濟(jì)由于自身的局限性,必須以一個(gè)整體為單位進(jìn)行生產(chǎn)生活,而有血緣關(guān)系的親屬則成為這種整體的最佳成員。由最開(kāi)始的直系血親以及配偶開(kāi)始,逐步向外擴(kuò)散,形成了宗族,進(jìn)而這個(gè)范圍繼續(xù)擴(kuò)大,將同村、同鄉(xiāng)的人也囊括進(jìn)入自己的整體中,表現(xiàn)出來(lái)的形式多樣,其中比較有名的如晉商、徽商等。
此時(shí)的“家”概念已經(jīng)不是原來(lái)意義上的家庭了,而是更廣義的集體理念,這種理念甚至上升到了國(guó)家層面。直到現(xiàn)在,中國(guó)人的集體理念也是非常強(qiáng)烈的,不得不說(shuō)這是“家”文化對(duì)我們民族靈魂的巨大貢獻(xiàn)。
由于傳統(tǒng)文化的雙重性質(zhì),我們對(duì)其進(jìn)行選擇的時(shí)候應(yīng)該本著“取其精華,去其糟粕”的理念。在我國(guó)現(xiàn)代法治建設(shè)當(dāng)中,我們應(yīng)當(dāng)有選擇地對(duì)傳統(tǒng)文化進(jìn)行改造與繼承。
首先,我們需要明確的一點(diǎn)是,一方水土養(yǎng)一方人,我們成長(zhǎng)在中國(guó)這個(gè)大環(huán)境下,不可避免地受到了傳統(tǒng)文化的影響,所以,我們的法治進(jìn)程不能夠照搬西方法律體系,應(yīng)該結(jié)合我國(guó)社會(huì)制度以及歷史文化影響進(jìn)行推進(jìn)。
(一)讓“禮”體現(xiàn)在法律中
現(xiàn)代社會(huì)發(fā)展飛快,人們的行為底線(xiàn)不斷降低,人們?yōu)榱双@取利益或者是逃避責(zé)任,能夠做出常人無(wú)法想象的齷齪之事?!岸Y”從本質(zhì)上來(lái)講,還是一種人與人交往的準(zhǔn)則,雖然其中有一些東西不符合現(xiàn)代民主法治的理念,但是還有很多值得發(fā)揚(yáng)的美德。
然而,如果沒(méi)有一定的約束力,再好的行為準(zhǔn)則也只是一紙空文,所以我們需要有強(qiáng)力的手段來(lái)保證最基本的行為準(zhǔn)則,這種力量在當(dāng)代社會(huì)不可能靠個(gè)人自律、輿論圍剿及家庭倫理來(lái)維持,當(dāng)然只能靠有強(qiáng)制力的法律,也就是我們所說(shuō)的“法治”。
要注意,用法律保障禮儀,并不是說(shuō)要通過(guò)法律來(lái)摒棄或者抹蓋傳統(tǒng)文化,而是讓傳統(tǒng)文化想要達(dá)到的效果通過(guò)法治來(lái)達(dá)到,是將傳統(tǒng)文化包裹在一條條法律條文中,以這種方式向未來(lái)流傳、延續(xù)并繼續(xù)發(fā)揮良好作用。
(二)創(chuàng)造性地轉(zhuǎn)化傳統(tǒng)文化
中國(guó)傳統(tǒng)文化中的很多方面,可以作為重要的思想資源引入當(dāng)代的法治建設(shè)之中。例如,“誠(chéng)信”,一直是中國(guó)傳統(tǒng)文化強(qiáng)調(diào)的傳統(tǒng)美德,而在現(xiàn)代法律體系之中,誠(chéng)信則上升為一種法律原則,被有些學(xué)者奉為現(xiàn)代民法的“帝王條款”。這是傳統(tǒng)和現(xiàn)代法治高度契合的一個(gè)典型例子。
相反,在關(guān)于婚姻關(guān)系上,傳統(tǒng)文化和現(xiàn)代法治的差距很大。如上文所說(shuō),古代女子有三從四德、男子可以有三妻四妾。在這方面,中國(guó)近代法治進(jìn)程度過(guò)了相當(dāng)艱難的歲月。在最近十年中,女性權(quán)利的逐漸覺(jué)醒,也受到了社會(huì)一定程度上的打壓。但是,從現(xiàn)在的結(jié)果來(lái)看,一夫一妻、男女平等的思想的接受速度是相當(dāng)快的。就拿三從四德來(lái)說(shuō),古代這種做法在現(xiàn)代看來(lái)是有悖公民基本權(quán)利的,但是,其中有一部分內(nèi)容同樣可以嫁接到現(xiàn)代婚姻法律中,如男女雙方在婚姻中必須忠誠(chéng)、男女雙方都對(duì)家庭負(fù)有義務(wù)等等。
本文從中國(guó)古代的“禮治”入手,詳細(xì)分析了古代禮法的優(yōu)缺點(diǎn),并且提出,在現(xiàn)代法治進(jìn)程中,我們要有選擇地改造和繼承文化傳統(tǒng),從而推動(dòng)我國(guó)的社會(huì)主義建設(shè)走向新的高度。
(作者簡(jiǎn)介:羅曼妮,四川省綿陽(yáng)中學(xué)實(shí)驗(yàn)學(xué)校,高三在讀。)