苑思明 鄭晗 孔露露 黃建昌 河北農(nóng)業(yè)大學理工學院

1 引言

近些年來，隨著經(jīng)濟增長速度的提高，我國的生活垃圾產(chǎn)出量也與日俱增，由于我國的垃圾處理能力難以滿足當下需求，致使環(huán)境嚴重污染，垃圾的環(huán)保處理也備受關(guān)注。

本文旨在對“生活垃圾”的合理處理方式進行分析，我國生活垃圾處理的主要方式有：焚燒、填埋和堆肥三種[1]。通過分析近10年的生活垃圾處理數(shù)據(jù)，歸納總結(jié)出在LAC框架下的處理分類表，并根據(jù)總成本計算公式計算得到生活垃圾處理的總成本表和總成本折線圖，得出近十年來我國生活垃圾處理總成本呈增長趨勢的結(jié)論。

最后，通過采用模糊綜合評判法，確定出了針對不同區(qū)域的生活垃圾處理對策和垃圾收費制度。

2 我國生活垃圾處理總成本分析模型的建立

目前，我國生活垃圾焚燒無害化處理量(萬噸)的成本約為240 元/噸、生活垃圾堆肥無害化處理量(萬噸) 成本約為170元/噸、生活垃圾衛(wèi)生填埋無害化處理量(萬噸)的成本為約75 元/噸[2]。通過查找相關(guān)數(shù)據(jù)可知生活垃圾堆肥無害化處理在2010-2011年呈猛增趨勢，2011-2012年驟降為0[3],通過計算得到生活垃圾處理的總成本，如圖1所示：

圖1 2004-2015年生活垃圾處理總成本

由圖1可知，2004-2015年生活垃圾總成本總體呈現(xiàn)增長趨勢，2010-2011年驟升，2011-2012年驟降。因2010-2011年我國實現(xiàn)了半個世紀以來首次連續(xù)七年增產(chǎn)，堆肥無害處理量在劇增，成本劇增。而2011年是“十一五”和“十二五”的銜接之年[4]，人民生活緊張，相關(guān)生活垃圾有所減少，綜合各方面因素，生活垃圾處理總成本驟降?？傮w來說，我國垃圾所需的總成本總體呈現(xiàn)增長趨勢。

3 不同方式下生活垃圾處理效果數(shù)學模型的建立

生活垃圾處理的評價指標包括生活垃圾無害處理率、生活垃圾處理成本、生活垃圾處理后重量減少量、生活垃圾處理后體積減少量且評價標準為：[0%，20%]差，(20%，40%]較差，(40%，60%]一般，(60%，80%]較好，(80%，100%]好[5]。采用模糊綜合評判構(gòu)造評價模型對 中每個因素的評價，模糊綜合評判模型為：

B表示V上的一個模糊向量，表示V中的哪種評語占主要地位[6]。確定因素集U{生活垃圾無害化處理率，生活垃圾處理成本，生活垃圾處理后重量減少量，生活垃圾處理后體積減少量}。焚燒處理生活垃圾重量減少80%，體積減少90%[7]；堆肥處理生活垃圾重量減少50%，體積減少60%；填埋處理生活垃圾重量、體積幾乎不減少。評語集V{好，較好，一般，較差，差}。由此，建立權(quán)重矩陣A{0.4,0.2,0.2,0.2}。針對指標ui，其評判記為Ri={ri1, ri2……. rim} 。

根據(jù)公式（4），得到2004-2015年不同垃圾處理方式V上的模糊向量B評語情況如表1所示：

表1 V上的模糊向量B評語情況

根據(jù)十一年的數(shù)據(jù)以及不同評語程度的平均值作為總體百分比，得到的結(jié)論如表2所示。

表2 V上的模糊向量B評語總體情況

焚燒和堆肥平均水平處于一般偏上，填埋有約40%的可能認為效果差，但總體水平也處于“一般”偏上。

根據(jù)模糊綜合評判規(guī)則，取 中數(shù)值最大的評語作為評判結(jié)論?？芍罾贌幚矸绞叫Ч?，生活垃圾填埋處理方式效果差，生活垃圾堆肥處理方式效果好。但總體發(fā)展趨勢處于良好狀態(tài)，無害化處理率不斷提升，符合國家倡導的環(huán)保型垃圾處理。

4 結(jié)語

本文通過對我國近十年來生活垃圾產(chǎn)生數(shù)據(jù)的分析，明確指出了我國環(huán)境問題的嚴重性。通過對比其他國家和地域的垃圾收費制度，同時對我國生活垃圾處理方式的模糊綜合評判，最終得出我國符合國家倡導的環(huán)保型垃圾處理。并給出了更科學的生活垃圾處理對策，更好的解決了我國生活垃圾嚴重污染的問題。

[1] 陳娟,吳曉云,馮迪.生活垃圾處理方式與資源化現(xiàn)狀研究.城市地理, 2016(9X).

[2] 劉曼琴,謝麗娟.城市生活垃圾處理收費規(guī)制的研究動態(tài).價格理論與實踐,2017(6).

[3] 王蕾,劉思成,荀世忠,等.城市生活垃圾處理方式的對比研究.環(huán)境科學與管理 ,2017; 42(7)：29-31.

[4] 林桂軍,任靚.加工出口下滑在動搖我國出口政策模式的基礎.國際貿(mào)易,2016(10)：4-13.

[5] 呂杰能，張世強，蔣崢，張雷.關(guān)于模糊綜合評判標準的一點注記.數(shù)學的實踐與認識，2009;39（20）：172-176.

[6] 趙璽,康衛(wèi)東,趙曉輝,等.模糊綜合評判法在貴德地區(qū)水質(zhì)評價中的應用.安徽農(nóng)業(yè)科學,2017;45(8)：78-80.

[7] 孫艷,陳秋玲,劉偉.城市生活垃圾的處理方法.中國資源綜合利用, 2003(10)：27-29.