陳靜怡

摘要：泰語(yǔ)中的詞綴kaan2具有使動(dòng)詞指稱化的語(yǔ)法功能，它充分體現(xiàn)了動(dòng)詞表述功能的指稱化和陳述化的區(qū)別。它實(shí)現(xiàn)了泰語(yǔ)動(dòng)詞在主賓語(yǔ)位置上的零標(biāo)記和帶標(biāo)記的指稱化的劃分。它是內(nèi)在表述功能的指稱化和外在表述功能的指稱化的標(biāo)記。在詞匯層面，動(dòng)詞的表述功能一旦轉(zhuǎn)化為指稱化，那么必定是帶標(biāo)記的指稱化，沒(méi)有零標(biāo)記的指稱化。在句法層面，動(dòng)詞的指稱化形式存在零標(biāo)記的指稱化和帶標(biāo)記的指稱化，這是由于主語(yǔ)位置而獲得的表述功能。所以，動(dòng)詞本身或kaan2+動(dòng)詞形式，在主語(yǔ)位置上只體現(xiàn)了指稱化功能；而只有動(dòng)詞本身在賓語(yǔ)位置上保留了陳述功能。

關(guān)鍵詞：表述功能；指稱；陳述；轉(zhuǎn)指

中圖分類號(hào)：G642.0；H085.3 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A 文章編號(hào)：1674-9324（2018）09-0106-05

一、問(wèn)題的由來(lái)

泰語(yǔ)屬于孤立型語(yǔ)言，缺乏詞的形態(tài)變化。泰語(yǔ)中的動(dòng)詞做謂語(yǔ)是普遍的語(yǔ)法現(xiàn)象，然而，動(dòng)詞做主語(yǔ)或賓語(yǔ)是否也是一種普遍現(xiàn)象呢？據(jù)筆者的觀察，在泰語(yǔ)中，動(dòng)詞可以直接做主語(yǔ)或賓語(yǔ)，有時(shí)是零標(biāo)記的，有時(shí)是帶標(biāo)記的。正是由于泰語(yǔ)缺乏詞形變化，因此，詞綴kaan2是研究泰語(yǔ)動(dòng)詞名物化的一個(gè)重要的切入口，它的語(yǔ)法功能制約著泰語(yǔ)動(dòng)詞表述功能的轉(zhuǎn)化，并且是使動(dòng)詞指稱化的標(biāo)記。kaan2可以區(qū)分動(dòng)詞在詞匯層面和句法層面的指稱化，可以區(qū)分動(dòng)詞在主賓語(yǔ)位置上的表述功能的共性與差異。目前，泰語(yǔ)語(yǔ)法學(xué)界尚未討論過(guò)動(dòng)詞的指稱化這一問(wèn)題，而在漢語(yǔ)語(yǔ)法界不乏對(duì)這一問(wèn)題的討論。

二、理論回顧

泰語(yǔ)語(yǔ)法學(xué)界對(duì)詞綴kaan2的討論，可以以Amara的兩篇文章為標(biāo)志性成果。Amara（1996）指出kaan2這個(gè)名詞化詞綴，是由一個(gè)表示工作、事務(wù)、事情的實(shí)詞通過(guò)語(yǔ)法化手段發(fā)展而來(lái)。kaan2和khwaam2兩個(gè)詞綴是語(yǔ)法化的結(jié)果，隨后作者在文中分析并統(tǒng)計(jì)了kaan2和khwaam2在報(bào)紙、小說(shuō)的獨(dú)白以及小說(shuō)的對(duì)話中出現(xiàn)的頻率，發(fā)現(xiàn)這兩個(gè)詞綴在書面語(yǔ)中的使用頻率高于口語(yǔ)中的使用頻率。Amara（2005）指出kaan2用于動(dòng)作動(dòng)詞前，而khwaam2用于狀態(tài)動(dòng)詞前，但是kaan2也有用于狀態(tài)動(dòng)詞前的情況。并說(shuō)明了有些動(dòng)詞既可以加kaan2，又可以加khwaam2。作者把泰語(yǔ)中的動(dòng)詞分為可察覺(jué)（感知）動(dòng)詞、不可察覺(jué)（感知）動(dòng)詞、兼屬可察覺(jué)動(dòng)詞和不可察覺(jué)動(dòng)詞三類?？刹煊X(jué)動(dòng)詞前面只能出現(xiàn)kaan2。不可察察覺(jué)動(dòng)詞和不可察覺(jué)動(dòng)詞這個(gè)類前面既可以出現(xiàn)kaan2，又可以出現(xiàn)khwaam2，但是其表達(dá)的含義不一樣。漢語(yǔ)語(yǔ)法學(xué)界最早提出陳述、指稱概念的是朱德熙。朱德熙（1982）指出，由謂詞性充任的主語(yǔ)有兩種類型。一方面，充任主語(yǔ)的謂詞性成分本身雖然仍舊表示動(dòng)作、行為、性質(zhì)等等，可是跟謂語(yǔ)聯(lián)系起來(lái)看，這些動(dòng)作、行為、性質(zhì)、狀態(tài)等就事物化了，即變成了可以指稱的對(duì)象。另一方面，充任主語(yǔ)的謂詞性成分不是指稱的對(duì)象，而是對(duì)于動(dòng)作、行為、性質(zhì)、狀態(tài)的陳述。所以主語(yǔ)可以分為指稱性主語(yǔ)和陳述性主語(yǔ)。朱德熙（1983）提出自指和轉(zhuǎn)指的概念，他認(rèn)為，“把謂詞性成分名詞化分為兩種形式即自指和轉(zhuǎn)指。自指意義與謂詞意義相關(guān)，而轉(zhuǎn)指意義則跟動(dòng)詞所蘊(yùn)含的對(duì)象有關(guān)。名詞化分為構(gòu)詞平面的名詞化和句法平面的名詞化?！募釉谥^詞性成分后面原來(lái)表示陳述的VP就變成了表示指稱的VP?！标憚γ鳎?993）認(rèn)為指稱就是所指，陳述就是所述，它們主要在語(yǔ)義平面構(gòu)成對(duì)立。郭銳（2000）運(yùn)用表述功能來(lái)討論指稱、陳述問(wèn)題，并主要運(yùn)用空語(yǔ)類理論來(lái)分析“X的”轉(zhuǎn)指問(wèn)題。

馬慶株（1995）認(rèn)為一個(gè)詞具有指稱功能還是具有陳述功能，與它的語(yǔ)法意義密切相關(guān)。詞的某些范疇語(yǔ)義成分規(guī)定了詞的語(yǔ)法功能和語(yǔ)用功能。朱景松（1996）把“陳述”和“指稱”與邏輯上的“內(nèi)涵”和“外延”的概念聯(lián)系起來(lái)了，他指出名詞性成分與謂詞性成分、外延與內(nèi)涵，都可以離開語(yǔ)境來(lái)確定。張斌（1998）對(duì)“指稱”的闡述比較接近于哲學(xué)上的“指稱”的內(nèi)涵，主要包含了三個(gè)方面的不同內(nèi)容：命名過(guò)程、事物和名稱。姚振武（2000）認(rèn)為指稱與陳述時(shí)二位一體的東西，猶如一張紙的兩面。任何指稱都要靠陳述來(lái)說(shuō)明，與此相應(yīng)，任何陳述也都要與一定的指稱相聯(lián)系。袁毓林（2006）認(rèn)為，陳述、指稱之類的概念反映的是符號(hào)指謂外部世界中相關(guān)對(duì)象的方式：如果一個(gè)符號(hào)指謂的是一個(gè)實(shí)體，那么說(shuō)這個(gè)符號(hào)有指稱的功能；如果一個(gè)符號(hào)指謂的是一種動(dòng)作、行為或關(guān)系，那么就說(shuō)這個(gè)符號(hào)有陳述功能。姜紅（2008）認(rèn)為“陳述”和“指稱”的概念表達(dá)的是語(yǔ)言符號(hào)與外部世界的不同方式，主張運(yùn)用哲學(xué)中的“涵義”和“指稱”以及邏輯學(xué)中的“內(nèi)涵”和“外延”的概念來(lái)研究語(yǔ)言學(xué)中的“陳述”和“指稱”的概念。泰語(yǔ)中，動(dòng)詞零標(biāo)記的指稱化和帶標(biāo)記的指稱化，符合漢語(yǔ)動(dòng)詞指稱化的一般規(guī)律，但又表現(xiàn)出其獨(dú)有的特征。

三、泰語(yǔ)動(dòng)詞指稱化的形式

郭銳（2000）指出，“表述功能指陳述、指稱一類概念。一個(gè)詞語(yǔ)本身有一定的意義，但使用在不同場(chǎng)合，可體現(xiàn)出不同的表達(dá)模式，這種表達(dá)模式就是表述功能?！碧┱Z(yǔ)動(dòng)詞的指稱化分為詞匯層面的指稱化和句法層面的指稱化?！氨硎龉δ艿霓D(zhuǎn)化類型分為詞匯化轉(zhuǎn)化和句法化轉(zhuǎn)化。從表述功能的層面上看，詞匯化轉(zhuǎn)化發(fā)生在內(nèi)在表述功能層面。因此，帶標(biāo)記的實(shí)際上已經(jīng)派生為一個(gè)新詞；零標(biāo)記的轉(zhuǎn)化其詞匯層面的詞性已經(jīng)轉(zhuǎn)變，實(shí)際上就是兼類?！?/p>

（一）泰語(yǔ)動(dòng)詞指稱化的詞匯形式

從詞匯層面來(lái)看，動(dòng)詞本身具有陳述功能，詞義就是動(dòng)詞的含義，例如，以kra？揲7-tham2（做）為代表的一類詞。這些動(dòng)詞加了詞綴kaan2，則整個(gè)詞發(fā)生了帶標(biāo)記的指稱化轉(zhuǎn)化，詞本身的動(dòng)作、行為或性質(zhì)事物化了，詞義可能發(fā)生改變或不變。例如，kaan2-kra？揲7-tham2，就是在kra？揲7-tham的基礎(chǔ)上事物化了，意思是行為，參看圖表1。

另外，我們還需要考慮到動(dòng)詞、名詞兼類的情況。在漢語(yǔ)中的動(dòng)詞名詞兼類中，如“調(diào)查、研究、出版”等詞，屬于同音、同型、同義，是零標(biāo)記的指稱化；同音、同型、意義有聯(lián)系的兼類詞容易區(qū)別它們是動(dòng)詞還是名詞，例如“鎖、領(lǐng)導(dǎo)”，故此漢語(yǔ)沒(méi)有討論這類詞的指稱化問(wèn)題。然而，在泰語(yǔ)中，情況卻并非如此，如圖表2中的動(dòng)詞，它們是動(dòng)詞和名詞的兼類，有的是同音、同型、同義；有的是同音、同型、意義有聯(lián)系。如下圖所示：