童俐麗

[摘要]經(jīng)濟(jì)的全球一體化發(fā)展使得各國(guó)企業(yè)面臨的競(jìng)爭(zhēng)壓力也逐漸增大，我國(guó)當(dāng)前也面臨著經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略的調(diào)整問(wèn)題，進(jìn)而保證資源的優(yōu)化。當(dāng)前中小企業(yè)已經(jīng)成為了我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的支柱，所以加強(qiáng)中小企業(yè)的扶持和發(fā)展非常必要。本文將從供給側(cè)改革的視角下對(duì)中小企業(yè)的國(guó)際貿(mào)易融資問(wèn)題進(jìn)行分析，并提出相應(yīng)的解決對(duì)策。

[關(guān)鍵詞]供給側(cè)改革 中小企業(yè) 國(guó)際貿(mào)易融資

近年來(lái)，我國(guó)的新經(jīng)濟(jì)體得到了快速的發(fā)展，同時(shí)這也使得中小企業(yè)的地位更加突出，成為了新經(jīng)濟(jì)體中的重要組成部分，同時(shí)這也是整個(gè)亞洲新經(jīng)濟(jì)體系中的重要改革，因此也得到了各國(guó)的廣泛關(guān)注。中小企業(yè)的發(fā)展加劇了市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)，使得市場(chǎng)更加活躍，同時(shí)提供了更多的崗位，提升了企業(yè)的生產(chǎn)效率。因此面對(duì)我國(guó)當(dāng)前中小企業(yè)的發(fā)展形態(tài)，還需要能夠從供給側(cè)方面分析，有效的解決中小企業(yè)的融資問(wèn)題，進(jìn)而推動(dòng)我國(guó)中小企業(yè)更好的發(fā)展。

一、供給側(cè)改革下中小企業(yè)國(guó)際貿(mào)易融資的現(xiàn)狀和問(wèn)題

（一）供給側(cè)改革下中小企業(yè)國(guó)際貿(mào)易融資現(xiàn)狀

我國(guó)雖然加入到了WTO，但是國(guó)際貿(mào)易融資的起點(diǎn)相對(duì)于西方發(fā)達(dá)國(guó)家來(lái)說(shuō)還是比較晚的。從我國(guó)人世后，對(duì)外貿(mào)易額不斷提升，同時(shí)也促進(jìn)了國(guó)際貿(mào)易融資的發(fā)展。通過(guò)相關(guān)調(diào)查顯示，當(dāng)前我國(guó)貿(mào)易融資額已經(jīng)超過(guò)總?cè)谫Y額的20%，而通過(guò)對(duì)融資比例的分析可見(jiàn)，大企業(yè)的融資額占比達(dá)到近90%，中小企業(yè)的融資額不到10%，所以當(dāng)前我國(guó)中小企業(yè)的融資方面還存在較大的困難，對(duì)我國(guó)的中小企業(yè)發(fā)展起到嚴(yán)重的制約作用。

（二）中小企業(yè)國(guó)際貿(mào)易融資中存在的問(wèn)題

1.企業(yè)自身方面存在的問(wèn)題分析。從我國(guó)中小企業(yè)的構(gòu)成來(lái)看，大部分都屬于民營(yíng)企業(yè)，而且在這些民營(yíng)企業(yè)中有大部分都采取家族式的粗放式管理方式，在產(chǎn)權(quán)和經(jīng)營(yíng)權(quán)方面也存在劃分不明確的問(wèn)題。同時(shí)在企業(yè)的管理中也存在責(zé)任和義務(wù)不明確的情況，企業(yè)的管理理念落后，在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中與大企業(yè)間也存在很大的差距，隨著全球標(biāo)準(zhǔn)化體系的建設(shè)和完善，這些中小企業(yè)與國(guó)外發(fā)達(dá)國(guó)家和國(guó)內(nèi)同類(lèi)型的企業(yè)間差距越來(lái)越大，在國(guó)際融資的難度上也逐漸加大。

（二）經(jīng)濟(jì)政策中存在的問(wèn)題分析

我國(guó)中小企業(yè)貿(mào)易融資困難的原因中，政府的經(jīng)濟(jì)政策不健全也是重要的原因之一，當(dāng)前我國(guó)政府雖然已經(jīng)出臺(tái)了相應(yīng)的政策制度，但是在實(shí)際的應(yīng)用和推廣中還存在很多的問(wèn)題，難以完全適用于中小企業(yè)的融資。從政府的資金投入和政策來(lái)看，資金的流向主要以東南部沿海地區(qū)為主，在政策的支持上也明顯偏向于一些發(fā)達(dá)的地區(qū)或者一些大型的商貿(mào)和制造行業(yè)，而不發(fā)達(dá)地區(qū)的融資難度仍然比較大。

（三）經(jīng)營(yíng)模式方面存在的問(wèn)題分析

我國(guó)中小企業(yè)中缺少核心技術(shù)產(chǎn)業(yè)，大部分的中小企業(yè)都是采用OEM模式，主要負(fù)責(zé)對(duì)其他產(chǎn)品的代加工，這也導(dǎo)致企業(yè)的核心研發(fā)能力和資本實(shí)力弱。但是與這些企業(yè)同期發(fā)展的先進(jìn)企業(yè)已經(jīng)成功轉(zhuǎn)型為ODM或者OBM模式，這也進(jìn)一步說(shuō)明傳統(tǒng)的產(chǎn)銷(xiāo)經(jīng)營(yíng)模式已經(jīng)無(wú)法滿(mǎn)足當(dāng)前的社會(huì)發(fā)展需求。通過(guò)對(duì)發(fā)達(dá)國(guó)家中小企業(yè)的發(fā)展情況來(lái)看，產(chǎn)銷(xiāo)分離二元化是值得我國(guó)中小企業(yè)借鑒的。發(fā)達(dá)國(guó)家中小企業(yè)的發(fā)展中會(huì)將生產(chǎn)模塊和核心技術(shù)研發(fā)作為重點(diǎn)部分保留，而將采購(gòu)、銷(xiāo)售以及運(yùn)營(yíng)模塊外包給其他的更專(zhuān)業(yè)的企業(yè)作為代理，進(jìn)而有效的降低企業(yè)的營(yíng)銷(xiāo)成本，并將節(jié)約的利潤(rùn)用于產(chǎn)品的研發(fā)中，從而有效的提升企業(yè)的核心競(jìng)爭(zhēng)力。

二、供給側(cè)改革下我國(guó)中小企業(yè)貿(mào)易融資的對(duì)策分析

（一）企業(yè)自身層面的對(duì)策

首先，中小企業(yè)需要對(duì)金融風(fēng)險(xiǎn)有正確的認(rèn)識(shí)，意識(shí)到金融風(fēng)險(xiǎn)對(duì)企業(yè)生存和發(fā)展的影響以及如何對(duì)這些風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行有效的預(yù)防；同時(shí)轉(zhuǎn)變傳統(tǒng)的粗放式經(jīng)營(yíng)管理方式，對(duì)企業(yè)的產(chǎn)權(quán)進(jìn)行分離，健全企業(yè)的會(huì)計(jì)和財(cái)務(wù)制度，保證企業(yè)經(jīng)濟(jì)管理的科學(xué)性和完善性。同時(shí)在國(guó)際結(jié)算的方式上還需要能夠加強(qiáng)風(fēng)險(xiǎn)控制，并提升對(duì)國(guó)際客戶(hù)經(jīng)營(yíng)和生產(chǎn)方式和制度的觀察研究，進(jìn)行有效的提升客戶(hù)的議價(jià)能力；其次，注重對(duì)人才培養(yǎng)制度的完善。加強(qiáng)對(duì)企業(yè)員工國(guó)際貿(mào)易和金融知識(shí)的培訓(xùn)，進(jìn)而不斷的提升員工的綜合能力和素質(zhì)，使員工在國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)的壓力下能夠充分發(fā)揮自身的潛力；最后，要能夠利用信用轉(zhuǎn)移風(fēng)險(xiǎn)。中小企業(yè)的國(guó)外客戶(hù)在信用調(diào)查中存在較大的難度，這也導(dǎo)致在企業(yè)的貿(mào)易中賒銷(xiāo)、付款交單等結(jié)算方式存在很大的風(fēng)險(xiǎn)，所以中小企業(yè)針對(duì)這個(gè)問(wèn)題可以采用投保出口信用的方式對(duì)其中存在的風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行有效的轉(zhuǎn)移，同時(shí)還能夠?qū)⑵渥鳛橘|(zhì)押物從銀行獲得融資。

（二）加強(qiáng)政府調(diào)控力度

首先，政府需要為中小企業(yè)建立貿(mào)易融資支持政策和體系，在這點(diǎn)上我國(guó)政府可以借鑒國(guó)外政府的做法和經(jīng)驗(yàn)，加強(qiáng)對(duì)中小企業(yè)貿(mào)易融資法律法規(guī)的健全和完善。同時(shí)還需要針對(duì)中小型企業(yè)貿(mào)易的融資問(wèn)題，制定針對(duì)性的措施，進(jìn)而有效的改善中小融資的政策環(huán)境，最后還需要注重地方性金融機(jī)構(gòu)以及政策性的推進(jìn)和發(fā)展；其次，政府還需要根據(jù)中小企業(yè)的發(fā)展需要不斷的拓寬中小企業(yè)的融資渠道，當(dāng)前我國(guó)的中小型企業(yè)主要的融資方式仍然是銀行的間接融資，這種單一的融資渠道使得中小企業(yè)的融資和發(fā)展都存在一定的制約作用。所以政府還需要牽頭幫助中小企業(yè)建立多元化的融資途徑，促進(jìn)中小企業(yè)的融資逐漸向直接融資方向發(fā)展，進(jìn)而有利于我國(guó)中小企業(yè)的貿(mào)易融資發(fā)展。在這一點(diǎn)上我國(guó)仍然可以參考國(guó)外中小企業(yè)貿(mào)易融資的經(jīng)驗(yàn)，通過(guò)資本市場(chǎng)的渠道促進(jìn)中小企業(yè)的融資發(fā)展，同時(shí)結(jié)合我國(guó)的國(guó)情和企業(yè)的發(fā)展情況，以及企業(yè)的行業(yè)類(lèi)型等建立多渠道、多層次的融資途徑和融資體系。

（三）注重對(duì)企業(yè)經(jīng)營(yíng)模式的轉(zhuǎn)變

我國(guó)中小企業(yè)的發(fā)展中不能閉門(mén)造車(chē)，還需要能夠積極的發(fā)展合作伙伴，進(jìn)而在經(jīng)營(yíng)戰(zhàn)略上通過(guò)第三方戰(zhàn)略合作的方式開(kāi)展。專(zhuān)業(yè)的代理機(jī)構(gòu)在行業(yè)中具有成熟的經(jīng)營(yíng)管理模式和領(lǐng)先的地位，同時(shí)也具有雄厚的實(shí)力資本和信用基礎(chǔ)，這些優(yōu)勢(shì)都是中小企業(yè)無(wú)法比擬的，而且其專(zhuān)業(yè)性和效率也遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于中小企業(yè)，通過(guò)第三方戰(zhàn)略平臺(tái)的合作能夠?qū)崿F(xiàn)集團(tuán)化的融合產(chǎn)業(yè)鏈形式。同時(shí)這種專(zhuān)業(yè)的第三方服務(wù)機(jī)構(gòu)也可以根據(jù)企業(yè)發(fā)展的需要為企業(yè)搭建供應(yīng)鏈?zhǔn)降馁Q(mào)易服務(wù)平臺(tái)，幫助企業(yè)和融資機(jī)構(gòu)建立良好的紐帶關(guān)系，實(shí)現(xiàn)幫助中小企業(yè)直接融資的目的，通過(guò)這種戰(zhàn)略同盟的方式，使得合作企業(yè)間能夠各取所需，達(dá)到互利共贏的效果。

三、結(jié)語(yǔ)

綜上所述，經(jīng)濟(jì)的全球化為中小企業(yè)的發(fā)展帶來(lái)了更大的發(fā)展空間，但是同時(shí)也帶來(lái)了一定的挑戰(zhàn)，特別是因?yàn)槲覈?guó)國(guó)際貿(mào)易融資發(fā)展比較晚，所以我國(guó)中小企業(yè)在國(guó)際貿(mào)易融資過(guò)程中存在很多的困境。針對(duì)這些問(wèn)題，中小企業(yè)還需要從供給側(cè)改革的方向，探尋國(guó)際貿(mào)易融資的解決路徑，同時(shí)政府也需要能夠利用宏觀調(diào)控的方式幫助中小企業(yè)探索多元化的融資渠道。