單仁平

第一財經(jīng)一名著藍(lán)衣的女記者昨天在兩會上因?yàn)樯磉吜硪幻t衣的女記者提問冗長，不耐煩地蹙眉、翻白眼，被電視直播了下來，迅速引爆中國互聯(lián)網(wǎng)，大概接近了短時間內(nèi)刷屏的峰值。兩名女記者的身份、她們的從業(yè)情況、表情包、各種段子、延伸分析，以及謠言以半小時計的速度不斷在互聯(lián)網(wǎng)上刷新。

這是又一次互聯(lián)網(wǎng)上的爆炸性信息消費(fèi)事件，但它的核心是消費(fèi)，而不是別的什么。無論官方還是互聯(lián)網(wǎng)活躍人士都不該想太多。

那名藍(lán)衣女記者皺眉頭、翻白眼被記錄下，又被網(wǎng)上捕捉住，有一系列偶然原因促成了它。藍(lán)衣女記者的“俏皮”與旁邊紅衣女記者的“端著”形成強(qiáng)烈反差，符合大場景下“花絮”的全部條件，導(dǎo)致了一次互聯(lián)網(wǎng)時代小表情博來大注意的海嘯式釋放。

這究竟是網(wǎng)絡(luò)世界的小事件還是大事件呢？這個問題恐怕會把很多人難倒。因?yàn)樗拇_是小得不能再小的一件事，但偏偏是這件事非常透徹地在刷屏，這可不是一般事能做到的。

看來如何區(qū)分網(wǎng)上的大事小事還要費(fèi)些琢磨，但很重要的一點(diǎn)是，全社會應(yīng)當(dāng)對這種呼嘯而來又呼嘯而去的互聯(lián)網(wǎng)消費(fèi)持一顆平常心。因?yàn)椴蛔屗鼈儼l(fā)生，顯然做不到。網(wǎng)上爆炸性熱點(diǎn)隔段時間就會來一個，而且?guī)缀趺看味疾粫椭暗闹貥?。但另一方面，它們絕大多數(shù)也都沒有留下什么影響，往往是來得猛烈，走得干凈。

但是建立這種平常心似乎并不太容易。其實(shí)在官方有些擔(dān)心的同時，民間一些人士也對那些“花絮式熱點(diǎn)”過于熱心。比如這一次，一些貌似嚴(yán)肅的分析為藍(lán)衣女記者的蹙眉賦予了“政治含義”，一個勁地宣揚(yáng)她翻的白眼“代表了什么”，以及會“產(chǎn)生什么影響”。對各種抖機(jī)靈、發(fā)牢騷的段子，他們也傾向于“上綱上線”。

這樣的引申很容易在兩會期間招來擔(dān)心。官方當(dāng)然不希望這樣的引申出現(xiàn)失控，對兩會的輿論氛圍造成干擾。但客觀說，中國的互聯(lián)網(wǎng)管控不可能做到如一些人想象的那樣縝密，特別是出現(xiàn)“遭遇戰(zhàn)”的時候。

然而最終決定這件事性質(zhì)和走向的，還是大多數(shù)網(wǎng)民的興趣究竟是什么。真實(shí)情形是，大多數(shù)人感興趣的就是藍(lán)衣女記者在那個場景下翻白眼的滑稽本身，而不是一些人做出的那些引申。公眾只愿意往前稍微多了解一點(diǎn)，能幫助他們更完整地“欣賞”藍(lán)衣女記者的表情，但他們并沒有興趣跟著分析者和引導(dǎo)者走太遠(yuǎn)。

高度意識形態(tài)化的解讀并非反映了當(dāng)下輿情的基本面，而更多對應(yīng)了比較小圈子里的敏感。社會永遠(yuǎn)都有牢騷，它們也會隨著具體事件釋放，但這種情況的一般意義通常遠(yuǎn)高于特殊意義。

戲劇性不等于極端性，識別二者的不同很重要。中國社會的承受力其實(shí)大得很，當(dāng)一件小事出于戲劇性原因在網(wǎng)上爆紅時，實(shí)際是社會普通大眾挑剔心理的投射，可以跟著摻和摻和，但無需投入，更無需激動?！?/p>

（作者是環(huán)球時報評論員）