王 燦1,王秋紅1,唐 軍,詹紅霞,李 潮,梅 哲,鄧 強(qiáng)
(1.重慶電力高等專(zhuān)科學(xué)校,重慶 400053;2.西華大學(xué) 電氣與電子信息學(xué)院, 四川 成都 610039)
面對(duì)能源危機(jī)、環(huán)境污染以及經(jīng)濟(jì)發(fā)展的多重壓力,可再生能源及其相關(guān)的分布式發(fā)電技術(shù)成為21世紀(jì)最具發(fā)展?jié)摿Φ倪x擇。特別是在我國(guó)的國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展第十三個(gè)五年規(guī)劃綱要(簡(jiǎn)稱(chēng)“十三五”規(guī)劃)中,國(guó)家明確指出要將綠色發(fā)展、節(jié)能環(huán)保作為未來(lái)5年能源和電力發(fā)展的主基調(diào),并著手大力發(fā)展清潔可再生能源。在此背景下,以太陽(yáng)能、風(fēng)能等清潔能源為主的分布式電源(distributed generation, DG)受到了廣泛的關(guān)注和重視。DG是一種以分散的方式安裝于用戶(hù)側(cè)的電源,主要以風(fēng)能、太陽(yáng)能、地?zé)崮?、生物質(zhì)能等一系列清潔能源為主。大規(guī)模的DG接入配電網(wǎng)會(huì)給配電網(wǎng)帶來(lái)諸多益處,在削峰填谷、節(jié)省輸變電投資、降低系統(tǒng)網(wǎng)損、節(jié)能減排等方面效果顯著。但不合理的DG規(guī)劃也會(huì)對(duì)配電網(wǎng)帶來(lái)很多不利的影響,這些不利的影響主要體現(xiàn)在:用電低谷時(shí)會(huì)有大量多余發(fā)電量,可能出現(xiàn)饋線(xiàn)和變壓器過(guò)載的現(xiàn)象;過(guò)量的DG接入會(huì)導(dǎo)致饋線(xiàn)出現(xiàn)過(guò)電壓的風(fēng)險(xiǎn)大大增加;由于DG自身的不穩(wěn)定性可能導(dǎo)致電能質(zhì)量的下降超過(guò)預(yù)期;繼電保護(hù)裝置的誤動(dòng)作等。
基于以上背景,DG的接入對(duì)配電網(wǎng)的影響也就成了近年來(lái)電力行業(yè)專(zhuān)家學(xué)者關(guān)注和研究的熱門(mén)話(huà)題。文獻(xiàn)[1]對(duì)DG的概念和類(lèi)型進(jìn)行了介紹,并對(duì)DG的引入可能對(duì)配電網(wǎng)的網(wǎng)損、線(xiàn)路上的潮流、電壓、電能質(zhì)量、系統(tǒng)的保護(hù)和系統(tǒng)的可靠性等方面帶來(lái)的有利和不利影響進(jìn)行了概括性分析,為后面的研究提供了大體方向。文獻(xiàn)[2]從DG的不同接入位置和容量角度出發(fā),對(duì)DG接入后對(duì)系統(tǒng)的電壓分布進(jìn)行了分析。文獻(xiàn)[3-5]針對(duì)DG的接入對(duì)系統(tǒng)的電壓質(zhì)量影響進(jìn)行了相關(guān)的理論分析和仿真驗(yàn)證。文獻(xiàn)[6-7]從DG接入對(duì)系統(tǒng)的保護(hù)影響角度出發(fā)進(jìn)行了深入研究,指出DG的接入位置和容量是影響短路故障電流的關(guān)鍵。文獻(xiàn)[8-10]在不改變系統(tǒng)現(xiàn)有保護(hù)配置的前提下,采用人工智能算法對(duì)DG的接入位置和最大準(zhǔn)入容量進(jìn)行了優(yōu)化。文獻(xiàn)[11]以DG接入后系統(tǒng)網(wǎng)損最小為優(yōu)化目標(biāo),對(duì)DG的接入位置和容量進(jìn)行了仿真研究。從以上研究可以看出,DG的接入位置和容量是影響其接入后系統(tǒng)的潮流流向、電壓質(zhì)量、故障電流、系統(tǒng)網(wǎng)損的關(guān)鍵因素。
在前人的研究基礎(chǔ)上,本文在綜合考慮DG接入的電流保護(hù)約束、電壓約束、總?cè)萘考s束,以及潮流等式約束等約束條件后,確定了DG的接入位置和容量,并以此建立了含多個(gè)DG接入后的配電網(wǎng)潮流計(jì)算模型。對(duì)該方案下DG接入后系統(tǒng)的網(wǎng)損和電壓水平進(jìn)行了分析。結(jié)果表明,合理規(guī)劃DG的接入位置和容量能有效降低系統(tǒng)的網(wǎng)損,并提高系統(tǒng)的電壓水平。
如何確定多個(gè)DG的并網(wǎng)位置是研究其接入后對(duì)配電網(wǎng)影響的關(guān)鍵。為保證DG接入位置和容量的合理性,本文采用MATLAB編程的方法,綜合考慮DG接入的電流保護(hù)約束、電壓約束、總?cè)萘考s束、潮流約束等與系統(tǒng)安全和穩(wěn)定運(yùn)行相關(guān)的必不可少的約束條件,以此篩選出接入總?cè)萘孔畲蟮囊唤M接入方案。
1.2.1 電流保護(hù)約束
電流約束主要考慮了DG接入對(duì)其上游、下游和相鄰線(xiàn)路保護(hù)的影響,具體包括以下3個(gè)方面。
1) DG接入位置下游發(fā)生短路故障時(shí),DG上游相關(guān)保護(hù)不拒動(dòng),即
(1)
2) 短路故障發(fā)生在DG接入點(diǎn)下游線(xiàn)路末端時(shí),下游相關(guān)保護(hù)不誤動(dòng),即
(2)
3) 當(dāng)相鄰線(xiàn)路出口故障時(shí),DG支路保護(hù)檢測(cè)到的流向故障點(diǎn)的方向電流不應(yīng)造成該保護(hù)誤動(dòng)作,即
(3)
1.2.2 電壓約束
根據(jù)相關(guān)的國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)對(duì)DG接入后配電網(wǎng)電壓做了如下約束[12],即
0.93VN≤Vi≤1.07VN
(4)
式中:VN為標(biāo)稱(chēng)電壓;Vi為各節(jié)點(diǎn)電壓。
1.2.3 總?cè)萘考s束
DG接入的容量不超過(guò)線(xiàn)路的承載能力,根據(jù)相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)對(duì)并網(wǎng)總?cè)萘孔髁巳缦录s束[13],即
0≤SDG,total≤25%Stotal
(5)
式中:SDG,total為系統(tǒng)接入的DG總?cè)萘浚籗total為系統(tǒng)的總負(fù)荷容量。
1.2.4 潮流等式約束
在DG并網(wǎng)后的正常運(yùn)行狀態(tài)下,其應(yīng)滿(mǎn)足基本的潮流等式約束,即
(6)
式中:Pi,Qi分別為節(jié)點(diǎn)i的有功和無(wú)功功率;Ui,Uj分別為節(jié)點(diǎn)i和j的電壓幅值;Gij,Bij為支路ij的電導(dǎo)和電納;δij表示電壓的相角差;N為系統(tǒng)的總節(jié)點(diǎn)數(shù)。
文章采用MATLAB編程的方法進(jìn)行DG接入位置和容量的篩選,具體流程如圖1所示。
圖1DG接入位置和容量篩選流程
通過(guò)圖1所示的流程就可篩選出滿(mǎn)足各個(gè)約束條件的接入總?cè)萘孔畲蟮腄G候選站址。
對(duì)多個(gè)DG并網(wǎng)后進(jìn)行潮流分析,是判斷其接入后系統(tǒng)網(wǎng)損、電壓水平的關(guān)鍵問(wèn)題。目前使用最多的方法有直接法、前推回代法、牛頓拉夫遜法。在本文中為了便于在MATLAB中實(shí)現(xiàn)含多個(gè)DG的系統(tǒng)潮流計(jì)算,筆者選擇了具有易編程、計(jì)算效率高等優(yōu)點(diǎn)的前推回代法。以圖2所示的簡(jiǎn)單饋線(xiàn)圖為例,對(duì)傳統(tǒng)的前推回代法潮流計(jì)算公式進(jìn)行相關(guān)推導(dǎo)。
由圖2(a)前推進(jìn)行支路功率計(jì)算可得
(7)
其中
(8)
式中:i為節(jié)點(diǎn)數(shù);P(i+1),Q(i+1)分別為節(jié)點(diǎn)i+1處的有功和無(wú)功功率;PL,i,QL,i分別為節(jié)點(diǎn)i處的有功和無(wú)功負(fù)荷;ΔP(i),ΔQ(i)分別為第i條線(xiàn)路的有功和無(wú)功損耗;Ri,Xi分別為修正后的第i條支路的電阻和電抗;Ui+1為節(jié)點(diǎn)i+1的電壓。
(a)
(b)
圖2前推回代法潮流計(jì)算
結(jié)合圖2(b)的向量圖可得各節(jié)點(diǎn)電壓表達(dá)式
(9)
為在MATLAB中實(shí)現(xiàn)含多個(gè)DG接入下的潮流計(jì)算,對(duì)含多個(gè)DG的系統(tǒng)做了如下操作,具體步驟如下。
1)輸入DG接入前系統(tǒng)的負(fù)荷參數(shù)矩陣Bus=[iPL,iQL,i]。
2)將各個(gè)DG接入的容量等效轉(zhuǎn)換為PQ節(jié)點(diǎn)類(lèi)型,若PDG,i≥PL,i則該節(jié)點(diǎn)等效為電源節(jié)點(diǎn),等效電源的容量為{P=PDG,i-PL,i,Q=QDG,i-QL,i};若PDG,i=PL,i則該節(jié)點(diǎn)等效為互聯(lián)節(jié)點(diǎn),流入和流出該節(jié)點(diǎn)的功率是平衡的;若PDG,i≤PL,i則該節(jié)點(diǎn)等效為負(fù)荷節(jié)點(diǎn),等效負(fù)荷為{P=PDG,i-PL,i,Q=QDG,i-QL,i}[14]。由此得到含多個(gè)DG的負(fù)荷修正參數(shù)矩陣Bus′=[iPQ]。
3)輸入含DG的系統(tǒng)阻抗修正參數(shù)矩陣Branch=[ijZij]。
4)帶入公式(7)求解各支路的功率;帶入公式(9)求解各節(jié)點(diǎn)的電壓。
為驗(yàn)證上述多個(gè)DG接入的候選站址篩選過(guò)程的正確性和可靠性,通過(guò)潮流計(jì)算對(duì)其接入后對(duì)系統(tǒng)的網(wǎng)損和電壓的影響進(jìn)行了算例驗(yàn)證,算例的建模和計(jì)算在如圖3所示的IEEE33節(jié)點(diǎn)系統(tǒng)上完成的。取系統(tǒng)的基準(zhǔn)容量SB=10 MVA;線(xiàn)路的基準(zhǔn)電壓VB=12.66 kV;平衡節(jié)點(diǎn)1的電壓標(biāo)幺值為1.0;系統(tǒng)的總負(fù)荷為(3 715+j2 300) kVA;初始的DG接入隨機(jī)數(shù)組為2 000個(gè)(2 000×32的DG接入信息矩陣);各母線(xiàn)負(fù)荷數(shù)據(jù)和支路參數(shù)詳情參見(jiàn)參考文獻(xiàn)[15]。
圖3中CB1~CB7為對(duì)該系統(tǒng)配置的Ⅰ、Ⅲ段電流保護(hù),保護(hù)的相關(guān)數(shù)據(jù)如表1所示[16]。
表1 DG接入前電流保護(hù)相應(yīng)整定值
按圖1所示的DG候選站址篩選流程得到的接入總?cè)萘孔畲?1 089.4 kVA)的具體方案如表2所示。
表2 DG的候選站址和容量分布
將表2中的DG接入方案按第2節(jié)所述的方法通過(guò)MATLAB進(jìn)行潮流計(jì)算分析,得到的DG接入前后各支路網(wǎng)損(本文中特指有功網(wǎng)損)變化詳細(xì)對(duì)比數(shù)據(jù)如表3所示,相應(yīng)的網(wǎng)損變化對(duì)比圖如圖4所示。
表3 DG接入前后各支路網(wǎng)損變化詳細(xì)對(duì)比數(shù)據(jù)
圖4 DG接入前后各支路的網(wǎng)損變化
由表3和圖4的數(shù)據(jù)分析可以看出,在本文的DG接入方案下,DG接入后在各饋線(xiàn)前段,大部分的支路網(wǎng)損下降較為明顯,系統(tǒng)的總網(wǎng)損也有大幅下降,從接入前的202.6 kW下降到DG接入后的99.8 kW,降幅達(dá)到了50.74%。由此可見(jiàn),合理安排DG的接入位置和容量,能大幅降低系統(tǒng)的網(wǎng)損。
潮流計(jì)算中得到的DG接入前后各節(jié)點(diǎn)電壓標(biāo)幺值的詳細(xì)對(duì)比數(shù)據(jù)如表4所示,相應(yīng)的節(jié)點(diǎn)電壓標(biāo)幺值變化如圖5所示。
表4 DG接入前后各節(jié)點(diǎn)電壓標(biāo)幺值詳細(xì)對(duì)比數(shù)據(jù)
圖5 DG接入前后各節(jié)點(diǎn)的電壓變化
結(jié)合圖5和表4的數(shù)據(jù)可以看出,DG接入后,各節(jié)點(diǎn)的電壓標(biāo)幺值基本都有所提高,特別是對(duì)處于各饋線(xiàn)末端的節(jié)點(diǎn),其提升效果尤為明顯。數(shù)據(jù)表明,合理地規(guī)劃DG的接入位置和容量大小能有效改善各饋線(xiàn)的電壓水平,提升系統(tǒng)的穩(wěn)定性。
本文在綜合考慮DG接入的電流保護(hù)約束、電壓約束、總?cè)萘考s束,以及潮流等式約束等約束條件后,通過(guò)MATLAB編程的方法,從眾多的DG接入方案中,篩選出滿(mǎn)足各個(gè)約束條件并且接入總?cè)萘孔畲蟮姆桨?,作為DG接入的候選站址。并以此建立了含多個(gè)DG接入的配電網(wǎng)潮流計(jì)算模型,對(duì)IEEE33節(jié)點(diǎn)系統(tǒng)進(jìn)行了算例驗(yàn)證。結(jié)論表明,在本文的DG接入方案下,系統(tǒng)的網(wǎng)損和電壓水平均有大幅改善,驗(yàn)證了本方法的合理性和可行性,具有一定的參考價(jià)值。
[1] 李蓓,李興源.分布式發(fā)電及其對(duì)配電網(wǎng)的影響[J].國(guó)際電力,2005,9(3):45-49.
[2] 何昌奇,邵龍,高楊,等.分布式電源并網(wǎng)后對(duì)電壓分布影響的研究[J].中國(guó)電力,2014,47(5):88-91.
[3] 裴瑋,盛鹍,孔力,等.分布式電源對(duì)配網(wǎng)供電電壓質(zhì)量的影響與改善[J].中國(guó)電機(jī)工程學(xué)報(bào),2008, 28(13):152-157.
[4] 張曦,張寧,龍飛,等.分布式電源接入配網(wǎng)對(duì)其靜態(tài)電壓穩(wěn)定性影響多角度研究[J].電力系統(tǒng)保護(hù)與控制,2017, 45(6):120-125.
[5] 沈鑫,曹敏.分布式電源并網(wǎng)對(duì)于配電網(wǎng)的影響研究[J]. 電工技術(shù)學(xué)報(bào),2015(增刊1):346-351.
[6] 曹澤興,盧志剛,劉雪茹.分布式電源對(duì)配網(wǎng)繼電保護(hù)的影響[J].電源技術(shù),2013,37(4):657-658.
[7] 陶順,郭靜,肖湘寧.基于電流保護(hù)原理的分布式電源準(zhǔn)入容量與并網(wǎng)位置分析[J].電網(wǎng)技術(shù),2012,36(1):265-270.
[8] ZHAN H,WANG C,WANG Y,et al.Relay protection coordination integrated optimal placement and sizing of distributed generation sources in distribution networks[C]//IEEE Power and Energy Society General Meeting.IEEE,2016:1.
[9] 顧家弟,詹紅霞,王秋紅,等.基于電流保護(hù)約束的光伏電源并網(wǎng)研究[J].半導(dǎo)體光電,2016,37(4):588-591.
[10] 吳長(zhǎng)江.考慮繼電保護(hù)協(xié)調(diào)動(dòng)作的分布式電源優(yōu)化布置[D].成都:西華大學(xué),2014.
[11] 楊俊友,崔嘉,田艷豐,等.計(jì)及網(wǎng)損最小的含分散式風(fēng)電場(chǎng)配電網(wǎng)多目標(biāo)優(yōu)化策略[J].電網(wǎng)技術(shù),2015,39(8):2 141-2 147.
[12] 中華人民共和國(guó)國(guó)家質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)檢疫總局,中國(guó)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)化管理委員會(huì).電能質(zhì)量供電電壓偏差GB/T 12325—2008 [S].北京:中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)出版社,2009.
[13] 國(guó)家電網(wǎng)公司.分布式電源接入電網(wǎng)技術(shù)Q/GDW 480—2010 [S].北京:中國(guó)電力出版社,2011.
[14] 閆麗梅,謝明霞,徐建軍,等.含分布式電源的配電網(wǎng)潮流改進(jìn)算法[J].電力系統(tǒng)保護(hù)與控制,2013(5):17-22.
[15] 鄭成.基于電流保護(hù)的多分布式電源準(zhǔn)入優(yōu)化問(wèn)題研究[D].成都:西華大學(xué),2016.
[16] 程金牛.計(jì)及風(fēng)電分布式電源的配電網(wǎng)分區(qū)保護(hù)方案研究[D].成都:西南交通大學(xué),2012.
重慶電力高等專(zhuān)科學(xué)校學(xué)報(bào)2018年1期