吳燕
(成都市雙流區(qū)第一人民醫(yī)院眼科 四川 成都 610200)
臨床中尚未完全明確關(guān)于視網(wǎng)膜靜脈阻塞黃斑水腫的致病機(jī)理,在醫(yī)學(xué)領(lǐng)域相關(guān)學(xué)者認(rèn)為其主要為動(dòng)脈供血不力、靜脈壁損傷以及異常血流有關(guān)。視網(wǎng)膜分支靜脈阻塞為該病癥的常見類型,而黃斑水腫則為該病癥常見并發(fā)癥,對(duì)患者的視力帶來(lái)了極大的負(fù)面影響。臨床治療中,對(duì)玻璃體腔注射相關(guān)藥物,并聯(lián)合激光光凝治療的效果顯著,對(duì)比本文就選取的30例對(duì)象開展玻璃體腔注射康柏西普治療方法的應(yīng)用,現(xiàn)報(bào)道總結(jié)如下。
抽取時(shí)間段為2015年6月—2017年7月,于我院門診確診并開展視網(wǎng)膜靜脈阻塞黃斑水腫治療的患者30例作為開展研究的對(duì)象,并按不同治療方法將其分為常規(guī)組15例、治療組15例。所選取的患者均進(jìn)行眼底檢查、最佳矯正視力、眼底熒光造影等檢查確診,排除了高度近視患者;患有高血壓、糖尿病病癥患者;曾接受激光光凝術(shù)治療患者。本次開展的研究已獲取醫(yī)學(xué)倫理委會(huì)的批準(zhǔn),患者均對(duì)本次研究知情并簽署同意書。其中常規(guī)組患者中有女性8例、男性7例,年齡為35~64歲,平均年齡為(49.5±2.41)歲,病程為1~4年,平均病程為(2.5±3.18)年;治療組患者中有女性6例、男性9例,年齡為35~66歲,平均年齡為(50.5±2.44)歲,病程為1~5年,平均病程為(3±3.16)年。治療組及常規(guī)組患者對(duì)比資料觀察指標(biāo)后,差異不顯著(P>0.05)。
常規(guī)組患者實(shí)施視網(wǎng)膜激光光凝術(shù)治療,具體治療方法為:術(shù)前前三天對(duì)患者適應(yīng)0.5%可樂必妥點(diǎn)眼,按照常規(guī)手術(shù)操作流程進(jìn)行沖洗、消毒以及鋪巾。視網(wǎng)膜激光光凝術(shù)實(shí)施設(shè)備為型半導(dǎo)體固體激光機(jī),激光光凝術(shù)方法使用局部光凝法進(jìn)行,光斑直徑及光斑間距均為100μm,功率范圍為150~200mW,激光點(diǎn)數(shù)為40~120點(diǎn)[1]。治療組在激光治療基礎(chǔ)上實(shí)施康柏西普治療方法,在術(shù)前3天連續(xù)0.5%可樂必妥點(diǎn)眼后,開展玻璃體腔注射,手術(shù)方法為下:術(shù)前對(duì)患者執(zhí)行嚴(yán)格的沖洗、消毒及鋪巾準(zhǔn)備,使用倍諾喜進(jìn)行表面麻醉,借助開瞼器實(shí)施開瞼操作,進(jìn)針位置為距離角膜邊緣約4mm處的平坦位置實(shí)施,使用30號(hào)針頭,方向?yàn)橄蜓矍蚯蛐姆较虼倘耄_保針頭位置在玻璃體腔內(nèi)部,接下來(lái)將1mg的康柏西普咽用注射液注入。注射完畢后退針,并使用棉棒在針眼處按壓3分鐘,手試眼壓,如果眼壓過高,實(shí)施前房穿刺術(shù)來(lái)降低眼壓。手術(shù)結(jié)束后,使用紅霉素眼膏在結(jié)膜囊內(nèi)適量涂抹,并包術(shù)眼。術(shù)后一周對(duì)患者開展FFA檢查,根據(jù)檢查結(jié)果,實(shí)施視網(wǎng)膜激光光凝手術(shù),具體實(shí)施方法同常規(guī)組患者[2]。
對(duì)常規(guī)組及治療組兩組患者的矯正視力情況、黃斑中心厚度及治療成效總有效率進(jìn)行對(duì)比,其中視力矯正情況使用國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)視力表開展 檢查;黃斑中心厚度使用光學(xué)相干斷層掃描儀進(jìn)行測(cè)量;治療成效總有效率分為顯效:患者術(shù)后視力情況上升2行或2行以上,經(jīng)眼底熒光造影檢查后顯示黃斑水腫全部消退;有效:患者視力情況恢復(fù)幅度為2行以下,經(jīng)眼底熒光造影檢查后黃斑水腫有所消退;無(wú)效:患者視力未恢復(fù),黃斑水腫經(jīng)檢查未發(fā)生改變。
采用SPSS20.0的統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì),其中包括計(jì)量資料(矯正視力情況黃斑中心厚度),采用t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料(治療成效總有效率),用n/%表示,采用χ2檢驗(yàn),兩組數(shù)據(jù)具有差異(P<0.05),存在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
治療組患者的視力矯正情況治療后顯著好轉(zhuǎn),較之常規(guī)組差異顯著(P<0.05),詳情見表1。
表1 矯正視力情況對(duì)比
治療組患者黃斑中心厚度在治療后降低,較之常規(guī)組患者差異顯著(P<0.05),詳情見表2。
表2 黃斑中心厚度對(duì)比(μm)
治療組患者的治療成效總有效率為80%,常規(guī)組患者治療成效總有效率為40%,差異顯著(P<0.05),詳情見表3。
表3 兩組治療療效對(duì)比
視網(wǎng)膜靜脈阻塞病癥在臨床中極易引起患者視網(wǎng)膜滲出、出血、水腫等癥狀,作為一種眼底病變疾病,發(fā)病速度較快,病情進(jìn)展迅速,對(duì)患者視力有較深的影響,進(jìn)而給患者的生活及工作帶來(lái)較大的負(fù)面作用。該病癥在臨床治療中多使用激光、藥物及手術(shù)治療方法,以上不同的治療方法在臨床實(shí)踐中,其療效并不理想,患者視力預(yù)后不確定,且實(shí)施操作具有較大的難度。
據(jù)相關(guān)醫(yī)學(xué)研究發(fā)現(xiàn),視網(wǎng)膜靜脈阻塞黃斑水腫治病因中,主要是患者眼底靜脈血管發(fā)生阻塞后,極大的升高了血管內(nèi)壓力,引起組織在缺氧、缺血狀態(tài)下,上調(diào)了血管內(nèi)皮生生長(zhǎng)因子,加之在絡(luò)氨酸激酶作用下,VEGF與血管內(nèi)皮膜受體有效的結(jié)合,形成新生血管。在視網(wǎng)膜靜脈阻塞黃斑水腫患者玻璃體中,單核細(xì)胞趨化蛋白-1、IL-8、IL-6及VEGF的表達(dá)顯著較高,加之新生血管尚未成熟,內(nèi)皮細(xì)胞功能也不夠完善化,進(jìn)而極易發(fā)生出血、滲透,在視網(wǎng)膜外叢狀層積聚液體后,逐漸發(fā)展為黃斑水腫[3]。因此開展對(duì)該病癥的有效性治療方法的探討,對(duì)患者而言,具有重要的意義。
本次對(duì)常規(guī)組及治療組觀察指標(biāo)經(jīng)統(tǒng)計(jì)學(xué)分析后顯示:治療組患者的視力矯正情況較之治療前有極大的恢復(fù),與常規(guī)組患者相比差異顯著(P<0.05);且患者的黃斑中心凹厚度在治療后顯著降低,并低于常規(guī)組患者的黃斑中心厚度(P<0.05);治療組患者的治療成效總有效率80%高于常規(guī)組患者40%(P<0.05)。分析玻璃體腔注射康柏西普治療方法取得以上理想成效的原因?yàn)椋嚎蛋匚髌諏儆诳筕EGF藥物,含有胎盤生長(zhǎng)因子、VEGF-A、VEGF-B成分,對(duì)新生血管形成有較高的抑制性作用,能夠減少視網(wǎng)膜下液體滲出現(xiàn)象,對(duì)視網(wǎng)膜黃斑水腫有極大改善[4]。該藥物注射使用后,靶標(biāo)作用完全,作為我國(guó)眼科領(lǐng)域中的重大突破,且價(jià)格比同類藥物較為低廉,對(duì)患者帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)壓力較小[5]。綜上,玻璃體腔注射康柏西普治療方法的應(yīng)用,其治療成效顯著,作為一種安全高效的治療方法,值得在臨床中大力借鑒使用。
[1]王良海,丁艷平.玻璃體腔注射康柏西普治療視網(wǎng)膜分支靜脈阻塞伴黃斑水腫的臨床觀察[J].現(xiàn)代醫(yī)藥衛(wèi)生,2017,33(14):2165-2168.
[2]常魯,許麗,李聰伶.玻璃體內(nèi)注射康柏西普聯(lián)合激光治療視網(wǎng)膜中央靜脈阻塞繼發(fā)黃斑水腫臨床觀察[J].青島醫(yī)藥衛(wèi)生,2017,49(02):81-83.
[3]宋莉,沙翔垠,鄭瑜,段明明,等.康柏西普治療視網(wǎng)膜分支靜脈阻塞繼發(fā)黃斑水腫療效分析[J].廣東醫(yī)學(xué),2017,38(05):778-780.
[4]陳小海,蔡自海,許森泉.玻璃體腔注射康柏西普聯(lián)合視網(wǎng)膜激光光凝治療視網(wǎng)膜分支靜脈阻塞繼發(fā)黃斑水腫的效果分析[J].吉林醫(yī)學(xué),2017,38(01):35-37.
[5]秦書艷,沈磊,力強(qiáng).玻璃體腔內(nèi)注射康柏西普治療視網(wǎng)膜靜脈阻塞繼發(fā)黃斑水腫[J].國(guó)際眼科雜志,2016,16(12):2329-2331.