王麗
評估是指用一套客觀、特定的方法或步驟去測度一個人的發(fā)展?fàn)顩r或情緒行為表現(xiàn)。在幼兒園,我們也經(jīng)常會去評估一所幼兒園、一個班級或者一名幼兒的發(fā)展,但絕對不是一件簡單容易的事情,在評估的過程中,教師需要梳理思路,樹立正確的觀點,沿著適合孩子的評估方式,且思且行——
一、做出評估計劃
評估并非是想到什么就做什么,而是應(yīng)該由一個團隊一起商議、一起策劃,列出一份詳盡的方案。如:在做《利用科學(xué)繪本,提高幼兒科學(xué)素養(yǎng)》這個課題研究時,為了評估實驗班孩子通過閱讀繪本而發(fā)展了哪些科學(xué)素養(yǎng),與同齡孩子有什么區(qū)別。課題核心組的幾名成員一起,通過頭腦風(fēng)暴、沙龍研討、模擬現(xiàn)場等方式,從評估目標(biāo)、評估方式、評估人員、評估內(nèi)容等多方面,制訂出一份詳盡的評估計劃。然后,所有參與評估的人員都必須熟知其環(huán)節(jié)內(nèi)容,知道自己的分工,這樣才能確保在具體的評估現(xiàn)場時做到有條理、有步驟,能按計劃、按要求達到預(yù)期的評估效果。
二、注重前后對照
在執(zhí)行評估計劃的過程中,我們看到的往往是孩子的現(xiàn)在,根據(jù)孩子此時此景下的表現(xiàn),給出一個判斷。但是,我們不能忽略孩子的過去,要看到孩子的變化與發(fā)展。這點也顯示了中西方文化的差異,需要在操作中進行完善與改進。因此,我們經(jīng)常會在幼兒剛剛?cè)雸@時進行一次評估,學(xué)期中、學(xué)期末都會再次進行檢驗,定期測試,以幫助教師更好地了解兒童。在做關(guān)于幼兒對色彩的運用能力這一評估中,我們首先對孩子的原有基礎(chǔ)進行調(diào)研,每個孩子一份表格,列出之前孩子的基礎(chǔ),再填上之后孩子的表現(xiàn),然后進行對照,發(fā)現(xiàn)孩子的變化與發(fā)展。通過這種前后對照的方式,能更清晰地反映出孩子的發(fā)展軌跡,以便更好地對孩子進行客觀評估,以防片面性。
三、考慮多方因素
在評估中,我們除了需要調(diào)研孩子的原先水平之外,還要去了解孩子的一些家庭背景、活動范圍、生活環(huán)境等等,有的評估指標(biāo)還需要和家長的聯(lián)系,取得家長的配合。在評估前,要考慮到孩子對文化環(huán)境的敏感性,對不同語言的理解力,對評估者的排斥性等。只有綜合考慮多方因素,才能保證對幼兒的評估更趨向于客觀與公正。如在小班入園季,幼兒園通過多種方式幫助幼兒減少入園焦慮,一段時間后,幼兒園需要對各種方式給孩子的入園安撫進行一個整體評估。這時,一方面需要詢問家長,詢問孩子入園后的一些情緒變化,另一方面需要提供條件,在幼兒自然的狀態(tài)下進行測試,以減少小班幼兒對環(huán)境、人員的不適感,讓幼兒在輕松、自然的氛圍中完成評估。
四、謹(jǐn)慎得出結(jié)論
不管是哪種評估方法,或多或少都帶有一定的局限性。又因為評估的過程是建立在可以觀察到的幼兒行為的基礎(chǔ)上的。所以難免會受到一些主觀因素的影響,無法完全達到客觀。因此,從這個角度來講,評估后的結(jié)論需謹(jǐn)慎,不要輕易下結(jié)論,需要盡量站在多個維度,反復(fù)推敲,盡量避免給出絕對的評估總結(jié)。同時,當(dāng)一份評估總結(jié)呈現(xiàn)時,需要進行客觀分析,以免對評估結(jié)果作出錯誤的解讀。如:在面對一份關(guān)于幼兒藝術(shù)表現(xiàn)力的評估報告時,我們首先去分析報告的信度與效度,分析結(jié)果的穩(wěn)定性、可靠性,同時還要考慮如何結(jié)合幼兒的年齡特點與發(fā)展現(xiàn)狀,做出一個科學(xué)而全面的分析,得出一個相對客觀的結(jié)論,謹(jǐn)防因教師不當(dāng)?shù)牟僮髋c分析,造成對被評估者身心的影響與傷害。
五、保守幼兒隱私
在評估過程中,我們經(jīng)常會借助幼兒的作品。于是,評估者便開始借助幼兒的作品進行分析、闡述、大加總結(jié)。但是,孩子的作品是值得尊重的,不能隨便放在一邊,或者被別人隨意拿起,更不能隨意被丟棄。即使評估者通過觀察分析,發(fā)現(xiàn)孩子的優(yōu)點或者缺點,那也是值得尊重與保密的,不能肆無忌憚地進行闡述與分享。如:孩子的成長檔案里有許多孩子的照片、孩子的只言片語、孩子的生活點滴、孩子的定期發(fā)展評估等等。依據(jù)兒童權(quán)利原則,這些物品,還有孩子的一些行為表現(xiàn)是否公開、是否展示,都是需要兒童以及家長的意愿而定,保守隱私是在評估過程中值得注意的。
六、用于后續(xù)改進
當(dāng)我們忙于評估的方案、過程、總結(jié)、分析時,還需要回到原點:評估的目的是什么?為什么要開展評估這項工作?如果僅僅把評估作為一種證明、一種資料、一種反饋,那還是不夠的。對幼兒進行各項評估的真正意義在于如何通過評估來改變現(xiàn)在,來更好地促進孩子的未來發(fā)展,得出評估結(jié)果也只是問題的部分,需要沿著問題,繼續(xù)探尋更適合孩子的教育方式,這就需要評估者把握方向,讓評估真正有益于兒童的發(fā)展。如:在進行課程評估時,會顯示出幼兒對哪些活動感興趣,哪些方式更適合幼兒的前進。那就可以及時分析課程、審議課程,把幼兒感興趣的、需要的部分納入到現(xiàn)有的課程中,把評估運用到課程計劃中,進行適當(dāng)?shù)膭h減、調(diào)整與補充,實現(xiàn)評估的真正意義,從而更好地促進幼兒的整體發(fā)展。
參考文獻:
帕特麗夏·韋斯曼,喬安妮·亨德里克.幼兒全人教育[M].鐘欣穎,張瑞瑞,杜丹,譯.南京師范大學(xué)出版社,2015-07.
編輯 溫雪蓮