白藍(lán)地
我很難受。難受什么呢?估計(jì)是難受中國(guó)新詩(shī)的現(xiàn)狀。沒(méi)事去難受中國(guó)新詩(shī)干嗎?估計(jì)是身體的某個(gè)零部件得送檢了。
一直以來(lái),總是感覺(jué)到渾身都疼痛。這不,想到哪兒就哪兒疼,摸到哪兒就哪兒痛,定睛細(xì)細(xì)查看,身體上也沒(méi)有什么異樣,不青不腫。我想,應(yīng)該去會(huì)一會(huì)某個(gè)醫(yī)生了。卻不料,小說(shuō)家慕容雪村說(shuō):中國(guó)少了一味藥。詩(shī)人劉年便回答:詩(shī)歌是人間的藥。這個(gè)答詞我比較滿意。但是,很快,我就傷心了——中國(guó)詩(shī)歌,絕大部分并不是良藥,反而盡是一些瀉藥、毒藥,讀之倒胃?jìng)?,棄之反累己身,不讀不棄吧,它也在污染環(huán)境。這么多的垃圾,我們?cè)撊绾问呛茫?/p>
從1916年8月23日,胡適先生寫(xiě)下中國(guó)第一首白話詩(shī)《兩只蝴蝶》開(kāi)始,中國(guó)新詩(shī)便隨著那“兩只蝴蝶”飛呀飛,舞呀舞,飛舞至今天,一百多年就這樣過(guò)去了。在這一百多年之中,中國(guó)的所謂詩(shī)人,發(fā)現(xiàn)了什么呢?我想應(yīng)該可以肯定地回答:沒(méi)有。他們得到了什么呢?我想應(yīng)該也可以肯定地回答:皮毛——當(dāng)然,如果要一概而論地說(shuō),中國(guó)新詩(shī)的一百年中沒(méi)有好的作品,那肯定是“蝦子孵小雞——瞎(蝦)扯淡(蛋)”。至于是哪些好的作品,這里就不一一羅列了。而那些并不雅觀的“爛”詩(shī),反正遍地都是,根本無(wú)法打掃,就更沒(méi)必要放在這里了,以免玷污了讀者們的眼睛。
縱觀中國(guó)新詩(shī),相對(duì)于中國(guó)這百萬(wàn)之眾詩(shī)人來(lái)說(shuō),要找出可以被認(rèn)為好的詩(shī)歌,并不難;而真正好且“狠”的詩(shī)歌,卻是鳳毛麟角,少之又少。那么,什么是真正好且“狠”的詩(shī)歌呢?我以為,它要能透切人類困惑、困苦、人性、生存等等之類的東西。比如湖南詩(shī)人劉年有一首《農(nóng)藥頌》,是他看到“2016年8月24日下午,甘肅康樂(lè)縣景古鎮(zhèn)阿姑村山老爺彎社發(fā)生一起人倫慘案。該村里一位年輕的母親殺死4個(gè)孩子后,服毒自殺后不治身亡。不日,該女子丈夫再次服毒身亡,四世同堂的8口之間,6口人身亡”這個(gè)慘案之后的心痛感覺(jué)。在那首詩(shī)里,作者尊重了事實(shí)。有人曾說(shuō),那首詩(shī),雖用的是反諷,但是整首詩(shī)詩(shī)句缺乏內(nèi)外邏輯鏈,也就并沒(méi)有內(nèi)涵了。我只能說(shuō),這是不懂裝懂,只曉得瞎咧咧。我們看《農(nóng)藥頌》時(shí),請(qǐng)不要用世俗的眼光,來(lái)對(duì)待那些簡(jiǎn)單的漢字,要往寬闊處看,要往深遠(yuǎn)處想。雖然作者尊重事實(shí),但作為讀者,完全可以拋開(kāi)整個(gè)慘案,往別處去讀這一首詩(shī)歌嘛!當(dāng)然,話說(shuō)回來(lái),那首詩(shī)歌確實(shí)寫(xiě)得很血腥、殘忍,作者在詩(shī)中運(yùn)用技巧,也過(guò)于頻密。不過(guò),這些并不影響整首詩(shī)的現(xiàn)實(shí)疼痛的濃烈展示。
骨感的現(xiàn)實(shí)的展示方式,其實(shí)還有許多種的,比如湖北詩(shī)人余秀華的《穿過(guò)大半個(gè)中國(guó)去睡你》那首詩(shī)歌,就是其中之一。余秀華的那首詩(shī),曾經(jīng)是一詩(shī)激起千層浪,招致萬(wàn)人罵;而且,罵聲由詩(shī)文本身,“升華”到人身攻擊與人格侮辱。我想說(shuō),一個(gè)一個(gè)面紅耳赤的,至于嗎?如果看不順眼作者本人,這還不好辦?就不看她唄。如果是看不順眼詩(shī)作本身,或看不懂其文本的寬深,正好,中國(guó)缺乏性教育和婚前輔導(dǎo),把它當(dāng)作這方面的教材,這不就結(jié)了?其實(shí),《穿過(guò)大半個(gè)中國(guó)去睡你》那首詩(shī),表面上是鮮明地抒發(fā)了女性自我愛(ài)欲的痛苦,但它并不局限于對(duì)女性自我欲望的書(shū)寫(xiě)。撇開(kāi)詩(shī)歌文字的表意,我們發(fā)現(xiàn),詩(shī)人是在將對(duì)自然、環(huán)境、人性的關(guān)切,熔鑄于自身的生存體驗(yàn)和生命經(jīng)驗(yàn)之中,憑借“睡你”“被你睡”這種自嘲反諷的語(yǔ)言文字,去實(shí)現(xiàn)對(duì)生存困境的言說(shuō)、對(duì)人性的關(guān)懷。縱觀時(shí)下社會(huì)上各種圈子,有哪一個(gè)圈,沒(méi)有“睡你”“被你睡”這樣的惡臭?余詩(shī)人只是在用狠狠的詩(shī)歌語(yǔ)言,還原社會(huì)事實(shí)的本真面目而已。
這里說(shuō)一句題外話,假如說(shuō),詩(shī)人余秀華不將那首詩(shī)——尤其是標(biāo)題——寫(xiě)得這么“狠”,會(huì)引起社會(huì)的廣泛關(guān)注么?會(huì)有兩個(gè)出版社同時(shí)急于給她結(jié)集么?我可以肯定:結(jié)果,用腳趾頭想都一目了然。既然她的生活如此艱辛,就寬恕了她的投機(jī)吧。不然,誰(shuí)可以站出來(lái)接濟(jì)人家?另外,有人把余秀華比作“中國(guó)的狄金森”;這話過(guò)了哈,實(shí)在是太過(guò)分了哈。就目前來(lái)看,她的作品、思想、藝術(shù)性等等,還是不能與艾米莉·狄金森站在同一個(gè)臺(tái)階上的。這個(gè),列位看官都曉得那是炒作,但這有利于自個(gè)兒的炒作,試問(wèn)有誰(shuí)會(huì)主動(dòng)拒絕?
詩(shī)人,本應(yīng)是骨頭最硬的,可是現(xiàn)如今,有幾個(gè)寫(xiě)詩(shī)的人不是打字機(jī)、復(fù)印機(jī)、播放機(jī)?有幾個(gè),從內(nèi)心呵護(hù)過(guò)社會(huì)底層生存者?又有幾個(gè),真正關(guān)注過(guò)民生?這也罷了,即便是風(fēng)花雪月,都被他們扯得一塌糊涂,他們還怎么好意思自封為“詩(shī)人”?
“狠”了這么久,也是時(shí)候該適當(dāng)壓壓火了,不然容易患上狂躁癥。我們可以去看看稍微溫和點(diǎn)兒的詩(shī),比如詩(shī)人皿成千的品質(zhì)異常通知書(shū)》。這首詩(shī)看起來(lái)真的挺有意思,表面看上去,挺像是在玩一場(chǎng)游戲,但它是一場(chǎng)丑陋的游戲,人們對(duì)此已麻木了,也就沒(méi)有吸引力了。作品的關(guān)鍵其實(shí)就在這里,人們麻木的正是社會(huì)問(wèn)題的癥結(jié)所在。細(xì)細(xì)品讀,詩(shī)中的每一個(gè)字每一個(gè)詞每一個(gè)句子,仍然透著一個(gè)“狠”字。可是,詩(shī)歌不狠,何以止痛療傷?唯一遺憾的,就是詩(shī)中少了通知書(shū)的品質(zhì)判定處理結(jié)語(yǔ)。
在中國(guó)新詩(shī)發(fā)展的這一百年中,我看到一個(gè)字:混。
那,是什么在“混”呢?答案是:人,也就是所謂詩(shī)人。而這些所謂詩(shī)人,他們又到底是在“混”什么呢?總體,大概可以分為以下三類:第一類,是混名片的,他們?cè)谶厡?xiě)邊觀望,著實(shí)是想為文學(xué)或者社會(huì)出一些力的;而第二類,便是混口糧的了,他們只負(fù)責(zé)寫(xiě),也就是那種只吃飯不洗碗,還要打個(gè)大包帶走的;另外還有一類,那是要同時(shí)混上口糧與名片的了,也就是說(shuō),他們?cè)诨焓?,這一類是最貪婪、最不要臉的,他們文字的色相并不怎么地,卻邊賣(mài)邊立牌坊,且還相互間猛貼金。符合以上三類的所謂詩(shī)人,很多,在這里就不去點(diǎn)什么名了。所以,我很難受。
到了這里,按說(shuō)接下來(lái)我們便可以去總結(jié)一下,這三類所謂詩(shī)人和所謂中國(guó)新詩(shī),將要走到怎樣的程度了。且慢!先不去管中國(guó)新詩(shī)要走到怎樣的程度,我們還得回去看一看胡適的 “蝴蝶”是怎么飛,為何舞——或許,溫個(gè)故,就知了新呢?這也不是沒(méi)可能的。看完了“蝴蝶舞”,我們可以再費(fèi)上幾分鐘時(shí)間,去看一看郭金牛的《龐大的單數(shù)》這個(gè)作品。就這兩首詩(shī)作而言,它們的好與壞,自會(huì)有人去評(píng)說(shuō);而我自己,只能這樣說(shuō):喜歡第一首,很喜歡第二首。僅此而已。這兩首詩(shī),都是可愛(ài)的,它們都具有嘗試性、挑戰(zhàn)性、觀察性、創(chuàng)造性、探索性、革新性等等。所以,我深以為,中國(guó)新詩(shī),就應(yīng)該這樣。
其實(shí),就詩(shī)人本身而言,無(wú)論是誰(shuí),功成名就也好,默默無(wú)聞也罷,都是可憐的。我一直都有種怪念頭,就是認(rèn)為,詩(shī)人這個(gè)名片,是一種悲哀!把它放在文學(xué)上來(lái)講,或許可以算是一種高尚;而放在社會(huì),或者說(shuō)放在生活里來(lái)講,那是不上斤不上兩的,既淘不來(lái)大米充個(gè)小饑,也換不來(lái)衣物保個(gè)小暖的一頂破帽子;反而有許多時(shí)候,還要被各色人等(包括同行),誤解、笑話、嫌棄或謾罵詛咒。可為什么仍然有那許多的人,削尖了腦袋殼兒要去追逐呢?這個(gè)中,恐怕不僅僅是愛(ài)好文學(xué),或者愛(ài)好詩(shī)歌那么簡(jiǎn)單了吧。這就是一個(gè)亂象。有這樣的亂象存在,不論從哪方面想,都值得我們重新對(duì)中國(guó)新詩(shī)的走向,與它的立場(chǎng)、環(huán)境等,做出反思的。
除了這個(gè)亂象,在中國(guó)新詩(shī)的道路上,還有一個(gè)怪怪的景觀:那就是有不少的人,為了他們心里那一點(diǎn)點(diǎn)的虛榮,便一路或抄襲,或剽竊。我們不妨往下看去。這里有一首叫《路遇急雨》的詩(shī),是山東老詩(shī)人桑恒昌先生的作品:
舉起天大的狀紙
攔住太陽(yáng)喊冤
未開(kāi)口
已淚滿乾坤
這首詩(shī),被某地的一個(gè)詩(shī)人抄襲——在網(wǎng)絡(luò)上通過(guò)搜索引擎查找,會(huì)出現(xiàn)《雷陣雨》,如下:
舉 天大的狀紙
攔 太陽(yáng)喊冤
一開(kāi)口,淚滿乾坤
此詩(shī)首載于《中國(guó)微型詩(shī)》2007年總11期,后又載入2013年總36期,還被劉有權(quán)主編的《當(dāng)代微型詩(shī)500首點(diǎn)評(píng)》選錄。這,列位看官有什么想法呢?
好,我們?cè)偻驴础R韵碌摹毒凭?,是?shī)人蓮子發(fā)表在《詩(shī)刊》1996年第4期的作品:
何必鉆進(jìn)傳說(shuō)尋找酒神
我本來(lái)就是一個(gè)酒做的女人
烈火本色
卻被水的肉體囚禁
裝我以瓶,我如瓶形
裝我以杯,我如杯形
裝我以整個(gè)的你吧
我要與你合而為一
近期,網(wǎng)友從網(wǎng)絡(luò)上搜索出來(lái)一位知名詩(shī)人抄襲《酒精》的成果——《小謠曲》,如下:
裝我以瓶
我如瓶形
裝我以杯
我如杯形
裝我以整個(gè)的你
與你合而為一
看完這些抄襲、剽竊的東西,我不曉得,其他讀者會(huì)作何感想。我是以為,這樣的做法,當(dāng)然是要不得的。人活著,還要不要臉哪?記得前些日子有一個(gè)叫“榕樹(shù)落葉”的友人,看到那些東西之后,當(dāng)時(shí)就只說(shuō)了一句話:詩(shī)歌也抄襲?
是啊,詩(shī)歌也要抄襲?這景觀的確很令人費(fèi)解。其實(shí),這并不奇怪。無(wú)論什么時(shí)候,總有那么一群人喜歡做“豬鼻子插大蔥”的事情。這不怪人家;人家要站到高處,自身的底子卻是太薄,不順手從人間撈點(diǎn)什么,怎么行呢?又怎么去掛上羊頭,然后再賣(mài)些狗肉呢?只是這樣的景觀,實(shí)在是有一些臟?。】墒钦驹诟咛幍哪切┤思?,卻并不以為然,反而理氣直壯,沒(méi)臉沒(méi)皮地說(shuō):讀書(shū)人,這叫借,頂多只能算竊,并不是偷。
借也好,竊也罷,偷回去的東西卻是不容樂(lè)觀。我怎么看,怎么都覺(jué)得,這東西捎回他們家后就爛了——你能不能造得比原文要好一些呢?你這又不是在搞外語(yǔ)翻譯。
然而,這樣的氣息,在中國(guó)新詩(shī)的路上,終于是大行其道了。許許多多的所謂詩(shī)人,或模仿,或抄襲,或夢(mèng)囈,或胡亂堆砌,制造著大量的污染物,一會(huì)兒臊氣沖天,一會(huì)兒形骸放浪,一會(huì)兒淫蕩,一會(huì)兒自慰。反而許多好的作品好像上不得席面似的,被扔在桌底下和旮旯里,而且相互間罵聲四起,言辭也多有過(guò)激,許多時(shí)候還直接侮辱人格中傷對(duì)方,卻并不扯上詩(shī)。這場(chǎng)面實(shí)在是難以調(diào)停,人家誰(shuí)也不服誰(shuí),動(dòng)不動(dòng)就說(shuō)“拉出來(lái)練練”,卻并不知各自的作文都實(shí)在是爛得可以。那樣吵鬧的場(chǎng)合實(shí)在是不勝枚舉,那樣的所謂詩(shī)人與所謂詩(shī)歌也太多了。
其實(shí),如果我們能夠去借鑒今天之前的一些人的行為與一些詩(shī)的態(tài)度,進(jìn)行反思,我想,不論是對(duì)自身修養(yǎng),還是對(duì)中國(guó)新詩(shī),必定會(huì)有所裨益的。
好了,不多講了,南方蚊蟲(chóng)多,叮完手臂又咬腳,哎,卻又無(wú)法逃遁?,F(xiàn)在,我想說(shuō)一句套話:“對(duì)待上等詩(shī),我要直指詩(shī)心,它可打可罵,我能以真面目待它;對(duì)待中等詩(shī),最多隱喻它,我會(huì)講究分寸的;對(duì)待下等詩(shī),我將面帶微笑,雙手合十,它很脆弱,只能用世俗的禮節(jié)對(duì)它?!?/p>
最終,喜歡臟的,請(qǐng)繼續(xù)。喜歡亂的,請(qǐng)繼續(xù)。喜歡吵的,也請(qǐng)繼續(xù)。