徐 濤(重慶工商大學(xué)派斯學(xué)院，重慶 合川 401520)

一、鄭莊公與項(xiàng)羽

鄭莊公與項(xiàng)羽，一位是活躍在春秋初年歷史舞臺(tái)上的杰出人物，有“春秋小霸”之稱，一位是秦末起義軍的重要將領(lǐng)，史稱“西楚霸王”。兩位雖相隔約500年，然兩人在政治舞臺(tái)上都是一代雄主，一定程度上體現(xiàn)了變革時(shí)期的歷史風(fēng)貌，但兩人在用人、守禮、納諫、勇謀、善念等方面表現(xiàn)出不同的個(gè)性特征，而這也導(dǎo)致兩人有了截然不同的命運(yùn)。

鄭莊公和項(xiàng)羽，都是貴族后裔。莊公為周王卿士，項(xiàng)羽世代為楚將。莊公祖父鄭桓公友為周厲王少子，周宣王庶弟，封于鄭。在周平王東遷中，鄭國(guó)立有大功，所以武公、莊公一直擔(dān)任周王卿士。項(xiàng)羽，“其季父項(xiàng)梁，梁父即楚將項(xiàng)燕，為秦將王翦所戮者也。項(xiàng)氏世世為楚將，封于項(xiàng)，故姓項(xiàng)氏”[1]。

鄭莊公和項(xiàng)羽，都開(kāi)啟了一個(gè)新的歷史時(shí)代。鄭莊公，是“第一個(gè)起來(lái)不按時(shí)朝周，第一個(gè)起來(lái)抵御王師以保衛(wèi)社稷利益”[2]的諸侯，開(kāi)啟了列國(guó)爭(zhēng)雄的序幕，而項(xiàng)羽結(jié)束了暴秦的統(tǒng)治，確立了一種新的政治秩序?！妒酚洝诽饭唬骸坝鸱怯谐叽?，乘勢(shì)起隴畝之中，三年，遂將五諸侯滅秦，分裂天下，而封王侯，政由羽出。”[3]

鄭莊公與項(xiàng)羽，性格上都有沖動(dòng)的一面。在周、鄭交惡后，鄭莊公派人取溫之麥、成周之禾，致使周鄭交惡，而項(xiàng)羽聽(tīng)曹無(wú)傷說(shuō)沛公欲王關(guān)中，大怒，便要攻擊沛公。沖動(dòng)會(huì)讓人失去理智，思考問(wèn)題不深入，甚至?xí)棺约合萑氡粍?dòng)局面。兩人雖有相似點(diǎn)，但兩人性格上更多的是不同，本文主要從用人、守禮方面對(duì)兩人性格的不同進(jìn)行分析

二、二人性格的不同

(一)鄭莊公知人善任，項(xiàng)羽不善用人

鄭莊公知人善任、用人不疑。莊公重要的助手有祭仲、子封(公子呂)、潁考叔、原繁等，他們都忠心為國(guó)，莊公對(duì)他們也十分信任，委以重任，真正做到用人不疑，知人善任。在共叔段的一系列行為中，祭仲、子封根據(jù)禮制、形勢(shì)不斷地提醒莊公。當(dāng)莊公答應(yīng)以京地作為段的封邑時(shí)，祭仲說(shuō)：“都城過(guò)百雉，國(guó)之害也……今京不度，非制也?！盵4]意讓莊公知道，這是不符合先王之制度的，要小心后患。當(dāng)段“命西鄙、北鄙貳于己”[5]時(shí)，公子呂說(shuō)：“國(guó)不堪貳，君將若之何？”[6]當(dāng)段進(jìn)一步“收貳以為己邑”[7]時(shí)，子封說(shuō)：“可以，厚將得眾。”[8]在共叔段襲鄭時(shí)，莊公派子封伐京；在周、鄭交戰(zhàn)后，莊公派祭仲去慰問(wèn)周天子，這些事實(shí)都說(shuō)明莊公對(duì)臣子的善任與信任。

相比鄭莊公，項(xiàng)羽不知人也不善任。項(xiàng)羽在用人方面不辨忠奸，用人唯親，生性多疑，致其手下像英布、韓信、陳平等富于征戰(zhàn)和謀略的人才亡楚歸漢。即使手下只有范增一個(gè)謀臣，也不能聽(tīng)從其意見(jiàn)與建議，最后在劉邦的離間下出走，死于半道?！坝谑琼?xiàng)羽乃疑亞父。亞父是時(shí)勸項(xiàng)羽遂下滎陽(yáng)，及其見(jiàn)疑，乃怒，辭老，原賜骸骨歸卒伍，未至彭城而死?！盵9]《項(xiàng)羽本紀(jì)》載：“范增說(shuō)項(xiàng)羽曰：‘沛公居山東時(shí)，貪于財(cái)貨，好美姬。今入關(guān)，財(cái)物無(wú)所取，婦女無(wú)所幸，此其志不在小。吾令人望其氣，皆為龍虎，成五采，此天子氣也。急擊勿失?！盵10]范增為項(xiàng)羽分析了劉邦入關(guān)前后的態(tài)度，指出劉邦志在天下，建議項(xiàng)羽勿失時(shí)機(jī)，攻擊劉邦。在鴻門宴上，范增在宴會(huì)上多次示意其殺死劉邦，而項(xiàng)羽卻“默然不應(yīng)”[11]，以致范增發(fā)出“豎子不足與謀。奪項(xiàng)王天下者，必沛公也，吾屬今為之虜也”[12]的感嘆，劉邦在取得天下時(shí)亦說(shuō)：“項(xiàng)羽有一范增而不能用，此其所以為我擒也”[13]。

除了范增，還有楚左尹項(xiàng)伯。項(xiàng)伯，項(xiàng)羽季父，理應(yīng)是項(xiàng)羽的得力助手，但他卻因個(gè)人私利置國(guó)家利益于不顧。在項(xiàng)羽欲攻打劉邦時(shí)，項(xiàng)伯出于個(gè)人義氣夜訪張良，泄露機(jī)密，而且還和劉邦約為兒女親家，給劉邦采取應(yīng)對(duì)措施贏得了時(shí)間。《項(xiàng)羽本紀(jì)》載：“項(xiàng)伯乃夜馳之沛公軍，私見(jiàn)張良，具告以事?！盵14]在張良與漢王商定好對(duì)策后，項(xiàng)伯回到軍中，卻成了劉邦的說(shuō)客?！爸淋娭校咭耘婀詧?bào)項(xiàng)王。因言曰：‘沛公不先破關(guān)中，公豈敢入乎？今人有大功而擊之，不義也，不如因善遇之?！?xiàng)王許諾?！盵15]從中可以看出，項(xiàng)羽輕信項(xiàng)伯的話，對(duì)對(duì)方的話未加深入分析，也未與謀臣商議，而是不假思索地直接接受。即使此時(shí)不知項(xiàng)伯的傾向，但從鴻門宴上，項(xiàng)莊拔劍起舞，項(xiàng)伯“亦拔劍起舞，常以身翼蔽沛公”[16]的行為中，也應(yīng)能看出項(xiàng)伯傾向于漢王而加以提防，但項(xiàng)羽不但沒(méi)有提防，反而繼續(xù)聽(tīng)從他的建議。在項(xiàng)羽以殺劉邦父母威脅劉邦時(shí)，項(xiàng)伯曰：“天下事未可知，且為天下者不顧家，雖殺之無(wú)益，只益禍耳”[17]，即爭(zhēng)天下者是不顧家的。細(xì)究項(xiàng)伯的話，表面上雖有一定道理，但意卻是在為劉邦保全父母；分封時(shí)，項(xiàng)伯還接受張良賄賂為劉邦求情分封漢中，這些行為都能表明項(xiàng)伯完全背叛了項(xiàng)羽，成為了劉邦的幫兇，然項(xiàng)羽卻未能加以分析。

還有一位就是沛公左司馬曹無(wú)傷。曹無(wú)傷“使人言于項(xiàng)羽曰：‘沛公欲王關(guān)中，令子?jì)霝橄啵鋵毐M有之’”[18]，將劉邦的舉動(dòng)告訴項(xiàng)羽。然這樣一個(gè)在劉邦身邊為自己提供情報(bào)的人，項(xiàng)羽卻沒(méi)有加以利用，反而在鴻門宴上將其出賣，最后被劉邦殺害。

(二)鄭莊公遵禮，項(xiàng)羽違禮

在春秋這樣一個(gè)“禮崩樂(lè)壞”的時(shí)代，鄭莊公充分地體現(xiàn)了遵崇禮的基本精神。在《鄭伯克段于鄢》中，于成寶從儲(chǔ)君之爭(zhēng)、莊公封弟、叔段違禮與原諒姜氏四個(gè)方面探討了莊公“處處以西周春秋時(shí)期之‘禮’為自己立身行事之本，堅(jiān)信‘禮’本身的力量，體現(xiàn)了鮮明的禮治特色與精神”[19]。

“周鄭交惡”事件，首先是源于周平王試圖削弱鄭莊公的權(quán)力，鄭莊公對(duì)周王心存怨恨。周桓王時(shí)，更準(zhǔn)備授政于虢公，鄭莊公便派軍隊(duì)先取溫之麥、再取成周之禾表示抗議。雖然如此，莊公仍然在魯隱公六年(公元前717)入周朝覲周桓王，但“王不禮焉”[20]。在魯桓公五年(公元前707年)，周桓王終于“奪鄭伯政”[21]，并親率陳、蔡、衛(wèi)等諸侯聯(lián)軍及王師伐鄭。于是，鄭莊公毅然統(tǒng)領(lǐng)鄭國(guó)軍隊(duì)抵御王師以衛(wèi)社稷，在繻葛大敗王師，其大夫祝聃還“射王中肩”[22]?？僧?dāng)桓王兵敗，鄭大夫請(qǐng)乘勝追擊之時(shí)，鄭莊公則對(duì)眾大夫說(shuō)：“君子不欲多上人，況敢陵天子乎？茍自救也。社稷無(wú)隕，多矣！”[23]抗擊王師，是出于自救，只要社稷無(wú)損，則滿足了。于是，鄭莊公不僅不去追擊桓王，反而使人連夜“勞王，且問(wèn)左右”[24]。在討伐許國(guó)后，齊國(guó)將許國(guó)讓于魯國(guó)，魯國(guó)又讓與鄭國(guó)，面對(duì)這樣一個(gè)棘手的問(wèn)題，鄭莊公并沒(méi)有兼并許國(guó)，而是“使許大夫百里奉許叔以居許東偏”[25]，并“以一種謙卑的口吻對(duì)外宣稱將不會(huì)永久占領(lǐng)許國(guó)”[26]?！蹲髠鳌肪袜嵡f公在處理與諸侯國(guó)之間關(guān)系時(shí)表現(xiàn)出的尊禮守禮風(fēng)范給予高度的贊揚(yáng)：“鄭莊公于是乎有禮。禮，經(jīng)國(guó)家，定社稷，序民人，利后嗣者也。許無(wú)刑而伐之，服而舍之，度德而處治，量力而行之，相時(shí)而動(dòng)，無(wú)累后人?？芍^知禮矣”[27]，肯定了鄭莊公遵禮的精神。

項(xiàng)羽與諸將尊楚懷王孫心為義帝，并“與諸將約，先入定關(guān)中者王之”[28]。劉邦先入關(guān)，然在分封上項(xiàng)羽卻未守前約，而封劉邦為漢王。項(xiàng)羽出關(guān)后，“乃使使徙義帝長(zhǎng)沙郴縣，趣義帝行，……乃陰令衡山王、臨江王擊之，殺義帝江南”[29]。項(xiàng)羽本可以“挾天子以令諸侯”，統(tǒng)一天下，成就不世之功，然在對(duì)待義帝一事上，卻為諸侯留下了攻伐的借口，致其眾叛親離。漢王聞義帝死，“袒而大哭。遂為義帝發(fā)喪，臨三日。發(fā)使者告諸侯曰：‘天下共立義帝，北面事之。今項(xiàng)羽放殺義帝於江南，大逆無(wú)道。寡人親為發(fā)喪，諸侯皆縞素。悉發(fā)關(guān)內(nèi)兵，收三河士，南浮江漢以下，原從諸侯王擊楚之殺義帝者?！盵30]漢王打著義兵的旗號(hào)，號(hào)令各路諸侯征討項(xiàng)羽，致使項(xiàng)羽兵敗烏江，自刎而死。

三、結(jié)語(yǔ)

鄭莊公與項(xiàng)羽在用人、遵禮方面的差異，使兩人具有了不同的人生命運(yùn)。莊公知人善任，為鄭國(guó)的安定與發(fā)展奠定了堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。在國(guó)家遭受危難、抗擊王師時(shí)，尚能保持克制，為天子保持顏面，并派人慰問(wèn)，而項(xiàng)羽不知人，亦不善用人，誤聽(tīng)項(xiàng)伯之言，疑范增之忠，違背前約，遷逐義帝并使人擊殺之，因而失去了征討不臣的正義旗幟，最終落得個(gè)自刎烏江的悲壯結(jié)局。