徐 濤(重慶工商大學(xué)派斯學(xué)院,重慶 合川 401520)
鄭莊公與項(xiàng)羽,一位是活躍在春秋初年歷史舞臺(tái)上的杰出人物,有“春秋小霸”之稱,一位是秦末起義軍的重要將領(lǐng),史稱“西楚霸王”。兩位雖相隔約500年,然兩人在政治舞臺(tái)上都是一代雄主,一定程度上體現(xiàn)了變革時(shí)期的歷史風(fēng)貌,但兩人在用人、守禮、納諫、勇謀、善念等方面表現(xiàn)出不同的個(gè)性特征,而這也導(dǎo)致兩人有了截然不同的命運(yùn)。
鄭莊公和項(xiàng)羽,都是貴族后裔。莊公為周王卿士,項(xiàng)羽世代為楚將。莊公祖父鄭桓公友為周厲王少子,周宣王庶弟,封于鄭。在周平王東遷中,鄭國(guó)立有大功,所以武公、莊公一直擔(dān)任周王卿士。項(xiàng)羽,“其季父項(xiàng)梁,梁父即楚將項(xiàng)燕,為秦將王翦所戮者也。項(xiàng)氏世世為楚將,封于項(xiàng),故姓項(xiàng)氏”[1]。
鄭莊公和項(xiàng)羽,都開(kāi)啟了一個(gè)新的歷史時(shí)代。鄭莊公,是“第一個(gè)起來(lái)不按時(shí)朝周,第一個(gè)起來(lái)抵御王師以保衛(wèi)社稷利益”[2]的諸侯,開(kāi)啟了列國(guó)爭(zhēng)雄的序幕,而項(xiàng)羽結(jié)束了暴秦的統(tǒng)治,確立了一種新的政治秩序?!妒酚洝诽饭唬骸坝鸱怯谐叽?,乘勢(shì)起隴畝之中,三年,遂將五諸侯滅秦,分裂天下,而封王侯,政由羽出。”[3]
鄭莊公與項(xiàng)羽,性格上都有沖動(dòng)的一面。在周、鄭交惡后,鄭莊公派人取溫之麥、成周之禾,致使周鄭交惡,而項(xiàng)羽聽(tīng)曹無(wú)傷說(shuō)沛公欲王關(guān)中,大怒,便要攻擊沛公。沖動(dòng)會(huì)讓人失去理智,思考問(wèn)題不深入,甚至?xí)棺约合萑氡粍?dòng)局面。兩人雖有相似點(diǎn),但兩人性格上更多的是不同,本文主要從用人、守禮方面對(duì)兩人性格的不同進(jìn)行分析
鄭莊公知人善任、用人不疑。莊公重要的助手有祭仲、子封(公子呂)、潁考叔、原繁等,他們都忠心為國(guó),莊公對(duì)他們也十分信任,委以重任,真正做到用人不疑,知人善任。在共叔段的一系列行為中,祭仲、子封根據(jù)禮制、形勢(shì)不斷地提醒莊公。當(dāng)莊公答應(yīng)以京地作為段的封邑時(shí),祭仲說(shuō):“都城過(guò)百雉,國(guó)之害也……今京不度,非制也?!盵4]意讓莊公知道,這是不符合先王之制度的,要小心后患。當(dāng)段“命西鄙、北鄙貳于己”[5]時(shí),公子呂說(shuō):“國(guó)不堪貳,君將若之何?”[6]當(dāng)段進(jìn)一步“收貳以為己邑”[7]時(shí),子封說(shuō):“可以,厚將得眾。”[8]在共叔段襲鄭時(shí),莊公派子封伐京;在周、鄭交戰(zhàn)后,莊公派祭仲去慰問(wèn)周天子,這些事實(shí)都說(shuō)明莊公對(duì)臣子的善任與信任。
相比鄭莊公,項(xiàng)羽不知人也不善任。項(xiàng)羽在用人方面不辨忠奸,用人唯親,生性多疑,致其手下像英布、韓信、陳平等富于征戰(zhàn)和謀略的人才亡楚歸漢。即使手下只有范增一個(gè)謀臣,也不能聽(tīng)從其意見(jiàn)與建議,最后在劉邦的離間下出走,死于半道?!坝谑琼?xiàng)羽乃疑亞父。亞父是時(shí)勸項(xiàng)羽遂下滎陽(yáng),及其見(jiàn)疑,乃怒,辭老,原賜骸骨歸卒伍,未至彭城而死?!盵9]《項(xiàng)羽本紀(jì)》載:“范增說(shuō)項(xiàng)羽曰:‘沛公居山東時(shí),貪于財(cái)貨,好美姬。今入關(guān),財(cái)物無(wú)所取,婦女無(wú)所幸,此其志不在小。吾令人望其氣,皆為龍虎,成五采,此天子氣也。急擊勿失?!盵10]范增為項(xiàng)羽分析了劉邦入關(guān)前后的態(tài)度,指出劉邦志在天下,建議項(xiàng)羽勿失時(shí)機(jī),攻擊劉邦。在鴻門宴上,范增在宴會(huì)上多次示意其殺死劉邦,而項(xiàng)羽卻“默然不應(yīng)”[11],以致范增發(fā)出“豎子不足與謀。奪項(xiàng)王天下者,必沛公也,吾屬今為之虜也”[12]的感嘆,劉邦在取得天下時(shí)亦說(shuō):“項(xiàng)羽有一范增而不能用,此其所以為我擒也”[13]。
除了范增,還有楚左尹項(xiàng)伯。項(xiàng)伯,項(xiàng)羽季父,理應(yīng)是項(xiàng)羽的得力助手,但他卻因個(gè)人私利置國(guó)家利益于不顧。在項(xiàng)羽欲攻打劉邦時(shí),項(xiàng)伯出于個(gè)人義氣夜訪張良,泄露機(jī)密,而且還和劉邦約為兒女親家,給劉邦采取應(yīng)對(duì)措施贏得了時(shí)間。《項(xiàng)羽本紀(jì)》載:“項(xiàng)伯乃夜馳之沛公軍,私見(jiàn)張良,具告以事?!盵14]在張良與漢王商定好對(duì)策后,項(xiàng)伯回到軍中,卻成了劉邦的說(shuō)客?!爸淋娭校咭耘婀詧?bào)項(xiàng)王。因言曰:‘沛公不先破關(guān)中,公豈敢入乎?今人有大功而擊之,不義也,不如因善遇之?!?xiàng)王許諾?!盵15]從中可以看出,項(xiàng)羽輕信項(xiàng)伯的話,對(duì)對(duì)方的話未加深入分析,也未與謀臣商議,而是不假思索地直接接受。即使此時(shí)不知項(xiàng)伯的傾向,但從鴻門宴上,項(xiàng)莊拔劍起舞,項(xiàng)伯“亦拔劍起舞,常以身翼蔽沛公”[16]的行為中,也應(yīng)能看出項(xiàng)伯傾向于漢王而加以提防,但項(xiàng)羽不但沒(méi)有提防,反而繼續(xù)聽(tīng)從他的建議。在項(xiàng)羽以殺劉邦父母威脅劉邦時(shí),項(xiàng)伯曰:“天下事未可知,且為天下者不顧家,雖殺之無(wú)益,只益禍耳”[17],即爭(zhēng)天下者是不顧家的。細(xì)究項(xiàng)伯的話,表面上雖有一定道理,但意卻是在為劉邦保全父母;分封時(shí),項(xiàng)伯還接受張良賄賂為劉邦求情分封漢中,這些行為都能表明項(xiàng)伯完全背叛了項(xiàng)羽,成為了劉邦的幫兇,然項(xiàng)羽卻未能加以分析。
還有一位就是沛公左司馬曹無(wú)傷。曹無(wú)傷“使人言于項(xiàng)羽曰:‘沛公欲王關(guān)中,令子?jì)霝橄啵鋵毐M有之’”[18],將劉邦的舉動(dòng)告訴項(xiàng)羽。然這樣一個(gè)在劉邦身邊為自己提供情報(bào)的人,項(xiàng)羽卻沒(méi)有加以利用,反而在鴻門宴上將其出賣,最后被劉邦殺害。
在春秋這樣一個(gè)“禮崩樂(lè)壞”的時(shí)代,鄭莊公充分地體現(xiàn)了遵崇禮的基本精神。在《鄭伯克段于鄢》中,于成寶從儲(chǔ)君之爭(zhēng)、莊公封弟、叔段違禮與原諒姜氏四個(gè)方面探討了莊公“處處以西周春秋時(shí)期之‘禮’為自己立身行事之本,堅(jiān)信‘禮’本身的力量,體現(xiàn)了鮮明的禮治特色與精神”[19]。
“周鄭交惡”事件,首先是源于周平王試圖削弱鄭莊公的權(quán)力,鄭莊公對(duì)周王心存怨恨。周桓王時(shí),更準(zhǔn)備授政于虢公,鄭莊公便派軍隊(duì)先取溫之麥、再取成周之禾表示抗議。雖然如此,莊公仍然在魯隱公六年(公元前717)入周朝覲周桓王,但“王不禮焉”[20]。在魯桓公五年(公元前707年),周桓王終于“奪鄭伯政”[21],并親率陳、蔡、衛(wèi)等諸侯聯(lián)軍及王師伐鄭。于是,鄭莊公毅然統(tǒng)領(lǐng)鄭國(guó)軍隊(duì)抵御王師以衛(wèi)社稷,在繻葛大敗王師,其大夫祝聃還“射王中肩”[22]??僧?dāng)桓王兵敗,鄭大夫請(qǐng)乘勝追擊之時(shí),鄭莊公則對(duì)眾大夫說(shuō):“君子不欲多上人,況敢陵天子乎?茍自救也。社稷無(wú)隕,多矣!”[23]抗擊王師,是出于自救,只要社稷無(wú)損,則滿足了。于是,鄭莊公不僅不去追擊桓王,反而使人連夜“勞王,且問(wèn)左右”[24]。在討伐許國(guó)后,齊國(guó)將許國(guó)讓于魯國(guó),魯國(guó)又讓與鄭國(guó),面對(duì)這樣一個(gè)棘手的問(wèn)題,鄭莊公并沒(méi)有兼并許國(guó),而是“使許大夫百里奉許叔以居許東偏”[25],并“以一種謙卑的口吻對(duì)外宣稱將不會(huì)永久占領(lǐng)許國(guó)”[26]?!蹲髠鳌肪袜嵡f公在處理與諸侯國(guó)之間關(guān)系時(shí)表現(xiàn)出的尊禮守禮風(fēng)范給予高度的贊揚(yáng):“鄭莊公于是乎有禮。禮,經(jīng)國(guó)家,定社稷,序民人,利后嗣者也。許無(wú)刑而伐之,服而舍之,度德而處治,量力而行之,相時(shí)而動(dòng),無(wú)累后人??芍^知禮矣”[27],肯定了鄭莊公遵禮的精神。
項(xiàng)羽與諸將尊楚懷王孫心為義帝,并“與諸將約,先入定關(guān)中者王之”[28]。劉邦先入關(guān),然在分封上項(xiàng)羽卻未守前約,而封劉邦為漢王。項(xiàng)羽出關(guān)后,“乃使使徙義帝長(zhǎng)沙郴縣,趣義帝行,……乃陰令衡山王、臨江王擊之,殺義帝江南”[29]。項(xiàng)羽本可以“挾天子以令諸侯”,統(tǒng)一天下,成就不世之功,然在對(duì)待義帝一事上,卻為諸侯留下了攻伐的借口,致其眾叛親離。漢王聞義帝死,“袒而大哭。遂為義帝發(fā)喪,臨三日。發(fā)使者告諸侯曰:‘天下共立義帝,北面事之。今項(xiàng)羽放殺義帝於江南,大逆無(wú)道。寡人親為發(fā)喪,諸侯皆縞素。悉發(fā)關(guān)內(nèi)兵,收三河士,南浮江漢以下,原從諸侯王擊楚之殺義帝者?!盵30]漢王打著義兵的旗號(hào),號(hào)令各路諸侯征討項(xiàng)羽,致使項(xiàng)羽兵敗烏江,自刎而死。
鄭莊公與項(xiàng)羽在用人、遵禮方面的差異,使兩人具有了不同的人生命運(yùn)。莊公知人善任,為鄭國(guó)的安定與發(fā)展奠定了堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。在國(guó)家遭受危難、抗擊王師時(shí),尚能保持克制,為天子保持顏面,并派人慰問(wèn),而項(xiàng)羽不知人,亦不善用人,誤聽(tīng)項(xiàng)伯之言,疑范增之忠,違背前約,遷逐義帝并使人擊殺之,因而失去了征討不臣的正義旗幟,最終落得個(gè)自刎烏江的悲壯結(jié)局。