徐華琴,翁 浩,蔡明珍
(上海市奉賢區(qū)中心醫(yī)院/上海交通大學(xué)附屬第六人民醫(yī)院南院,上海 201499)
腹腔鏡膽囊切除術(shù)是普外科常見手術(shù),麻醉方法常為全麻方式,隨著老年社會(huì)的發(fā)展,老年患者麻醉風(fēng)險(xiǎn)增加。手術(shù)創(chuàng)傷可以導(dǎo)致外周和中樞神經(jīng)系統(tǒng)呈高敏狀態(tài)產(chǎn)生應(yīng)激反應(yīng),血流動(dòng)力學(xué)出現(xiàn)變化,在患者蘇醒其患者的意識(shí)沒有完全恢復(fù),并且由于受到尿道刺激,氣管刺激和切口刺激,導(dǎo)致蘇醒期出現(xiàn)明顯躁動(dòng)[1]。而躁動(dòng)會(huì)引起呼吸和循環(huán)等引起機(jī)體反應(yīng),引起心腦血管意外[2]。超前鎮(zhèn)痛是在傷害出現(xiàn)前予以鎮(zhèn)痛,降低中樞神經(jīng)系統(tǒng)過敏化,緩解對(duì)機(jī)體的應(yīng)激,提高患者術(shù)后的舒適度,降低全麻蘇醒期的不良反應(yīng)[3-4]。本研究將氫嗎啡酮超前鎮(zhèn)痛應(yīng)用于腹腔鏡膽囊切除術(shù)的患者,觀察氫嗎啡酮對(duì)機(jī)體血流動(dòng)力學(xué)和應(yīng)激的影響,現(xiàn)報(bào)道如下。
1.1一般資料 選擇2014年1月—2015年12月在我院就診行腹腔鏡膽囊切除術(shù)的患者92例,均為ASAⅠ~Ⅱ級(jí)患者,患者均知情同意,經(jīng)醫(yī)院倫理委員會(huì)通過;無高血壓,冠心病和糖尿病等慢性疾病;無阿片和酒精濫用病史。隨機(jī)分為觀察組和對(duì)照組,每組46例。其觀察組男24例,女22例;年齡45~80(56.64±15.68)歲,體質(zhì)量(61.35±12.35)kg;身高(169.35±9.16)cm;術(shù)中出血量(165.65±17.65)mL;氣腹壓力(12.35±0.08)cmH2O(1 cmH2O=0.098 kPa);手術(shù)時(shí)間(126.65±16.37)min。對(duì)照組男27例,女19例;年齡45~80(56.97±14.69)歲;體質(zhì)量(62.18±12.36)kg;身高(169.72±10.64)cm;術(shù)中出血量(167.62±16.95)mL,氣腹壓力(12.42±0.07)cmH2O;手術(shù)時(shí)間(126.78±15.64)min。2組年齡、性別、體質(zhì)量、身高、術(shù)中出血量、氣腹壓力和手術(shù)時(shí)間比較差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P均>0.05),具有可比性。
1.2麻醉方法 對(duì)照組予以常規(guī)麻醉治療,常規(guī)麻醉誘導(dǎo)和維持:面罩吸純氧6.8 L/min,深呼吸頻率為10~12次/min,去氮給氧3 min后,予以阿托品0.3 mg靜脈注射和乳酸鈉格林式液予以擴(kuò)容。2組均按照芬太尼、異丙酚和順式阿曲庫(kù)銨的給藥順序分別予以3~5 μg/kg,2~3 mg/kg和0.2~0.3 mg/kg的劑量給藥,誘導(dǎo)滿意后予以氣管插管,呼吸機(jī)輔助呼吸,設(shè)定呼吸頻率(RR)為12次/min,潮氣量5~10 mL/kg,呼吸時(shí)間比為1∶1.5~2,并根據(jù)呼氣末二氧化碳分壓調(diào)整每分鐘通氣量,將呼氣末二氧化碳分壓調(diào)整到35~45 mmHg。麻醉維持:異氟烷持續(xù)吸入,呼氣末異氟烷濃度控制在1.0%~1.5%。靜脈予以瑞芬太尼2.0~4.0 ng/mL持續(xù)泵入,并根據(jù)手術(shù)刺激的強(qiáng)弱和患者的反應(yīng)調(diào)整靶濃度,使血液流動(dòng)學(xué)保持在基礎(chǔ)的較低水平。術(shù)中予以0.03 mg/kg維庫(kù)溴銨保持患者肌松狀態(tài)。在手術(shù)結(jié)束前30 min停用維庫(kù)溴銨,手術(shù)結(jié)束前10 min停用異氟烷,縫皮結(jié)束前停用芬太尼。術(shù)后予以阿托品和新斯的明拮抗肌松。托烷司瓊6 mg預(yù)防術(shù)后惡心嘔吐。待患者自主呼吸、意識(shí)恢復(fù)后拔除氣管插管。觀察組在對(duì)照組治療基礎(chǔ)上予以氫嗎啡酮超前鎮(zhèn)痛治療。超前鎮(zhèn)痛治療在切皮前予以鹽酸氫嗎啡酮15 μg/kg,用生理鹽水稀釋至10 mL;對(duì)照組在切皮前予以生理鹽水10 mL。
1.3觀察指標(biāo) 觀察2組自主呼吸時(shí)間、蘇醒時(shí)間、拔管時(shí)間、躁動(dòng)評(píng)分、鎮(zhèn)靜評(píng)分、VAS評(píng)分和BCS評(píng)分;觀察麻醉前(t0)、麻醉后5 min(t1)、麻醉后10 min(t2)和手術(shù)結(jié)束時(shí)(t3)的呼吸和血流動(dòng)力學(xué)的變化;觀察t0和t3時(shí)點(diǎn)腎素、血管緊張素Ⅱ、醛固酮和皮質(zhì)醇水平的變化。
1.3.1躁動(dòng)評(píng)分、鎮(zhèn)靜評(píng)分、視覺模擬評(píng)分和舒適度評(píng)分 拔管時(shí)躁動(dòng)評(píng)分:合作且安靜為0分;吸痰時(shí)有肢體活動(dòng)為1分;無刺激時(shí),有掙扎但可以配合為2分;無刺激時(shí)出現(xiàn)掙扎,無法配合為3分。分?jǐn)?shù)越高躁動(dòng)越大。拔管后0.5 h鎮(zhèn)靜評(píng)分:患者焦慮、躁動(dòng)不安為1分;患者能夠合作,清醒和安靜,有定向能力為2分;患者對(duì)指令有反應(yīng)為3分;患者出現(xiàn)嗜睡,輕叩眉間反應(yīng)敏捷為4分;患者呈嗜睡狀態(tài),輕叩眉間反應(yīng)敏捷遲鈍為5分;患者出現(xiàn)深度睡眠,無任何反應(yīng)。評(píng)分2~4分為鎮(zhèn)靜滿意,分?jǐn)?shù)太低鎮(zhèn)靜不全,太高鎮(zhèn)靜過度。術(shù)后12 h視覺模擬評(píng)分(VAS):按照0~10個(gè)等級(jí)劃分疼痛,0位無疼痛,10分為疼痛難以忍受。分?jǐn)?shù)越高,越疼痛。術(shù)后12 h舒適度評(píng)分(BCS):持續(xù)性疼痛為0分;深呼吸或咳嗽時(shí)疼痛嚴(yán)重,安靜時(shí)無疼痛為1分;深呼吸或者咳嗽時(shí)輕微疼痛,平臥時(shí)無疼痛為2分;深呼吸時(shí)無疼痛為3分;咳嗽時(shí)無疼痛為4分。分?jǐn)?shù)越高,舒適度越高。
1.3.2血液標(biāo)本抽取和檢測(cè)方法 患者入院后和護(hù)理干預(yù)后8周取肘靜脈血,將標(biāo)本分別裝與干燥試管中4 mL。干燥試管中的血液標(biāo)本予以室溫下靜置1 h,以3 000 r/min的速度,離心5 min,離心半徑9 cm,將血清保存在-70 ℃的冰箱中保存待檢測(cè)。試劑盒購(gòu)自武漢博士德股份有限公司。用酶聯(lián)免疫反應(yīng)檢測(cè)血清TNF-α、IL-6、IL-10、hs-CRP、腎素、血管緊張素Ⅱ、醛固酮和皮質(zhì)醇水平,使用酶標(biāo)儀(BIO-RAD伯樂酶標(biāo)儀)檢測(cè)450 nm的吸光度(OD值),并繪制標(biāo)準(zhǔn)曲線,求出相應(yīng)的濃度,嚴(yán)格按照試劑盒說明書操作,批內(nèi)變異系數(shù)為3%,批間變異系數(shù)為3%。
2.12組自主呼吸時(shí)間、蘇醒時(shí)間、拔管時(shí)間、躁動(dòng)評(píng)分、鎮(zhèn)靜評(píng)分、VAS評(píng)分和BCS評(píng)分比較 觀察組術(shù)后躁動(dòng)評(píng)分和VAS評(píng)分均明顯低于對(duì)照組(P均<0.05),而BCS評(píng)分明顯高于對(duì)照組(P<0.05),2組自主呼吸時(shí)間、蘇醒時(shí)間、拔管時(shí)間和鎮(zhèn)靜評(píng)分比較差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P均>0.05)。見表1。
表1 2組自主呼吸時(shí)間、蘇醒時(shí)間、拔管時(shí)間、躁動(dòng)評(píng)分、鎮(zhèn)靜評(píng)分、VAS評(píng)分和BCS評(píng)分比較
注:①與對(duì)照組比較,P<0.05。
2.22組麻醉過程中呼吸和血流動(dòng)力學(xué)變化 2組t1,t2和t3時(shí)MAP和HR水平明顯高于t0時(shí)(P均<0.05),而對(duì)照組升高水平更為明顯(P均<0.05)。2組各個(gè)時(shí)點(diǎn)RR和Sp(O2)水平比較差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P均>0.05)。見表2。
2.32組麻醉前后應(yīng)激激素水平變化 2組麻醉前腎素、血管緊張素Ⅱ、醛固酮和皮質(zhì)醇水平比較差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P均>0.05),麻醉后對(duì)照組腎素、血管緊張素Ⅱ、醛固酮和皮質(zhì)醇水平均較麻醉前和觀察組明顯升高(P均<0.05)。見表3。
表2 2組麻醉過程中的呼吸和血流動(dòng)力學(xué)變化
注:①與t0比較,P<0.05;②與對(duì)照組比較,P<0.05。
表3 2組麻醉前后應(yīng)激激素水平變化
注:①與麻醉前比較,P<0.05;②與對(duì)照組比較,P<0.05。
腹腔鏡膽囊切除術(shù)雖屬于微創(chuàng)手術(shù),但手術(shù)創(chuàng)傷,氣腹建立,膈肌牽拉和膽囊三角區(qū)的解剖,均可以引起機(jī)體出現(xiàn)應(yīng)激和炎癥反應(yīng),刺激外周感受器,反饋到中樞神經(jīng)系統(tǒng),使機(jī)體疼痛敏感化和痛閾降低[5]。超前鎮(zhèn)痛是指手術(shù)等傷害刺激發(fā)生前采取適當(dāng)防御措施,主要包括抑制中樞和周圍神經(jīng)敏感化和降低機(jī)體的應(yīng)激[6]。本研究采用氫嗎啡酮超前鎮(zhèn)痛用于腹腔鏡膽囊切除術(shù)的麻醉,結(jié)果顯示對(duì)患者自主呼吸時(shí)間、蘇醒時(shí)間、拔管時(shí)間和鎮(zhèn)靜評(píng)分無明顯影響,但可減輕術(shù)后躁動(dòng)、術(shù)后疼痛,提高術(shù)后舒適度。同時(shí)發(fā)現(xiàn)氫嗎啡酮超前鎮(zhèn)痛對(duì)呼吸和血氧飽和度無明顯影響,但可穩(wěn)定血流動(dòng)力學(xué)。阿片內(nèi)受體是治療疼痛的重要靶點(diǎn),可以作為外周鎮(zhèn)痛藥,可以預(yù)防炎性遞質(zhì)導(dǎo)致的傷害性感受器的增敏作用。氫嗎啡酮超前鎮(zhèn)痛效果與傳統(tǒng)的嗎啡相比增加5~10倍,其持續(xù)效果能夠達(dá)到5 h以上,并且操作簡(jiǎn)單[7]。氫嗎啡酮注射后,根據(jù)藥代動(dòng)力學(xué),在氣管拔管時(shí),鎮(zhèn)痛效果未達(dá)到最高值,但由于超前鎮(zhèn)痛減少了機(jī)體的炎癥遞質(zhì)的釋放,減少外周感受器的敏感性,故能夠明顯減輕患者的疼痛,拔管時(shí)能夠明顯減少躁動(dòng),在維持血流動(dòng)力學(xué)穩(wěn)定方面具有明顯優(yōu)勢(shì),可提高麻醉后的舒適度,能夠安全運(yùn)用于臨床。
手術(shù)和麻醉能夠引起機(jī)體的應(yīng)激反應(yīng),血漿中的腎素、血管緊張素Ⅱ、醛固酮和皮質(zhì)醇是應(yīng)激反應(yīng)的重要指標(biāo)。本研究研究顯示,觀察組腎素、血管緊張素Ⅱ、醛固酮和皮質(zhì)醇水平均明顯低于對(duì)照組,說明氫嗎啡酮對(duì)手術(shù)引起的應(yīng)激具有明顯抑制作用,其可能機(jī)制是氫嗎啡酮超前鎮(zhèn)痛對(duì)中樞和外周感受器的敏化具有明顯抑制作用,同時(shí)抑制神經(jīng)末梢釋放炎癥遞質(zhì)導(dǎo)致的痛覺感受器敏化,從而降低傷害刺激的傳入,減輕應(yīng)激反應(yīng)強(qiáng)度及減少應(yīng)激激素的釋放[8]。
總之,氫嗎啡酮超前鎮(zhèn)痛對(duì)腹腔鏡膽囊切除術(shù)患者血流動(dòng)力學(xué)具有穩(wěn)定作用,可緩解應(yīng)激反應(yīng)及拔管時(shí)躁動(dòng),減輕術(shù)后疼痛。
[1] 萬利芹,陳宇,周巧林,等. 右美托咪定復(fù)合亞麻醉劑量氯胺酮對(duì)開胸術(shù)患者麻醉恢復(fù)期躁動(dòng)的影響[J]. 中華麻醉學(xué)雜志,2015,35(2):161-164
[2] 李法印,徐峰,張先龍. 500例患兒麻醉后躁動(dòng)的多因素分析[J]. 重慶醫(yī)學(xué),2015,44(8):1082-1084
[3] Pan YS,Hu YF,Tian FB,et al. Effects of epidural preemptive analgesia on stress reaction in retroperitoneal laparoscopic adrenalectomy surgery:a randomized controlled study[J]. Int J Clin Exp Med,2015,8(6):9862-9868
[4] Huang J,Wang X. Preemptive analgesia with bupivacaine in reduction mammaplasty:a prospective,randomized,double-blind,placebo-controlled trial[J]. Plast Reconstr Surg,2015,135(6):1062e
[5] 李剛. 腹腔鏡膽囊切除術(shù)對(duì)機(jī)體代謝炎癥反應(yīng)的影響[D]. 烏魯木齊:新疆醫(yī)科大學(xué),2007
[6] Penprase B,Brunetto E,Dahmani E,et al. The efficacy of preemptive analgesia for postoperative pain control:a systematic review of the literature[J]. AORN J,2015,101(1):94-105
[7] Lee KA,Ganta N,Horton JR,et al. Evidence for neurotoxicity due to morphine or hydromorphone use in renal impairment:a systematic review[J]. J Palliat Med,2016,19(11):1179-1187
[8] 楊玲,楊愛民,李建玲,等. 氫嗎啡酮和芬太尼對(duì)全麻誘導(dǎo)氣管插管應(yīng)激反應(yīng)的影響[J]. 承德醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào),2015,32(2):120-122
現(xiàn)代中西醫(yī)結(jié)合雜志2018年5期