張春友,劉丹璇,王 達,陳瑞杰
區(qū)域滑雪產(chǎn)業(yè)發(fā)展隨時代進步,在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)上對升級的需求越發(fā)突出。對我國滑雪產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級進行研究需要明確相關(guān)理論基礎(chǔ),并對其結(jié)構(gòu)效應(yīng)進行準確判斷。結(jié)合產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)理論、區(qū)域經(jīng)濟學(xué)等相關(guān)理論,對我國區(qū)域滑雪產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)效應(yīng)進行判斷,有助于系統(tǒng)分析區(qū)域滑雪產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)效益提升的途徑,為后續(xù)相關(guān)研究奠定基礎(chǔ)。
第一,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)理論能夠幫助本研究理清滑雪產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)效應(yīng)的內(nèi)涵,有利于揭示對滑雪產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)效應(yīng)的正確認識;第二,滑雪產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)效應(yīng)在組成的判斷上應(yīng)該遵循產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)效應(yīng)理論,即應(yīng)該關(guān)注滑雪產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)效應(yīng)和滑雪產(chǎn)業(yè)擴散效應(yīng);第三,在滑雪產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)效應(yīng)中,主要應(yīng)該明確其前向關(guān)聯(lián)效應(yīng)和后向關(guān)聯(lián)效應(yīng),而在區(qū)域范圍中如果滑雪產(chǎn)業(yè)可以成為主導(dǎo)產(chǎn)業(yè),則需要明確其擴散效應(yīng);第四,對于區(qū)域滑雪產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化,應(yīng)明確區(qū)域滑雪產(chǎn)業(yè)與“標準結(jié)構(gòu)”的差異,對滑雪市場需求的適應(yīng)程度等;第五,區(qū)域滑雪產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)效應(yīng)在研究中,需要明確其產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)所可能面臨的影響制約因素,其中可以從不同區(qū)域的經(jīng)濟發(fā)展水平、滑雪需求情況、雪場及滑雪市場供給情況、相關(guān)科學(xué)技術(shù)因素、區(qū)域的制度因素以及區(qū)域所面臨的社會因素和國際因素等去分析。
第一,區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展的客觀基礎(chǔ)揭示了區(qū)域滑雪產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重要性:一方面區(qū)域滑雪產(chǎn)業(yè)發(fā)展可以從區(qū)域資源稟賦上形成明顯的區(qū)域滑雪產(chǎn)業(yè)特征;另一方面區(qū)域滑雪產(chǎn)業(yè)發(fā)展是區(qū)域體育產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新發(fā)展的前提,是培養(yǎng)區(qū)域主導(dǎo)體育產(chǎn)業(yè)的關(guān)鍵。第二,區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展本質(zhì)上與區(qū)域滑雪產(chǎn)業(yè)發(fā)展存在內(nèi)在的聯(lián)動性,通過區(qū)域創(chuàng)新與區(qū)域發(fā)展的關(guān)系理論,可以明確區(qū)域滑雪產(chǎn)業(yè)發(fā)展中不僅要關(guān)注現(xiàn)有區(qū)域滑雪資源,還應(yīng)注重其與區(qū)域創(chuàng)新的融合。第三,需要考慮對區(qū)域滑雪產(chǎn)業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略的制定,即不僅要考慮區(qū)域滑雪產(chǎn)業(yè)的地域比較優(yōu)勢,還要注重加強和鞏固其區(qū)域競爭優(yōu)勢。
區(qū)域滑雪產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)效應(yīng)評價是提升區(qū)域滑雪產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)效應(yīng)的前提,只有對具體結(jié)構(gòu)效應(yīng)形成了正確的判斷,才能找到相應(yīng)的提升策略。根據(jù)我國區(qū)域滑雪產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)效應(yīng)的特征與現(xiàn)實情況,本研究構(gòu)建了區(qū)域滑雪產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)效應(yīng)評價指標體系,其中一級指標分2個,二級指標4個,三級指標15個,具體如表1所示。

表1 區(qū)域滑雪產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)效應(yīng)評價指標體系
如表1所示,其中各指標所產(chǎn)生效應(yīng)越大,證明該區(qū)域的滑雪產(chǎn)業(yè)聚集程度越高,越容易形成關(guān)聯(lián)效應(yīng),依次循環(huán),不斷提升滑雪產(chǎn)業(yè)的結(jié)構(gòu)效應(yīng)。
區(qū)域滑雪產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)效應(yīng)的評價在現(xiàn)有體育統(tǒng)計不完善的限制下較難進行,但并不能否認對各指標評價的重要性。在具體評價時需要遵循以下原則。
第一,客觀公正原則。統(tǒng)計指標的評價必須要客觀公正,區(qū)域滑雪產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)效應(yīng)的評價同樣也要遵循該特征,在評價時力爭使用真實可靠數(shù)據(jù),計算過程準確,特別是在計算滑雪旅游者相關(guān)住宿、餐飲等有關(guān)消費時,要區(qū)別于普通旅游消費。
第二,避免重復(fù)計算。由于滑雪產(chǎn)業(yè)的存在必須要依托于雪場,因此自對區(qū)域滑雪產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)效應(yīng)進行評價時,往往需要獲得雪場經(jīng)營中的相關(guān)數(shù)據(jù)。但是由于雪場的相關(guān)經(jīng)營指標可能與政府部門統(tǒng)計指標存在重復(fù),因此對具體滑雪產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)效應(yīng)評價時需要剔除重復(fù)計算。此外,對各雪場提供數(shù)據(jù)的準確性也要把關(guān)。
第三,遵循滑雪產(chǎn)業(yè)本質(zhì)特征,適當用滑雪人次進行轉(zhuǎn)換。當個別指標無法直接獲得時,可以通過滑雪人次的轉(zhuǎn)化進行推算。事實上,對區(qū)域滑雪產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)效應(yīng)進行正確評價,需要依據(jù)滑雪運動的本質(zhì)特征,辯證性判斷與評價,而滑雪人才就是最主要數(shù)據(jù),但轉(zhuǎn)換指標值的計算應(yīng)該盡量合理與準確。
對于區(qū)域滑雪產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)效應(yīng)的評價結(jié)果可以分成7個等級,如表2所示。

表2 區(qū)域滑雪產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)效應(yīng)評價等級
其中,需要說明的是:第一,在一級指標等級組合中,沒有區(qū)域經(jīng)濟增長效應(yīng)與區(qū)域其他產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)效應(yīng)的“高等級”與“低等級”組合,反之亦然。原因為,二者間存在一定相關(guān)性,不存在高低兩個等級的同時存在,即高區(qū)域經(jīng)濟增長效應(yīng)的區(qū)域滑雪產(chǎn)業(yè)其對其他產(chǎn)業(yè)的關(guān)聯(lián)效應(yīng)也較高,或為中等;而高區(qū)域其他產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)效應(yīng)的區(qū)域滑雪產(chǎn)業(yè),其對區(qū)域經(jīng)濟增長效應(yīng)也較高或為中等。第二,高中低等級的標準是在根據(jù)專家意見,以40%和30%為界限(如表3),但是等級標準不是確定不變的,由于現(xiàn)有體育產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計數(shù)據(jù)的不完善,無法根據(jù)具體數(shù)據(jù)計算出相應(yīng)等級標準,因此主要以專家意見為主,當各區(qū)域滑雪產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計數(shù)據(jù)能夠準確獲得時,可以通過計算科學(xué)性確定。

表3 區(qū)域滑雪產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)效應(yīng)一級指標等級標準
冬奧背景下,我國區(qū)域滑雪產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)效應(yīng)的分析需要產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)理論和區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展理論作為基礎(chǔ)。在此基礎(chǔ)上進行區(qū)域滑雪產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)效應(yīng)評價指標體系構(gòu)建、標價原則確定和評價結(jié)果的等級劃分應(yīng)該分別從相關(guān)指標入手,形成評價標準。但由于現(xiàn)有體育產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計指標的不完善,滑雪產(chǎn)業(yè)的發(fā)展又剛剛起步,國家層面中的滑雪產(chǎn)業(yè)大部分統(tǒng)計數(shù)據(jù)以及地方層面的相關(guān)統(tǒng)計指標皆無法獲得;而現(xiàn)有調(diào)查數(shù)據(jù)多來自滑雪企業(yè)的直接提供,準確性難以保證。因此,在研究中無法通過數(shù)理統(tǒng)計的相關(guān)方法對我國現(xiàn)有區(qū)域的滑雪產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)效應(yīng)進行準確評價。但通過本研究可以為后續(xù)研究起到重要的鋪墊,有益于明確區(qū)域滑雪產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的需求方向和相關(guān)對策目標導(dǎo)向。
[1] 李孟剛.產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟學(xué)[M].北京:高等教育出版社,2008.
[2] 楊公樸,夏大慰,龔仰軍.產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟學(xué)教程[M].上海:上海財經(jīng)大學(xué)出版社,2008.
[3] 簡新華,李雪.新編產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟學(xué)[M].北京:高等教育出版社,2009.
[4] 魏后凱.現(xiàn)代區(qū)域經(jīng)濟學(xué)[M].北京:經(jīng)濟管理出版社,2011:10.
[5] 李青,李文軍,郭金龍.區(qū)域創(chuàng)新視角下的產(chǎn)業(yè)發(fā)展:理論與案例研究[M].北京:商務(wù)印書館,2014.