龔文龍

[摘 要] 產(chǎn)業(yè)集聚是在某個(gè)特定領(lǐng)域中，大量產(chǎn)業(yè)聯(lián)系密集的企業(yè)以及相關(guān)支撐機(jī)構(gòu)在空間上的集中，利用產(chǎn)業(yè)內(nèi)部的協(xié)同效應(yīng)，形成具有持續(xù)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)現(xiàn)象。在對(duì)國(guó)內(nèi)外產(chǎn)業(yè)集聚理論研究梳理的基礎(chǔ)上，通過商業(yè)的視角分析集聚與城市全要素生產(chǎn)率之間的關(guān)系。商業(yè)集聚可以從提高資源的配置效率、提升商品和服務(wù)交易效率兩個(gè)渠道促進(jìn)區(qū)域全要素生產(chǎn)率的提高。商業(yè)行為的背后是城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中各類業(yè)態(tài)的相互網(wǎng)狀交叉。商業(yè)集聚的本質(zhì)是提供市場(chǎng)化的服務(wù)，因此，商業(yè)集聚的范疇中除了傳統(tǒng)的批零、住宿和餐飲業(yè)外，還應(yīng)包括交通、信息、金融、租賃等其他消費(fèi)性和生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)。

[關(guān)鍵詞] 產(chǎn)業(yè)集聚；商業(yè)集聚；全要素生產(chǎn)率

[中圖分類號(hào)] F012 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼] A [文章編號(hào)] 1009-6043（2018）01-0049-02

產(chǎn)業(yè)集聚是在某個(gè)特定領(lǐng)域中，大量的產(chǎn)業(yè)聯(lián)系密集的企業(yè)以及相關(guān)支撐機(jī)構(gòu)在空間上的集中，并利用產(chǎn)業(yè)內(nèi)部的協(xié)同效應(yīng)，形成具有持續(xù)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)現(xiàn)象。

一、國(guó)外產(chǎn)業(yè)集聚研究

對(duì)于產(chǎn)業(yè)集聚的研究國(guó)外起源較早，最早可以追溯到馬歇爾的著作《經(jīng)濟(jì)學(xué)原理》中，因此相對(duì)國(guó)內(nèi)研究來說，理論體系相對(duì)更加健全和完善。

（一）產(chǎn)業(yè)集聚與技術(shù)創(chuàng)新、經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)系

Adriana（2015）認(rèn)為創(chuàng)新已成為產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展的中心和關(guān)鍵因素，他通過對(duì)巴西集聚區(qū)和非集聚區(qū)的創(chuàng)新指數(shù)對(duì)比分析，發(fā)現(xiàn)創(chuàng)新指數(shù)和產(chǎn)業(yè)集聚內(nèi)的企業(yè)存在聯(lián)系，產(chǎn)業(yè)集群有利于技術(shù)創(chuàng)新，同時(shí)創(chuàng)新也能夠促進(jìn)產(chǎn)業(yè)集聚的發(fā)展。Yulia（2016）運(yùn)用新方法對(duì)美國(guó)制造業(yè)集聚區(qū)的創(chuàng)新作用進(jìn)行評(píng)估，對(duì)創(chuàng)新發(fā)展所帶來的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)進(jìn)行測(cè)算，發(fā)現(xiàn)集聚經(jīng)濟(jì)在GDP中占了一定的比重，研究確定了集聚經(jīng)濟(jì)能夠有效地促進(jìn)國(guó)家經(jīng)濟(jì)快速增長(zhǎng)。

（二）產(chǎn)業(yè)集群的企業(yè)績(jī)效與競(jìng)爭(zhēng)力分析

Imkben和Thangs（2009）認(rèn)為產(chǎn)業(yè)集群中企業(yè)通過共享市場(chǎng)，彼此聯(lián)系的同時(shí)還互相競(jìng)爭(zhēng)，各企業(yè)之間進(jìn)行技術(shù)、知識(shí)、信息的相互交流，創(chuàng)新能力得到增強(qiáng)，交易成本也會(huì)變低，能形成產(chǎn)業(yè)集聚優(yōu)勢(shì)，從而有利于提升集群內(nèi)企業(yè)的生產(chǎn)效率和經(jīng)濟(jì)效益，獲得規(guī)模效益和聚集收益。Amélia Brancoa（2016）對(duì)集群企業(yè)和非集群企業(yè)的生命周期進(jìn)行了劃分，并對(duì)處于周期的不同階段的企業(yè)績(jī)效進(jìn)行了對(duì)比研究。Greici Sarturi（2016）對(duì)智利與巴西葡萄酒集聚產(chǎn)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力進(jìn)行了比較分析，發(fā)現(xiàn)在11個(gè)集聚競(jìng)爭(zhēng)力要素中，智利在相關(guān)業(yè)務(wù)、新技術(shù)引進(jìn)、地位均等、戰(zhàn)略導(dǎo)向四個(gè)方面都有更高的競(jìng)爭(zhēng)力。

二、國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)集聚研究

（一）產(chǎn)業(yè)集聚的實(shí)證研究

產(chǎn)業(yè)集聚的形成可以有效的改善企業(yè)的規(guī)模經(jīng)濟(jì)效益，產(chǎn)生良好的規(guī)模經(jīng)濟(jì)。英國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家馬歇爾指出，集中在一起的廠商比單個(gè)孤立的廠商更有效率。蔣萍（2015）利用中國(guó)經(jīng)濟(jì)普查數(shù)據(jù)，從動(dòng)態(tài)、靜態(tài)和影響三個(gè)方面對(duì)中國(guó)文化產(chǎn)業(yè)集聚進(jìn)行了實(shí)證分析，得出當(dāng)前中國(guó)文化產(chǎn)業(yè)存在較為明顯的區(qū)域差異，東部地區(qū)發(fā)展水平較高且集聚程度不斷上升；地理自然條件和文化資源稟賦對(duì)中國(guó)文化產(chǎn)業(yè)集聚的形成具有差異化影響，運(yùn)輸條件和經(jīng)濟(jì)狀況具有關(guān)鍵性作用，產(chǎn)業(yè)政策的影響作用逐漸降低。張帆（2016）通過金融資源和金融規(guī)模兩個(gè)視角，運(yùn)用我國(guó)2001-2013年這13年的數(shù)據(jù)實(shí)證分析了金融產(chǎn)業(yè)集聚效應(yīng)的變化；得出我國(guó)金融集聚存在較為明顯的區(qū)域差異，東部發(fā)達(dá)地區(qū)集聚效應(yīng)突出，西部欠發(fā)達(dá)地區(qū)集聚效應(yīng)不顯著，但總體來說我國(guó)的金融產(chǎn)業(yè)集聚效應(yīng)呈現(xiàn)逐年增強(qiáng)態(tài)勢(shì)。

（二）產(chǎn)業(yè)集聚與區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)

在特定的時(shí)空內(nèi)，由于經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要，企業(yè)會(huì)自然的在空間上形成集聚，而集聚和迅速擴(kuò)張又會(huì)對(duì)該地區(qū)的經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展產(chǎn)生深遠(yuǎn)和重要的影響。產(chǎn)業(yè)集聚和經(jīng)濟(jì)的持續(xù)增長(zhǎng)本來就是一個(gè)相輔相成、不可分割的過程。潘文卿（2012）對(duì)中國(guó)制造業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚與地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系進(jìn)行研究，結(jié)果表明中國(guó)地區(qū)制造業(yè)的產(chǎn)業(yè)集聚對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)有明顯的促進(jìn)作用。張曉燕（2014）在金融全球化背景下，金融產(chǎn)業(yè)已經(jīng)高度集中，建立金融產(chǎn)業(yè)集聚的衡量指標(biāo)體系，通過對(duì)我國(guó)主要城市的金融產(chǎn)業(yè)進(jìn)行分析和數(shù)據(jù)測(cè)算，發(fā)現(xiàn)金融產(chǎn)業(yè)集聚對(duì)于區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展存在影響，并指出了影響經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的途徑。

三、商業(yè)集聚和全要素生產(chǎn)率

目前，針對(duì)產(chǎn)業(yè)集聚與全要素生產(chǎn)率（TFP）的研究大致有兩個(gè)主要方向，一是關(guān)注集聚現(xiàn)象對(duì)產(chǎn)業(yè)自身勞動(dòng)生產(chǎn)率的作用，二是將研究范圍擴(kuò)大到區(qū)域經(jīng)濟(jì)層面，探索特定空間范圍內(nèi)的產(chǎn)業(yè)集聚如何影響區(qū)域整體經(jīng)濟(jì)績(jī)效。

關(guān)于集聚是否改善了產(chǎn)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率，多數(shù)研究給出了肯定的回答，但具體結(jié)論并不一致。比如，Chang&Oxley（2009）利用2001年臺(tái)灣地區(qū)4位數(shù)標(biāo)準(zhǔn)產(chǎn)業(yè)分類（SIC）數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn)，以Krugman基尼系數(shù)或赫芬達(dá)爾指數(shù)計(jì)算的制造業(yè)集聚與行業(yè)TFP存在顯著正向關(guān)系。陳柳（2010）選取中國(guó)1993-2004年的20個(gè)2位數(shù)制造業(yè)的數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn)，制造業(yè)集聚也顯著提升了全要素生產(chǎn)率，但這種提升來自技術(shù)效率，而非技術(shù)進(jìn)步。而張公嵬等（2013）對(duì)2000-2009年中國(guó)制造業(yè)的28個(gè)行業(yè)數(shù)據(jù)研究發(fā)現(xiàn)，制造業(yè)集聚確實(shí)對(duì)本行業(yè)TFP增長(zhǎng)具有正向顯著影響，但這種提升的80%可以被技術(shù)進(jìn)步所解釋，同時(shí)技術(shù)效率的變化是造成制造業(yè)行業(yè)間的TFP增長(zhǎng)差異的主要原因。

更深入的研究開始關(guān)注產(chǎn)業(yè)內(nèi)部單個(gè)企業(yè)能否從本行業(yè)或跨行業(yè)集聚中獲得利益。比如，范劍勇等（2014）利用中國(guó)縣級(jí)層面的數(shù)據(jù)探討了產(chǎn)業(yè)集聚對(duì)制造業(yè)企業(yè)的生產(chǎn)率的作用。將研究對(duì)象細(xì)分到3位數(shù)行業(yè)，發(fā)現(xiàn)在這個(gè)層面的行業(yè)集聚（專業(yè)化）對(duì)提升TFP有顯著作用，其作用渠道是技術(shù)效率的改善所帶來的行業(yè)內(nèi)廠商平均規(guī)模的增加，但這種多行業(yè)集聚（多樣化）對(duì)TFP的提升作用并不顯著。雖然多樣化能促進(jìn)前沿技術(shù)進(jìn)步，但前沿技術(shù)進(jìn)步在總體上對(duì)TFP的貢獻(xiàn)度有限。endprint

在產(chǎn)業(yè)集聚與特定區(qū)域整體經(jīng)濟(jì)績(jī)效的關(guān)系方面，多數(shù)研究顯示，產(chǎn)業(yè)集聚主要通過外部性所帶的協(xié)調(diào)配合、知識(shí)溢出、交易成本的降低等方式促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，包括提升城市TFP。產(chǎn)業(yè)集聚能直接提升區(qū)域就業(yè)密度，而這種人員匯聚所帶來的思想交流、融合、碰撞等是提高勞動(dòng)生產(chǎn)率的重要影響因素。Ciccone和Hall（1996）通過對(duì)美國(guó)州級(jí)層面的就業(yè)情況和人均產(chǎn)出數(shù)據(jù)研究發(fā)現(xiàn)，勞動(dòng)力密度增加1倍，州人均產(chǎn)出能提高6個(gè)百分點(diǎn)。但也有研究發(fā)現(xiàn)，由于經(jīng)濟(jì)發(fā)展主體的異質(zhì)性，不同產(chǎn)業(yè)集聚所帶來區(qū)域TFP的提升作用是有差異的。比如，程中華和張立柱（2015）的研究發(fā)現(xiàn)，由于身處產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈低端以及同質(zhì)化競(jìng)爭(zhēng)的存在，中國(guó)制造業(yè)集聚僅僅體現(xiàn)在地理形式上，而并未形成有效的競(jìng)合機(jī)制，因此，這種集聚反而降低了城市全要素生產(chǎn)率；生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的集聚通過共享基礎(chǔ)設(shè)施、知識(shí)外溢以及學(xué)習(xí)效應(yīng)，提高了自身的吸收與創(chuàng)新能力，進(jìn)而改善了城市全要素生產(chǎn)率。

通過現(xiàn)有文獻(xiàn)的梳理，可以發(fā)現(xiàn)兩個(gè)問題。一是，雖然研究結(jié)論的大方向一致，但細(xì)節(jié)方面存在差異。這個(gè)原因，既有國(guó)別和地區(qū)的差異，又有研究時(shí)段選擇的差異，還有數(shù)據(jù)和指標(biāo)統(tǒng)計(jì)的不同。當(dāng)然，這些差異也意味著對(duì)其加強(qiáng)進(jìn)一步研究和探索的必要性。二是，多數(shù)研究?jī)H聚焦于制造業(yè)與產(chǎn)業(yè)或區(qū)域TFP的關(guān)系，較少關(guān)注商業(yè)集聚與TFP的關(guān)系。現(xiàn)有研究涉及傳統(tǒng)商業(yè)的商圈集聚消費(fèi)理論方面較多，也有少量研究關(guān)注商業(yè)集聚與居民收入之間的關(guān)系。比如，謝喬昕（2012）將商業(yè)范疇定位為批零、住宿和餐飲等，并研究了這種關(guān)系。

四、結(jié)論

商業(yè)集聚的內(nèi)涵是歷史范疇，經(jīng)歷了從內(nèi)容到形式的動(dòng)態(tài)演化過程。從內(nèi)容上看，商業(yè)經(jīng)過了從商品交換到服務(wù)提供的內(nèi)涵拓展過程；從形式上來看，商業(yè)歷經(jīng)了商人商業(yè)到組織化商業(yè)再到事業(yè)化商業(yè)，即流通業(yè)三個(gè)階段。一般而言，商業(yè)集聚至少可以從兩個(gè)渠道促進(jìn)區(qū)域全要素生產(chǎn)率的提高。第一，提高資源的配置效率。商業(yè)集聚能夠使區(qū)域的人力、資金、信息、物力等要素的流動(dòng)更加有效率，有效降低交易成本，并提升資源流通效率。第二，提升商品和服務(wù)交易效率。高效的商業(yè)服務(wù)集聚意味著更專業(yè)的服務(wù)和多樣化的選擇，同時(shí)能夠使任何生產(chǎn)需求得到快速而有效的匹配。

事實(shí)上，商業(yè)行為的背后是城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中各類業(yè)態(tài)的相互網(wǎng)狀交叉。商業(yè)集聚的本質(zhì)是提供市場(chǎng)化的服務(wù)，因此，商業(yè)集聚的范疇中除了傳統(tǒng)的批零、住宿和餐飲業(yè)外，還應(yīng)包括交通、信息、金融、租賃等其他消費(fèi)性和生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)。

[參考文獻(xiàn)]

[1]程中華，張立柱.產(chǎn)業(yè)集聚與城市全要素生產(chǎn)率[J].中國(guó)科技論壇，2015（3）.

[2]陳柳.中國(guó)制造業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚與全要素生產(chǎn)率增長(zhǎng)[J].山西財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào)，2010（32）.

[3]V Henderson. Externalities and Industrial Development[J]. Journal of urban economics， 1997（42）：449-470.

[4]Beaudry C Schiffauerova A. Who's right， Marshall or Jacobs The localization versus urbanization debate[J]. Research policy， 2009（38）：318-337.

[5]Edward L. Glaeser Hedi D. Kallal José. Growth in Cities[J]. Journal of Political Economy， 1992（100）：1126-1152.

[6]謝喬昕.浙江省商業(yè)集聚對(duì)城鄉(xiāng)居民收入差距影響效應(yīng)研究[J].華東經(jīng)濟(jì)管理，2012（26）.

[7]石秀和.試論商業(yè)范疇[J].財(cái)貿(mào)研究，2002（1）.

[8]蔣萍.我國(guó)文化產(chǎn)業(yè)集聚效應(yīng)研究[J].調(diào)研世界，2015（11）：14-18.

[9]張帆.中國(guó)金融產(chǎn)業(yè)集聚效應(yīng)及其時(shí)空演變[J].科研管理，2016（S1）：417-425.

[10]潘文卿，劉慶.中國(guó)制造業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚與地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)——基于中國(guó)工業(yè)企業(yè)數(shù)據(jù)的研[J].清華大學(xué)學(xué)報(bào)哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版，2012（1）：137-147.

[11]張曉燕.金融產(chǎn)業(yè)集聚及其對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響研究[D].濟(jì)南：山東大學(xué)，（2012）.

[責(zé)任編輯：高萌]endprint