葉樹祥
(安徽省潁上第三中學)
作文教學中的重要環(huán)節(jié)是作文評改,有效的作文評改可以促進學生思維的深化和表述的完善,從而提高學生的寫作水平。作文評改的方式靈活多樣,教師作文評改應與學生評改互相結合,以增加作文評改的有效性。
語文教學應該激發(fā)學生的學習興趣,培養(yǎng)學生自主學習的意識和習慣,引導學生掌握學習語文知識的方法,為學生創(chuàng)造自主、合作、探究的學習環(huán)境。作文教學也是這樣。教師創(chuàng)設條件,讓學生自主評改作文,既能提升教師工作效率,又能促進學生學習發(fā)展。
(一)從教師工作的實際情況來看學生評改作文的必要性
教師認真仔細的評改具有針對性和深刻性,在評改中可以敏銳地發(fā)現(xiàn)學生習作中的優(yōu)點和存在的問題,從而促進學生寫作能力水平的提高,因此教師評改作文,是作文教學不可缺少的環(huán)節(jié)。然而在語文傳統(tǒng)教學中,作文評改是教師的工作之一,從工作實情來看,作文評改是語文教師最為費時費力,也是最讓語文教師疲憊的一項工作,一個教師的工作時間和精力是有限的,教師很難做到對每個學生的每次作文認真仔細的修改。在時間有限的情況下,寫一些“語句通順”“內容具體”等沒有針對性的評語,對學生寫作能力的提升并沒有什么大的幫助。另外,一次習作,學生習作的優(yōu)點和存在的問題往往具有共同性,教師在了解了整體情況后,可以在集體講評時指出,讓學生“對號入座”,這樣就并不需要對每一個學生的每一次作文都做細致具體的評改。因此,要想把教師從繁瑣、雷同的作文評改工作中解放出來,指導學生自我評改和互相評改很有必要。
(二)從學生學習發(fā)展的需要看學生評改作文的必要性
學生可以根據(jù)表達的需要,借助語感和語文常識,修改自己的作文,做到文從字順。能與他人交流寫作心得,互評互改作文,以分享感受,溝通見解。寫作學習是一項實踐性很強的語文學習活動,而傳統(tǒng)的以教師為主的評改方式,往往從教師的角度看問題,容易忽視學生的主觀感受。只有以學生為主體,讓學生參與到寫作學習的各個環(huán)節(jié)中去,學生才能體會到其中滋味,從而更好地提升寫作能力。
學生作文寫好后,集體收取到教師處,教師快速瀏覽,不做評改,瀏覽的同時做以下事情:
1.將寫作態(tài)度不認真者(主要表現(xiàn)為卷面臟亂差)的作文剔除,返回重寫;
2.發(fā)現(xiàn)優(yōu)點,挑選個別優(yōu)秀篇章或片段以備展示示范;
3.發(fā)現(xiàn)學生習作中存在的主要問題,以作為學生互相評改的重點內容;
4.根據(jù)此次習作訓練的重點和學生寫作情況制訂評改量表。
評改量表的制訂,除要考慮寫作的一般要求外(可參見中高考作文評分標準),更要考慮學生的習作情況和該次作文訓練的目的和側重。評價等級可以多樣,星級、分數(shù)、優(yōu)良及(優(yōu)秀、良好、及格)等,可根據(jù)實際情況和便于操作的原則合理使用。
學生的認知水平和評改能力是有限的,因此教師要加強評改方法的指導,組織好學生活動,促使小組成員之間團結合作。
1.指出優(yōu)缺點,明確評改標準。作文發(fā)給學生后,首先要做的事情如下:展示個別優(yōu)秀篇章或片段作為示范;指出學生習作中存在的主要問題,作為學生互相評改時應注意的重點內容;展示評改量表,明確評價標準。
2.參與小組活動,答疑解惑。接下來是分小組互批環(huán)節(jié)(小組人數(shù)4~6人為宜),小組成員之間互相交流、互相評改。此時教師要巡視指導,給學生具體的幫助。除指導學生按照評價量表的要求評改作文外,教師還要做好評語措辭的指導、批改符號的使用指導、學生在批改過程中爭議的評判等。教師也可根據(jù)情況,在學生互相評改前,選取有代表性的作文詳細批改,給學生做示范。相互批改后,每個小組評選出其中一篇最好的作文,小組成員一致通過,組長簽上“推薦”二字,以備在集體展示時和教師復批驗收。
小組內相互批改后,選派同學朗讀展示推薦的作文并說明推薦理由,可以朗讀展示全篇,也可以展示精彩片段,其他組同學發(fā)表評價,最后總結此次寫作和評改的體驗收獲。組織展示的形式也是多樣的,筆者在教學中曾組織水平相近的小組進行展示比賽,學生參與積極、情緒高漲。
學生相互評改完成后,教師再次收取學生習作,可以以較快的方式了解寫作和評改情況,因為學生習作已在細節(jié)上做了較認真的互批互改,這樣就節(jié)約了教師評改的時間,教師只需從總體上對學生習作進行等級評定,可以用優(yōu)秀、良好、及格、不及格的等級評定,也可以用分數(shù)評定。最后教師對學生習作情況和互相評改情況進行總結,指出優(yōu)缺點,對優(yōu)秀的作文、優(yōu)秀的評改、優(yōu)秀的評改小組給予表揚鼓勵。這樣教師的評定和學生的評改得以互相補充,教師既是評改活動的組織者,也是評改活動的參與者。學生既獲得了老師有效的指導,又獲得了自己的體驗。
學生相互評改不是放任自流地讓學生改作文,而是在教師的組織和指導下自主有序地進行學習活動?!敖淌菫榱瞬唤獭?,學生最終要脫離老師,獨立行走;“紙上得來終覺淺,絕知此事要躬行”,只有學生自主參與并獲得的體驗和能力,才能讓學生走得更穩(wěn)更遠。