鄭 曦
(浙江省臺(tái)州市黃巖澄江中學(xué))
聯(lián)合國(guó)教科文組織多次在文件中指出:“未來(lái)的文盲不是沒有掌握必要知識(shí)的人,而是沒有掌握如何學(xué)習(xí)的人?!泵鎸?duì)新時(shí)期的課堂教學(xué),我們?nèi)绾谓虝?huì)學(xué)生學(xué)習(xí)?合作分享學(xué)習(xí)無(wú)疑是一種非常有效的方式。如何實(shí)施教學(xué)中的合作分享呢?筆者認(rèn)為以下方式行之有效。
民主和諧的師生關(guān)系是取得良好教學(xué)效果的重要條件,也是課堂合作分享的必要條件。教師在實(shí)施小組合作分享學(xué)習(xí)前,首先應(yīng)當(dāng)努力為學(xué)生的分享和交流打造一個(gè)相互平等、相互尊重、相互信任的氛圍,消除學(xué)生的緊張和顧慮,使他們敢于分享,讓學(xué)生可以無(wú)所顧忌地投入到教學(xué)活動(dòng)中,大膽地展示自己,盡情地交換各自的看法,培養(yǎng)自信和體驗(yàn)學(xué)習(xí)的快樂。在教學(xué)過程中教師要搭好分享交流的平臺(tái),創(chuàng)設(shè)合作分享的時(shí)間和空間,讓學(xué)生在合作分享中相互啟發(fā),相互借鑒,取長(zhǎng)補(bǔ)短,共同提高。不僅提高了學(xué)生的動(dòng)手操作能力、觀察能力、自學(xué)能力,而且分析、判斷、推理等多種思維能力也都得到提高,學(xué)習(xí)潛能和創(chuàng)造力得到發(fā)揮;更重要的是培養(yǎng)了學(xué)生團(tuán)隊(duì)合作分享的精神,學(xué)會(huì)與他人交往,克服了以自我為中心、膽怯等不良心理品質(zhì),從而真正實(shí)現(xiàn)學(xué)生情感體驗(yàn)的主體性和自覺性。例如,教師在上電學(xué)內(nèi)容時(shí),可以特意安排一些需要小組成員之間合作的活動(dòng),共同分享各自測(cè)得的數(shù)據(jù)或觀察到的實(shí)驗(yàn)現(xiàn)象,有意識(shí)地引導(dǎo)學(xué)生明白整個(gè)團(tuán)隊(duì)合作分享對(duì)完成實(shí)驗(yàn)活動(dòng)的重要性,更要讓學(xué)生深刻體會(huì)到只有把自己融入一個(gè)和諧的集體中,大家才能共同進(jìn)步。鼓勵(lì)學(xué)生積極參與人人合作,而不是以自我為中心的單打獨(dú)斗。
作為合作分享學(xué)習(xí)的教學(xué),它的前提是引導(dǎo)學(xué)生的思維活動(dòng)。新課程內(nèi)容多,時(shí)間緊,在有限的課堂時(shí)間里,無(wú)法保證學(xué)生獲得的知識(shí)與技能最大化。因此,合作分享的課堂要重視學(xué)與思的結(jié)合。分享之前要給學(xué)生一定的獨(dú)立思考時(shí)間。學(xué)生針對(duì)疑難問題點(diǎn)進(jìn)行有目的的思考,這樣學(xué)生都有機(jī)會(huì)通過獨(dú)立思考形成自己的答案和見解,最后小組針對(duì)學(xué)生的疑難點(diǎn)進(jìn)行合作分享交流討論。為了便于學(xué)生合作分享時(shí)能各抒己見,言之有物,問題的難度一定要恰到好處,一般難度控制在“抬頭可見,跳起可取”的程度,切不可在過易或過難的地方設(shè)計(jì)小組討論合作分享。如果難度太大,大部分學(xué)生付出努力,卻無(wú)法完成任務(wù),學(xué)生勢(shì)必會(huì)產(chǎn)生厭學(xué)情緒,沒有了合作的意愿;反之難度過小,學(xué)生提不起興趣,思維不活躍,不能引起共鳴。如設(shè)計(jì)這樣的問題:壓強(qiáng)的單位是什么?對(duì)于大氣壓的學(xué)習(xí),學(xué)生回答該問題幾乎不需要任何思考,這種問題對(duì)學(xué)生起不到促進(jìn)作用;又如,教師不經(jīng)過精心的推
敲,設(shè)計(jì)這樣的問題“外太空的大氣壓怎么測(cè)量?”該問題離實(shí)際太遠(yuǎn),不利于學(xué)生理解和解決。只有設(shè)計(jì)的這個(gè)問題,學(xué)生能感覺自己是可以完成的,但是又需要付出一點(diǎn)努力才能解決,這樣的問題就是好問題,對(duì)學(xué)生而言有激勵(lì)作用,會(huì)促進(jìn)學(xué)生的積極思考,積極分享,又能不斷切入學(xué)生思維的“最近發(fā)展區(qū)”。
教育的最終目的應(yīng)該是樹立正確的科學(xué)觀念,掌握科學(xué)的方法,形成合理的思維方式。從某種意義上說,人人都有創(chuàng)造性思維的潛質(zhì),關(guān)鍵需要我們培養(yǎng)、開發(fā)和挖掘。因此,在合作分享的后期教師要注意學(xué)生發(fā)散思維的培養(yǎng),教師應(yīng)該引導(dǎo)學(xué)生就該問題的重點(diǎn)、難點(diǎn)進(jìn)行回顧、梳理,通過對(duì)解疑過程的重現(xiàn),思考自己與同伴們對(duì)題意的理解存在什么樣的偏差,造成這種偏差的原因是什么,等等。若學(xué)生分享的知識(shí)觀點(diǎn)無(wú)誤,與其他學(xué)生接近,會(huì)給其他同學(xué)以啟發(fā);若觀點(diǎn)有誤,會(huì)給予自己一個(gè)修正的機(jī)會(huì),在從“不會(huì)”到“會(huì)”的過程中反省自己存在的問題并吸收可行的思維方法、方式、方向和策略,從而彌補(bǔ)知識(shí)上的不足和思維上的缺陷,同時(shí)也培養(yǎng)了學(xué)生學(xué)會(huì)欣賞、懂得共享及接受別人批評(píng)的良好品質(zhì)。
合作分享實(shí)施教學(xué)過程中,應(yīng)以發(fā)展的眼光、科學(xué)的手段圍繞學(xué)生科學(xué)思維能力的培養(yǎng)和創(chuàng)新意識(shí)的形成而實(shí)施。課堂內(nèi)開展的合作分享學(xué)習(xí),不使用客觀的唯一答案,只要有一定的科學(xué)依據(jù),沒有確鑿的證據(jù)證明它是錯(cuò)的,都可以開展討論交流并鼓勵(lì)學(xué)生自主探究。分享學(xué)習(xí)過程不能一開始就追求標(biāo)準(zhǔn)答案。評(píng)價(jià)機(jī)制要關(guān)注過程而不只是關(guān)注結(jié)果,即使合作分享過程中問題沒有得到澄清,但學(xué)生在歷經(jīng)合作分享的過程中所得到的遠(yuǎn)遠(yuǎn)要比解決問題本身有價(jià)值得多。
總之,“合作分享學(xué)習(xí)”課堂教學(xué)強(qiáng)調(diào)把課堂“還”給學(xué)生,旨在培養(yǎng)學(xué)生學(xué)會(huì)與他人合作,與他人分享,進(jìn)而有利于學(xué)生良好思維品質(zhì)的形成,使學(xué)生學(xué)到書本知識(shí)以外的情感和社交技能,讓學(xué)生成為社會(huì)“生態(tài)”的人,而不是單一的“產(chǎn)品”。
[1]鄭金洲.合作學(xué)習(xí)[M].第二版.福建:福建教育出版社,2007-02.
[2]蔣波,譚頂良.論有效合作學(xué)習(xí)的內(nèi)在機(jī)制[J].中國(guó)教育學(xué)刊,2011.
[3]李一龍.興趣—需要—實(shí)效—合作學(xué)習(xí)的探討[J].新課程(教研),2010(11).