高 瑩
(海南農墾報社 海南日報社農墾分社<籌>,海南 ???570226)
某著名研究學者曾這樣比喻:如果一個國家是大海上航行的船只,那么新聞記者便相當于船頭的瞭望者,其通過對海面上的一切進行觀察,從而對不測風云加以預測,并及時發(fā)出警告。事實上,優(yōu)秀的新聞記者均要具備挖掘事件背后新聞的能力,如此才可維護社會公眾的知情權,實現(xiàn)自我價值。
真實性是新聞的基本原則之一,但在現(xiàn)實生活中,很多新聞記者對事件真實性的認識均存在片面性和局限性,因此,在報道的過程中,新聞事件的真實程度常有待考察。這便會涉及新聞記者對新聞報道相符性的認識,而相符性程度往往與認識主體的相互作用以及水平等條件息息相關。隨著認識主體水平的不斷提升,相符性程度也會隨之提高。換言之,綜合素質不同的記者在報道同一事件的過程中,所呈現(xiàn)出來的客觀相符性也會存在較大差異。報道的方式越先進,則新聞的客觀相符性程度也會越高,兩者呈正比關系。而相符性程度越高,意味著新聞越有可能接近真實。[1]
好新聞是新聞背后的新聞,所以新聞記者應該站在客觀的角度上,借助發(fā)散性思維進行調查,而不是通過直觀印象來把握事物聯(lián)系,同時還應借助相關的概念原理,將事物內在規(guī)律、本質及其內部聯(lián)系等精準地概括出來,以此深入挖掘新聞背后的真正價值。
例如,曾震驚全國的“廣州少年殺母事件”,該事件一出,很多媒體均進行了大篇幅的報道,但基本上均是基于事件本身,并未對其背后的真正原因進行深入分析。但南方人物周刊的記者在報道這則新聞事件的過程中,卻一改常規(guī)。記者花費4個月的時間對該少年的思維模式和家庭生活狀態(tài)進行了調查,從細節(jié)處入手,呈現(xiàn)出社會底層人們在現(xiàn)實生活中內心的荒漠和痛苦,從而對這一新聞事件進行了還原,不管是從社會價值上,還是從新聞持續(xù)性方面來看,這一報道均可稱得上是好新聞。[2]
1945年,美國某著名新聞記者首次提出“知情權”一詞,知情權主要是指社會民眾有權利通過新聞媒介對政府的工作狀況進行了解。很多新聞事件在發(fā)生之后,若人們只能聽到聲音,則極易導致事件失真,同時也會對公眾的知情權造成影響。因此,新聞記者一定要善于挖掘新聞事件背后真正的新聞,從而接近事實真相,從根本上維護社會公眾的知情權。
2007年,很多媒體都爭相報道了娃哈哈集團和達能集團關于合資公司股權爭奪的事件。大多數(shù)媒體在報道的過程中,都直指事件本身的品牌之爭,即娃哈哈集團商標使用權和品牌歸屬的相關問題。但中國經(jīng)營報道卻對該事件進行了全面調查,最后挖掘出這場商業(yè)爭端背后的多樣化價值內涵和時代背景,同時也揭示了達能集團與娃哈哈集團在體外公司和合資協(xié)議中一系列的矛盾問題。正是這類敢于探求真相報道的產(chǎn)生,才使得這場名義上的商業(yè)之爭超越了商業(yè)范疇,賦予了其時代內涵,使社會公眾了解到這一爭端背后,中西方的時代矛盾問題和中國經(jīng)濟轉型時期所面臨的品牌歸屬問題。
在社會主義發(fā)展過程中,輿論監(jiān)督機制是確保政治文明的基礎和前提。在我國,所謂輿論監(jiān)督機制,即人們通過新聞媒介或者是新聞工作人員,對社會行政管理機構的工作進行批評與監(jiān)督。從輿論監(jiān)督機制自身來說,它不僅能夠避免一些不良因素對社會主義民主制度的破壞和干擾,也可揭露社會的不良風氣。完善、健全的輿論監(jiān)督機制,可促使社會相關管理機構能夠嚴于律己,更好地行駛自身職能,克己奉公,提升公民精神和文化素質,為社會政治文明建設提供保障。從新聞的發(fā)展趨勢、本質上對事物的真實情況進行把握,才能從根本上增強新聞輿論監(jiān)督效果。事物的發(fā)展錯綜復雜,由此也呈現(xiàn)出未來與現(xiàn)在、全局與局部、本質與現(xiàn)象之間的矛盾關系。
例如,某記者就當?shù)蒯t(yī)院由于能力薄弱而導致多名患者死亡的問題進行了報道,并連續(xù)報道了該醫(yī)院在此之前的很多惡性醫(yī)療事件,揭露了因醫(yī)院管理不當才出現(xiàn)醫(yī)療事故的事實。最終,當?shù)叵嚓P管理部門吊銷了該醫(yī)院執(zhí)照,充分凸顯了新聞的輿論監(jiān)督功能。
在當前的網(wǎng)絡時代背景下,信息傳播形式的日漸豐富以及通信技術的不斷進步,也對新聞的公信力和真實性提出了更高要求。只有充分挖掘新聞背后的內涵,透過現(xiàn)象看本質,才能最大限度地維護社會公眾的知情權,并充分凸顯新聞的輿論監(jiān)督功能和社會價值。
[1]錢捍.拍出“新聞背后的新聞”——兼談《大眾日報》的專題攝影[C].全國報紙總編輯新聞攝影研討會,2014:78-65.
[2]蘇永生.記者要善于挖掘新聞背后的新聞——一次采訪之余的思考[J].新聞論壇,2013(54):50-51.