吳 靜

（重慶廣播電視集團總臺 電視新聞頻道，重慶 400015）

從1958年北京電視臺播出第一檔電視新聞節(jié)目到如今各類電視新聞如雨后春筍般競相發(fā)展，我國電視新聞已走過了60年的歷程。在這60年中，電視新聞從無到有、從少到多，從過去依靠單一線人爆料到現在的全民參與提供線索，電視新聞線索的來源發(fā)生了翻天覆地的變化。電視新聞線索內容日益豐富，增加了電視新聞生產者與觀眾之間的多向互動，給予觀眾一定的公共話語權，但由此帶來的不良影響也是不容忽視的。電視新聞是目前我國最權威以及影響最廣泛、最深刻的新聞題材之一，所以構建積極的新聞選題框架對社會整合、輿論引導尤為重要。

一、框架理論對電視新聞選題的啟示

“框架”這一概念最早出現在心理學領域，由加拿大心理學家貝特森提出，其認為框架是一種人們指認、了解以及認定行事經驗的心理基模。在社會學領域，多數學者通常參考美國社會學家歐文·戈夫曼的《框架分析》（Frame Analysis）一書，認為“框架”幫助人類建構某種特定現實，回答如何影響人們“怎么想”的問題。［1］蓋伊·塔奇曼更是從新聞業(yè)的角度具體解釋了“框架”。塔奇曼認為，新聞是人們了解世界的一扇窗，做新聞的過程就是一種在墻上開窗戶的過程，可以做前窗，也可以做后窗，可以做方形的窗，也可以做圓形的窗。通過不同的窗戶，人們就可以看到不同的世界。這個開窗的過程就是框架建構的過程。新聞機構時時刻刻處于復雜的社會環(huán)境之中，與社會進行信息的交換與能量的交換，其傳播行為會被各種社會因素影響。因此，這個建構過程不僅需要新聞機構感知社會環(huán)境，而且需要受眾的參與。新聞機構不僅應該傳播受眾想知道、需要知道和應該知道的信息，并且通過提供議題、控制議題權重、提供語境等來規(guī)范這些信息的意義。

因而，從框架理論來看，作為當前主流新聞媒體中堅力量的電視新聞要構建好積極的選題框架以起到整合社會、引導輿論的作用，一方面需要了解受眾感興趣的內容，同時更應該基于社會文化環(huán)境，特別是當下中國特色社會主義文化環(huán)境，為受眾提供豐富的、符合時代潮流的信息；另一方面要通過提供選題、控制各類選題的權重、提供適當的語境等來規(guī)范這些信息的意義。

二、“參與式新聞”模式下，電視新聞選題面臨的機遇與挑戰(zhàn)

隨著媒介技術的發(fā)展，信息發(fā)布的門檻逐漸降低，信息發(fā)布的成本日益低廉。由此帶來的是越來越多的民眾開始借助論壇、博客、微博等，以文字或視頻的形式發(fā)布自己耳聞目睹的新聞現場資料，或是補充、評論、質疑已報道的新聞事件，形成了媒介信息內容的空前豐富以及“弱小孤寂者也能發(fā)出聲音”的新趨勢。這種民眾參與新聞生產的趨勢，學界也將其稱為“參與式新聞”［2］模式。這種“參與式新聞”模式對于電視新聞選題來說既是機遇也是挑戰(zhàn)。

一方面，“參與式新聞”向民眾開放信源，豐富了電視新聞的選題。例如，由重慶電視臺和重慶人民廣播電臺聯合開辦的重慶視界網就專門開設了“報料”一欄。依托互聯網、移動通信網等新興信息網絡，重慶視界網為民眾提供了交流的渠道，任何人都可以登錄該網站，為新聞提供線索；與此同時，重慶電視臺的相關工作人員也會對該線索作出及時的回復。選題的來源不再拘泥于熱線電話等單一的形式，簡化了過去熱線電話提供線索的繁雜手續(xù)。此外，傳統(tǒng)的電視新聞雖擁有強大的內容生產力、專業(yè)化的新聞傳播理念和運行機制，但在互動環(huán)節(jié)上存在著先天不足，在新聞選題上，線索源多來自某些固定的線人，新聞主題也較為單一。但在“參與式新聞”模式下，電視媒體可以通過民眾提供的選題或者參與討論的話題，更為全面、具體地了解受眾感興趣的內容，使得電視新聞的選題更貼近民眾，顯得更為豐富。

另一方面，在“參與式新聞”模式下，民眾臨時性地、自發(fā)地參與新聞報道，雖然彌補了選題單一的不足，但在新聞真實性、客觀性上容易有失偏頗。部分民眾提供的新聞選題容易加入自己的主觀情感而忽略部分真實；或者為了達到一己私利而故意放出假的新聞選題；抑或是趣味低俗、能量負面，等等。因此，電視媒體如果不對新聞的選題加以篩選、控制的話，其負載的話語權利極易在新聞傳播過程中擴散，一些偏激的話語內容極易傳播出去，長此以往勢必不利于社會的整合。所以，電視媒體在這種“參與式新聞”模式下建構積極的新聞選題框架以抓住機遇，迎接挑戰(zhàn)顯得更為重要。

三、電視媒體應該努力構建積極的新聞選題框架

黨的十八大以來，習近平總書記高度重視黨的新聞輿論工作。2013年8月召開的全國宣傳思想工作會議、2016年2月19日召開的黨的新聞輿論工作座談會等都明確指出要適應社會信息化持續(xù)推進的新情況，深入基層，深入群眾，堅持鞏固壯大主流思想輿論，弘揚主旋律，傳播正能量，建設新陣地，運用新科技占領信息傳播的制高點。2017年，黨的十九大報告更是指出要堅持正確的輿論導向，高度重視傳播手段建設和創(chuàng)新，提高新聞輿論的傳播力、引導力、影響力、公信力。社會作為一個統(tǒng)一的整體，需要所有社會成員對其有一個“共識”，電視這一媒體在形成共識中就發(fā)揮了巨大的作用。［3］特別是電視新聞所具有的權威性與可靠性，給受眾以相當同質的社會真實的同時，也對國家發(fā)揮輿論導向作用有重要意義。

因此，面對媒介技術發(fā)展下“參與式新聞”給電視等傳統(tǒng)媒體帶來的機遇與挑戰(zhàn)，作為我國目前影響力最大、影響范圍最廣的電視新聞，一方面應該主動參與媒介融合，以互動等形式了解受眾感興趣的內容以豐富選題內容，為受眾建構更為全面、更為立體的世界。另一方面，正如框架理論提到的那樣，社會現實是繁雜多樣的，卻也是經過電視媒體篩選的。電視媒體在選用這些不同的人提供的信息時，既要考證信息的真實性，又要注意這些選題背后蘊含的價值觀。同時，框架理論認為，媒體對民眾認識社會現實、理解世界起著重要作用。受眾容易在潛移默化中被電視媒體所希望構建的形象、價值觀影響，特別是在電視等媒體相對固定且不斷重復的新聞選題框架下影響更甚。因而，電視新聞要加強新聞的輿論引導力、影響力，建構積極的新聞選題框架，就要挑選符合中國特色社會主義核心價值觀的新聞選題，合理控制各類新聞選題的權重，從而起到正確引導社會輿論的作用。

［1］陳秀超.框架理論視野下國際政治沖突報道研究［D］.中國青年政治學院，2016.

［2］魏曦英.“參與式新聞”對傳統(tǒng)新聞生產理念的解構［J］.福建工程學院學報，2015（02）：138-141.

［3］張慧娟，肖燕憐.中國新聞獎之電視新聞框架分析［J］.今傳媒，2017，25（06）：69-70.