張馨丹

（中央民族大學(xué) 文學(xué)與新聞傳播學(xué)院，北京 100081）

一、VR新聞發(fā)展現(xiàn)狀

VR譯為“虛擬現(xiàn)實(shí)技術(shù)”，也被翻譯為“靈境技術(shù)”或“幻真技術(shù)”。 VR是一項(xiàng)幾十年前就已經(jīng)出現(xiàn)的技術(shù)，總體來(lái)說(shuō)發(fā)展較為緩慢。近幾年，VR技術(shù)隨著資本的不斷注入漸漸被人熟知，從最初的影視、游戲領(lǐng)域慢慢應(yīng)用到直播、新聞報(bào)道等領(lǐng)域，發(fā)展空間不斷擴(kuò)大。

二、把關(guān)人理論概述

把關(guān)人（gatekeeper）最早是由美國(guó)著名社會(huì)心理學(xué)家、傳播學(xué)四大奠基人之一的庫(kù)爾特·盧因在《群體生活的渠道》一文中提出的。盧因認(rèn)為，在研究群體傳播時(shí)，信息的流動(dòng)是在一些含有“門(mén)區(qū)”的渠道里進(jìn)行的，在這些渠道中存在著一些把關(guān)人，只有符合群體規(guī)范或把關(guān)人價(jià)值標(biāo)準(zhǔn)的信息才能進(jìn)入傳播渠道。

20世紀(jì)50年代，傳播學(xué)者懷特將這一概念應(yīng)用于新聞研究，提出了新聞傳播的“把關(guān)”過(guò)程模式。懷特認(rèn)為，新聞媒介的報(bào)道活動(dòng)不是“有聞必錄”，而是對(duì)眾多的新聞素材進(jìn)行取舍選擇和加工的過(guò)程。他通過(guò)對(duì)輸入信息和輸出信息的對(duì)比，考察在一個(gè)具體的把關(guān)環(huán)節(jié)信息是怎樣被篩選、過(guò)濾的。懷特的調(diào)查的重要性是不言而喻的，他不僅首次為新聞傳播中的把關(guān)人的存在及作用提供了第一手的材料和證據(jù)，同時(shí)也為“把關(guān)人”這一概念在傳播研究中得以確立奠定了基礎(chǔ)。正如麥奎爾所說(shuō)的，“懷特以此給研究傳播的整個(gè)學(xué)派命名”。

三、VR新聞報(bào)道中的把關(guān)人

（一）VR新聞報(bào)道過(guò)程中把關(guān)人角色的弱化

受眾在新聞報(bào)道現(xiàn)場(chǎng)具有高度的自主性。在“VR+新聞”的報(bào)道形式當(dāng)中，受眾會(huì)以第一視角的身份進(jìn)入新聞報(bào)道現(xiàn)場(chǎng)，這種嶄新的報(bào)道形式跨越了時(shí)空邊界，受眾被VR帶到千里之外的新聞現(xiàn)場(chǎng)，并通過(guò)虛擬手段沉浸在場(chǎng)景中，與記者、編輯共享目標(biāo)領(lǐng)域的虛擬化體驗(yàn)。由此可見(jiàn)，這樣的報(bào)道形式能使受眾擺脫局外人的身份，進(jìn)而削弱新聞生產(chǎn)過(guò)程中把關(guān)人的引導(dǎo)力。

（二）VR新聞報(bào)道過(guò)程中把關(guān)人主體的多元化

從表面上看，媒體的把關(guān)人地位有所弱化，但從本質(zhì)上來(lái)講，把關(guān)人的地位是提高了。盡管受眾以第一視角進(jìn)入新聞現(xiàn)場(chǎng)，但不是絕對(duì)的新聞事實(shí)的客觀表達(dá)，因?yàn)閂R新聞報(bào)道也是媒體人員通過(guò)前期策劃選題、現(xiàn)場(chǎng)報(bào)道、后期視頻編輯制作出來(lái)的，并非是天然產(chǎn)物。既然經(jīng)過(guò)了媒體人的編輯制作，那么受眾看到的依然是二次編輯之后的產(chǎn)物。所以從某種意義來(lái)說(shuō)，受眾在觀看新聞的時(shí)候也會(huì)受到媒體輿論導(dǎo)向的影響。

有所不同的是，在“VR+新聞”的報(bào)道當(dāng)中出現(xiàn)了把關(guān)人主體的多元化現(xiàn)象，即在新聞報(bào)道過(guò)程中出現(xiàn)了不同身份的把關(guān)人。

第一，主持人的把關(guān)能力加強(qiáng)。在傳統(tǒng)的新聞報(bào)道當(dāng)中，主持人會(huì)在演播室按照編輯人員提供的稿件以及節(jié)目組織者的調(diào)度安排來(lái)清晰準(zhǔn)確地傳達(dá)事實(shí)和觀點(diǎn)，節(jié)目錄制全程按照組織者的意圖來(lái)讀稿件，把關(guān)能力較弱。在VR新聞的報(bào)道當(dāng)中，主持人已經(jīng)脫離了原來(lái)固定的演播廳，處于新聞現(xiàn)場(chǎng)，并不只是讀新聞稿件，還要對(duì)同處新聞現(xiàn)場(chǎng)的受眾加以引導(dǎo)，把關(guān)能力得以加強(qiáng)。

第二，前期策劃的把關(guān)能力加強(qiáng)。VR新聞的題材適用范圍是有限的，同時(shí)，受眾在報(bào)道中具有高度自主性，這對(duì)前期策劃能力要求很高。拍攝前要有一套完整的構(gòu)思，包括新聞的主題是什么、重點(diǎn)是什么，突發(fā)事件如何處理，以及新聞報(bào)道現(xiàn)場(chǎng)細(xì)節(jié)都要進(jìn)行把關(guān)設(shè)計(jì)，以期實(shí)現(xiàn)最佳的新聞報(bào)道，需要增強(qiáng)前期策劃的把關(guān)能力。

四、VR新聞報(bào)道中的新聞倫理轉(zhuǎn)變

“VR+新聞”的出現(xiàn)給人們帶來(lái)了全新的新聞報(bào)道方式，能夠帶給受眾觀看自由和更逼真的感官體驗(yàn)，可以使受眾 “親臨”新聞現(xiàn)場(chǎng)去尋找答案。然而，“VR+新聞”是新技術(shù)和新形式的結(jié)合，各個(gè)方面還未成熟，其背后的倫理問(wèn)題不容忽視。

（一）VR新聞的沉浸感使受眾更容易被操控

南加州大學(xué)安納伯格傳播學(xué)院的高級(jí)研究員Nonny de la Pena提出了“沉浸式新聞”的概念，她認(rèn)為沉浸式新聞是使人們對(duì)新聞故事中描寫(xiě)的事件和形勢(shì)獲得第一人稱(chēng)感受的一種新聞生產(chǎn)形式。通過(guò)高度的擬真性和沉浸性帶給受眾高度的觀看自由。然而，擬真并非真實(shí)，只是VR新聞對(duì)新聞場(chǎng)景的高度模擬，一方面，使人沉浸其中就容易喪失對(duì)新聞?wù)鎸?shí)性的判斷能力；另一方面，在它貌似全面客觀的呈現(xiàn)背后，人為建構(gòu)和操縱的可能性會(huì)越強(qiáng)。一旦虛假新聞借VR強(qiáng)大的傳播力傳播，對(duì)受眾的欺騙和操控更具殺傷力。

（二）VR新聞復(fù)原現(xiàn)實(shí)之后的權(quán)利操控

VR新聞并非自然生成，其制作者仍是新聞從業(yè)人員，真實(shí)再現(xiàn)并不等于客觀呈現(xiàn)，VR新聞依賴于攝影師 360°的全景拍攝和技術(shù)手段的轉(zhuǎn)化，對(duì)拍攝內(nèi)容的選取體現(xiàn)出人的主觀因素。在VR新聞的制作過(guò)程中，新聞制作者對(duì)新聞的內(nèi)容和價(jià)值判斷仍具有把關(guān)、議程設(shè)置功能。因此，VR技術(shù)有可能成為更加隱蔽和強(qiáng)大的工具，影響公眾的認(rèn)知和輿論的走向。

［1］施至君，樂(lè)娜.論網(wǎng)絡(luò)“把關(guān)人”對(duì)網(wǎng)絡(luò)媒體公信力的影響［J］.湖北民族學(xué)院學(xué)報(bào)，2007（3）：112-115.

［2］丹尼斯·麥奎爾.大眾傳播模式論［M］.上海譯文出版社，1997：15-18.