陸峰 顏勛 劉成宸
DOI:10.16662/j.cnki.1674-0742.2018.33.049
[摘要] 目的 探討胃癌切除手術(shù)不同重建方式術(shù)后患者生活質(zhì)量的對(duì)比和貯袋功能效果。方法 現(xiàn)隨機(jī)選取2015年7月—2016年9月在該院接受手術(shù)治療并且生存期在2年以上胃癌患者70例作為該次研究對(duì)象,按照患者入院時(shí)間分為對(duì)照組35例和實(shí)驗(yàn)組35例,對(duì)照組則給予近端胃切除,實(shí)驗(yàn)組則給予雙Braum重建,在治療過程中觀察患者的生活質(zhì)量變化,同時(shí)關(guān)注貯袋功能情況。結(jié)果 實(shí)驗(yàn)組的Visick分級(jí)好轉(zhuǎn)率(68.57%)顯著優(yōu)于對(duì)照組(40.00%)(χ2=5.76,P<0.05)。結(jié)論 在胃癌切除術(shù)中,應(yīng)用雙Braum重建方式可有效提升患者的生活質(zhì)量,臨床應(yīng)用效果良好,值得推廣和應(yīng)用。
[關(guān)鍵詞] 胃癌切除手術(shù);雙Braum重建;P型代胃重建;生活質(zhì)量;貯袋功能
[中圖分類號(hào)] R73? ? ? ? ? [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼] A? ? ? ? ? [文章編號(hào)] 1674-0742(2018)11(c)-0049-03
胃癌是臨床常見、多發(fā)的惡性腫瘤疾病,目前對(duì)于此病主要治療方法為手術(shù)治療,傳統(tǒng)的治療方法為全胃切除術(shù),術(shù)中能夠?qū)α馨徒Y(jié)進(jìn)行徹底的清除,同時(shí)能夠少滅腹腔內(nèi)游離的癌細(xì)胞,術(shù)后患者的生存率較好。但有研究表示,由于胃癌切除術(shù)將對(duì)機(jī)體消化道的解剖結(jié)構(gòu)造成一定影響,使其完整性、連續(xù)性遭受相應(yīng)破壞,因此胃部對(duì)食物的貯存、初步消化功能喪失并將對(duì)胃癌患者術(shù)后生活質(zhì)量及身心健康造成直接干擾。經(jīng)過多年的臨床經(jīng)驗(yàn)發(fā)現(xiàn),實(shí)施全胃切除術(shù)后,患者容易出現(xiàn)食管反流、燒心、體重下降,最后出現(xiàn)營(yíng)養(yǎng)失衡并增加其他疾病發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)?;诖耍绾尾扇∮行Т胧┨岣呶赴┣谐中g(shù)患者術(shù)后生活質(zhì)量及胃部貯袋功能,已成為保障胃癌患者預(yù)后的關(guān)鍵因此,應(yīng)引起相關(guān)醫(yī)護(hù)人員高度關(guān)注。目前應(yīng)用頻率較高的有雙Braum重建以及近端胃切除兩種方法[1],但二者的實(shí)際應(yīng)用價(jià)值臨床仍存一定爭(zhēng)議?;诖耍撐膶㈦S機(jī)選取該院于2015年7月—2016年10月收治的70例符合外科手術(shù)適應(yīng)證且預(yù)計(jì)生存期不少于2年的胃癌患者作為該次研究對(duì)象,通過分組采取不同的重建措施,從而分析雙Braum重建以及近端胃切除對(duì)胃癌患者術(shù)后生活質(zhì)量的影響情況,以期為今后臨床接診此類患者提供切實(shí)詳盡的參考依據(jù),現(xiàn)詳述如下。
1? 資料與方法
1.1? 一般資料
現(xiàn)隨機(jī)選取在該院接受手術(shù)治療并且生存期在2年以上胃癌患者70例作為該次研究對(duì)象,所有患者的生存期均在2年以上,入選患者對(duì)該次研究具有知情權(quán)且研究前指導(dǎo)其獨(dú)立不記名簽署知情同意協(xié)議(該協(xié)議由該院醫(yī)學(xué)與倫理研究會(huì)制定),該次研究通過該院醫(yī)學(xué)與倫理研究會(huì)審核。按照70例胃癌患者入院時(shí)間將其分為對(duì)照組35例和實(shí)驗(yàn)組35例,實(shí)驗(yàn)組患者中女性有18例,男性有17例,患者年齡為46~68歲,平均(57.2±3.6)歲;腫瘤位于賁門處的有13例,位于胃體處有10例,位于胃竇處有12例;腫瘤分期:Ⅰ期有15例,Ⅱ期有10例,Ⅲ期有5例,Ⅳ期有5例;腫瘤類型:局限型22例,浸潤(rùn)型13例;分化程度:分化16例,未分化19例。對(duì)照組患者中女性有19例,男性有16例,平均(57.5±2.6)歲;腫瘤位于賁門處的有14例,位于胃體處有12例,位于胃竇處有9例;腫瘤分期:Ⅰ期有16例,Ⅱ期有14例,Ⅲ期有3例,Ⅳ期有2例;腫瘤類型:局限型20例,浸潤(rùn)型15例;分化程度:分化17例,未分化18例。兩組胃癌切除術(shù)患者的年齡、性別等資料信息差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有臨床可比性。
納入與排除標(biāo)準(zhǔn):①經(jīng)臨床病理檢查符合世界衛(wèi)生組織(world health organization,WHO)制定的胃癌診斷標(biāo)準(zhǔn),符合胃癌切除術(shù)相關(guān)適應(yīng)證;②排除遠(yuǎn)處轉(zhuǎn)移胃癌患者;③排除該次手術(shù)前接受其他胃癌相關(guān)治療患者;④排除處于妊娠、產(chǎn)褥、哺乳等特殊生理時(shí)期女性胃癌患者;⑤該次研究前無(wú)消化道外科手術(shù)史;⑥排除血液、免疫、精神系統(tǒng)疾病者;⑦具有正常的心、肝、腎等臟器功能;⑧患者對(duì)該次研究所需各項(xiàng)治療均具有良好耐受性,無(wú)相關(guān)禁忌證;⑨該次研究通過該院醫(yī)學(xué)與倫理研究會(huì)審核;⑩患者及家屬對(duì)該次研究?jī)?nèi)容完全知情,研究前指導(dǎo)其獨(dú)立簽署由該院醫(yī)學(xué)與倫理研究會(huì)制定的知情協(xié)議。
1.2? 方法
采用隨訪的方式對(duì)患者的生活質(zhì)量進(jìn)行調(diào)查,調(diào)查方式包括電話溝通、門診復(fù)查信息收集和問卷回答收集,信息收集時(shí)間為2年。和核素貯袋排空檢測(cè)具體方法:①按照臨床標(biāo)準(zhǔn)制作實(shí)驗(yàn)餐[2-4],將白糖6 g、面粉100 g,均勻混合,然后將一枚雞蛋打碎,攪拌均勻后加入面粉白糖混合物中,并攪拌呈糊狀,然后將1 mCi的99 mTc-DTPA加入里面,使用微波爐將其烤熟。熟餅的營(yíng)養(yǎng)成分分析,總能量為1 817 kJ,蛋白質(zhì)所占比例為15%,糖類所占比例為73%,脂肪比例為12%。②采集圖像并對(duì)圖像進(jìn)行分析[5-6],具體實(shí)施方法如下:為了減少對(duì)胃粘膜的破壞,促進(jìn)核素的排泄,需要服用氯酸鉀,對(duì)甲狀腺予以封閉?;颊呷∽患纯?,囑患者將熟餅吃掉,時(shí)間為5 min之內(nèi),吃完后立刻平躺于γ相機(jī)前,應(yīng)用相機(jī)采集放射圖像,每分鐘采集為1幀,采集總時(shí)間為105 min,總計(jì)采集105幀放射圖像并進(jìn)行儲(chǔ)存。將數(shù)據(jù)和圖像利用計(jì)算機(jī)進(jìn)行計(jì)算,每位患者均選擇兩個(gè)感興趣區(qū)域,即重建食物的儲(chǔ)存區(qū)域和食管下端吻合口上方,通過前者檢測(cè)核素食物的半量排空時(shí)間,后者檢測(cè)食物反流情況。
1.3? 指標(biāo)觀察和評(píng)價(jià)
對(duì)兩組患者的生活質(zhì)量予以評(píng)價(jià),同時(shí)評(píng)價(jià)貯袋功能。應(yīng)用Visick分級(jí)評(píng)價(jià)患者的生活質(zhì)量,Ⅰ級(jí):治療后患者營(yíng)養(yǎng)情況較好,未出現(xiàn)任何胃腸道反應(yīng);Ⅱ級(jí):胃部出現(xiàn)飽脹感,偶爾發(fā)生不適,并出現(xiàn)輕度傾倒綜合征,但是經(jīng)過飲食治療后可有效緩解;Ⅲ級(jí):治療后出現(xiàn)反流性食管炎以及中度傾倒綜合征;Ⅳ級(jí):術(shù)后出現(xiàn)重度傾倒綜合征,患者需要他人照顧,需要繼續(xù)入院治療;Visick分級(jí)好轉(zhuǎn)率=(Ⅰ級(jí)+Ⅱ級(jí))/總例數(shù)×100.00%。
1.4? 統(tǒng)計(jì)方法
數(shù)據(jù)分析采用SPSS 19.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件,計(jì)數(shù)資料經(jīng)[n(%)]表示,并實(shí)施χ2檢驗(yàn),P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2? 結(jié)果
2.1? 兩組患者Visick分級(jí)好轉(zhuǎn)率對(duì)比
實(shí)驗(yàn)組35例患者中,Visick分級(jí)Ⅰ級(jí)有10例,Ⅱ級(jí)14例,Ⅲ級(jí)7例,Ⅳ級(jí)4例,Visick分級(jí)好轉(zhuǎn)率為68.57%(24/35);對(duì)照組35例患者中,Visick分級(jí)Ⅰ級(jí)有6例,Ⅱ級(jí)8例,Ⅲ級(jí)11例,Ⅳ級(jí)10例,Visick分級(jí)好轉(zhuǎn)率為40.00%(14/35),實(shí)驗(yàn)組患者的Visick分級(jí)好轉(zhuǎn)率明顯優(yōu)于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=5.76,P<0.05)。
2.2? 兩組患者核素貯袋排空檢測(cè)結(jié)果
①參與該次調(diào)查的70例患者均沒有出現(xiàn)食管反流,同時(shí)也沒有出現(xiàn)99 mTc-DTPA同位素放射性回增;②實(shí)驗(yàn)組和對(duì)照組排空時(shí)情況:對(duì)照組患者的動(dòng)態(tài)排空像均在感興趣之外,隨著檢測(cè)時(shí)間的延長(zhǎng),出現(xiàn)了濃重的核素顯影,這代表了食物沒有均勻的排除貯袋,而實(shí)驗(yàn)組患者則不同,食物排除出現(xiàn)減緩情況。
3? 討論
胃癌是臨床發(fā)病率較高的消化系統(tǒng)惡性中之一,目前臨床接診此類患者后首選外科根治性手術(shù)治療。研究表明,近年來(lái)由于人們生活節(jié)奏加速、飲食結(jié)構(gòu)調(diào)整、工作壓力增加、周圍環(huán)境惡化等因素共同作用,胃癌發(fā)病率呈顯著上升趨勢(shì),而現(xiàn)階段可用于治療胃癌的手術(shù)方案繁雜,因此如何采取有效措施提高胃癌患者手術(shù)效果及預(yù)后已成為廣大臨床醫(yī)務(wù)人員共同關(guān)注的熱點(diǎn)問題。
研究表明[7],為保障胃癌患者術(shù)后生活質(zhì)量,因此在實(shí)際臨床治療過程中除確保術(shù)中盡可能的清除腫瘤組織外,還應(yīng)予以合適的重建方式從而恢復(fù)胃部解剖結(jié)構(gòu)及生理功能。但有研究顯示,現(xiàn)階段對(duì)于Braum重建和近端胃切除三種治療方法,術(shù)后對(duì)于胃部的影響不一,胃部的功能恢復(fù)也存在一定的差異,包括貯袋重建后患者的表現(xiàn)癥狀也不盡相同[8],因此對(duì)患者的生活質(zhì)量造成了一定的影響。貯袋重建后的主要目的是改善患者的術(shù)后癥狀,例如食管反流、燒心等癥狀,同時(shí)還會(huì)增加食物的儲(chǔ)存量,保證患者的食物攝入能力,并幫助患者恢復(fù)營(yíng)養(yǎng)和體重。但是在臨床中有很多種重建術(shù),不同方式的重建術(shù)也增加了手術(shù)的并發(fā)癥,并增加了患者的負(fù)擔(dān),因此臨床上需要選擇相對(duì)簡(jiǎn)單的重建術(shù)。韋偉等人[9]回顧性分析胃癌患者經(jīng)不同重建方式后的相關(guān)資料后認(rèn)為,經(jīng)雙Braum重建的胃癌患者術(shù)后生活質(zhì)量好轉(zhuǎn)率高達(dá)57.1%,而P型代胃重建的胃癌患者術(shù)后生活質(zhì)量好轉(zhuǎn)率僅為50.0%、近端胃切除的胃癌患者術(shù)后生活質(zhì)量好轉(zhuǎn)率僅為42.9%,提示胃癌患者經(jīng)病灶切除手術(shù)治療時(shí)應(yīng)用雙Braum重建效果更優(yōu)。自該次調(diào)查中,實(shí)驗(yàn)組應(yīng)用的是雙Braum重建,其Visick分級(jí)好轉(zhuǎn)率為68.57%,對(duì)照組應(yīng)用的是近端胃切除,其Visick分級(jí)好轉(zhuǎn)率為40.00%,實(shí)驗(yàn)組患者的Visick分級(jí)好轉(zhuǎn)率明顯優(yōu)于對(duì)照組(χ2=5.76,P<0.05)。提示雙Braum重建應(yīng)用于胃癌切除手術(shù)后效果較優(yōu),此結(jié)論與韋偉等人研究結(jié)果相符。
之所以Braum重建具有良好的效果,分析主要原因?yàn)殡pBraun重建的貯袋容積較大,并且術(shù)中不會(huì)破壞小腸的連續(xù)性。較大的貯袋容積直接增加了食物的容受性,使進(jìn)食的食物排除比較緩慢,增加了吸收的時(shí)間,這在一定程度上提升了患者的生活質(zhì)量。貯袋重建的目的之一是為了減少手術(shù)之后的反流,并積極發(fā)揮貯袋的作用。實(shí)驗(yàn)組實(shí)施的雙Braum重建,在解剖上形成了雙循環(huán),并且其保持了空腸的連續(xù)型,腸壁內(nèi)神經(jīng)叢并沒有受到損傷,因此減緩了食物從貯袋中排除的速度。含有核素食物的半排時(shí)間最長(zhǎng),這體現(xiàn)了食物在小腸上部停留的時(shí)間的優(yōu)越性,營(yíng)養(yǎng)吸收更加全面。在雙Braum重建術(shù)中,沒有發(fā)現(xiàn)核素食物反流的情況,這說明此種重建方式在一定程度上減少患者術(shù)后食管反流的發(fā)生,患者出現(xiàn)燒心的情況大大降低,結(jié)果表明了應(yīng)用雙Braum重建方式可有效的提升患者的生活質(zhì)量,并且儲(chǔ)存食物的功能有所提升。
綜上所述,在胃癌切除術(shù)中應(yīng)用雙Braum重建方式可顯著提高患者術(shù)后生活質(zhì)量,患者的接受度較好,具有臨床應(yīng)用價(jià)值。
[參考文獻(xiàn)]
[1]? 梁寒.胃癌遠(yuǎn)端胃切除術(shù)后消化道重建手術(shù)方式的選擇及臨床評(píng)價(jià)[J].中華消化外科雜志,2016,15(3):216-220.
[2]? 李國(guó)新,陳韜.全腹腔鏡胃癌根治術(shù)及消化道重建發(fā)展現(xiàn)狀與前景[J].中國(guó)實(shí)用外科雜志,2016,36(9):929-934.
[3]? 高波,董劍宏.三角吻合術(shù)在全腹腔鏡遠(yuǎn)端胃癌根治術(shù)后消化道重建中的應(yīng)用價(jià)值[J].中華消化外科雜志,2016,15(3):303-306.
[4]? 金希彪,楊永志,楊水仙,等.不同消化道重建術(shù)式對(duì)胃癌合并2型糖尿病患者術(shù)后糖代謝的影響[J].中國(guó)普通外科雜志,2016,25(1):151-154.
[5]? 黃玉琴,史友權(quán),湯東,等.非離斷式Roux-en-Y吻合術(shù)在遠(yuǎn)端胃癌根治術(shù)后消化道重建的應(yīng)用進(jìn)展[J].中華消化外科雜志,2016,15(9):943-946.
[6]? 柳金強(qiáng),周威,張磊,等.胃癌遠(yuǎn)端胃大部切除術(shù)后兩種消化道重建方式的配比分析[J].現(xiàn)代腫瘤醫(yī)學(xué),2016,24(7):1088-1091.
[7]? 朱甲明,臧衛(wèi)東,臧潞,等.非離斷Roux-e n-Y吻合在全腹腔鏡下遠(yuǎn)端胃癌根治術(shù)消化道重建中應(yīng)用的多中心數(shù)據(jù)回顧分析[J].中華胃腸外科雜志,2016,19(8):902-906.
[8]? 田貴,孫作成,宋延強(qiáng).胃癌根治切除聯(lián)合Roux-en-Y消化道重建對(duì)合并2型糖尿病患者糖代謝的影響[J].中華普通外科雜志,2017,32(4):317-319.
[9]? 韋偉,朱群山.胃癌切除手術(shù)不同重建方式術(shù)后患者生活質(zhì)量的對(duì)比和貯袋功能的評(píng)價(jià)[J].吉林醫(yī)學(xué),2015,36(5):955.
(收稿日期:2018-10-21)