王瞿輝 徐美榮 張佳俊 潘池
226000南通大學附屬醫(yī)院,江蘇 南通
近年來,隨著人口老齡化進程的加快,腹腔壓力大大增加,加上其他疾病,如慢性呼吸系統(tǒng)疾病、前列腺增生、高血壓等各種因素影響導致解剖結(jié)果發(fā)生變化,腹股溝疝出現(xiàn),由于各種疾病的存在,老年患者在進行手術(shù)治療時經(jīng)常面臨更大的手術(shù)風險。因此,醫(yī)生在選擇治療效果時需要注意手術(shù)風險的規(guī)避,選擇更有效的手術(shù)方法。傳統(tǒng)疝修補手術(shù)復發(fā)率高,增加了二次手術(shù)痛苦。而無張力疝修補術(shù)有效克服了傳統(tǒng)手術(shù)的缺陷[1]。本研究分析了無張力疝修補術(shù)治療老年疝的應用效果及有效性,現(xiàn)報告如下。
2016年1月-2017年1月收治老年疝患者80例,按隨機數(shù)字表分組。無張力疝修補組40例,男27例,女13例;年齡61~79歲,平均(67.78±2.21)歲;斜疝3例,直疝8例;其中雙側(cè)疝4例,單側(cè)疝36例;初次發(fā)病34例,再次發(fā)病6例;高血壓29例,老年性慢性支氣管炎8例,既往患有前列腺肥大12例,糖尿病13例。傳統(tǒng)疝修補組40例,男25例,女15例,年齡61~78歲;平均(67.98±2.23)歲;斜疝33例,直疝7例;其中雙側(cè)疝4例,單側(cè)疝36例;初次發(fā)病35例,再次發(fā)病5例;高血壓29例,老年性慢性支氣管炎9例,既往患有前列腺肥大12例,糖尿病12例。兩組一般資料比較,差異無統(tǒng)計學意義(P<0.05),具有可比性。
手術(shù)方法:傳統(tǒng)疝修補組進行傳統(tǒng)手術(shù),無張力疝修補組進行無張力疝修補術(shù)。選擇平行于腹股溝的疝切口,適當將腹外斜肌腱膜剝離,找到疝囊之后,向上高位游離,可見腹膜外脂肪,適當進行內(nèi)環(huán)深層的腹膜前間隙游離。精索游離過程若內(nèi)環(huán)口部位有較多脂肪可適當將脂肪切除,對于厚度較高的提睪肌可適當橫斷處理,為網(wǎng)塞塞入創(chuàng)造條件。較小的疝囊無須切開,直接游離還納。適當進行網(wǎng)塞修剪,根據(jù)要求將內(nèi)環(huán)置入。若疝囊較大,需要適當橫斷后還納。將網(wǎng)塞內(nèi)瓣置入,和周圍腹橫筋膜縫合4~6針,確??煽抗潭?。
分析比較兩組治療效果、無張力疝修補術(shù)相關(guān)指標、施術(shù)前后患者手術(shù)應激狀態(tài)及并發(fā)癥發(fā)生情況。療效判定標準:①顯效:病灶消失,無疼痛、尿潴留等并發(fā)癥;②有效:癥狀改善,患者自覺癥狀好轉(zhuǎn);③無效:不滿足顯效、有效標準??傆行?顯效率+有效率[2]。
統(tǒng)計學處理:使用SPSS 21.0軟件處理數(shù)據(jù),計量資料以(±s)表示,采用t檢驗;計數(shù)資料用n(%)表示,采用χ2檢驗。P<0.05表示差異有統(tǒng)計學意義。
兩組效果比較:無張力疝修補組手術(shù)效果更高,差異有統(tǒng)計學意義(χ2=7.212,P=0.003,P<0.05),見表1。
手術(shù)應激狀態(tài):施術(shù)前兩組手術(shù)應激狀態(tài)相似,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05);施術(shù)后無張力疝修補組手術(shù)應激狀態(tài)優(yōu)于傳統(tǒng)疝修補組(P<0.05),見表2。
無張力疝修補術(shù)相關(guān)指標:無張力疝修補組相關(guān)指標優(yōu)于傳統(tǒng)疝修補組(P<0.05)。無張力疝修補組手術(shù)時間平均(42.14±0.24)min,住院時間平均(5.14±1.21)d。傳統(tǒng)疝補組手術(shù)時間平均(58.21±2.78)min,住院時間平均(7.21±1.26)d。
并發(fā)癥:無張力疝修補組并發(fā)尿潴留2例,輕度疼痛1例,陰囊積血1例,陰囊積液1例,切口脂肪液化1例。傳統(tǒng)疝修補組并發(fā)尿潴留5例,輕度疼痛5例,陰囊積血3例,陰囊積液2例,切口脂肪液化1例。無張力疝修補組并發(fā)癥低于傳統(tǒng)疝修補組(P<0.05)。
表1 兩組效果比較(n)
表2 施術(shù)前后手術(shù)應激狀態(tài)比較(±s,μg/L)
表2 施術(shù)前后手術(shù)應激狀態(tài)比較(±s,μg/L)
組別 例數(shù) 時間 Cor NE傳統(tǒng)疝修補組 40 施術(shù)前 115.25±13.56 62.21±5.21施術(shù)后 82.56±10.21 42.19±2.55無張力疝修補組 40 施術(shù)前 115.13±13.96 62.21±5.28施術(shù)后 51.56±3.21 30.19±2.35
腹股溝疝是男性常見的臨床外科疾病,腹部疝發(fā)生率高。傳統(tǒng)的疝修補術(shù)是通過拉動非相鄰組織來修復,解剖學可導致原始硬組織變薄和破裂。再加上不同組織的兼容性差,很難愈合[3]。
近年來,隨著治療水平不斷提高,老年疝的治療方法和技術(shù)不斷發(fā)展。無張力疝修補術(shù)是臨床上廣泛認可的新技術(shù)之一,目前其對于老年疝的治療起著越來越重要的作用。手術(shù)過程中,可以保證正常的解剖水平,無張力手術(shù)不會影響身體組織,更符合患者身體的正常生理狀態(tài);另外,與傳統(tǒng)手術(shù)方法相比,無張力疝修補術(shù)易于操作,而且術(shù)后患者的疼痛相對較輕,術(shù)后恢復相對較快,患者的復發(fā)率大大降低[4-5]。無張力疝修補術(shù)治療老年疝,相對于傳統(tǒng)手術(shù),在一定程度上可以提高手術(shù)成功率,縮短手術(shù)時間和住院時間,并發(fā)癥少,復發(fā)率低,有良好應用價值,可減輕患者痛苦,有效避免復發(fā)帶來的二次傷害,且可在基層醫(yī)院推廣,獲得患者和醫(yī)生青睞[6-8]。
本研究中,傳統(tǒng)疝修補組進行傳統(tǒng)手術(shù),無張力疝修補組進行無張力疝修補術(shù)。結(jié)果顯示,無張力疝修補組效果、手術(shù)應激狀態(tài)、無張力疝修補術(shù)相關(guān)指標、并發(fā)癥和傳統(tǒng)疝修補組比較有優(yōu)勢(P<0.05)。
綜上所述,老年疝患者行無張力疝修補術(shù)效果確切。