舒澤宇

摘 要：服裝產(chǎn)品設(shè)計的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)主要有兩種形式，一是通過專利法保護(hù)服裝的外觀設(shè)計專利權(quán)，二是通過著作權(quán)法保護(hù)服裝產(chǎn)品設(shè)計作品的著作權(quán)。而相對于專利法保護(hù)，著作權(quán)法對服裝產(chǎn)品設(shè)計的保護(hù)更具優(yōu)越性。然而，目前著作權(quán)法并未對服裝產(chǎn)品設(shè)計的保護(hù)做出明確規(guī)定。本文旨在通過研究國內(nèi)外服裝產(chǎn)品設(shè)計的保護(hù)現(xiàn)狀，說明對服裝產(chǎn)品設(shè)計著作權(quán)法保護(hù)的可行性和必要性，并提出著作權(quán)法保護(hù)服裝產(chǎn)品設(shè)計的具體措施。

關(guān)鍵詞：服裝產(chǎn)品設(shè)計;著作權(quán)法;保護(hù)

一、引言

隨著我國對知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)力度的加大，對服裝產(chǎn)品設(shè)計的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)也日漸重要。目前我國雖已成為服裝制造的大國，但仍然不是服裝產(chǎn)品設(shè)計的強(qiáng)國。要想實現(xiàn)從服裝大國向服裝強(qiáng)國的轉(zhuǎn)變，完善服裝產(chǎn)品設(shè)計的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)是必然之舉。討論服裝產(chǎn)品設(shè)計的著作權(quán)法保護(hù)，既有利于完善服裝產(chǎn)品設(shè)計知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的規(guī)則，也有利于完善我國著作權(quán)法的相關(guān)規(guī)則，從而完善我國知識產(chǎn)權(quán)法的規(guī)范體系。

二、服裝產(chǎn)品設(shè)計概述

服裝產(chǎn)品設(shè)計指的是對服裝的創(chuàng)作過程，服裝產(chǎn)品設(shè)計分為平面設(shè)計和立體設(shè)計兩種類型，其中，平面設(shè)計又分為創(chuàng)作設(shè)計、結(jié)構(gòu)設(shè)計和工藝設(shè)計三個環(huán)節(jié)。創(chuàng)作設(shè)計是指設(shè)計師以繪圖的方式展現(xiàn)出的對服裝款式的獨創(chuàng)性設(shè)計。結(jié)構(gòu)設(shè)計是指在創(chuàng)作設(shè)計的基礎(chǔ)上，以平面圖的形式對服裝的版型、尺寸、細(xì)節(jié)、面料等特征的設(shè)計，并制作出服裝的樣板。工藝設(shè)計是指在結(jié)構(gòu)設(shè)計的基礎(chǔ)上，依據(jù)設(shè)計平面圖和服裝樣板，經(jīng)過裁剪等流程制作出試驗樣衣，并在此基礎(chǔ)上制作出服裝成品。立體設(shè)計指的是在設(shè)計樣衣時不需經(jīng)過平面結(jié)構(gòu)設(shè)計而直接在人體模型上進(jìn)行裁剪設(shè)計。但立體設(shè)計一般用于數(shù)量較少的大規(guī)模定制服裝，若服裝需投入大規(guī)模生產(chǎn)則仍需要平面設(shè)計，因此本文將要討論的是服裝平面設(shè)計的著作權(quán)法保護(hù)。

三、著作權(quán)法保護(hù)服裝產(chǎn)品設(shè)計的對象

1.服裝效果圖

服裝效果圖是運用構(gòu)圖、色彩、線條等創(chuàng)造服裝的形象，服裝效果圖能夠體現(xiàn)設(shè)計師獨特的構(gòu)思和創(chuàng)意，具有明顯的獨創(chuàng)性，因此，按照《著作權(quán)法實施條例》對美術(shù)作品的定義：“繪畫、書法、雕塑等以線條、色彩或者其他方式構(gòu)成的有審美意義的平面或者立體的造型藝術(shù)作品”，服裝效果圖應(yīng)當(dāng)納入美術(shù)作品范疇受著作權(quán)法保護(hù)。

2.服裝結(jié)構(gòu)圖

服裝結(jié)構(gòu)圖是指在平面圖上對服裝的內(nèi)部結(jié)構(gòu)、尺寸、面料、裝飾搭配以及設(shè)計細(xì)節(jié)等進(jìn)行的設(shè)計。按照《著作權(quán)法實施條例》對圖形作品的定義：“為施工、生產(chǎn)繪制的工程設(shè)計圖、產(chǎn)品設(shè)計圖，以及反映地理現(xiàn)象、說明事物原理或者結(jié)構(gòu)的地圖、示意圖等作品”，服裝結(jié)構(gòu)圖應(yīng)當(dāng)屬于圖形作品中的產(chǎn)品設(shè)計圖而受著作權(quán)法保護(hù)。

3.服裝樣板

服裝樣板是指根據(jù)服裝產(chǎn)品設(shè)計圖，運用一些分離的紙塊組成的平面服裝。服裝樣板可以看作是對服裝產(chǎn)品設(shè)計圖的演繹作品。有人認(rèn)為，服裝樣板是對服裝產(chǎn)品設(shè)計圖的簡單復(fù)制，不體現(xiàn)作者的獨創(chuàng)性，因此其不屬于著作權(quán)法規(guī)定的作品范疇。筆者認(rèn)為，根據(jù)服裝產(chǎn)品設(shè)計圖制作服裝樣板需要經(jīng)過初級紙樣制作、試坯布、修改紙樣等多個步驟，在這些環(huán)節(jié)中也能體現(xiàn)制版師的創(chuàng)造性勞動，因此也屬于具有獨創(chuàng)性的智力成果，應(yīng)受著作權(quán)法保護(hù)。

4.服裝樣衣

服裝樣衣是指根據(jù)服裝樣板，運用與服裝成衣相同的面料制作的服裝樣本。有學(xué)者認(rèn)為服裝樣衣應(yīng)當(dāng)屬于實用藝術(shù)作品，筆者認(rèn)為，按照《著作權(quán)法實施條例》對模型作品的定義：“為展示、試驗或者觀測等用途，根據(jù)物體的形狀和結(jié)構(gòu)，按照一定比例制成的立體作品”，服裝樣衣屬于根據(jù)服裝樣板制作的為展示和試驗服裝的模型作品而由著作權(quán)法加以保護(hù)，而不屬于實用藝術(shù)作品。

5.服裝成品

根據(jù)服裝樣衣制作的服裝成品則是服裝產(chǎn)品設(shè)計的最終成果。服裝成品既具有實用性，也具有藝術(shù)性和審美價值，屬于《伯爾尼公約》規(guī)定的“實用藝術(shù)作品”。我國在長期的立法實踐中未將實用藝術(shù)作品納入著作權(quán)法的保護(hù)范圍，目前正在進(jìn)行的著作權(quán)法第三次修改明確了實用藝術(shù)作品是一類獨立的受保護(hù)作品。作為實用藝術(shù)作品的服裝作品，其實用性不受著作權(quán)法保護(hù)，著作權(quán)法保護(hù)的是其藝術(shù)性。

四、著作權(quán)法保護(hù)服裝產(chǎn)品設(shè)計的優(yōu)越性

1.操作方便

目前我國服裝企業(yè)和設(shè)計師對外觀設(shè)計專利的法律法規(guī)和申請程序了解較少，因此通過保護(hù)外觀設(shè)計來保護(hù)服裝產(chǎn)品設(shè)計的做法并沒有為太多人所青睞。相反，著作權(quán)由作者自動取得，只要設(shè)計師設(shè)計出具有獨創(chuàng)性的服裝產(chǎn)品設(shè)計作品，就可自動獲得著作權(quán)，無需通過申請獲得，這就使得設(shè)計師不需經(jīng)過繁瑣的程序即可保護(hù)自己的設(shè)計，操作起來十分方便。

2.時效性強(qiáng)

服裝產(chǎn)品的特點是季節(jié)性強(qiáng)、流行期短，當(dāng)申請人獲得外觀設(shè)計專利授權(quán)時，很可能因為服裝的過時而失去經(jīng)濟(jì)價值。因此，即使服裝產(chǎn)品設(shè)計師對外觀設(shè)計申請的規(guī)定比較了解，也可能不會選擇通過外觀設(shè)計專利權(quán)來保護(hù)自己的設(shè)計。相反，由于著作權(quán)不需申請即可自動獲得，因此只要服裝作品創(chuàng)作完成，即可獲得著作權(quán)保護(hù)，因此具有很強(qiáng)的時效性。

3.保護(hù)范圍廣

服裝產(chǎn)品設(shè)計不全是以投入工業(yè)化生產(chǎn)為目的，不少服裝產(chǎn)品設(shè)計的只是反映設(shè)計師的獨特創(chuàng)意，其設(shè)計目的也是展覽而不是批量生產(chǎn)，因此運用外觀設(shè)計專利進(jìn)行服裝產(chǎn)品設(shè)計保護(hù)是有局限的。而運用著作權(quán)法保護(hù)服裝作品，只需服裝作品具有獨創(chuàng)性即可獲得保護(hù)，因此其保護(hù)范圍較廣。

五、完善著作權(quán)法保護(hù)服裝產(chǎn)品設(shè)計的措施

1.規(guī)定著作權(quán)法對服裝產(chǎn)品設(shè)計的單獨保護(hù)

目前的服裝產(chǎn)品設(shè)計著作權(quán)多重保護(hù)模式不利于服裝產(chǎn)品設(shè)計每個環(huán)節(jié)的協(xié)調(diào)統(tǒng)一，從而也不利于保護(hù)設(shè)計師的權(quán)益。因此，筆者認(rèn)為，應(yīng)當(dāng)將服裝產(chǎn)品設(shè)計作為一個整體，在著作權(quán)法中單獨加以保護(hù)，即服裝作品作為著作權(quán)法中獨立的作品類型加以保護(hù)，服裝作品包括服裝產(chǎn)品設(shè)計圖、服裝樣板、服裝樣衣、服裝成品。

2.明確服裝產(chǎn)品設(shè)計的著作權(quán)保護(hù)期限

根據(jù)《伯爾尼公約》的規(guī)定，著作權(quán)保護(hù)的期限一般為作者有生之年及死后50年內(nèi)，但該公約對實用藝術(shù)作品的著作權(quán)做了特殊規(guī)定，即在不少于作品完成之后算起的25年的前提下由公約成員國的法律規(guī)定。筆者認(rèn)為，如果參照《伯爾尼公約》對實用藝術(shù)作品保護(hù)期限的規(guī)定，將保護(hù)期限設(shè)定在25年，對于服裝產(chǎn)品設(shè)計這一時效性強(qiáng)的作品來說，仍然過長，并且著作權(quán)也分為人身權(quán)和財產(chǎn)權(quán)，人身權(quán)和財產(chǎn)權(quán)對于權(quán)利人的意義不同，對人身權(quán)的保護(hù)和對財產(chǎn)權(quán)的保護(hù)期限也應(yīng)當(dāng)有所區(qū)別。美國《創(chuàng)新設(shè)計保護(hù)和預(yù)防盜版法案》規(guī)定服裝產(chǎn)品設(shè)計的保護(hù)期是3年，筆者認(rèn)為，可以參照美國的規(guī)定，將服裝產(chǎn)品設(shè)計師的財產(chǎn)性權(quán)利（主要是復(fù)制權(quán)）限定為3年，而人身性權(quán)利，如署名權(quán)、修改權(quán)、保護(hù)作品完整權(quán)的保護(hù)期限則不受限制。

3.明確服裝產(chǎn)品設(shè)計著作權(quán)的侵權(quán)標(biāo)準(zhǔn)

判斷某一作品是否侵犯他人著作權(quán)，通常是采用“接觸+實質(zhì)性相似”的判斷原則，在判斷服裝產(chǎn)品設(shè)計是否侵犯他人著作權(quán)時，也應(yīng)當(dāng)遵循這一原則。但是，服裝產(chǎn)品設(shè)計作品的特殊性決定了在判斷服裝產(chǎn)品設(shè)計是否侵權(quán)時也應(yīng)當(dāng)與一般作品有所不同。首先，在服裝產(chǎn)品設(shè)計領(lǐng)域，從平面到立體的轉(zhuǎn)換行為屬于著作權(quán)法意義上的復(fù)制行為，若根據(jù)他人的服裝產(chǎn)品設(shè)計圖制作服裝樣衣或成品，也屬于實質(zhì)性相似。因為設(shè)計師繪制服裝產(chǎn)品設(shè)計圖的最終目的是制作服裝實物，如果著作權(quán)法不保護(hù)根據(jù)服裝產(chǎn)品設(shè)計圖制作服裝的行為，其對服裝產(chǎn)品設(shè)計的保護(hù)則無意義。所以，根據(jù)服裝產(chǎn)品設(shè)計圖制作服裝的行為也應(yīng)受著作權(quán)法規(guī)制。其次，在考慮服裝產(chǎn)品設(shè)計是否侵犯著作權(quán)時，應(yīng)當(dāng)考慮其對著作權(quán)人財產(chǎn)利益的損害程度。因為大多數(shù)服裝產(chǎn)品設(shè)計作品最終會流向市場，如果被告的服裝與原告服裝的相似程度使得原告服裝的市場份額減少，就有充分的理由認(rèn)定被告的服裝產(chǎn)品設(shè)計侵犯了原告的著作權(quán)。

參考文獻(xiàn)：

[1]陳依卓寧.服裝設(shè)計作品的著作權(quán)司法保護(hù)探析[J].電子知識產(chǎn)權(quán)，2017（1-2）：114-121.

[2]章禮強(qiáng).中國服裝設(shè)計知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)研究創(chuàng)新構(gòu)想[J].東華大學(xué)學(xué)報（社會科學(xué)版），2015（1）：1-7.

[3]欽國巍.服裝作品版權(quán)保護(hù)問題[J].河北理工大學(xué)學(xué)報（社會科學(xué)版），2011（2）：34-36.

[4]莊臻.服裝設(shè)計的法律保護(hù)模式[J].法治論壇，2008（2）：200-210.

[5]劉秀紅.芻議我國服裝產(chǎn)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)路徑選擇及對策--以服裝時尚創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)為例[J].理論導(dǎo)刊，2017（12）：100-103.

[6]費氧.服裝設(shè)計中的著作權(quán)保護(hù)問題研究[D]中國政法大學(xué)，2016.

[7]宋柯杰.服裝設(shè)計的著作權(quán)保護(hù)研究[D]湖南師范大學(xué)，2014.

[8]楊萍，服裝設(shè)計版權(quán)保護(hù)問題研究[D]華南理工大學(xué)，2014.

[9]戴娜娜，服裝作品的著作權(quán)保護(hù)研究[D]重慶大學(xué)，2009.