秦佳東　王紅

摘 要 痕跡檢驗技術(shù)是基層公安機關(guān)刑事偵查中的常用手段，主要用來檢驗犯罪現(xiàn)場遺留線索和痕跡。在公安機關(guān)刑事案件偵查方面，痕跡檢驗技術(shù)具有重要作用，能夠通過犯罪痕跡鎖定犯罪嫌疑人。在刑事案件現(xiàn)場偵查過程中，檢驗人員理論基礎(chǔ)與專業(yè)水平比較有限，難以將痕跡檢驗技術(shù)有效發(fā)揮出來，從而增加案件偵查難度?；诖耍疚闹饕獙圹E檢驗技術(shù)和應(yīng)用問題進行探討，探索痕跡檢驗技術(shù)應(yīng)用水平提升路徑。

關(guān)鍵詞 痕跡檢驗技術(shù) 應(yīng)用問題 提升路徑 基層公安機關(guān)

作者簡介：秦佳東，山西省忻州市公安司法鑒定中心；王紅，山西省偏關(guān)縣公安司法鑒定中心。

中圖分類號：D918.9 文獻標識碼：A DOI：10.19387/j.cnki.1009-0592.2018.12.340

近年來刑事案件類型逐漸多樣化，高科技和新型犯罪規(guī)模日益擴大，罪犯反偵查能力越來越強，導(dǎo)致基層公安機關(guān)刑事案件處理難度增加?！缎淘V法》中明確提出證據(jù)來源必須符合法律依據(jù)，因此在刑事案件處理方面需要尋找關(guān)鍵證據(jù)。在刑事案件證據(jù)提取方面，基層公安機關(guān)在實證提取方面需要檢驗人員利用痕跡檢驗技術(shù)搜尋有力證物，提高刑事訴訟說服力。因為基層公安機關(guān)非常重視實證提取，所以痕跡檢驗技術(shù)在刑事案件偵查中應(yīng)用價值越來越高。

一、痕跡檢驗技術(shù)

痕跡檢驗技術(shù)是刑事科學(xué)技術(shù)中的一部分，主要通過專門技術(shù)方法檢驗犯罪活動相關(guān)痕跡，包括工具痕跡、手印與槍彈痕跡等?；鶎庸矙C關(guān)偵查人員需要搜集犯罪現(xiàn)場遺留痕跡，通過痕跡檢驗技術(shù)縮小搜捕范圍，從而提高刑事案件處理效率。痕跡檢驗技術(shù)類型較多，比如工具痕跡檢驗、指紋痕跡檢驗與足印痕跡等，偵查人員必須對犯罪現(xiàn)場進行詳細檢查，所搜一切可能犯罪證據(jù)。在工具痕跡檢驗技術(shù)應(yīng)用方面，主要對犯罪現(xiàn)場遺留工具進行檢驗。工具痕跡是犯罪痕跡中的核心內(nèi)容，在刑事案件犯罪現(xiàn)場中出現(xiàn)頻率偏高。工具痕跡類型比較復(fù)雜，檢驗人員在痕跡檢驗技術(shù)應(yīng)用方面可能會面臨一些難點問題。指紋痕跡檢驗技術(shù)主要對犯罪現(xiàn)場遺留指紋進行提取、檢驗，通過基層工具安吉指紋數(shù)據(jù)庫對比尋找偵查線索。指紋具有專業(yè)性，每個人指紋都存在一定差異，通過犯罪現(xiàn)場指紋檢驗可以確定嫌疑人身份。在指紋痕跡檢驗技術(shù)應(yīng)用方面，基層公安機關(guān)通常都會安排專業(yè)人員提取、檢驗指紋。足印痕跡檢驗技術(shù)在近年刑事案件偵查中應(yīng)用范圍逐漸擴大，多數(shù)犯罪嫌疑人作案過程中都會隱藏指紋。然而足印痕跡難以隱藏或銷毀，不同身體特點、職業(yè)與身高等足印也不一樣，偵查人員可以通過足印痕跡檢驗獲得關(guān)鍵線索，這對刑事案件處理具有一定積極作用。

在基層公安機關(guān)刑事案件偵查工作中，痕跡檢驗技術(shù)能夠?qū)讣F(xiàn)場遺留痕跡轉(zhuǎn)變成證據(jù)，提高刑事案件偵破效率。偵查人員可以通過痕跡檢驗技術(shù)進行現(xiàn)場痕跡轉(zhuǎn)化，變成犯罪人員行為有力證據(jù)，常用于司法審判中。在大案要案處理方面，基層公安部門主要發(fā)揮輔助作用，為上級公安部門偵破案件提供協(xié)助。基層公安機關(guān)警務(wù)人員日常工作中需要處理的刑事案件數(shù)量相對較多，工作人員需要在短時間內(nèi)偵破案件。當前刑事犯罪變化趨勢越來越明顯，很多罪犯都會在犯案過程中使用高科技手段，這對基層公安機關(guān)案件偵破可能會造成一定困擾。而痕跡檢驗技術(shù)能夠為基層公安機關(guān)快速偵破案件提供幫助，從而提升案件偵破效率?；鶎庸矙C關(guān)大部分警務(wù)人員都被安排到日常服務(wù)職能與社會管理工作中，刑事案件偵查人員數(shù)量相對較少，這對案件偵查工作開展可能會造成一定影響。痕跡檢驗技術(shù)能夠解決刑事案件偵查中的人力資源不足問題，減輕警務(wù)人員工作量。同時，基層公安機關(guān)可以通過痕跡檢驗技術(shù)減少成本投入，實現(xiàn)犯罪打擊目標。

二、基層公安機關(guān)痕跡檢驗技術(shù)應(yīng)用問題

（一）檢驗人員專業(yè)水平不足

從基層公安機關(guān)工作人員水平來看，多數(shù)檢驗人員教育背景與專業(yè)學(xué)歷不足，缺少痕跡檢驗技術(shù)專業(yè)教育、培訓(xùn)，其工作經(jīng)驗源于長期實踐，專業(yè)水平無法跟上刑事案件偵查需要?；鶎庸矙C關(guān)刑事案件偵查任務(wù)較重，從事痕跡檢驗工作人員數(shù)量很少，檢驗人員日常檢驗任務(wù)較多，很少有精力與時間進行系統(tǒng)專業(yè)培訓(xùn)，因此檢驗人員專業(yè)水平跟不上時代發(fā)展腳步，易增加案件偵破難度。

（二）基層公安機關(guān)不夠重視

在痕跡檢驗技術(shù)應(yīng)用方面，部分基層公安機關(guān)可能會因為地方經(jīng)濟水平等影響而不夠重視痕跡檢驗技術(shù)。尤其是偏遠地區(qū)與欠發(fā)達地區(qū)基層公安機關(guān)依然采用傳統(tǒng)偵查方式，在刑事案件偵查過程中主要通過大量人力排查線索，案件偵破效率相對偏低。這是因為痕跡檢驗技術(shù)要求相對較高，在刑事案件偵查過程中所需實驗室、技術(shù)設(shè)備相對較多，基層公安機關(guān)因為經(jīng)費不足而無法開展痕跡檢驗工作，痕跡檢驗技術(shù)應(yīng)用水平難以提升。

（三）現(xiàn)有刑事技術(shù)標準與機制還不夠完善

基層公安機關(guān)處理的刑事案件越來越復(fù)雜，犯罪手法逐漸偏向于高科技，檢驗人員以往所用痕跡檢驗技術(shù)標準已經(jīng)無法達到刑事偵查工作需求。在刑事案件偵查工作中，痕跡檢驗技術(shù)標準暴露出來的問題越來越明顯，例如技術(shù)路徑不科學(xué)或者技術(shù)參數(shù)不合理等。新時期基層公安機關(guān)刑事案件偵查技術(shù)管理制度不夠完善，相關(guān)法律法規(guī)不夠健全，導(dǎo)致案件偵查過程中無法協(xié)調(diào)處理，易降低刑事偵查效率。當前國內(nèi)法律法規(guī)只規(guī)定了刑事偵查程序和主體，沒有補充說明實際偵查問題，導(dǎo)致痕跡檢驗技術(shù)應(yīng)用效果無法有效發(fā)揮出來。

三、痕跡檢驗技術(shù)應(yīng)用水平提升路徑

（一）提高檢驗人員綜合素質(zhì)

針對刑事案件逐漸復(fù)雜多變問題，基層公安機關(guān)需要擴大痕跡檢驗技術(shù)工作人員規(guī)模，從而彌補人力不足缺陷，降低技術(shù)人員工作強度。然后，基層公安機關(guān)必須重視技術(shù)人員專業(yè)培養(yǎng)工作，組織專業(yè)培訓(xùn)班對痕跡檢驗技術(shù)人員進行系統(tǒng)培訓(xùn)，學(xué)習(xí)國內(nèi)外先進技術(shù)與理論知識等，彌補檢驗人員專業(yè)不足缺陷。在痕跡檢驗技術(shù)人員系統(tǒng)培訓(xùn)方面，基層公安機關(guān)需要加大經(jīng)費投入力度，購買痕跡檢驗相關(guān)技術(shù)設(shè)備與實驗室，改善檢驗人員工作、學(xué)習(xí)環(huán)境。基層公安機關(guān)需要引進痕跡檢驗技術(shù)應(yīng)用方面技術(shù)人才，組織工作人員和各界人士進行交流，提高檢驗人員痕跡檢驗技術(shù)水平。為促進檢驗人員相互溝通交流，基層公安機關(guān)需要盡快建立溝通互動平臺，為痕跡檢驗人員自主學(xué)習(xí)、自我完善提供平臺。通過加大資金支持力度加強痕跡檢驗技術(shù)人員專業(yè)培訓(xùn)，完善檢驗人員專業(yè)理論、技術(shù)操作與方法等，提高檢驗人員綜合素質(zhì)。

（二）完善刑事技術(shù)相關(guān)標準與機制

基層公安機關(guān)應(yīng)該盡快完善痕跡檢驗技術(shù)相關(guān)工作標本，修改或者直接刪除刑事偵查工作中陳舊條例、標準，促進刑事偵查工作順利實施，提高刑事訴訟效率。在刑事偵查技術(shù)管理機制完善方面，基層公安機關(guān)必須重視理論研究工作，完善相應(yīng)法律法規(guī)。在刑事案件偵查工作開展方面，基層公安機關(guān)往往會忽略綜合偵查。在刑事偵查方面法律法規(guī)完善方面，國內(nèi)可以借鑒國外成功經(jīng)驗，對案件勘查檢驗等方面法律法規(guī)進行完善，從而將痕跡檢驗技術(shù)應(yīng)用效果有效發(fā)揮出來。例如美國非常重視刑事案件現(xiàn)場偵查工作，在刑偵搜索理論方面具有一定研究經(jīng)驗，相關(guān)科學(xué)方法論較多。在痕跡檢驗技術(shù)管理工作制度完善方面，基層公安機關(guān)需要從運行機制、人員配置與技術(shù)設(shè)備等方面尋找突破口。公安鑒定中心可以為基層公安機關(guān)提供一定數(shù)量堅定人員與技術(shù)設(shè)備，從而提高痕跡檢驗技術(shù)應(yīng)用水平。在痕跡檢驗管理工作相關(guān)檢驗制度制定方面，基層公安機關(guān)需要對刑事案件痕跡檢驗難度與案件緩急情況等進行綜合考慮。在刑事案件偵查工作方面，基層公安機關(guān)需要對痕跡檢驗工作進行總結(jié)，尋找痕跡檢驗技術(shù)缺陷問題，通過痕跡檢驗標準修訂、完善工作提高技術(shù)應(yīng)用合理性與科學(xué)性。

（三）建立偵查隊伍

基層公安機關(guān)需要建立偵查隊伍，提高痕跡檢驗技術(shù)應(yīng)用水平。在偵查隊伍建設(shè)方面，基層公安機關(guān)需要從地方公安高校中引進專業(yè)技術(shù)人才，通過業(yè)務(wù)培訓(xùn)活動傳播痕跡檢驗技術(shù)方面新的方法理論等，從而提升檢驗人員專業(yè)素養(yǎng)。大部分公安院校畢業(yè)警務(wù)人員在刑事偵查技術(shù)應(yīng)用方面存在認知不足問題，難以在刑事案件偵查過程中獲取價值信息。因此，基層公安機關(guān)需要開展學(xué)習(xí)培訓(xùn)活動，通過經(jīng)典案例分析等方法使檢驗人員能夠?qū)圹E檢驗技術(shù)有更加全面的了解，避免刑事案件現(xiàn)場遭到破壞。另外，基層公安機關(guān)必須重視技術(shù)革新，對國內(nèi)外先進技術(shù)進行借鑒，通過與其他單位之間相互合作彌補自身技術(shù)缺陷。在刑事案件偵查工作中，偵查隊伍需要發(fā)揮團隊作用，提高案件現(xiàn)場痕跡辨識能力，通過科學(xué)評價方法確定各種犯罪痕跡利用價值，從而提高痕跡轉(zhuǎn)化證據(jù)效率。

（四）加強現(xiàn)代技術(shù)應(yīng)用

在刑事案件偵查工作開展方面，基層公安機關(guān)需要加強現(xiàn)代技術(shù)開發(fā)應(yīng)用，通過互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)、DNA提取技術(shù)與現(xiàn)場圖創(chuàng)建技術(shù)等提高痕跡檢驗技術(shù)應(yīng)用水平。其中互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)能夠?qū)⑿淌掳讣F(xiàn)場圖形、數(shù)據(jù)等痕跡內(nèi)容保存下來，建立3D模型庫。檢驗人員可以通過3D模型庫將現(xiàn)場組件描繪出來，通過角度調(diào)整方式將案件現(xiàn)場痕跡物品完整呈現(xiàn)出來。相對于平面圖形而言，立體圖形更加具備優(yōu)勢，檢驗人員在犯罪現(xiàn)場痕跡所搜過程中不會出現(xiàn)視覺盲區(qū)。在跨區(qū)域或異地案件偵查工作中，DNA提取技術(shù)能夠發(fā)揮重要作用，擴大打擊犯罪空間。在DNA提取技術(shù)應(yīng)用方面，檢驗人員需要從現(xiàn)場物證中提取犯罪嫌疑人DNA，通過DNA數(shù)據(jù)庫信息對比確定罪犯。在刑事案件現(xiàn)場偵查工作開展方面，可以通過高科技技術(shù)將案發(fā)現(xiàn)場繪制出來。比如在微小或者復(fù)雜痕跡物證提取方面，需要通過系統(tǒng)軟件繪制圖形，從而提高痕跡檢驗技術(shù)應(yīng)用水平。在科學(xué)技術(shù)不斷發(fā)展過程中，刑事犯罪逐漸轉(zhuǎn)向高科技，基層公安機關(guān)需要通過現(xiàn)代技術(shù)開發(fā)應(yīng)用提高痕跡檢驗技術(shù)水平，從而提高案件偵破效率。

四、結(jié)語

綜上可知，痕跡檢驗是刑事案件偵破中的關(guān)鍵技術(shù)之一，能夠為基層公安機關(guān)案件偵查工作提供重要價值信息。因為當前刑事案件越來越復(fù)雜，犯罪手法層出不窮，所以痕跡檢驗技術(shù)、檢驗標準與管理制度等漏洞問題比較明顯。在提升刑事痕跡檢驗技術(shù)應(yīng)用水平路徑探索方面，基層公安機關(guān)需要以檢驗人員專業(yè)素質(zhì)、檢驗工作制度、標準與實驗設(shè)備等為突破口進行痕跡檢驗技術(shù)完善。

參考文獻：

[1]劉瑋.如何有效提高痕跡檢驗技術(shù)在刑事偵查工作中的應(yīng)用水平.法制與社會.2014（14）.

[2]高巖、孟結(jié)石.試論如何有效提升基層公安機關(guān)刑事痕跡檢驗技術(shù)應(yīng)用水平.法制博覽.2015（29）.

[3]楊艾丹、陳卓.試論如何提高痕跡檢驗技術(shù)在刑事偵查中的應(yīng)用水平.科學(xué)與財富.2016（4）.

[4]孫小亮.如何有效提高痕跡檢驗技術(shù)在刑事偵查工作中的應(yīng)用水平.黑龍江科技信息.2017（1）.