【摘 要】 中共十一屆三中全會(huì)后，農(nóng)副業(yè)生產(chǎn)不再受到限制，由此產(chǎn)生了一批依靠農(nóng)副業(yè)致富的農(nóng)民，并逐漸轉(zhuǎn)向?qū)ｉT經(jīng)營(yíng)?！叭f(wàn)元戶”便是這部分先富農(nóng)民中的典型。以“萬(wàn)元戶”為代表的專業(yè)戶是農(nóng)民自發(fā)行為的產(chǎn)物，一方面，其不斷發(fā)展，帶來(lái)了農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的商品化趨勢(shì)，促進(jìn)了農(nóng)村基層黨組織黨員結(jié)構(gòu)的年輕化、專業(yè)化。另一方面，當(dāng)時(shí)“左”的思想、錯(cuò)誤的工作方法與集體主義精神則尚未完全改變，在“萬(wàn)元戶”（專業(yè)戶）的發(fā)展中集中展現(xiàn)出來(lái)。正是這些變與不變，共同構(gòu)成了中國(guó)農(nóng)村改革的完整面相。

【關(guān)鍵詞】改革開放初期；農(nóng)村改革；“萬(wàn)元戶”；專業(yè)戶；基層黨組織

【中圖分類號(hào)】K27 【文獻(xiàn)標(biāo)志碼】A 【文章編號(hào)】1672-3570-（2018）06-0037-08

中國(guó)農(nóng)村改革開始后，隨著“包產(chǎn)到戶”“包干到戶”等多種形式的家庭聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制的實(shí)施，廣大農(nóng)民的生產(chǎn)積極性被充分調(diào)動(dòng)起來(lái)。一部分農(nóng)民通過(guò)加工農(nóng)副產(chǎn)品、開展多種經(jīng)營(yíng)、搞特色經(jīng)營(yíng)等方式逐漸成為專業(yè)戶，先一步富裕起來(lái)。當(dāng)時(shí)的新聞媒體，將這些年收入達(dá)到或超過(guò)一萬(wàn)元的家庭形象地稱為“萬(wàn)元戶”。

“萬(wàn)元戶”是中國(guó)由“以階級(jí)斗爭(zhēng)為綱”向“以經(jīng)濟(jì)建設(shè)為中心”轉(zhuǎn)變過(guò)程中的產(chǎn)物，其背后蘊(yùn)含了大量的歷史細(xì)節(jié)，是改革開放史特別是農(nóng)村改革進(jìn)程中不可忽視的一部分。但現(xiàn)有的相關(guān)研究卻寥寥無(wú)幾，僅見(jiàn)儲(chǔ)著武、桂奕菲對(duì)1985年陳云質(zhì)疑“萬(wàn)元戶”宣傳進(jìn)行的考釋。①對(duì)農(nóng)村改革的研究，學(xué)者大多從改革開放的全局出發(fā)，著重論述改革開放以來(lái)農(nóng)村改革中呈現(xiàn)出的諸如經(jīng)濟(jì)制度、所有權(quán)關(guān)系等方面的變遷。②這些研究展現(xiàn)了改革開放的變革本質(zhì)，從整體上搭建起了農(nóng)村改革的歷史進(jìn)程。但是，受限于長(zhǎng)時(shí)段的宏觀敘述，諸多細(xì)節(jié)被舍棄或忽略。在最早的農(nóng)村改革中，部分事物變化緩慢或不明顯，與變化較快的事物相比，好似未變，呈現(xiàn)出了變與不變共存的局面。本文擬以“萬(wàn)元戶”為中心，從一個(gè)側(cè)面考察中國(guó)農(nóng)村改革在制度、觀念等方面的變與不變。

一、“萬(wàn)元戶”的產(chǎn)生

“文化大革命”期間，農(nóng)村掀起了大批資本主義的浪潮，批判“單干風(fēng)”“三自一包”等。在此影響下，社員自留地、家庭副業(yè)與集市貿(mào)易等一并被劃為“資本主義的尾巴”，大力批判所謂“唯生產(chǎn)力論”，鼓吹“窮光榮，富必修”，將部分勤勞致富的農(nóng)民視為異端，作為兩極分化的典型去批判。在分配制度上，以反對(duì)“工分掛帥”為借口，否認(rèn)價(jià)值規(guī)律、按勞分配原則與多種經(jīng)營(yíng)，片面強(qiáng)調(diào)以糧為綱，限制經(jīng)濟(jì)作物和林、牧、副、漁業(yè)的發(fā)展。①粉碎“四人幫”之后，“左”的思潮并未馬上消失，部分人依舊在鼓吹“窮過(guò)渡”。在這種背景下，出于對(duì)未來(lái)發(fā)展方向的擔(dān)心與疑慮，多數(shù)干部群眾“談富色變”“望富生畏”的情況沒(méi)有根本好轉(zhuǎn)。

1978年12月13日，鄧小平在中共中央工作會(huì)議閉幕會(huì)上談及經(jīng)濟(jì)政策時(shí)指出，“要允許一部分地區(qū)、一部分企業(yè)、一部分工人農(nóng)民，由于辛勤努力成績(jī)大而收入多一些，生活先好起來(lái)”，并通過(guò)這部分人的帶頭示范作用，“使全國(guó)各族人民都能比較快地富裕起來(lái)”。②鄧小平的這番講話，不僅說(shuō)明了經(jīng)濟(jì)發(fā)展中整體與部分的關(guān)系，更重要的是將曾經(jīng)被污名化的“富?！泵鞔_為國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一項(xiàng)目標(biāo)，從而開始逐漸打消了人民對(duì)追求經(jīng)濟(jì)利益的疑慮。隨后在中共十一屆三中全會(huì)上原則通過(guò)的《中共中央關(guān)于加快農(nóng)業(yè)發(fā)展若干問(wèn)題的決定（草案）》中明確了人民公社各級(jí)經(jīng)濟(jì)組織按勞分配，多勞多得，少勞少得，男女同工同酬的原則，允許包工到作業(yè)組，聯(lián)系產(chǎn)量計(jì)算勞動(dòng)報(bào)酬。同時(shí)確認(rèn)了社員自留地、家庭副業(yè)和農(nóng)村集市貿(mào)易是社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)的必要補(bǔ)充，不能作為所謂的“資本主義尾巴”去批判?！稕Q議（草案）》還要求在鞏固和發(fā)展集體經(jīng)濟(jì)、確保糧食生產(chǎn)的同時(shí)，應(yīng)當(dāng)鼓勵(lì)和輔導(dǎo)農(nóng)民經(jīng)營(yíng)家庭副業(yè)，實(shí)行糧食和經(jīng)濟(jì)作物并舉，農(nóng)、林、牧、副、漁五業(yè)并舉，以提高個(gè)人收入，繁榮農(nóng)村經(jīng)濟(jì)，改善農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)。③

鄧小平的講話與《決議（草案）》很快以各種方式向社會(huì)傳達(dá)開來(lái)，并不斷影響著農(nóng)村的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。1979年2月19日，《人民日?qǐng)?bào)》在同一版面刊發(fā)了兩篇用意明顯的新聞，分別題為《一部分農(nóng)民先富起來(lái)應(yīng)受到鼓勵(lì)》《靠辛勤勞動(dòng)過(guò)上富裕生活》。前文報(bào)道了長(zhǎng)島縣委從“限制社員富裕”到敢于“放手讓社員富?！钡乃枷朕D(zhuǎn)變過(guò)程，并以此說(shuō)明“企圖通過(guò)限制一部分人先富裕起來(lái)的辦法來(lái)建成社會(huì)主義，那不過(guò)是一種幻想”。④后者則報(bào)道了廣東省中山縣小欖公社垺西二大隊(duì)第二生產(chǎn)隊(duì)社員黃新文一家，1978年靠參加生產(chǎn)隊(duì)勞動(dòng)和以養(yǎng)豬為主的家庭副業(yè)，全年總收入達(dá)一萬(wàn)零七百多元，扣除成本后純收入五千九百多元。文章自問(wèn)自答，黃新文家庭副業(yè)收入已經(jīng)超過(guò)了集體勞動(dòng)分配收入，算不算資本主義？在分析了其具體的生產(chǎn)活動(dòng)后，“大家認(rèn)為黃新文一家積極參加集體生產(chǎn)，同時(shí)又努力發(fā)展家庭副業(yè)，對(duì)國(guó)家、集體的貢獻(xiàn)大，個(gè)人收入多，根本不是什么‘資本主義，他走的路子不僅沒(méi)有錯(cuò)，而且應(yīng)該受到贊揚(yáng)和鼓勵(lì)”。⑤作為一份極具政治性與導(dǎo)向性的重要報(bào)紙，《人民日?qǐng)?bào)》的這兩篇報(bào)道無(wú)疑進(jìn)一步打消了人們對(duì)致富的疑慮。

黃新文是全國(guó)范圍內(nèi)第一個(gè)被公開報(bào)道的家庭年收入超過(guò)一萬(wàn)元的農(nóng)民。同年3月，《南方日?qǐng)?bào)》也以《靠辛勤勞動(dòng)增加收入光榮》為題做了專門報(bào)道。1979年5月，中山縣革命委員會(huì)頒發(fā)給黃新文“在一九七八年度發(fā)展畜牧生產(chǎn)工作中取得優(yōu)異成績(jī)，被評(píng)為特等先進(jìn)生產(chǎn)者”的獎(jiǎng)狀，并在全縣三級(jí)干部和代表會(huì)上介紹，推廣其先進(jìn)事跡。此外他還陸續(xù)收到全國(guó)24個(gè)省、市的400多封向其取經(jīng)、表示支持的來(lái)信。⑥黃新文的事跡與經(jīng)歷不僅說(shuō)明了在中央政策調(diào)整之后，部分農(nóng)村中已經(jīng)開始出現(xiàn)了收入較高的農(nóng)民，而且也體現(xiàn)了廣大干部群眾對(duì)待富裕的看法已經(jīng)逐漸走出“左”的思維。1980年4月18日，“萬(wàn)元戶”一詞首次出現(xiàn)在全國(guó)性報(bào)刊的報(bào)道⑦之中，從此成為一個(gè)時(shí)代的標(biāo)志。

二、農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的商品化

在對(duì)黃新文的報(bào)道中，農(nóng)村經(jīng)濟(jì)商品化便已初現(xiàn)端倪。黃新文一家1978年在生產(chǎn)隊(duì)勞動(dòng)所得收入為3100多元，養(yǎng)豬所得收入為5200余元，養(yǎng)殖鴨子與種植蔬菜所得1300余元。帶有商品生產(chǎn)性質(zhì)的家庭副業(yè)總收入達(dá)到集體勞動(dòng)分配收入的兩倍有余。①根據(jù)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局對(duì)27個(gè)省、市、自治區(qū)15914戶社員的調(diào)查，1980年這些農(nóng)戶出售各種副業(yè)產(chǎn)品的現(xiàn)金收入平均每人為48.6元，占其純收入的四分之三以上。②在農(nóng)業(yè)政策的轉(zhuǎn)變與農(nóng)副業(yè)較高經(jīng)濟(jì)利潤(rùn)的驅(qū)動(dòng)下，像黃新文這類依靠家庭農(nóng)副業(yè)致富的人，開始逐漸成為專門從事養(yǎng)殖、種植等商品生產(chǎn)活動(dòng)的專業(yè)戶。1982年，國(guó)務(wù)院主要領(lǐng)導(dǎo)人在山西視察時(shí)指出，專業(yè)戶、重點(diǎn)戶是一件新事物，將會(huì)帶來(lái)一系列新變化。1983年初，中共中央一號(hào)文件對(duì)近年來(lái)出現(xiàn)的專業(yè)戶、重點(diǎn)戶予以了肯定，認(rèn)為它們“一開始就以商品生產(chǎn)者的面貌出現(xiàn)，講求經(jīng)濟(jì)效益，充分利用零散的資金和勞力，發(fā)揮了農(nóng)村各種能手的作用，促進(jìn)了生產(chǎn)的專業(yè)分工和多樣化的經(jīng)濟(jì)聯(lián)合”。③1984年，中央一號(hào)文件再次肯定了專業(yè)戶在“帶頭勤勞致富”“帶頭發(fā)展商品生產(chǎn)”“帶頭改進(jìn)生產(chǎn)技術(shù)”方面的典型示范作用，對(duì)其應(yīng)“珍惜愛(ài)護(hù)，積極支持”。④

在此影響下，據(jù)1984年全國(guó)25個(gè)省、自治區(qū)、直轄市（廣東、廣西、貴州、新疆、臺(tái)灣除外）的統(tǒng)計(jì)，農(nóng)村專業(yè)戶已達(dá)2254.3萬(wàn)戶，占被統(tǒng)計(jì)地區(qū)農(nóng)戶總數(shù)的14%。據(jù)此推算，全國(guó)農(nóng)村專業(yè)戶可達(dá)2559萬(wàn)戶，比1983年初的1561.7萬(wàn)戶增加997.3萬(wàn)戶。此外，北京、遼寧、山西、山東、吉林、天津的農(nóng)村專業(yè)戶比重已超過(guò)20%。⑤“萬(wàn)元戶”作為專業(yè)戶這一典型中的典型，它們的經(jīng)營(yíng)方式與經(jīng)營(yíng)成果，展示了農(nóng)村經(jīng)濟(jì)正在發(fā)生的轉(zhuǎn)變。

1984年前后四川、河北、湖北、福建等省市百戶“萬(wàn)元戶”基本情況

單位：戶、人、萬(wàn)元

戶數(shù) 人口 勞動(dòng)力 總收入 純收入

一、種植業(yè) 23 196 112 34.92 29.02

1.糧食 6 57 35 12.48 7.27

2.花果 6 39 24 8.54 4.84

3.蔬菜 11 91 49 14.16 8.89

二、養(yǎng)殖業(yè) 18 131 73 42.55 20.15

1.養(yǎng)豬 2 19 10 5.07 2.56

2.養(yǎng)牛 4 26 17 6.85 3.89

3.家禽蜂蟲 7 47 25 16.58 6.33

4.其他 5 16 10 8.65 3.44

三、工業(yè)、手工業(yè) 9 62 48 22.87 9.19

1.工業(yè)品加工 8 30 31 17.55 5.82

2.農(nóng)產(chǎn)品加工 1 12 3 1.50 1.30

四、交通運(yùn)輸業(yè) 29 211 105 50.93 31.09

五、服務(wù)業(yè) 1 6 2 1.40 1.20

六、建材業(yè) 1 5 2 5.00 1.20

七、綜合經(jīng)營(yíng) 19 162 94 22.12 19.41

總計(jì) 100 773 436 179.79 111.26

資料來(lái)源：何宏權(quán)主編：《中國(guó)萬(wàn)元戶》第2卷第2號(hào)，中國(guó)農(nóng)村綜合發(fā)展研究所1985年版，第7頁(yè)。

從上表可以看到，幾乎是純商品生產(chǎn)（包括生產(chǎn)與服務(wù)）性質(zhì)的“萬(wàn)元戶”處于絕對(duì)優(yōu)勢(shì)地位。與此相對(duì)應(yīng)，農(nóng)副產(chǎn)品商品率不斷提高。1983年糧食商品率便已超過(guò)30%，棉花收購(gòu)量則達(dá)到98.9%。社會(huì)農(nóng)副產(chǎn)品收購(gòu)總額達(dá)到1265億元，占農(nóng)產(chǎn)品總產(chǎn)值的40.5%，加上農(nóng)民在集市上銷售的部分與農(nóng)村隊(duì)辦工業(yè)的產(chǎn)品銷售金額，1983年農(nóng)村農(nóng)副產(chǎn)品的商品率達(dá)到55.3%。①截至1984年12月，全國(guó)共有農(nóng)副產(chǎn)品批發(fā)市場(chǎng)200余個(gè)；縣以上農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易中心與貨棧3000個(gè)左右；農(nóng)村集市近5萬(wàn)個(gè)。農(nóng)村個(gè)體工商戶超過(guò)420萬(wàn)戶，538萬(wàn)人，主要是進(jìn)入流通領(lǐng)域的專業(yè)戶，活躍于城鄉(xiāng)之間。②農(nóng)村中商品經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展，農(nóng)村不僅向城市提供了日益多樣的農(nóng)副產(chǎn)品，同時(shí)也對(duì)城市中的輕工產(chǎn)品有了更大的需求。城鄉(xiāng)之間的物資與人員流動(dòng)，不僅沖擊了二元分明的城鄉(xiāng)關(guān)系，同時(shí)也一定程度上促進(jìn)了城市改革的開啟。1984年，中共十二屆三中全會(huì)通過(guò)《中共中央關(guān)于經(jīng)濟(jì)體制改革的決定》，指出農(nóng)村經(jīng)濟(jì)開始向“專業(yè)化”“商品化”“現(xiàn)代化”轉(zhuǎn)變，允許部分農(nóng)副產(chǎn)品的生產(chǎn)交換可以完全由市場(chǎng)調(diào)節(jié)，并明確了建立“自覺(jué)運(yùn)用價(jià)值規(guī)律的計(jì)劃體制，發(fā)展社會(huì)主義商品經(jīng)濟(jì)”的目標(biāo)。③

政策的松動(dòng)給予了農(nóng)民“可乘之機(jī)”，以“萬(wàn)元戶”為代表的農(nóng)村專業(yè)戶的出現(xiàn)，既是農(nóng)村商品經(jīng)濟(jì)發(fā)展的產(chǎn)物，也是農(nóng)村經(jīng)濟(jì)類型轉(zhuǎn)變的重要推手。它們并不是官方政策的直接產(chǎn)物，相反，它們的出現(xiàn)加速了直接相關(guān)政策的出臺(tái)。正如作為這場(chǎng)農(nóng)村變革當(dāng)事人之一的劉堪在回首這段歷史時(shí)說(shuō)：這次變革最多來(lái)自農(nóng)民，來(lái)自基層的自發(fā)涌動(dòng)，最少來(lái)自某種信條，來(lái)自領(lǐng)導(dǎo)者的主觀設(shè)計(jì)。這是一次農(nóng)民參與程度最高、最具農(nóng)民色彩和中國(guó)特點(diǎn)的改革。④

三、農(nóng)村基層黨組織的新動(dòng)向

1958年，中共中央組織部《關(guān)于今后接收黨員工作的意見(jiàn)》指出，在農(nóng)村中接收黨員，需注意考察入黨者的階級(jí)成分，凡本人系上中農(nóng)成分的，一般不得接受入黨。⑤1967年，中央發(fā)布《關(guān)于整頓、恢復(fù)、重建黨的組織的意見(jiàn)和問(wèn)題》。1968年，中共中央轉(zhuǎn)發(fā)了上海市《關(guān)于在產(chǎn)業(yè)工人中有步驟地發(fā)展新黨員的請(qǐng)示報(bào)告》。這兩份文件一起，將發(fā)展黨員的標(biāo)準(zhǔn)著重落在了階級(jí)斗爭(zhēng)覺(jué)悟上，忽視了入黨者的業(yè)務(wù)水平。此后黨章在1969年與1973年兩次被修改，對(duì)黨員的第一條要求均為“年滿十八周歲的中國(guó)工人、貧農(nóng)、下中農(nóng)、革命軍人和其他知識(shí)分子”。⑥與經(jīng)濟(jì)因素直接掛鉤的階級(jí)成分成為入黨的核心標(biāo)準(zhǔn)之一，這也是當(dāng)時(shí)對(duì)待經(jīng)濟(jì)利益態(tài)度的一種集中表現(xiàn)。1977年中共十一大上黨章被再次修改，這被認(rèn)為是“從‘文化大革命的錯(cuò)誤中開始走向正確道路”，⑦在黨員的標(biāo)準(zhǔn)上，卻依舊堅(jiān)持與經(jīng)濟(jì)因素直接相關(guān)的“貧農(nóng)下中農(nóng)”要求。中共十一屆三中全會(huì)后，隨著包產(chǎn)到戶、包干到戶的實(shí)行，農(nóng)村生產(chǎn)力得到極大解放，收入不斷提高，部分地區(qū)開始逐漸出現(xiàn)收入較高的“萬(wàn)元戶”、專業(yè)戶。此時(shí)若再以階級(jí)成分為吸收黨員的標(biāo)準(zhǔn)，則農(nóng)村地區(qū)黨員發(fā)展不得不再次陷入停滯狀態(tài)。同時(shí)包含基層干部在內(nèi)的部分農(nóng)村黨員，也通過(guò)自己在某一領(lǐng)域內(nèi)的辛勤勞動(dòng)、認(rèn)真鉆研，獲得了超出自己階級(jí)成分的收入。因此新時(shí)期農(nóng)村黨組織的整頓與發(fā)展陷入了現(xiàn)實(shí)與章程對(duì)立的兩難境地。

1980年中共十一屆五中全會(huì)通過(guò)《關(guān)于黨內(nèi)政治生活的若干準(zhǔn)則》，要求共產(chǎn)黨員必須成為實(shí)現(xiàn)四個(gè)現(xiàn)代化的先鋒戰(zhàn)士，努力做到又紅又專?！凹t”就是堅(jiān)持正確的政治方向，堅(jiān)持四項(xiàng)基本原則；“專”就是學(xué)習(xí)掌握現(xiàn)代化建設(shè)的專業(yè)知識(shí)，成為本職工作的內(nèi)行和能手。強(qiáng)調(diào)黨員特別是領(lǐng)導(dǎo)干部“專不等于紅，但紅必須?！薄案赡且恍芯捅仨毦且恍小?，要在“生產(chǎn)”“工作”“學(xué)習(xí)”中起先鋒模范作用。①1982年中共十二大召開，通過(guò)了新修訂的黨章，刪去了“堅(jiān)持無(wú)產(chǎn)階級(jí)專政下的繼續(xù)革命”的表述，將黨員標(biāo)準(zhǔn)由“貧農(nóng)下中農(nóng)”修改為“農(nóng)民”。這樣便使黨員標(biāo)準(zhǔn)同與經(jīng)濟(jì)收益直接掛鉤的階級(jí)標(biāo)準(zhǔn)相脫離了。同時(shí)還指出目前社會(huì)的主要矛盾是“人民日益增長(zhǎng)的物質(zhì)文化需要同落后的社會(huì)生產(chǎn)之間的矛盾”，強(qiáng)調(diào)黨的工作重點(diǎn)是“領(lǐng)導(dǎo)全國(guó)各族人民進(jìn)行社會(huì)主義現(xiàn)代化經(jīng)濟(jì)建設(shè)”，賦予了黨員追求“制度和政策規(guī)定范圍內(nèi)的個(gè)人利益和工作職權(quán)”的權(quán)利。②

與黨章中對(duì)黨員要求形成鮮明對(duì)比的，是農(nóng)村基層黨組織普遍面臨高齡化、文化程度低的困境。以河北為例，截至1984年的統(tǒng)計(jì)，全省農(nóng)村支部領(lǐng)導(dǎo)成員23萬(wàn)人。年齡方面，46歲以上的占41%，個(gè)別支部書記甚至由年近九旬的老黨員擔(dān)任；文化方面，小學(xué)文化程度和文盲占63%，還有20%的支部沒(méi)有初高中文化程度的黨員；工作能力方面，習(xí)慣于“一刀切”、行政命令，缺乏用經(jīng)濟(jì)手段管理的能力。③這導(dǎo)致了部分基層黨組織班子“渙散軟弱”，“同農(nóng)村商品經(jīng)濟(jì)發(fā)展的新形勢(shì)和新任務(wù)很不適應(yīng)”。④黨章修改后，經(jīng)濟(jì)發(fā)展的要求與改善黨員結(jié)構(gòu)的需求，推動(dòng)農(nóng)村基層黨組織發(fā)展工作的重心轉(zhuǎn)向吸收專業(yè)戶等先富農(nóng)民入黨。如1984年，中共河北平山縣委在貫徹中央一號(hào)文件過(guò)程中，為解決黨員隊(duì)伍老化嚴(yán)重狀況，重新研究制定了調(diào)整農(nóng)村支部班子和發(fā)展黨員的規(guī)劃，明確提出農(nóng)村發(fā)展黨員的重點(diǎn)在于大量吸收共青團(tuán)和重點(diǎn)戶、專業(yè)戶中的優(yōu)秀知識(shí)青年入黨。⑤

此后，農(nóng)村基層黨組織吸收先富農(nóng)民入黨已成為一種較為普遍的現(xiàn)象，部分地區(qū)先富農(nóng)民入黨比例甚至在80%以上。黨組織的變化也帶動(dòng)了共青團(tuán)的建設(shè)，為黨組織建立了一支強(qiáng)大的后備軍，1984年，福建龍?？h70%以上的團(tuán)支書由“萬(wàn)元戶”、專業(yè)戶等為代表的致富能人擔(dān)任，73%的致富青年加入了共青團(tuán)。⑥調(diào)查發(fā)現(xiàn)，70%以上的專業(yè)戶、重點(diǎn)戶為小學(xué)及以上畢業(yè)生，“其中商品生產(chǎn)搞得好的，又多半是高、初中畢業(yè)生干出來(lái)的”。⑦部分年輕、有文化的先富農(nóng)民入黨之后，很快成為基層黨組織的骨干甚至領(lǐng)導(dǎo)，多地都將“開拓型”“懂經(jīng)營(yíng)”的黨員選拔到農(nóng)村黨的基層領(lǐng)導(dǎo)班子：1984年，河北平山縣共有413名農(nóng)村優(yōu)秀青年入黨，其中62人被選進(jìn)基層支部擔(dān)任正副書記，46人當(dāng)選村委會(huì)主任，187人擔(dān)任了團(tuán)支部、婦聯(lián)會(huì)、民兵連領(lǐng)導(dǎo)工作，“給黨的各項(xiàng)工作增添了新的活力”；⑧山西翼城縣也有109名25歲到35歲的年輕黨員擔(dān)任了農(nóng)村黨支部書記，“有許多是專業(yè)戶中的能人”。⑨

這些專業(yè)戶、重點(diǎn)戶入黨或擔(dān)當(dāng)基層領(lǐng)導(dǎo)工作后，使得“農(nóng)村黨支部成員的年齡、文化結(jié)構(gòu)發(fā)生了可喜的變化”，向著年輕化、專業(yè)化、知識(shí)化方向發(fā)展，推動(dòng)了當(dāng)?shù)厣唐方?jīng)濟(jì)發(fā)展。如翼城縣北史大隊(duì)專業(yè)戶黨支部書記是個(gè)31歲的高中畢業(yè)生，“很有經(jīng)濟(jì)頭腦”，帶領(lǐng)農(nóng)民采取聯(lián)合經(jīng)營(yíng)的方式辦起了果汁加工廠等十多個(gè)工廠，1984年底大隊(duì)人均收入比去年增加一倍多。①這只是全國(guó)多地的一個(gè)縮影。在各種專業(yè)戶、重點(diǎn)戶甚至“萬(wàn)元戶”村支書的帶領(lǐng)下，有的地方辦起了小工廠，有的則辦起了煉鐵、機(jī)械修配、刺繡等。②此外，以“入黨”這類政治行為表達(dá)對(duì)合法致富的肯定與鼓勵(lì)，淡化了基層黨組織中部分黨員的落后思想，消解了農(nóng)民對(duì)中央政策的疑慮。如岳陽(yáng)地區(qū)一位養(yǎng)魚“萬(wàn)元戶”申請(qǐng)入黨，遭到議論，認(rèn)為他是“暴發(fā)戶”，不能入黨。汨羅縣委認(rèn)為他為勞動(dòng)致富帶了好頭，吸收專業(yè)戶入黨，是在為專業(yè)戶正名、撐腰。③當(dāng)時(shí)淮安縣委書記在《人民日?qǐng)?bào)》發(fā)文，認(rèn)為將專業(yè)戶等先富農(nóng)民排除在黨外，是將政治和業(yè)務(wù)、政治和生產(chǎn)割裂、對(duì)立起來(lái)了。先富的農(nóng)民用辛勤的勞動(dòng)為社會(huì)增加財(cái)富，為黨的事業(yè)做出貢獻(xiàn)，這本身就是對(duì)黨的政治路線的最好實(shí)踐。他們積極求富表現(xiàn)了很高的政治覺(jué)悟和可貴的政治識(shí)別能力，應(yīng)該吸收他們中符合條件的人入黨。④群眾看到專業(yè)戶、重點(diǎn)戶甚至“萬(wàn)元戶”入了黨，“更加堅(jiān)信黨的政策不會(huì)變，都放開手腳發(fā)展商品生產(chǎn)”。⑤

農(nóng)村基層黨組織黨員結(jié)構(gòu)向年輕化、專業(yè)化、知識(shí)化轉(zhuǎn)變，進(jìn)一步消除了“左”的遺留，增加了黨在農(nóng)民心中的威信，以至于農(nóng)民稱“跟著黨支部，家家都能富”。⑥另一方面，隨著越來(lái)越多的“萬(wàn)元戶”、專業(yè)戶進(jìn)入黨內(nèi)，越來(lái)越多的黨員也變?yōu)椤叭f(wàn)元戶”、專業(yè)戶，使得農(nóng)民減少了對(duì)政策持續(xù)性的懷疑，“懼富”心態(tài)得到緩解，也使中央的農(nóng)村政策在基層得到了更好的貫徹。

四、新時(shí)期的“舊傳統(tǒng)”

（一）“左”的思想仍在作祟

“左”的思想作為十余年來(lái)的主導(dǎo)思想方向，盡管在1976年后經(jīng)歷了一系列重大事件的“震撼”與思想解放的沖擊，但要想將其影響在個(gè)人與社會(huì)中完全消除，則遠(yuǎn)非當(dāng)時(shí)可完成的任務(wù)。在個(gè)人層面，出于對(duì)中央政策持久性的疑惑，部分以“萬(wàn)元戶”為代表的富裕農(nóng)民產(chǎn)生了“懼富”心態(tài)。如江西一位鄉(xiāng)人民武裝部的干部反映，1985年在下鄉(xiāng)調(diào)查時(shí)發(fā)現(xiàn)一位挖煤專業(yè)戶連續(xù)三年的收入都在萬(wàn)元以上。按照鄉(xiāng)里的規(guī)定，他家可以領(lǐng)取100元獎(jiǎng)金并獲得勞模稱號(hào)。但是當(dāng)這位“萬(wàn)元戶”當(dāng)民兵的兒子知道之后，突然哭了，兩天沒(méi)下床，拒絕承認(rèn)自家收入高。后來(lái)這位干部打聽(tīng)到，這戶“萬(wàn)元戶”原本階級(jí)成分不好，他兒子有思想顧慮，擔(dān)心萬(wàn)一形勢(shì)變了，他家會(huì)被劃成“雙階級(jí)”，成為“雙料地主”。最后這戶“萬(wàn)元戶”強(qiáng)烈要求在獎(jiǎng)勵(lì)名單上劃去自己名字并拒絕出席勞模大會(huì)。⑦正如當(dāng)時(shí)一位公社黨委書記所做的比喻，部分“萬(wàn)元戶”的心情就像“掉在米缸里的老鼠”，邊吃邊怕。⑧

除了對(duì)“左”的懼怕與擔(dān)憂，部分干部、群眾仍然以“左”的標(biāo)準(zhǔn)看待致富。在1980年代的一份對(duì)“萬(wàn)元戶”的考察材料中記述了這樣的情形：有些老同志認(rèn)為“萬(wàn)元戶”等富裕農(nóng)民根基不好，財(cái)源不正，因此放棄領(lǐng)導(dǎo)，不敢或不愿接近，兩者之間關(guān)系緊張。干部講這些人“驕傲自大，不好領(lǐng)導(dǎo)”，專業(yè)戶說(shuō)他們不好為人，“寧愿站著死，不愿跪著生”。①同時(shí)期的其他材料也反映了“左”的思想將“萬(wàn)元戶”視為發(fā)不義之財(cái)，并認(rèn)為這會(huì)導(dǎo)致兩極分化。一些地方甚至出現(xiàn)了“吃大戶”、揩“萬(wàn)元戶”油的現(xiàn)象。②

（二）錯(cuò)誤的工作方法仍然存在

中共十一屆三中全會(huì)之后，反思過(guò)去與改革當(dāng)下成為時(shí)代主流。但是部分干部，尤其是基層干部，為獲得更為顯著的成果，采取虛報(bào)、謊報(bào)等方式，出現(xiàn)了類似“大躍進(jìn)”時(shí)期“浮夸風(fēng)”“高指標(biāo)”的行為。與“大躍進(jìn)”時(shí)期的集體狂熱相比，此時(shí)的社會(huì)反應(yīng)則較為冷靜與客觀?！度嗣袢?qǐng)?bào)》曾刊登過(guò)幾封農(nóng)民來(lái)信，反映某些地方開會(huì)搞形式，制造聲勢(shì)，給上級(jí)布置假象，③或強(qiáng)制專業(yè)戶制定超過(guò)實(shí)際能力無(wú)法完成的生產(chǎn)計(jì)劃，即便最后完不成，也要按照計(jì)劃的高指標(biāo)向上匯報(bào)。④黑龍江某縣1984年統(tǒng)計(jì)“萬(wàn)元戶”時(shí)，全鄉(xiāng)鎮(zhèn)上報(bào)3600多戶，后來(lái)縣里發(fā)現(xiàn)問(wèn)題，組織有關(guān)部門用了半個(gè)月時(shí)間進(jìn)行重新核實(shí)，最后只有703戶達(dá)到了年收入過(guò)萬(wàn)元的標(biāo)準(zhǔn)，僅占原上報(bào)總數(shù)的19%。究其原因就在于部分鄉(xiāng)鎮(zhèn)領(lǐng)導(dǎo)干部對(duì)農(nóng)戶收入沒(méi)有認(rèn)真核實(shí)，為了成績(jī)憑估計(jì)辦事，往高處報(bào)。⑤此外還有許多報(bào)道反映了有些地方為了出“萬(wàn)元戶”采取的種種手段，如將幾戶農(nóng)民的收入拼成一戶來(lái)計(jì)算上報(bào)，⑥甚至干脆將收入只有2000元的農(nóng)戶上報(bào)為“萬(wàn)元戶”。這些行為引起了農(nóng)民的極大不滿，呼吁他們“不要再給我們幫倒忙”。⑦

（三）集體主義精神尚未遠(yuǎn)去

改革開放前的集體主義，既是一種具有意識(shí)形態(tài)性質(zhì)的文化價(jià)值取向，也是一種社會(huì)組織與制度形態(tài)。⑧改革之后，隨著生產(chǎn)隊(duì)、人民公社的日漸消亡，作為社會(huì)組織與制度形態(tài)的集體主義逐漸遠(yuǎn)去，中國(guó)社會(huì)慢慢進(jìn)入了個(gè)體化的、去政治化的時(shí)代。但是作為一種曾經(jīng)浸潤(rùn)中國(guó)社會(huì)近三十年的具有意識(shí)形態(tài)色彩的文化價(jià)值取向，集體主義開始逐漸褪去意識(shí)形態(tài)的色彩，成為內(nèi)化在經(jīng)歷過(guò)集體時(shí)代的人們心中的一種責(zé)任或追求。鄧小平在1978年關(guān)于先富、后富、共同富裕之間關(guān)系的講話，其本身便是一組基于集體主義的辯證關(guān)系。農(nóng)村中的部分“萬(wàn)元戶”、專業(yè)戶先一步富裕起來(lái)之后，不僅帶動(dòng)更多人致富，還積極參與社會(huì)事業(yè)和集體事務(wù)。如灤縣“萬(wàn)元戶”村支書汪禮全，在自己致富之后并沒(méi)有將錢存入銀行生利息，而是無(wú)償借給集體和個(gè)人，還捐出四萬(wàn)多元，幫助全村共同致富。他說(shuō)：“作為一個(gè)共產(chǎn)黨員，自己富了不算能耐，讓群眾共同富裕才是本分，自己富是小富，要小富變大富?！雹崤c此類似的例子在當(dāng)時(shí)的新聞報(bào)道中較為多見(jiàn)，大多是自己致富之后無(wú)償提供經(jīng)驗(yàn)、技術(shù)甚至資金。⑩

在“萬(wàn)元戶”家庭積極履行參軍義務(wù)方面，集體主義精神體現(xiàn)得更為明顯。據(jù)1984年底至1985年初濟(jì)南軍區(qū)的調(diào)查，目前部隊(duì)中來(lái)自“兩戶一體”家庭中的戰(zhàn)士占總數(shù)的40%左右，其中來(lái)自年收入或家產(chǎn)5000元以上家庭的戰(zhàn)士占10%左右，“萬(wàn)元戶”戰(zhàn)士占2%左右。由于聯(lián)合體基本由專業(yè)戶、重點(diǎn)戶所構(gòu)成，而重點(diǎn)戶與專業(yè)戶之間又缺少明確的界定標(biāo)準(zhǔn)，因此獲得有關(guān)“兩戶一體”的具體數(shù)據(jù)較為困難。但是參考1984年全國(guó)25個(gè)省市的調(diào)查數(shù)據(jù)，相比14%的農(nóng)村專業(yè)戶比重，40%左右的“兩戶一體”家庭出身的士兵比重已經(jīng)處于一個(gè)較高的水平。棗莊一對(duì)“萬(wàn)元戶”夫婦為自己19歲的兒子報(bào)名參軍，在面對(duì)他人不解時(shí)回答說(shuō)：“我不能富了小家不顧國(guó)家”。①這部分士兵進(jìn)入部隊(duì)后，絕大多數(shù)參加了“學(xué)雷鋒小組”“便民利民小組”，有的還為災(zāi)區(qū)和生活困難的士兵家中寄錢，為社會(huì)組織的募捐活動(dòng)捐款。②

結(jié) 語(yǔ)

“萬(wàn)元戶”、專業(yè)戶的產(chǎn)生，代表了農(nóng)村經(jīng)濟(jì)由“小而全”向“小而專”的商品化轉(zhuǎn)變趨勢(shì)。在這一轉(zhuǎn)變中，“萬(wàn)元戶”、專業(yè)戶長(zhǎng)途販運(yùn)、異地經(jīng)營(yíng)、雇工等原本犯“禁忌”的行為不可避免地成為常態(tài)，并在社會(huì)上引起爭(zhēng)論。有趣的是，盡管在計(jì)劃與市場(chǎng)問(wèn)題上意識(shí)形態(tài)的爭(zhēng)論不休，農(nóng)村政策文件卻高聲呼喚農(nóng)村商品化時(shí)代的到來(lái)。③農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的商品化趨勢(shì)不僅沒(méi)有造成糧食減產(chǎn)，反而在保障國(guó)家糧食安全的前提下，增加了農(nóng)民收入，豐富了物資供應(yīng)。曾引起較大爭(zhēng)議的“有計(jì)劃的商品經(jīng)濟(jì)”的觀點(diǎn)最終被高層接受并于1984年寫入《關(guān)于經(jīng)濟(jì)體制改革的決定》，顯然同農(nóng)民發(fā)展商品經(jīng)濟(jì)的強(qiáng)烈訴求與農(nóng)村生產(chǎn)商品化的既成事實(shí)有很大關(guān)系。新時(shí)期農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展的新任務(wù)與新情況，使得“萬(wàn)元戶”、專業(yè)戶成為黨員發(fā)展的重點(diǎn)對(duì)象，推動(dòng)了農(nóng)村基層黨組織黨員結(jié)構(gòu)向年輕化、知識(shí)化轉(zhuǎn)變。

與經(jīng)濟(jì)類型、黨員成分在短期內(nèi)出現(xiàn)結(jié)構(gòu)性變化趨勢(shì)相比，思想、習(xí)慣的轉(zhuǎn)變?cè)谵r(nóng)村改革初期則顯得緩慢許多。一方面，“左”的思想依舊殘存在部分干部與群眾之中，他們的仇富心態(tài)使得部分“萬(wàn)元戶”、專業(yè)戶等先富農(nóng)民遲遲未能消除“懼富”心態(tài)。帶有“大躍進(jìn)”遺風(fēng)的錯(cuò)誤工作方法，則打擊了先富農(nóng)民的積極性。另一方面，集體主義內(nèi)化為一種奉獻(xiàn)精神，讓“萬(wàn)元戶”、專業(yè)戶更好地發(fā)揮了模范帶頭作用。

農(nóng)村改革是農(nóng)民以自己的實(shí)踐不斷地說(shuō)服各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)，最后形成全局決策的過(guò)程。在這一過(guò)程中，農(nóng)民自發(fā)的實(shí)踐不斷催促著官方的認(rèn)可與政策的扶持；官方的認(rèn)可與扶持，又進(jìn)一步推動(dòng)了農(nóng)民的實(shí)踐，并且衍生出更多的實(shí)踐，由此農(nóng)民與官方之間形成了一種良性的互動(dòng)關(guān)系。

值得注意的是，社會(huì)的行動(dòng)與官方政策的轉(zhuǎn)變并非是一個(gè)同步的過(guò)程。這種延遲，往往來(lái)自對(duì)官方政策持久性的疑慮與既往政治傳統(tǒng)的慣性，既是歷史的，也是現(xiàn)實(shí)的。農(nóng)村改革中的變與不變說(shuō)明，農(nóng)村改革的過(guò)程與結(jié)果，不單純是官方政策變動(dòng)在基層的反響與實(shí)踐，農(nóng)村中種種現(xiàn)實(shí)情況與歷史遺留也同樣在發(fā)揮影響。

（董昊，南京大學(xué)馬克思主義學(xué)院中共黨史專業(yè)碩士研究生）