吳欣 張穎

內(nèi)容摘要：現(xiàn)代流通業(yè)在驅(qū)動區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級上起著非常重要的作用。本文以湖北省武漢東湖開發(fā)區(qū)為例，引入產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理性與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化這兩個二維特征建立VAR模型，在該模型中基于現(xiàn)代流通業(yè)生產(chǎn)總值百分比、現(xiàn)代流通業(yè)從業(yè)人員百分比和現(xiàn)代流通業(yè)規(guī)模百分比等自變量，來具體研究現(xiàn)代流通業(yè)對區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的作用。實證檢驗結(jié)果為：現(xiàn)代流通業(yè)生產(chǎn)總值百分比對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化存在顯著的正向影響作用，現(xiàn)代流通業(yè)規(guī)模百分比對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理性有著較為顯著的負向影響作用，并且該影響持續(xù)時間較長，現(xiàn)代流通業(yè)生產(chǎn)總值百分比對區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化有著顯著的正向影響，并且持續(xù)時間較長。

關(guān)鍵詞：現(xiàn)代流通業(yè)? ?產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化? ?VAR模型

引言

湖北省武漢東湖開發(fā)區(qū)自1988年創(chuàng)建成立以來，歷經(jīng)30年的改革和創(chuàng)新，經(jīng)濟得到了快速、健康發(fā)展。然而，由于前期以資源和勞動密集型產(chǎn)業(yè)為主，經(jīng)濟的可持續(xù)發(fā)展動力明顯不足?，F(xiàn)階段，該區(qū)域迎來了經(jīng)濟轉(zhuǎn)型這一發(fā)展良機，這就需要該區(qū)域打破傳統(tǒng)模式中過度依賴資源的粗放型經(jīng)濟增長模式，提升經(jīng)濟增長的水平和成效。現(xiàn)代流通業(yè)實際上屬于一種先進的組織模式，同時也屬于一種科學(xué)的管理理念，在區(qū)域穩(wěn)定增長上發(fā)揮著系統(tǒng)整合和資源優(yōu)化的影響作用。因此，湖北省武漢東湖開發(fā)區(qū)可以依托發(fā)展現(xiàn)代流通業(yè)，來驅(qū)動區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化發(fā)展，并最終驅(qū)動整個社會經(jīng)濟的穩(wěn)定增長。

文獻綜述

因為歷史因素，我國現(xiàn)代流通業(yè)發(fā)展較西方發(fā)達國家晚了很多，因此該領(lǐng)域的研究成果也較少，針對現(xiàn)代流通業(yè)對區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的研究并沒有形成一個統(tǒng)一體，只有部分學(xué)者針對現(xiàn)代流通業(yè)的一些作用進行了簡單論述。

趙佳、秦宏（2012）將我國山東地區(qū)作為研究對象，從宏觀角度關(guān)于現(xiàn)代流通業(yè)對區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的驅(qū)動作用進行了分析，具體到內(nèi)在作用方式和產(chǎn)業(yè)管理作用，同時通過產(chǎn)業(yè)乘數(shù)方法深入分析了山東省現(xiàn)代流通業(yè)對區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的影響程度。相對較早的文獻資料，該研究在理論方面有了新的發(fā)現(xiàn)，然而其所選用的產(chǎn)業(yè)乘數(shù)方法有著明顯的局限性，由于現(xiàn)階段研究測度的現(xiàn)代流通業(yè)數(shù)據(jù)資料為相似值，因此其估算出的產(chǎn)業(yè)乘數(shù)可信度并不高，這在某種程度上會影響研究結(jié)果的準確性。

張偉年等（2012）詳細研究了江蘇省現(xiàn)代流通業(yè)當前發(fā)展水平，重點指出現(xiàn)代流通業(yè)作為市場經(jīng)濟發(fā)展到一定時期的必然產(chǎn)物，現(xiàn)代流通業(yè)有效連接社會生產(chǎn)與消費，并且在很大程度上推動區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化。

綜上所述，盡管當前國內(nèi)針對現(xiàn)代流通業(yè)、經(jīng)濟發(fā)展和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級三者之間的研究文獻較為豐富，然而大部分文獻并沒有進行具體的量化研究，缺少創(chuàng)新。

一方面，之前的研究文獻大部分基于宏觀角度關(guān)于現(xiàn)代流通業(yè)對區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的作用的研究僅僅停留在表面，很少涉及到二者的關(guān)系;另一方面，之前的研究文獻僅僅研究現(xiàn)代流通和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，并且僅僅針對現(xiàn)代流通業(yè)發(fā)展提出對策，很少基于理論和實證分析對二者的關(guān)系提出具有針對性的建議和意見。

現(xiàn)代流通對地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級作用的實證分析——基于VAR模型

（一）VAR模型說明

VAR模型是在聯(lián)立方模型的基礎(chǔ)上演變而來的，相對聯(lián)立方模型更為科學(xué)，假如聯(lián)立方模型所涉及到的變量較多，在模型計算中所需要的估值參數(shù)也相應(yīng)增多，計算較為復(fù)雜，并且這些變量位置并不確定，在區(qū)分變量是否為內(nèi)生時很難保證其精確性，容易出現(xiàn)明顯誤差，從而偏離估算結(jié)果。為了避免上述問題重蹈覆轍，20世紀80年代Christopher A.Sims首次推出了VAR模型，對經(jīng)濟系統(tǒng)動態(tài)性的研究起到了積極推進作用。

要建立VAR模型，首先要考慮它的統(tǒng)計特點，以這一模型為基礎(chǔ)，結(jié)合整個系統(tǒng)各個內(nèi)生變量的全部滯后值來建立相應(yīng)模型，通過這樣的工作讓單變量自回歸模型轉(zhuǎn)為多變量時間序列模型，后者屬于“向量”自回歸模型，該模型具體函數(shù)公式如（1）所示：

上述公式中，yt、xt分別指的是k維內(nèi)生變量、d維外生變量的列向量，p則為滯后階數(shù)，T指的是樣本總數(shù)。k×k維矩陣中χ1……χ4 與k×d維矩陣中需要估算的系數(shù)矩陣都表示為H。k維擾動列向量則用et表示，上述向量雖然在同期互相之間都存在關(guān)聯(lián)，這和自身滯后期相關(guān)，但是和關(guān)系式右邊的變量沒有相關(guān)性。在接下來構(gòu)建模型過程中，滯后期數(shù)要結(jié)合AIC等標準來細化，并且取最小值。

（二）定義變量、數(shù)據(jù)來源處理

1.被解釋變量。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級?；凇傲俊钡囊暯莵碓敿毺剿鳟a(chǎn)業(yè)組成和社會經(jīng)濟增長二者的相關(guān)性，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級存在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化這兩個維度特點，在本文中也將從上述兩個維度出發(fā)開展進一步研究。

產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理性（PLC）。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化具體指的是各個產(chǎn)業(yè)之間協(xié)調(diào)性以及關(guān)聯(lián)度的增強，而整個過程是動態(tài)進行的。判斷產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)是否科學(xué)，一般情況下是結(jié)合各個產(chǎn)業(yè)之間的發(fā)展協(xié)調(diào)性以及社會資源在各個產(chǎn)業(yè)中的分配效率為標準來進行的。經(jīng)濟學(xué)者一般根據(jù)結(jié)構(gòu)偏離度參數(shù)來對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的合理性展開權(quán)衡，而為了完善結(jié)構(gòu)偏離度參數(shù)通常會忽視各個產(chǎn)業(yè)重要程度的不足。本文參考干春暉在2011年的研究，通過泰爾指數(shù)來權(quán)衡產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)是否科學(xué)，假如泰爾指數(shù)值較低，則意味著經(jīng)濟發(fā)展處于均衡狀態(tài)，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)異。具體的計算公式為：

在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理性計算公式中，Yi指的是一個行業(yè)的GDP，Y指的是區(qū)域GDP，Li指的是流通產(chǎn)業(yè)提供的工作崗位總數(shù)，L指的是一個地區(qū)提供的工作崗位總數(shù)。

產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化（TS）。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化即產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)水平由低到高的整個動態(tài)流程打破傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，主要表現(xiàn)為第一產(chǎn)業(yè)之前的地位優(yōu)勢不再，第二產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)在推進社會經(jīng)濟增長中發(fā)揮著越來越重要的地位。在現(xiàn)實權(quán)衡環(huán)節(jié)，產(chǎn)值與勞動力經(jīng)常作為主要參數(shù)。然而隨著“經(jīng)濟服務(wù)化”這一新概念的提出，大部分研究人員把第三產(chǎn)業(yè)GDP和第二產(chǎn)業(yè)GDP的百分比看作是權(quán)衡產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級水平的關(guān)鍵參數(shù)之一。本文也將以該參數(shù)來權(quán)衡產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的高級程度，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的高級化程度和二者的百分比呈正比關(guān)系。

2.解釋變量。為了深入分析湖北省武漢東湖開發(fā)區(qū)現(xiàn)代流通業(yè)對區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的影響作用，本文在實證分析過程中，引入的解釋變量分別是流通產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)總值百分比、流通產(chǎn)業(yè)工作崗位總數(shù)、流通行業(yè)工作崗位人數(shù)百分比和流通行業(yè)規(guī)模百分比。除此之外，本研究中現(xiàn)代流通業(yè)指的是批零業(yè)、交運業(yè)和倉儲郵政業(yè)。其中，流通產(chǎn)業(yè)GDP百分比（Retail）以每一年流通產(chǎn)業(yè)GDP在武漢東湖開發(fā)區(qū)GDP中所占百分比來判斷，流通產(chǎn)業(yè)就業(yè)崗位百分比（PRetail）根據(jù)每一年現(xiàn)代流通業(yè)就業(yè)崗位占該區(qū)域總就業(yè)崗位的百分比來判斷，流通產(chǎn)業(yè)規(guī)模百分比（SRetail）根據(jù)每一年現(xiàn)代流通業(yè)資本存量所占百分比來判斷。

3.數(shù)據(jù)來源。數(shù)據(jù)選自于20世紀90年代初到2016年《湖北省統(tǒng)計年鑒》等數(shù)據(jù)庫資料，經(jīng)整理、計算所得，為了確保所選數(shù)據(jù)的一致，研究中筆者對數(shù)據(jù)進行了相應(yīng)處理。

計量分析

（一）單位根檢驗

由于本文中半數(shù)以上的數(shù)據(jù)都為非平穩(wěn)時間序列，如果不對其進行一定處理便直接進行回歸分析，可能會出現(xiàn)“偽回歸”。因此，以Eviews和ADF對以上數(shù)據(jù)展開單位根檢驗，所得結(jié)果如表1所示。

從表1的數(shù)據(jù)來看，在10%顯著水平下，各個變量都是非平穩(wěn)時間序列，對其進行二階差分后，得到的值符合1%的顯著性水平假設(shè)，也就是說其為平穩(wěn)的時間序列，通過這次檢驗可以發(fā)現(xiàn)，每一個變量都為二階整數(shù)，與協(xié)整檢驗要求相符合。

（二）協(xié)整檢驗

Johansen協(xié)整檢驗是常見的檢驗方法之一，它是以VAR模型為根本對多變量實施協(xié)整檢驗的常見方法，本文選取該方法中的Trace檢驗法和最大特征值檢驗法。在協(xié)整檢驗之前，首要任務(wù)為明確VAR模型的科學(xué)滯后階數(shù)。以統(tǒng)計軟件Eviews檢驗所得結(jié)果如表2、表3所示，并且以AI、SC和LR等標準對VARTL進行確定， 該模型獲得的全都為2階最優(yōu)滯后。

基于此，本文以Johansen跡協(xié)整檢驗法進行檢驗，所得結(jié)果如表4所示。通過表4可以看出，在5%置信水平下，拒絕不存在協(xié)整向量的原假設(shè)，進而表示lnTL、lnTS和1nRetail、1nPRetail、1nSRetail具備協(xié)整關(guān)系，也就是說以上變量之間存在長期穩(wěn)定的合理關(guān)系。

（三）VAR模型的參數(shù)估計

通過上述分析和論證可以得知，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化二者和流通產(chǎn)業(yè)GDP百分比、流通產(chǎn)業(yè)提供工作崗位百分比、流通產(chǎn)業(yè)規(guī)模百分比具有長期穩(wěn)定的均衡關(guān)系。因此，該研究針對VARTL和VARTS做回歸分析，從而得出公式（3）和公式（4）：

其中t=1，2，……T

公式（3）中，第一個方程協(xié)整理后的擬合優(yōu)度為RTL2=0.910602，第二個方程協(xié)整理后的擬合優(yōu)度為RRe2=0.881840，第三個方程協(xié)整理后的擬合優(yōu)度為RPR2=0.705，第四個方程協(xié)整理后的擬合優(yōu)度為RSR2=0.918304;顯然，在公式（4）中，第一個方程協(xié)整理后的擬合優(yōu)度為RTL2=0.952339，第二個方程協(xié)整理后的擬合優(yōu)度為RRe2=0.843401，第三個方程協(xié)整理后的擬合優(yōu)度為RPR2=0.705340，第四個方程協(xié)整理后的擬合優(yōu)度為RSR2=0.94800。從而可以得出，公式（3）和公式（4）的擬合優(yōu)度都不錯，從整體上來看，這2個VAR模型都獲得了較好的效果。

首先，根據(jù)上述公式（3）能發(fā)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)值是0.660214，該變量滯后2期對當期的作用系數(shù)值是0.361021，這意味著產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化在短時間與長時間內(nèi)都存在正向影響，武漢東湖開發(fā)區(qū)正在對各產(chǎn)業(yè)的構(gòu)成及各產(chǎn)業(yè)之間的聯(lián)系和比例關(guān)系進行內(nèi)部協(xié)調(diào)。根據(jù)這些信息可以發(fā)現(xiàn)，對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理性來說，現(xiàn)代流通業(yè)發(fā)展情況主要影響體現(xiàn)在：滯后1期的現(xiàn)代流通業(yè)發(fā)展效率對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化的作用系數(shù)值全部>0，然而該值并不大，而滯后2期的現(xiàn)代流通業(yè)產(chǎn)生的工作機會指標對其的影響系數(shù)值為-0.120241，現(xiàn)代流通業(yè)規(guī)模百分比對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理性影響的系數(shù)值為-0.221021，這意味著武漢東湖開發(fā)區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理性在短時間內(nèi)和現(xiàn)代流通業(yè)發(fā)展水平二者關(guān)聯(lián)性并不明顯，而在長時間內(nèi)和現(xiàn)代流通業(yè)所提供的工作崗位以及現(xiàn)代流通業(yè)規(guī)模存在負向影響關(guān)系。從而可以得知，武漢東湖開發(fā)區(qū)現(xiàn)代流通業(yè)在促使產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化發(fā)展的功能并沒有體現(xiàn)出來。

其次，公式（4）說明了即期受到的來自產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的滯后期影響較大，總體上來說，滯后1期對即期的影響系數(shù)值為0.470251，這意味著湖北省武漢東湖開發(fā)區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)在近期內(nèi)將會開展高級化整頓。從中可以得知，現(xiàn)代流通業(yè)發(fā)展水平對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化的具體影響為：滯后1期時，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化受到現(xiàn)代流通業(yè)國內(nèi)生產(chǎn)總值指標的影響系數(shù)為0.0640214，但是現(xiàn)代流通業(yè)所提供的就業(yè)崗位數(shù)、現(xiàn)代流通業(yè)規(guī)模百分比對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化作用全部<0，在滯后2期現(xiàn)代流通業(yè)GDP百分比、提供的就業(yè)崗位總數(shù)以及規(guī)模百分比對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化作用系數(shù)值全部<0，但是現(xiàn)代流通業(yè)GDP百分比影響系數(shù)值為-0.214024，這意味著湖北省武漢東湖開發(fā)區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化和現(xiàn)代流通業(yè)發(fā)展在短時間內(nèi)和長時間內(nèi)一直具備關(guān)聯(lián)性，并且在長時間內(nèi)存在負向影響。從中可以得知，湖北省武漢東湖開發(fā)區(qū)現(xiàn)代流通業(yè)還沒有體現(xiàn)出其驅(qū)動產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化的作用。

（四）格蘭杰因果檢驗

本文以格蘭杰因果檢驗方法對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化兩者和流通產(chǎn)業(yè)GDP百分比、現(xiàn)代流通業(yè)提供就業(yè)崗位百分比以及現(xiàn)代流通業(yè)規(guī)模大小是否存在格蘭杰因果關(guān)系開展檢驗，結(jié)果如表5所示。

研究結(jié)論及建議

（一）研究結(jié)論

根據(jù)以上內(nèi)容及計算結(jié)果可知：產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化會明顯地受到流通產(chǎn)業(yè)GDP百分比、規(guī)模百分比的影響，GDP的百分比呈正相關(guān)，而規(guī)模百分比則呈現(xiàn)出明顯的負相關(guān)，并且有著持續(xù)性，持續(xù)周期較長;流通產(chǎn)業(yè)GDP對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化在長時間內(nèi)存在顯著正向影響。從中可以得知，流通產(chǎn)業(yè)GDP、流通產(chǎn)業(yè)資本存量百分比的提升，對流通產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化會起到明顯的促進作用。然而要關(guān)注的是，流通產(chǎn)業(yè)所提供的就業(yè)崗位百分比在驅(qū)動流通產(chǎn)業(yè)升級的作用并沒有體現(xiàn)，同時我國流通產(chǎn)業(yè)規(guī)模百分比對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化的影響作用也較弱。

（二）發(fā)展建議

首先要加強湖北省武漢東湖開發(fā)區(qū)現(xiàn)代流通業(yè)固定資產(chǎn)投資的規(guī)模，特別是當前我國處于投資周期下行狀態(tài)，更應(yīng)該抓住投資機會，使得資源得到有效分配，全面體現(xiàn)湖北省武漢東湖開發(fā)區(qū)現(xiàn)代流通業(yè)對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的作用。其次，注重湖北省武漢東湖開發(fā)區(qū)現(xiàn)代流通業(yè)發(fā)展規(guī)模的擴大，重點提升現(xiàn)代流通業(yè)在社會GDP中的百分比，同時要加強對從業(yè)人員勞動技能的培訓(xùn)，全面體現(xiàn)現(xiàn)代流通業(yè)在驅(qū)動區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級發(fā)展中的作用。第三，充分發(fā)揮湖北省武漢東湖開發(fā)區(qū)現(xiàn)代流通業(yè)在區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整方面的積極作用，摒除之前“重生產(chǎn)、輕流通”的思想，充分認識到現(xiàn)代流通業(yè)在驅(qū)動區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級中的基礎(chǔ)作用和先導(dǎo)作用，進而實現(xiàn)湖北省武漢東湖開發(fā)區(qū)與全國范圍內(nèi)現(xiàn)代流通業(yè)的協(xié)調(diào)、持續(xù)、健康發(fā)展。

參考文獻：

1.高秀麗，孟飛榮.物流業(yè)發(fā)展對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的實證分析——基于空間面板杜賓模型[J].熱帶地理，2013，33（6）

2.賈興洪，海峰.物流業(yè)空間集聚度與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的關(guān)聯(lián)分析——以河南省18地市為例[J].蘭州學(xué)刊，2015（2）

3.沈江，張婷.物流業(yè)發(fā)展對中部地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)狀況的影響分析[J].統(tǒng)計與決策，2012（5）

4.黃珊.物流業(yè)發(fā)展促進產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的動態(tài)效應(yīng)研究[J].商業(yè)經(jīng)濟研究，2016（3）

5.馬靜漪.物流業(yè)發(fā)展與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級關(guān)系的研究綜述[J].時代金融，2016（8）

6.欒萌萌.物流業(yè)集聚對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)影響的實證分析——以上海市為例[J].物流科技，2016，39（4）