李博 李海波

內(nèi)容摘要：當(dāng)前，我國生態(tài)環(huán)境問題頻發(fā)，已經(jīng)成為阻礙經(jīng)濟持續(xù)發(fā)展的重要障礙。因此，本文以“能源-環(huán)境-經(jīng)濟”的“3E”系統(tǒng)理論為出發(fā)點，構(gòu)建環(huán)境約束下的能源經(jīng)濟發(fā)展模型，通過誤差修正模型探究了我國能源消費與經(jīng)濟發(fā)展之間的關(guān)系，并得出無論長期還是短期能源消費促進(jìn)經(jīng)濟發(fā)展的結(jié)論。短期內(nèi)，經(jīng)濟發(fā)展會造成資源浪費與效率低下，從而引發(fā)生態(tài)環(huán)境問題，但是隨著經(jīng)濟進(jìn)一步發(fā)展，人們意識的提升和生產(chǎn)水平的提高，使得經(jīng)濟發(fā)展在長期內(nèi)重新恢復(fù)生態(tài)平衡，進(jìn)而達(dá)到經(jīng)濟持續(xù)發(fā)展目的。

關(guān)鍵詞：能源環(huán)境? ?經(jīng)濟發(fā)展? ?“3E”系統(tǒng)? ?區(qū)域經(jīng)濟

能源作為現(xiàn)代經(jīng)濟的發(fā)展基礎(chǔ)，是人類生存以及實現(xiàn)經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展的重要保障，而環(huán)境作為能源的載體，不僅為經(jīng)濟發(fā)展提供能源，同時還為人類提供生存空間。因此，只有保證生態(tài)系統(tǒng)穩(wěn)定，才可以保證環(huán)境持續(xù)為人類發(fā)展提供能源，從而達(dá)到社會經(jīng)濟持續(xù)發(fā)展。自改革開放以來，我國經(jīng)濟實現(xiàn)了跨越式發(fā)展，人民生活水平顯著提高。但是，我國經(jīng)濟發(fā)展方式主要依靠高開采、高消耗以及高污染的粗放式發(fā)展，導(dǎo)致我國經(jīng)濟發(fā)展雖然保持了較高的增長率，可同時也付出了生態(tài)環(huán)境破壞以及資源大量浪費等代價。資源枯竭與環(huán)境惡化等問題的頻現(xiàn)，使得我國傳統(tǒng)式的粗放發(fā)展方式受到嚴(yán)重阻礙，經(jīng)濟發(fā)展與生態(tài)環(huán)境之間的矛盾日益突出。目前，我國能源消耗方式所引發(fā)的環(huán)境污染問題已經(jīng)造成的經(jīng)濟損失占當(dāng)期GDP總量的2%至3%，并且能源的消費速度要明顯快于GDP增長速度，可以說生態(tài)問題以及能源約束已經(jīng)成為我國經(jīng)濟持續(xù)發(fā)展的重要瓶頸之一。因此，在我國經(jīng)濟轉(zhuǎn)型發(fā)展的背景下，政府高度重視能源問題和生態(tài)環(huán)境問題，并提出了保護(hù)生態(tài)環(huán)境和資源節(jié)約的基本國策，有關(guān)能源（Energy）、環(huán)境（Environment）和經(jīng)濟（Ecconomy）協(xié)調(diào)發(fā)展的“3E”問題逐漸受到社會廣泛關(guān)注。

學(xué)術(shù)界最早對能源、環(huán)境和經(jīng)濟之間的關(guān)系研究采用的二元研究方法，即將能源和經(jīng)濟及環(huán)境和經(jīng)濟作為研究對象，并逐步建立了能源經(jīng)濟學(xué)以及環(huán)境經(jīng)濟學(xué)。然而，隨著研究的不斷深入，研究人員發(fā)現(xiàn)如果只采用二元研究方法很難形成系統(tǒng)的研究體系。因此，學(xué)者們開始將能源、環(huán)境以及經(jīng)濟三個變量放在一個系統(tǒng)內(nèi)進(jìn)行研究，從而構(gòu)建了能源-環(huán)境-經(jīng)濟的三元系統(tǒng)，即“3E”系統(tǒng)。此后，國內(nèi)外學(xué)者對“3E”系統(tǒng)進(jìn)行了系統(tǒng)性研究。Lenzen（2002）首次建立了“3E”系統(tǒng)評價體系，為“3E”系統(tǒng)的運作效果提供了評判依據(jù)和標(biāo)準(zhǔn)。Lazzaretto（2004）則從系統(tǒng)動力學(xué)角度出發(fā)，將“3E”系統(tǒng)作為一個復(fù)雜的大型系統(tǒng)，而能源、環(huán)境以及經(jīng)濟因素是所要研究的大型系統(tǒng)中的子系統(tǒng)，并采用系統(tǒng)動力學(xué)方法探究了單一系統(tǒng)變動對整個系統(tǒng)的影響及優(yōu)化方式。

能源-環(huán)境-經(jīng)濟的基本理論和模型

（一）能源-環(huán)境-經(jīng)濟共生系統(tǒng)

能源-環(huán)境-經(jīng)濟共生系統(tǒng)示意圖如圖1所示，其中經(jīng)濟系統(tǒng)是共生系統(tǒng)的核心與關(guān)鍵，能源系統(tǒng)和環(huán)境系統(tǒng)都是為了發(fā)展經(jīng)濟而存在的。嚴(yán)格來說，能源系統(tǒng)包含在環(huán)境系統(tǒng)內(nèi)，但同時隸屬于經(jīng)濟系統(tǒng)，能源系統(tǒng)價值的實現(xiàn)需要經(jīng)濟發(fā)展來實現(xiàn)。同時，能源系統(tǒng)可以決定現(xiàn)代社會的生產(chǎn)、交換以及消費等環(huán)節(jié)，是現(xiàn)代經(jīng)濟發(fā)展的重要保障，因此能源系統(tǒng)又隸屬于經(jīng)濟系統(tǒng)。環(huán)境系統(tǒng)是能源系統(tǒng)的存在基礎(chǔ)，是經(jīng)濟系統(tǒng)的存在空間，起到連接作用。環(huán)境系統(tǒng)承載能源系統(tǒng)，為經(jīng)濟發(fā)展提供動能，將自然資源轉(zhuǎn)化成經(jīng)濟社會中的新產(chǎn)品。同時，經(jīng)濟發(fā)展過程中使用能源資源后所排放的廢棄物或者污染物會重新回到環(huán)境系統(tǒng)中，從而形成完整的閉合循環(huán)系統(tǒng)。但是需要指明的是，一旦能源開采速率超過自然系統(tǒng)的再生速率時，必將導(dǎo)致資源緊缺，而向環(huán)境系統(tǒng)排放的廢棄物與污染物超過環(huán)境系統(tǒng)的凈化能力時，必將引發(fā)生態(tài)環(huán)境問題，從而破壞系統(tǒng)的平衡性，對經(jīng)濟發(fā)展造成阻礙。

（二）能源與經(jīng)濟關(guān)系及環(huán)境與經(jīng)濟關(guān)系

1.能源與經(jīng)濟關(guān)系。能源與經(jīng)濟發(fā)展之間存在相互依托、相互依靠的關(guān)系，表現(xiàn)為能源會促進(jìn)經(jīng)濟增長，經(jīng)濟增長會促進(jìn)能源發(fā)展。具體而言，在能源促進(jìn)經(jīng)濟發(fā)展方面：第一，能源會推動經(jīng)濟擴張與升級。能源提供經(jīng)濟發(fā)展動力，且能源提供的數(shù)量和質(zhì)量將決定經(jīng)濟發(fā)展程度。例如，煤炭能源取代原始的木頭、石油能源取代煤炭能源，經(jīng)濟生產(chǎn)與發(fā)展效率顯著提升，使經(jīng)濟規(guī)模迅速擴張。第二，能源決定人類生活水平質(zhì)量。當(dāng)前，人類生活高度依賴能源資源，從家庭能源使用到公共事業(yè)能源使用都離不開能源，且社會經(jīng)濟發(fā)展水平越高、居民生活水平越高的地區(qū)對能源的依賴性越高。第三，能源會推動社會科技進(jìn)步，有利于創(chuàng)造新型業(yè)態(tài)。縱觀世界經(jīng)濟發(fā)展可知，每一次的產(chǎn)業(yè)革命都與能源發(fā)展息息相關(guān)。例如，煤炭的大量使用使蒸汽機的應(yīng)用成為可能，石油、天然氣等能源的使用促使交通產(chǎn)業(yè)發(fā)展迅猛。在經(jīng)濟增長促進(jìn)能源發(fā)展方面：第一，經(jīng)濟增長為能源發(fā)展提供廣闊的市場。經(jīng)濟增長會促使社會生產(chǎn)的產(chǎn)品增多，一方面企業(yè)在生產(chǎn)時會使用大量能源，另一方面消費者在使用產(chǎn)品時同樣會使用大量能源，從而拓展了能源市場。第二，經(jīng)濟增長為能源開采提供了必要的資金支持和技術(shù)支持。能源開采離不開開采基礎(chǔ)設(shè)備以及人力資源等要素的投入，尤其是某些存儲在深海內(nèi)或者較深的地下資源，需要更高的技術(shù)以及設(shè)備進(jìn)行開采。

2.環(huán)境與經(jīng)濟關(guān)系。環(huán)境為人類提供生存與發(fā)展空間，是經(jīng)濟發(fā)展的必要條件之一。經(jīng)濟發(fā)展的最終目的是提升人類生活質(zhì)量和水平，然而在經(jīng)濟發(fā)展過程中所造成的環(huán)境污染問題無法及時解決，將會阻礙經(jīng)濟進(jìn)一步發(fā)展。因此，環(huán)境與經(jīng)濟之間存在相互制約、相互促進(jìn)發(fā)展關(guān)系。具體表現(xiàn)為：第一，環(huán)境對經(jīng)濟的正向促進(jìn)作用表現(xiàn)在環(huán)境會為經(jīng)濟增長與發(fā)展提供必要的能源，如果環(huán)境保護(hù)措施得當(dāng)，使得經(jīng)濟發(fā)展所消耗的能源少于自然環(huán)境的能源再造速度，將形成良好的生態(tài)經(jīng)濟發(fā)展循環(huán)。環(huán)境對經(jīng)濟的互相阻礙作用表現(xiàn)在一旦造成生態(tài)破壞，能源等資源必將缺乏，因此經(jīng)濟發(fā)展動能不足，同時治理生態(tài)環(huán)境的花費較高，會在一定程度上削弱經(jīng)濟發(fā)展成果。第二，經(jīng)濟發(fā)展對環(huán)境的正向促進(jìn)作用表現(xiàn)在經(jīng)濟發(fā)展到一定水平時，環(huán)保技術(shù)也將提升，而先進(jìn)的環(huán)保技術(shù)將有效地保護(hù)生態(tài)環(huán)境甚至是升級生態(tài)環(huán)境，更利于生態(tài)系統(tǒng)的穩(wěn)定。經(jīng)濟發(fā)展對環(huán)境的負(fù)相影響表現(xiàn)在過度開采、肆意破壞、導(dǎo)致生態(tài)系統(tǒng)不可逆現(xiàn)象和引發(fā)多種自然災(zāi)害。第三，經(jīng)濟增長與環(huán)境保護(hù)之間的關(guān)系。西方學(xué)者庫茲尼茨使用了“環(huán)境庫茲尼茨曲線”解釋了經(jīng)濟發(fā)展與環(huán)境保護(hù)之間的關(guān)系（見圖2），即在經(jīng)濟發(fā)展初期，人類使用資源較少，對環(huán)境破壞程度低，此時經(jīng)濟發(fā)展處于低水平，環(huán)境退化指數(shù)也處于低水平;當(dāng)經(jīng)濟逐漸發(fā)展時，人類對資源的使用逐漸增加，對生態(tài)環(huán)境的破壞也呈現(xiàn)出上升態(tài)勢，此時經(jīng)濟增長，環(huán)境退化指數(shù)也在增長;而當(dāng)經(jīng)濟發(fā)展達(dá)到一定水平后，經(jīng)濟結(jié)構(gòu)將發(fā)生調(diào)整，“三高”產(chǎn)業(yè)將逐漸朝向知識型和服務(wù)型產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型，同時人們生態(tài)保護(hù)意識和生態(tài)保護(hù)技術(shù)的提升，環(huán)境問題逐漸消失，此時經(jīng)濟繼續(xù)增長而環(huán)境退化指數(shù)降低。

（三）能源約束下經(jīng)濟增長模型

模型假設(shè)：第一，能源作為生產(chǎn)要素參與生產(chǎn)，且生產(chǎn)函數(shù)表達(dá)式為Y（t）=BF（K，AL，R），其中符號K和L分別表示資本和勞動，符號R、A、B分別表示能源、學(xué)習(xí)能力和技術(shù)水平。由于技術(shù)A和資本成正比，因此生產(chǎn)函數(shù)表達(dá)式可以改寫為Y（t）=BF（K，KL，R）;第二，將生產(chǎn)函數(shù)轉(zhuǎn)換成科布道格拉斯生產(chǎn)函數(shù)表達(dá)形式Y(jié)（t）=BKα（KL）βR（1-α-β），其中符號α、β、（1-α-β）為彈性系數(shù)，則人均生產(chǎn)函數(shù)表達(dá)式為Y（t）=BKα（KL）βE（1-α-β），其中E=R/L;第三，假設(shè)勞動增長率為n>0，因此在t時期的勞動力表達(dá)式為L0ent，其中L0為第一期勞動力存量，因此人均資本累計方程為k`=Bkα+βLβE（1-α-β）-c-（n+δ）k，其中δ表示折舊率;第四，人均能源存量方程表達(dá)式為s`=（σ-n）s-E，其中σ為環(huán)境能源再生率;第五，個人消費時間偏好ρ，個人效用函數(shù)為u（c）=lnc。因此，模型要解決的是在人均資本累計方程和人均能源存量方程的約束下，個人效用最大化問題，即求解：

s.t.k`=Bkα+βLβE（1-α-β）-c-（n+δ）k ; s`=（σ-n）s-E

因此，構(gòu)造漢密爾頓函數(shù)得：

對方程進(jìn)行一階最優(yōu)化，整理可得：

λ`2/λ2=ρ-σk`/k=c`/c，為了簡化方程式，令：

c`/c =rc;k`/k=rk;E`/E=rE;L`/L=rL，最終可得：

由方程式（1）和（2）可知，在資源環(huán)境約束條件下要想保持經(jīng)濟持續(xù)增長需要保持rk=β/（1-α-β）rL+rE>0;而要保證資源的持續(xù)可利用性，需要保證rE=σ-ρ<0，即σ<ρ，效用貼現(xiàn)率大于資源再生率。

環(huán)境約束下能源消費與經(jīng)濟增長耦合關(guān)系實證分析

耦合分析指兩個或者兩個以上變量之間的影響作用，因此環(huán)境約束下能源消費和經(jīng)濟增長的耦合關(guān)系指的是能源消費和經(jīng)濟增長之間的關(guān)系。當(dāng)前，有關(guān)能源消費和環(huán)境的耦合關(guān)系分析的計量方法主要使用脫鉤理論，并且認(rèn)定如果在一定時期內(nèi)，能源的消耗速度以及環(huán)境惡化速度小于經(jīng)濟發(fā)展速度則為脫鉤，否則為復(fù)鉤，表達(dá)公式為DF=VEG-VEC，其中VEG為經(jīng)濟發(fā)展速度，VEC為能源消耗速度。

（一）能源消費與經(jīng)濟發(fā)展描述性統(tǒng)計

諸多文獻(xiàn)使用能源消費彈性系數(shù)與能源消費強度代表能源消費和經(jīng)濟發(fā)展之間的關(guān)系，其中能源消費彈性系數(shù)表示能源消費增長與經(jīng)濟增長關(guān)系，而能源消費強度表示能源消費量和經(jīng)濟總量關(guān)系，而二者的比值為能源消費系數(shù)。其中，符號α代表能源消費彈性系數(shù)，E為能源消費，G為經(jīng)濟總量。根據(jù)能源消費彈性系數(shù)定義可知，當(dāng)能源彈性系數(shù)α>1時，表示能源消費速度大于經(jīng)濟增長速度，此時處于工業(yè)化發(fā)展前期;隨著經(jīng)濟的發(fā)展，工業(yè)化發(fā)展達(dá)到一定標(biāo)準(zhǔn)時，能源彈性系數(shù)將趨向于1;而隨著技術(shù)的不斷進(jìn)步，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不斷調(diào)整趨于合理，能源彈性系數(shù)將小于1，此時處于工業(yè)化發(fā)展后期。然而，從長遠(yuǎn)角度來看，經(jīng)濟發(fā)展與能源消耗將保持一定的均衡關(guān)系，即能源彈性系數(shù)α=1。我國2000年至2015年能源彈性系數(shù)如表1所示。

由表1可知，我國能源消費彈性系數(shù)波動較大。在2003年之前，能源消費彈性系數(shù)均小于1，但是能源消費彈性系數(shù)呈現(xiàn)出增長態(tài)勢，表明該時期我國能源消費比重不斷提升;在2003年至2005年期間，我國能源消費彈性系數(shù)均大于1，表明該時期能源消費迅猛，經(jīng)濟增長主要依靠能源消費支撐;在2007年之后受到經(jīng)濟危機影響，我國能源消費彈性系數(shù)逐漸下降，能源消費逐漸減少，而在2012年之后，能源消費彈性系數(shù)已經(jīng)下降到2000年之前水平，該時期的能源消費彈性系數(shù)減少的原因在于我國供給側(cè)改革以及產(chǎn)業(yè)節(jié)能化發(fā)展調(diào)整的共同影響。

（二）能源消費與經(jīng)濟發(fā)展的耦合檢驗

根據(jù)表1可知，歷年我國經(jīng)濟增長率以及能源消費率在通過整理可得出，我國能源消費和經(jīng)濟發(fā)展之間的脫鉤復(fù)鉤圖（見圖3）。根據(jù)脫鉤理論可知，2003年、2004年處于“擴張性”復(fù)鉤區(qū)域，表明該時期內(nèi)的能源使用率較低，經(jīng)濟發(fā)展主要依靠粗放型高耗能產(chǎn)業(yè)發(fā)展;2005年位于圖像45度線上，處于弱脫鉤區(qū)和擴張性復(fù)鉤區(qū);其它年份均在45度線之上處于弱鉤區(qū)，表明該時期內(nèi)經(jīng)濟發(fā)展的能源利用效率較高，經(jīng)濟處于轉(zhuǎn)型發(fā)展過程。然而，脫鉤復(fù)鉤圖表明我國經(jīng)濟發(fā)展與能源消耗從未到達(dá)過強脫鉤狀態(tài)，說明仍存在若干因素不利于我國經(jīng)濟實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展。

（三）能源消費與經(jīng)濟發(fā)展的實證檢驗

由于能源消費和經(jīng)濟發(fā)展均為時間序列，因此在對其進(jìn)行實證分析時，需要進(jìn)行單位根檢驗，以防止偽回歸問題，具體檢驗結(jié)果如表2所示。由表2可知，經(jīng)濟發(fā)展y、能源消費量E、能源效率EE原序列均存在單位根，因此分別對其做差分。原序列差分后的P統(tǒng)計值均小于0.05，表示序列均為一階單整，因此能源消費與經(jīng)濟發(fā)展之間存在長期穩(wěn)定關(guān)系，需要建立誤差修正模型進(jìn)行具體分析。

根據(jù)科布道格拉斯生產(chǎn)函數(shù)可知，經(jīng)濟與要素投入的關(guān)系表達(dá)式為：Y=f（Kt，Lt，Et）? ，其中Y代表經(jīng)濟發(fā)展，K代表資本要素、L代表人力要素，E代表能源要素。由于本文研究的是能源消耗與經(jīng)濟發(fā)展之間的關(guān)系，因此消除價格、人口等其它因素，將表達(dá)式進(jìn)行變形，可得能源消費總量、能源效率以及經(jīng)濟發(fā)展之間的線性關(guān)系式：

EE=α+βLn（Y）+γLn（E）+ε

在建立了能源消費與經(jīng)濟發(fā)展之間的線性表達(dá)式之后，根據(jù)單位根檢驗的一階單整結(jié)論，可以建立能源消費與經(jīng)濟發(fā)展之間的誤差修正模型，以探究兩者短期之間的關(guān)系，具體表達(dá)式為：ΔEEit=β1i（EEit-1-α1LNYit-α2LNEit）+ β2iΔLNYit+β3iΔLNEit+μit

其中符號α表示長期關(guān)系，符號β表示短期關(guān)系。使用stata對其進(jìn)行參數(shù)估計，同時對變量在PMG（長期不變、短期可變）、MG（長期和短期均變化）、DFE（長期和短期均不變）的條件下進(jìn)行估計，結(jié)果如表3所示。

根據(jù)表3可知PMG約束條件下，結(jié)果更能通過檢驗。第一，在長期內(nèi)能源效率與能源消耗并無相關(guān)性，而能源效率的提升對經(jīng)濟發(fā)展有顯著提升，即能源效率每提升1%，經(jīng)濟將會增長0.448%;第二，在短期內(nèi)能源效率與能源消費成負(fù)相關(guān)作用，而能源效率與經(jīng)濟增長呈正相關(guān)作用，且能源效率每增長1%，短期內(nèi)經(jīng)濟增長0.489%，再一次表明短期內(nèi)我國經(jīng)濟發(fā)展主要依靠能源消耗。因此，由計量結(jié)果可知，我國能源消費與經(jīng)濟發(fā)展之間的關(guān)系為：無論長期還是短期，能源消費都對經(jīng)濟發(fā)展具有正向作用，而短期內(nèi)經(jīng)濟發(fā)展會造成能源浪費、引發(fā)生態(tài)環(huán)境問題;但是在長期內(nèi)，隨著產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)型、生產(chǎn)技術(shù)的提高以及人們意識的提升，經(jīng)濟發(fā)展將促進(jìn)能源產(chǎn)業(yè)發(fā)展，從而達(dá)到經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展目的。

結(jié)論與總結(jié)

從理論上來看，能源會推動技術(shù)進(jìn)步，導(dǎo)致經(jīng)濟增長并提升人們生活水平，而經(jīng)濟增長同樣會為能源發(fā)展提供必要的資金、技術(shù)以及市場，二者存在相互依存關(guān)系。環(huán)境與經(jīng)濟二者之間則存在相互促進(jìn)與相互制約關(guān)系，一方面環(huán)境為經(jīng)濟發(fā)展提供足夠空間，另一方面經(jīng)濟發(fā)展為環(huán)境保護(hù)提供技術(shù)，但是如果經(jīng)濟發(fā)展過于依賴資源，必將導(dǎo)致生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)破壞，造成能源缺失以及自然災(zāi)害等問題，而治理環(huán)境同樣需要花費大量資金，從而阻礙經(jīng)濟發(fā)展。因此，環(huán)境與經(jīng)濟二者之間的關(guān)系可以用倒“U”形的庫茲尼茨曲線來解釋。

實證方面，首先利用能源消費彈性系數(shù)闡明了我國自2000年至2015年期間能源與經(jīng)濟發(fā)展關(guān)系。統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，在2003年之前，我國能源消費彈性系數(shù)均小于1，但是呈增長態(tài)勢，表明我國能源消費日益增多;在2003年至2005年期間，我國能源消費彈性系數(shù)大于1，表明該階段我國能源消費迅速增長，能源對經(jīng)濟增長起到較大作用;在2007年之后，我國能源消費彈性系數(shù)不斷下降，并且降低到2000年以下水平，此時的能源消費減少在于我國供給側(cè)改革及產(chǎn)業(yè)節(jié)能化發(fā)展。其次，使用脫鉤原理對我國能源消費和經(jīng)濟發(fā)展進(jìn)行了耦合檢驗。結(jié)果表明，在2003年和2004年處于“擴張性”復(fù)鉤區(qū)域，其它年份處于“弱脫鉤”區(qū)。雖然總是存在許多不利于經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展的因素，但是隨著技術(shù)的發(fā)展，經(jīng)濟發(fā)展方式正從“擴張性”區(qū)轉(zhuǎn)向“弱脫鉤”區(qū)，經(jīng)濟正朝向可持續(xù)發(fā)展方向轉(zhuǎn)變。最后，誤差修正模型結(jié)果表明無論是在長期還是短期內(nèi)，能源消費都會促進(jìn)經(jīng)濟發(fā)展。在短期內(nèi)，經(jīng)濟發(fā)展會造成能源效率低下，造成生態(tài)環(huán)境破壞，但是隨著經(jīng)濟不斷發(fā)展，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型、技術(shù)提高和意識提升，經(jīng)濟的發(fā)展將重新促進(jìn)能源發(fā)展與生態(tài)平衡，最終達(dá)到經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展目標(biāo)。

參考文獻(xiàn)：

1.汪克亮，楊力，楊寶臣.能源經(jīng)濟效率、能源環(huán)境績效與區(qū)域經(jīng)濟增長[J].管理科學(xué)，2013（6）

2.劉剛，沈鐳.能源環(huán)境研究的理論、方法及其主要進(jìn)展[J].地理科學(xué)進(jìn)展，2006（11）

3.林智欽.中國能源環(huán)境中長期發(fā)展戰(zhàn)略[J].中國軟科學(xué)，2013（12）

4.胡紹雨.我國能源、經(jīng)濟與環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展分析[J].技術(shù)經(jīng)濟與管理研究，2013（4）

5.鄧玉勇，杜銘華，雷仲敏.基于能源-經(jīng)濟-環(huán)境（3E）系統(tǒng)的模型方法研究綜述[J].甘肅社會科學(xué)，2006（5）