丁 莉

（河南警察學(xué)院法律系，河南 鄭州 450046）

引言：

民商法雖然在現(xiàn)代社會中得以完善，但民商法從誕生之初，并不具有完全形態(tài)。即民商法在人民從商、購買以及各種交易社會行為下得以成型，其設(shè)立的根本目的在于通過官方給定的規(guī)章制度，從而監(jiān)管行為手段、維持商業(yè)市場秩序。故從民商法的設(shè)立定位來看，民商法并非完全固定的“鐵律”。必要條件下，其可以隨著國家、商務(wù)規(guī)則以及社會形態(tài)的變動而產(chǎn)生變動。而在國家范圍內(nèi)，能夠時刻保持變動狀態(tài)的當(dāng)屬經(jīng)濟(jì)。故本文以社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展為主，以社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展對民商法的影響為題展開研究。旨在通過影響與發(fā)展的研究探尋民商法的活動觸發(fā)點(diǎn)，以期為讀者提供更加細(xì)致的法律分析見解。

一、試論我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展對民商法的基礎(chǔ)影響

1、法律價值層面的影響分析

社會經(jīng)濟(jì)增長的激發(fā)條件極多，而當(dāng)下最核心的帶動因素即為科技因素。國內(nèi)科技水平的發(fā)展，會加大國內(nèi)企業(yè)產(chǎn)業(yè)升級的力度，并且隨著“互聯(lián)網(wǎng)+”產(chǎn)業(yè)在國內(nèi)經(jīng)濟(jì)體制中的不斷融合，人們所接觸的常規(guī)產(chǎn)業(yè)，都將會進(jìn)入前所未有的高發(fā)展期。但與市場結(jié)構(gòu)變動對應(yīng)的，就是民商法的升級。也就是說，當(dāng)商業(yè)領(lǐng)域的活動特征不斷波動，國家為了穩(wěn)定經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域和商業(yè)領(lǐng)域的活動特征，就會重新完善市場監(jiān)管法律，以保持國內(nèi)經(jīng)濟(jì)體系能夠在平穩(wěn)的狀態(tài)下得以發(fā)展。因此民商法的核心作用可以被定義為，其通過在市場經(jīng)濟(jì)體系中的監(jiān)管滲入，從而達(dá)到依法治國、依法經(jīng)商的管理價值。

面對傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)體制，民商法以傳統(tǒng)商業(yè)活動規(guī)律和結(jié)構(gòu)作為監(jiān)管“骨架”，例如貿(mào)易監(jiān)管、稅務(wù)監(jiān)管等。而在互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)不斷發(fā)展的過程中，電商產(chǎn)業(yè)以及跨境電商產(chǎn)業(yè)逐漸代替?zhèn)鹘y(tǒng)商務(wù)，占領(lǐng)了國內(nèi)經(jīng)濟(jì)市場的主要地位。因此民商法必須要根據(jù)國內(nèi)經(jīng)濟(jì)體制的動向來增加或精化自身監(jiān)管選項(xiàng)，如此才能在國內(nèi)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)發(fā)展?fàn)顟B(tài)下，繼續(xù)堅(jiān)定自身的監(jiān)管地位。而之所以民商法會被國民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展而左右，一方面是因?yàn)槊裆谭ǚ?wù)于人民，人民這一概念中包含商家、經(jīng)濟(jì)中介以及消費(fèi)者。同時，只有當(dāng)這些組成者的經(jīng)濟(jì)利益能夠在商務(wù)動向中被保障，那么國家經(jīng)濟(jì)才能朝著正面的方向發(fā)展。因此民商法需要變動自身的維護(hù)與監(jiān)管方向，從而更切實(shí)際的維護(hù)國民群眾的交易所得。另一方面，民商法具有調(diào)節(jié)市場平衡的作用，無論市場中哪一方出現(xiàn)經(jīng)營或交易問題，民商法中都必須要涵蓋某一類問題的解決方式，即使民商法中的規(guī)定并未被細(xì)致完善，只要民商法中具有明顯的法律標(biāo)識，其就能夠起到穩(wěn)定市場的作用。由此可見，在我國經(jīng)濟(jì)逐步發(fā)展的狀態(tài)下，民商法的價值已經(jīng)逐步由監(jiān)管遞進(jìn)到了“以民為主”和“以市場為主”的狀態(tài)內(nèi)，從“人的期望”轉(zhuǎn)變?yōu)榱恕胺?wù)于市場”。

2、民商法的價值體系已然被重構(gòu)

當(dāng)前的民商法具有絕對的官方地位，但在其成型的初期階段，民商法的涵蓋范圍實(shí)際上僅限于經(jīng)濟(jì)層面。民商法的雛形為古代市場中通用的交易法則，是為了保障交易雙方以及商品在市場中的價格平行所設(shè)定。民商法初期在“小國”范圍內(nèi)通用，成為“國”內(nèi)或朝代的商務(wù)通用條款。而隨著古代國家開展“對外通商”貿(mào)易行為后，民商法的雛形便將對外交易中涉及到的貨幣差異和價格等換這類問題，也添加到了民商法的管理監(jiān)督范圍內(nèi)。由此我們可以發(fā)現(xiàn)，民商法在自行完善的過程中，其所完善的部分，實(shí)際上就是國家社會中不斷升級優(yōu)化或變動形態(tài)的部分。

從現(xiàn)代的角度來分析，民商法的法律價值體系被分為兩個層面，其一是民法，即保障公民商業(yè)權(quán)益、社會活動權(quán)益的相關(guān)法律通則。其二則是商法，負(fù)責(zé)保障商業(yè)活動、經(jīng)濟(jì)活動等模式中的一切行為都能夠在國家準(zhǔn)予、符合市場平衡的狀態(tài)下發(fā)展。因此在互聯(lián)網(wǎng)+等新概念加入到我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展領(lǐng)域前，我國民商法的法律價值體系以民主和經(jīng)濟(jì)作為價值核心。而當(dāng)國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)入到新領(lǐng)域時，商貿(mào)效率、貿(mào)易安全、商界穩(wěn)定等詞匯便成為了中國民眾更加看重的價值因素。并且，隨著市場格局朝著創(chuàng)新方向不斷發(fā)展，越來越多的新產(chǎn)業(yè)以及產(chǎn)品出現(xiàn)在國內(nèi)經(jīng)濟(jì)發(fā)展體制中。在此基礎(chǔ)上，更多的商業(yè)人才需要國家以及相關(guān)法律開放“商業(yè)自由”這一特征，或?qū)γ癖姷淖杂蓹?quán)加以保障。因此民商法的價值體系已經(jīng)開始朝著自由化、多元化的價值結(jié)構(gòu)發(fā)展。相信在國民經(jīng)濟(jì)的持續(xù)發(fā)展和創(chuàng)新作用下，民商法的法律價值體系會添加更多的正面價值元素。

二、我國社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展對民商法造成的變化影響分析

1、民商法內(nèi)涵領(lǐng)域產(chǎn)生影響變動

民商法的設(shè)定具有監(jiān)管作用，但這種監(jiān)管方式卻多數(shù)都分為兩種表現(xiàn)形式，其一為直接監(jiān)管，即根據(jù)民商法的具體內(nèi)容對國民經(jīng)濟(jì)內(nèi)部動向加以監(jiān)管。其二為自覺監(jiān)管，即國民經(jīng)濟(jì)體系內(nèi)部的商人和消費(fèi)者需要依照民商法所規(guī)定的法律條款開展行動，尊重法律并服務(wù)于法律。但在實(shí)際的國民經(jīng)濟(jì)行進(jìn)體系中，真正做到完全遵法、知法守法的公民雖占多數(shù)，但仍有部分群體并未意識到民商法的法律內(nèi)涵以及法律價值。而當(dāng)下國內(nèi)民商法的具體內(nèi)容也并未完善優(yōu)化，仍舊存在法律條文覆蓋范圍不全面等現(xiàn)象。因此在社會開展大幅度的經(jīng)濟(jì)活動時，民商法通常只在“發(fā)生事件”后才能對結(jié)果加以判定，而很難通過自身的法律價值與法律內(nèi)涵，提前對商戶以及消費(fèi)者的商業(yè)行為實(shí)現(xiàn)管束。故我們可以推斷，當(dāng)下國民經(jīng)濟(jì)的多元化發(fā)展對于民商法而言，絕對是有利也有弊。利在于可增加民商法的既有法律條款類別，弊則在于民商法的通則設(shè)定與完善需要一定時間，而產(chǎn)業(yè)發(fā)展速率過快，完全不能與民商法的創(chuàng)新效率相吻合。因此國家層面若要改良這一國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展為民商法形成的內(nèi)涵影響，就應(yīng)加緊將現(xiàn)有民商法的內(nèi)容、內(nèi)涵進(jìn)行優(yōu)化更新，爭取盡快令民商法的監(jiān)管范圍更加符合當(dāng)前的社會發(fā)展實(shí)際。

2、原則層面的影響分析

很顯然，國民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展為民商法的更新發(fā)展提供了“無限可能”，但能夠肯定的是，在經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中，產(chǎn)生改變的不只有民商法，隨之增強(qiáng)的還包括國民法律意識、商貿(mào)自由意識等。民商法朝著現(xiàn)代化方向發(fā)展已成必然，但如何在變動局面中將民商法的原則性加以凸顯，就成為了當(dāng)下經(jīng)濟(jì)學(xué)界以及法律學(xué)界都應(yīng)深入研究的課題。商業(yè)范圍內(nèi)，商家制作和售賣虛假商品、殘次商品來獲取不合法的經(jīng)濟(jì)效益，而國民消費(fèi)者維權(quán)難、賠償金額少等現(xiàn)象都是當(dāng)下國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顟B(tài)中比較常見的顛覆法律原則的現(xiàn)象。因此面對這些與日俱增的法律案件，民商法必須要在加深法律完善過程中，對安全原則相關(guān)內(nèi)容的編制。也就是說，在國民經(jīng)濟(jì)的影響作用下，民商法會面對更多的安全問題。故民商法不能僅將發(fā)展視線放置在開拓領(lǐng)域中，也要注重內(nèi)在原則發(fā)展的深度。

首先國家應(yīng)針對民商法中的安全原則進(jìn)行完善設(shè)計(jì)，例如根據(jù)現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)、互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)以及高新技術(shù)經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的發(fā)展現(xiàn)狀，制定與行業(yè)發(fā)展規(guī)律高度吻合的管理方案等等。這樣民商法的根本維護(hù)原則才能在深入“安全”建設(shè)的過程中得以凸顯。也只有如此，國民經(jīng)濟(jì)內(nèi)部的交易流程和交易框架才能持續(xù)保持正面的發(fā)展地位。

其次國家也應(yīng)針對平等原則的影響變動進(jìn)行對民商法加以完善。國民經(jīng)濟(jì)體系中，公平性是極為重要的原則。在同級交易氛圍中，只有市場能夠按照法律規(guī)定的價格與價值的編排原則而展開商貿(mào)活動時，商戶以及消費(fèi)者才能夠?qū)鴥?nèi)的商貿(mào)市場加以認(rèn)同。反之，當(dāng)國內(nèi)經(jīng)濟(jì)交易市場不公平現(xiàn)象明顯，且民商法也并未對這類現(xiàn)象加以平等原則管制時，對于正規(guī)商戶以及消費(fèi)者而言，這一市場將不再具有信任價值。而這種觀念意識從微觀層面而言，會影響國家經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的當(dāng)期交易額，令其大幅度下降。從宏觀角度考慮，國家將會有更多的商戶和消費(fèi)者將實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)移至其他經(jīng)濟(jì)市場中，這將成為我國經(jīng)濟(jì)市場和民商法平等價值實(shí)現(xiàn)效果的重要損失。針對此，國家需要盡快完善民商法中維系經(jīng)濟(jì)市場公平的相關(guān)法律條文，將民商法中一些能夠關(guān)聯(lián)經(jīng)濟(jì)市場的部分均按照當(dāng)前的市場活動動向加以完善。最大限度的配合經(jīng)濟(jì)體制內(nèi)民眾對于民商法的“監(jiān)管需求”。

結(jié)語：

結(jié)合上文內(nèi)容可知，民商法在我國社會經(jīng)濟(jì)的發(fā)展已具有良性發(fā)展?fàn)顟B(tài)，而隨著信息時代的到來，發(fā)達(dá)技術(shù)也在極大程度上為全球人類提供了一種較為具有較高便捷、效率性的交流溝通平臺。而這些也會使得我國在對于民商的交易空間上不斷發(fā)生變化，并且范圍將逐步趨向于多元化。因此，國家一定要加強(qiáng)對民商主體信息的安全重視度，只有真正的加強(qiáng)關(guān)于在社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展當(dāng)中的民商法的變化以及未來發(fā)展的研究力度，才能夠在最大限度上推動我國整體民商法的發(fā)展。

[1]劉啟.社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展中民商法的變化與發(fā)展[J].法制博覽,2017，(36).

[2]張昕.社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展中民商法的變化與發(fā)展[J].法制與社會,2016，(17).

[3]韓路.經(jīng)濟(jì)發(fā)展中民商法的變化與發(fā)展探究[J].法制博覽,2017，(18).