高瑄

摘 要：民商法是我國法律體系中不可缺少的一部分，隨著民商法的出現(xiàn)與運(yùn)用，促進(jìn)了市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展，現(xiàn)代民商法在發(fā)展中對(duì)企業(yè)立法規(guī)制產(chǎn)生了一定的影響。因此，文章從民商法原則對(duì)企業(yè)立法的規(guī)制入手，分析民商法對(duì)企業(yè)行為的影響，分析與研究民事責(zé)任對(duì)企業(yè)規(guī)制。

關(guān)鍵詞：民商法；企業(yè)立法；規(guī)制

對(duì)于民商法來說，它是調(diào)整市場主體人身關(guān)系與財(cái)產(chǎn)關(guān)系的基本法律法規(guī)，是帶動(dòng)市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要力量，同時(shí)也是強(qiáng)化法律保護(hù)與市場調(diào)節(jié)的關(guān)鍵?，F(xiàn)代民商法對(duì)企業(yè)立法規(guī)制也有一定影響，因此有必要對(duì)此展開研究。

1 民商法原則對(duì)企業(yè)立法的規(guī)制分析

1.1 突出法人財(cái)產(chǎn)權(quán)

現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)體制為市場經(jīng)濟(jì)，企業(yè)與企業(yè)之間的競爭較多，競爭壓力也很大，為促進(jìn)企業(yè)發(fā)展就需要加大對(duì)企業(yè)主體資格的分析與重視，通過研究可以發(fā)現(xiàn)，在實(shí)際立法中應(yīng)注重市場參與，在這一過程中應(yīng)重視企業(yè)行為，強(qiáng)化市場獨(dú)立性，只有這樣才能為企業(yè)發(fā)展奠定基礎(chǔ)。同時(shí)，在市場經(jīng)濟(jì)中還需要加大對(duì)獨(dú)立市場主體存在的重視，且強(qiáng)化市場參與者的動(dòng)態(tài)行為約束能力，如果存在法人財(cái)產(chǎn)控制權(quán)不明確的情況，很容易出現(xiàn)產(chǎn)權(quán)劃分不清，也容易威脅到企業(yè)的經(jīng)營實(shí)踐控制權(quán)利，這就需要加大對(duì)這一問題的分析與關(guān)注，只有這樣才能為企業(yè)立法規(guī)制的實(shí)現(xiàn)奠定基礎(chǔ)。此外，企業(yè)只有擁有獨(dú)立的財(cái)產(chǎn)權(quán)，才能在市場活動(dòng)中得以發(fā)展，如果失去了獨(dú)立財(cái)產(chǎn)就會(huì)失去市場。因此，突出企業(yè)法人的財(cái)產(chǎn)權(quán)逐漸成為現(xiàn)代企業(yè)立法規(guī)制中值得重視的問題。

1.2 組織結(jié)構(gòu)體現(xiàn)盈利性

對(duì)于市場來說其要點(diǎn)在于盈利，這與企業(yè)存在的目的是相同的，為做好市場調(diào)節(jié)，企業(yè)就需要增強(qiáng)自身的判斷能力，用自己的判斷完成事物管理，同時(shí)將工作要點(diǎn)落到盈利上，這也是企業(yè)作為市場主體必經(jīng)階段。在企業(yè)立法規(guī)制中，還需要保證其內(nèi)部治理機(jī)構(gòu)以生產(chǎn)經(jīng)營為核心，并且加大對(duì)制衡機(jī)制的建設(shè)尤其是決策機(jī)制與監(jiān)督機(jī)制，同時(shí)需要設(shè)立好相關(guān)部門并明確其功能，這樣為各個(gè)部門安排合適的員工，要求員工嚴(yán)格按照相關(guān)要求開展工作，只有這樣才能實(shí)現(xiàn)其作用，體現(xiàn)其價(jià)值。如果在設(shè)置內(nèi)部結(jié)構(gòu)的過程中出現(xiàn)了與營利機(jī)制不相符的情況，很容易影響員工工作的開展，甚至?xí)硪幌盗胁涣己蠊?，最終威脅到企業(yè)發(fā)展。所以，加大對(duì)組織機(jī)構(gòu)營利性的重視已經(jīng)成為現(xiàn)代企業(yè)中不可缺少的一部分。

1.3 把握公法與私法的界限

通過對(duì)民商法的研究可以發(fā)現(xiàn)，自由且安全的價(jià)值是其追求的重點(diǎn)。在當(dāng)前的市場條件下，政府干預(yù)是不可缺少的，但如果政府干預(yù)過多則會(huì)影響市場發(fā)展，所以政府對(duì)市場的干預(yù)應(yīng)控制在一定范圍內(nèi)，只有這樣才能發(fā)揮政府干預(yù)的應(yīng)有作用進(jìn)而實(shí)現(xiàn)經(jīng)營發(fā)展。在企業(yè)立法中最重要的就是劃清企業(yè)與政府之間的關(guān)系。對(duì)于政府來說，只要推出政策確保市場正常發(fā)展即可，盡可能避免參與到企業(yè)的生產(chǎn)管理中，同時(shí)政府不能參與到生產(chǎn)與經(jīng)營部門中，尤其是在行業(yè)發(fā)展初期，應(yīng)重視市場經(jīng)濟(jì)體制的形成且政府不能參與企業(yè)管理，只有這樣才能為企業(yè)的發(fā)展奠定基礎(chǔ)，進(jìn)而體現(xiàn)出市場競爭特征[1]。試想，如果政府在企業(yè)發(fā)展中一味地通過行政手段干預(yù)其發(fā)展，這樣很容易帶來行政壟斷，不僅會(huì)影響市場公平競爭還會(huì)出現(xiàn)市場秩序混亂，進(jìn)而降低市場效益等情況，還可能影響到社會(huì)正義。因此，企業(yè)發(fā)展過程中需要對(duì)公法和私法界限予以把握，根據(jù)自身的實(shí)際情況，對(duì)私法進(jìn)行有效設(shè)置，以滿足自身的發(fā)展需要。

1.4 對(duì)合法權(quán)益予以保護(hù)

為促進(jìn)企業(yè)發(fā)展，還需要將保護(hù)公民合法權(quán)利作為重點(diǎn)，始終認(rèn)識(shí)到法律是至上的且不可侵犯的。同時(shí)，還需要加大對(duì)社會(huì)行動(dòng)者合法權(quán)益的保護(hù)，只有這樣才能增強(qiáng)企業(yè)的生存能力，并為企業(yè)發(fā)展奠定基礎(chǔ)。此外，在企業(yè)內(nèi)部主體意識(shí)形成以后，不僅可以帶動(dòng)自身發(fā)展還能影響自身行為，而這一切的實(shí)現(xiàn)都是以獨(dú)立財(cái)產(chǎn)權(quán)利為前提的。在充分支配獨(dú)立利益的前提下，企業(yè)應(yīng)不斷增強(qiáng)自身的發(fā)展動(dòng)力，強(qiáng)化市場條件，只有這樣才能讓企業(yè)管理者認(rèn)識(shí)到責(zé)任意識(shí)及其作用的重要性，進(jìn)而為市場發(fā)展提供可能性。

2 民商法對(duì)企業(yè)行為的影響

2.1 突出自我獎(jiǎng)勵(lì)

民商法是現(xiàn)代市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展中不可缺少的一部分，但它并不是企業(yè)發(fā)展的全部，為促進(jìn)企業(yè)發(fā)展，企業(yè)應(yīng)突出自我獎(jiǎng)勵(lì)。在企業(yè)立法中應(yīng)重視社會(huì)分工，認(rèn)識(shí)到不同職位所扮演的社會(huì)角色并不相同，同時(shí)也要認(rèn)識(shí)到不同社會(huì)行為所展示出來的類別各不相同。為促進(jìn)市場發(fā)展，確保市場正常運(yùn)行，還需要加大對(duì)市場規(guī)則與市場機(jī)制的重視。政府也要參與其中，通過自身的宏觀調(diào)控手段影響企業(yè)的行為，促進(jìn)企業(yè)健康發(fā)展。

2.2 對(duì)組織行為予以規(guī)制

對(duì)于企業(yè)來說，要想在激烈的市場競爭中生存與發(fā)展，首先，應(yīng)規(guī)制好自身的組織行為，尤其要加大對(duì)個(gè)人獨(dú)立、自覺等行為的重視。其次，企業(yè)應(yīng)有屬于自己的生產(chǎn)判斷，對(duì)自身實(shí)際情況形成正確的思想認(rèn)識(shí)，主動(dòng)承擔(dān)起民事訴訟責(zé)任，在面對(duì)問題時(shí)不要懈怠更不要?dú)怵H，而是要積極應(yīng)對(duì)，只有這樣才能更好的表達(dá)與實(shí)現(xiàn)自身真諦，這也是強(qiáng)化企業(yè)行為的有效方式。最后，企業(yè)、國家以及社會(huì)是相對(duì)獨(dú)立的利益主體，三者間的利益往往存在沖突，尤其是在市場經(jīng)濟(jì)條件下，三者間容易出現(xiàn)矛盾，這就需要將個(gè)人利益轉(zhuǎn)變?yōu)樯鐣?huì)利益。企業(yè)存在的終極目的在于盈利，而盈利則需要通過參與市場交易來實(shí)現(xiàn)，這就需要加大對(duì)企業(yè)對(duì)外關(guān)系的重視。對(duì)于企業(yè)來說，不僅要保護(hù)好投資者的利益，還要給予投資者必要的保護(hù)，只有這樣才能實(shí)現(xiàn)安全交易，強(qiáng)化社會(huì)公平。為避免企業(yè)隨意通過契約自由危害到公眾利益，國家還需要推行一定的法律法規(guī)給予制約，且做好相關(guān)法律法規(guī)的審批，只有這樣才能為企業(yè)的發(fā)展奠定基礎(chǔ)。

2.3 把握企業(yè)自主性

通過對(duì)民商法的研究可以了解到，它所關(guān)注的重點(diǎn)是獨(dú)立與自主，在民商法下企業(yè)也要保證自己的行為具有合理性，只有這樣企業(yè)才能徹底的表達(dá)自己的真實(shí)意愿，并實(shí)施自身的民事行為責(zé)任，若企業(yè)的意志受到了侵犯，企業(yè)自主行為也就難以實(shí)現(xiàn)，這樣也會(huì)影響到企業(yè)對(duì)外獨(dú)立責(zé)任。同時(shí)，很多企業(yè)會(huì)設(shè)有分公司，那么分公司應(yīng)以母公司的戰(zhàn)略意識(shí)為主體，盡可能實(shí)現(xiàn)母公司設(shè)定的利益目標(biāo)，如果由于分公司的某些行為給母公司經(jīng)濟(jì)利益提升造成了損壞，且在分公司無力償還的情況下，就需要母公司主動(dòng)承擔(dān)起該責(zé)任[2]。由此也可以看出，如果企業(yè)在發(fā)展中受到了政府的干預(yù)，那么就會(huì)讓企業(yè)自身失去獨(dú)立意識(shí)，尤其是在應(yīng)對(duì)各種危機(jī)的情況下，很容易無法維護(hù)自身權(quán)益，在企業(yè)無法應(yīng)對(duì)危機(jī)時(shí)就需要政府來承擔(dān)，這樣不僅會(huì)影響企業(yè)發(fā)展，更容易影響政府的公眾形象。endprint

3 民事責(zé)任對(duì)企業(yè)規(guī)制

在現(xiàn)代法律責(zé)任體系中，民事責(zé)任、行政責(zé)任以及刑事責(zé)任是十分重要的幾部分，它們所解決的問題各不相同，更不能替代。所以，在實(shí)際利用中不能混淆，為促進(jìn)企業(yè)發(fā)展，在企業(yè)立法規(guī)制中應(yīng)加強(qiáng)對(duì)民事責(zé)任的重視，只有這樣才能為企業(yè)發(fā)展奠定基礎(chǔ)，具體表現(xiàn)在以下幾方面：

3.1 行政干預(yù)與民事責(zé)任的替代關(guān)系

在企業(yè)立法規(guī)制中，應(yīng)明確行政干預(yù)與民事責(zé)任之間的替代關(guān)系，對(duì)于行政干預(yù)來說屬于外部制約的一種，如果行政干預(yù)過多，不僅會(huì)影響到企業(yè)的進(jìn)一步發(fā)展，還會(huì)出現(xiàn)缺乏主動(dòng)承擔(dān)責(zé)任的情況。這樣一來，也容易出現(xiàn)濫用行政職權(quán)的情況，為減少此類情況的出現(xiàn)，應(yīng)加大對(duì)民事責(zé)任的重視，不斷提升企業(yè)的自身的自律能力，同樣也可以強(qiáng)化企業(yè)的自由性，給予企業(yè)一定的自我發(fā)展空間，切忌參與過多。因此，應(yīng)加大對(duì)法律規(guī)制制度的重視，只有這樣才能促進(jìn)企業(yè)發(fā)展，進(jìn)而增強(qiáng)企業(yè)的發(fā)展動(dòng)力。此外，行政干預(yù)與民事責(zé)任并不相同，在企業(yè)立法規(guī)制中，民事責(zé)任可以體現(xiàn)一些，但行政干預(yù)應(yīng)盡可能減少。

3.2 實(shí)現(xiàn)社會(huì)公正

民事責(zé)任對(duì)企業(yè)規(guī)制還體現(xiàn)在維護(hù)市場交易安全上，對(duì)于民事責(zé)任來說帶有一定的補(bǔ)償性，不僅可以補(bǔ)償相關(guān)債權(quán)人的利益，還可以讓受侵害者的合法權(quán)益受到保護(hù)，這些都是行政責(zé)任無法實(shí)現(xiàn)的。尤其是在處理受到利益侵害者的問題中，不僅需要關(guān)注自身利益還需要關(guān)注對(duì)方利益，只有這樣才能實(shí)現(xiàn)社會(huì)公正。而從行政責(zé)任角度講，它只關(guān)注一方的利益即受害者的利益，這樣的關(guān)注方法并不利于社會(huì)公正的實(shí)現(xiàn)也不利于企業(yè)發(fā)展。因此，這就需要民事責(zé)任參與其中，通過自身來影響企業(yè)規(guī)制。

3.3 保證企業(yè)穩(wěn)定運(yùn)行

對(duì)于民事責(zé)任來說，是一種長時(shí)間存在的且屬于法律預(yù)設(shè)違法成本的一種，同時(shí)也是企業(yè)規(guī)制中需要重點(diǎn)考慮的一部分。通過對(duì)民事責(zé)任的研究可以發(fā)現(xiàn)，它的出現(xiàn)有效降低了違法效益，同時(shí)也給企業(yè)違法行為的出現(xiàn)帶來了一定的制約作用。之所以要對(duì)民事責(zé)任對(duì)企業(yè)規(guī)制影響予以重視，主要是為了防止因法律責(zé)任缺失導(dǎo)致另一部分法律責(zé)任突出，通過適當(dāng)?shù)恼{(diào)整可以減少主體利益受損，也可以強(qiáng)化社會(huì)正義。為保證企業(yè)可以穩(wěn)定發(fā)展運(yùn)行，應(yīng)盡可能減少行政機(jī)關(guān)惡意行為的出現(xiàn)，且強(qiáng)化行政管理目的，避免行政管理目的不統(tǒng)一[3]。國家相關(guān)部門也要加大對(duì)違法犯罪行為的打擊力度，減少假冒偽劣產(chǎn)品在社會(huì)上的流行，只有這樣才能為企業(yè)發(fā)展奠定基礎(chǔ)。此外，還需要民事責(zé)任賠償處理中還需要做好受害社會(huì)公眾的利益彌補(bǔ)工作，隨著民事責(zé)任對(duì)企業(yè)規(guī)制能力的提升，可以有效減少企業(yè)向社會(huì)銷售假冒偽劣產(chǎn)品，消費(fèi)者的合法利益也可以得到進(jìn)一步的保障。

綜上所述，對(duì)于民商法來說它對(duì)現(xiàn)代企業(yè)立法規(guī)制有著十分重要的影響，在這一過程中需要注意的問題有很多，尤其是市場經(jīng)濟(jì)形勢不斷變化的情況下，對(duì)企業(yè)立法規(guī)制問題研究，有利于為企業(yè)發(fā)展提供有效指導(dǎo)，更好地促進(jìn)企業(yè)的發(fā)展和進(jìn)步。企業(yè)需要對(duì)民商法予以重視，并能夠結(jié)合自身的實(shí)際情況，做好立法規(guī)制工作。文章結(jié)合實(shí)際情況對(duì)此問題進(jìn)行了分析與研究，希望能為相關(guān)人士帶來有價(jià)值參考。

參考文獻(xiàn)

[1]王梓睿.論民商法原則對(duì)企業(yè)立法的規(guī)制[J].現(xiàn)代國企研究，2016，（10）：44.

[2]陳鑫強(qiáng).論民商法原則對(duì)企業(yè)立法的規(guī)制分析[J].法制博覽，2015，（22）：209.

[3]韓楊.市場規(guī)制法視域下的企業(yè)法律規(guī)制[D].山東大學(xué)，2013.endprint