李 麗，梁 鵬

（北京工商大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院，北京市100048）

為深入貫徹十九大精神，加快促進(jìn)中國(guó)流通產(chǎn)業(yè)由高增長(zhǎng)向高質(zhì)量發(fā)展轉(zhuǎn)變，探討貿(mào)易強(qiáng)國(guó)理論與實(shí)踐問(wèn)題，在商務(wù)部、中國(guó)商業(yè)聯(lián)合會(huì)指導(dǎo)下，2018年10月20日，由北京工商大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院、香港馮氏集團(tuán)利豐研究中心、全國(guó)高校貿(mào)易經(jīng)濟(jì)教學(xué)研究會(huì)共同主辦，首都流通業(yè)研究基地、北京工商大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院貿(mào)經(jīng)系承辦的“第四屆貿(mào)易強(qiáng)國(guó)論壇暨中國(guó)流通產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展高層研討會(huì)”在京舉行。來(lái)自商務(wù)部、中國(guó)社會(huì)科學(xué)院、中國(guó)商業(yè)聯(lián)合會(huì)、香港馮氏集團(tuán)、中國(guó)人民大學(xué)、北京航空航天大學(xué)、河北大學(xué)、首都經(jīng)貿(mào)大學(xué)、廣東財(cái)經(jīng)大學(xué)、南京審計(jì)大學(xué)、河北經(jīng)貿(mào)大學(xué)、北京物資學(xué)院、重慶工商大學(xué)、山西財(cái)經(jīng)大學(xué)、湖南商學(xué)院等40余家單位的專家學(xué)者濟(jì)濟(jì)一堂，為新時(shí)代貿(mào)易強(qiáng)國(guó)建設(shè)和流通產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展建言獻(xiàn)策?，F(xiàn)將會(huì)議內(nèi)容及主要觀點(diǎn)綜述如下。

一、貿(mào)易強(qiáng)國(guó)建設(shè)的基礎(chǔ)和路徑

黨的十九大報(bào)告提出，“拓展對(duì)外貿(mào)易，培育貿(mào)易新業(yè)態(tài)新模式，推進(jìn)貿(mào)易強(qiáng)國(guó)建設(shè)”。那么應(yīng)當(dāng)如何推進(jìn)貿(mào)易強(qiáng)國(guó)建設(shè)？

北京工商大學(xué)副校長(zhǎng)謝志華教授：改革開(kāi)放，開(kāi)放是改革的前提，沒(méi)有開(kāi)放就沒(méi)有改革，正是由于貿(mào)易走向全世界，正是由于互聯(lián)網(wǎng)把貿(mào)易信息帶到了全世界，才能獲取最高的效益和最低的成本。中國(guó)要強(qiáng)大，唯其貿(mào)易可以強(qiáng)國(guó)。2018年以來(lái)的中美貿(mào)易摩擦不會(huì)持續(xù)下去，很重要的原因在于全球一體化不是簡(jiǎn)單的不同產(chǎn)業(yè)的分工，而是同一產(chǎn)業(yè)內(nèi)不同環(huán)節(jié)的分工，全球一體化不是簡(jiǎn)單地憑借某個(gè)國(guó)家的優(yōu)勢(shì)，而是動(dòng)用一切資源交給全球最優(yōu)秀的企業(yè)去生產(chǎn)，讓生產(chǎn)的產(chǎn)品成本最低、質(zhì)量最好。

廣東財(cái)經(jīng)大學(xué)商貿(mào)流通研究院院長(zhǎng)、廣東省商業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)會(huì)會(huì)長(zhǎng)王先慶教授：貿(mào)易不強(qiáng)大國(guó)家不可能強(qiáng)大，貿(mào)易發(fā)展以后產(chǎn)業(yè)才能發(fā)展。在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下，消費(fèi)市場(chǎng)需求才是產(chǎn)業(yè)發(fā)展的第一推動(dòng)力量，而消費(fèi)市場(chǎng)需求在現(xiàn)實(shí)市場(chǎng)上通過(guò)貿(mào)易交換去實(shí)現(xiàn)。六百多年來(lái)，世界上出現(xiàn)了若干個(gè)貿(mào)易強(qiáng)國(guó)，如荷蘭、英國(guó)、德國(guó)、美國(guó)、日本等，這些國(guó)家貿(mào)易和產(chǎn)業(yè)發(fā)展的經(jīng)驗(yàn)表明，是貿(mào)易發(fā)展推動(dòng)了工業(yè)革命和產(chǎn)業(yè)變革，最終推動(dòng)了現(xiàn)代市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。日本在美國(guó)市場(chǎng)開(kāi)放和產(chǎn)業(yè)支持之下，成為亞洲第一個(gè)也是唯一的貿(mào)易強(qiáng)國(guó)。相比歐美國(guó)家而言，日本的工業(yè)化進(jìn)程與中國(guó)的情況比較接近，即都是在貿(mào)易流通和市場(chǎng)體系落后的情況下推進(jìn)工業(yè)化，然后再補(bǔ)流通的短板。因此，日本發(fā)展貿(mào)易的經(jīng)驗(yàn)更值得中國(guó)借鑒。

日本的流通革命主要是零售業(yè)變革，并沒(méi)有全面涉及貿(mào)易及流通業(yè)的整體發(fā)展，只是整個(gè)商貿(mào)流通發(fā)展的一個(gè)維度。實(shí)際上，日本能夠成功實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化，包括流通革命在內(nèi)的整體貿(mào)易體系建設(shè)及貿(mào)易發(fā)展起到了關(guān)鍵性作用。20世紀(jì)50年代到90年代，日本用50年時(shí)間完成了流通革命及貿(mào)易體系建設(shè)，使日本的工業(yè)革命和流通革命同步推進(jìn)，實(shí)現(xiàn)了現(xiàn)代化。進(jìn)一步說(shuō)，日本之所以成為世界強(qiáng)國(guó)，其核心的經(jīng)驗(yàn)之一就是它的工業(yè)制造業(yè)是建立在貿(mào)易強(qiáng)大的基礎(chǔ)上，所以它才能實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化。蘇聯(lián)工業(yè)非常強(qiáng)大，但是因?yàn)闆](méi)有貿(mào)易，所以無(wú)法強(qiáng)大。日本貿(mào)易強(qiáng)國(guó)的路徑依賴先后進(jìn)行了四次變革，50年代為了適應(yīng)大規(guī)模生產(chǎn)，推行消費(fèi)革命；60年代推行零售連鎖革命；70年代推行物流革命，基本上建立了國(guó)內(nèi)的貿(mào)易體系；80年代到90年代推行全球供應(yīng)鏈革命。日本貿(mào)易體系有三大特征，即內(nèi)外貿(mào)一體化、消費(fèi)內(nèi)需主導(dǎo)、貿(mào)易流通與生產(chǎn)協(xié)調(diào)發(fā)展。

日本貿(mào)易發(fā)展戰(zhàn)略的核心，就是強(qiáng)調(diào)貿(mào)易主導(dǎo)權(quán)、渠道控制權(quán)、商品定價(jià)權(quán)和市場(chǎng)話語(yǔ)權(quán)。日本人有著強(qiáng)烈的國(guó)土意識(shí)、民族意識(shí)、危機(jī)意識(shí)，因此它的工業(yè)發(fā)展、貿(mào)易發(fā)展一直注重這四大權(quán)力。無(wú)論是在20世紀(jì)70年代對(duì)東南亞的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移還是后來(lái)在全球的投資，它一直不放棄貿(mào)易主導(dǎo)權(quán)；無(wú)論是對(duì)家電、服裝還是對(duì)后來(lái)的大宗農(nóng)產(chǎn)品、鐵礦石，它一直在追求定價(jià)權(quán)和渠道的控制權(quán)。

中國(guó)建設(shè)貿(mào)易強(qiáng)國(guó)，從日本經(jīng)驗(yàn)中可以得到一些重要的啟示。目前我們談貿(mào)易強(qiáng)國(guó)，大多強(qiáng)調(diào)貿(mào)易規(guī)模，一直在強(qiáng)調(diào)做大，而實(shí)際上，這遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。我們不能僅僅只考慮把商品銷售出去，而且更要考慮如何賣，誰(shuí)來(lái)賣，賣給誰(shuí)，要像香港利豐集團(tuán)一樣，把自己的店開(kāi)到世界各地，而不只是賣給外國(guó)人，賣給外國(guó)企業(yè)。我們需要貿(mào)易的主導(dǎo)權(quán)、渠道的控制權(quán)、商品的定價(jià)權(quán)和市場(chǎng)的話語(yǔ)權(quán)，只有這樣，我們才能賣得好價(jià)錢，才能構(gòu)建自主貿(mào)易體系，真正實(shí)現(xiàn)貿(mào)易強(qiáng)國(guó)。我們要有一流的貿(mào)易企業(yè)，尤其是內(nèi)貿(mào)外貿(mào)融合發(fā)展的一流企業(yè)；要有理論支撐，盲目地憑著情緒打造貿(mào)易強(qiáng)國(guó)是不行的；要有政府強(qiáng)有力的支持和政策引導(dǎo)。

香港馮氏集團(tuán)利豐發(fā)展（中國(guó)）有限公司利豐研究中心董事、總經(jīng)理、第九屆至第十二屆全國(guó)政協(xié)委員張家敏：從企業(yè)角度來(lái)看，現(xiàn)代化的供應(yīng)鏈體系已經(jīng)囊括了產(chǎn)品和服務(wù)背后的所有環(huán)節(jié)。貿(mào)易企業(yè)不僅僅是賣產(chǎn)品，還要幫助生產(chǎn)者設(shè)計(jì)、生產(chǎn)產(chǎn)品，幫助商家布局、陳列商品，同時(shí)貿(mào)易一定包括對(duì)外貿(mào)易，包括經(jīng)銷、批發(fā)和零售。貿(mào)易強(qiáng)國(guó)包括很多方面，產(chǎn)品從工廠出廠到銷售，要考慮中間物流、經(jīng)銷、倉(cāng)庫(kù)各個(gè)環(huán)節(jié)如何壓低成本。當(dāng)前的中美貿(mào)易摩擦，美國(guó)企業(yè)并不希望繼續(xù)下去，它們認(rèn)為中國(guó)的市場(chǎng)很重要，所以中國(guó)搞好內(nèi)需實(shí)際上是最為關(guān)鍵的。智能化給傳統(tǒng)的零售商帶來(lái)很大的壓力，在這種情況下，變革最重要的就是通過(guò)數(shù)碼化的創(chuàng)新，最快速地理解消費(fèi)者的需要，生產(chǎn)消費(fèi)者需要的產(chǎn)品。

中美貿(mào)易摩擦對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)直接的短期影響較小，主要是中國(guó)出口產(chǎn)品中外國(guó)增值比重大，近年來(lái)也已改變了過(guò)多倚靠出口帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的政策。然而，從中長(zhǎng)期角度來(lái)看，則會(huì)對(duì)中國(guó)帶來(lái)長(zhǎng)遠(yuǎn)的負(fù)面影響，主要表現(xiàn)在六個(gè)方面：一是投資和貿(mào)易緊密相關(guān)，貿(mào)易增長(zhǎng)速度會(huì)影響投資的增長(zhǎng)速度；二是資金會(huì)出現(xiàn)外流現(xiàn)象，并影響相關(guān)的匯率走勢(shì)；三是影響股票市場(chǎng)；四是香港的金融風(fēng)險(xiǎn)增大，香港很多公司在內(nèi)地都有公司，內(nèi)地股價(jià)下跌，香港的股價(jià)也隨之下跌，資金可能外流；五是影響就業(yè)形勢(shì)，目前中國(guó)內(nèi)地的勞工成本比東南亞國(guó)家高一倍；六是產(chǎn)業(yè)鏈重組，中間生產(chǎn)環(huán)節(jié)轉(zhuǎn)移會(huì)導(dǎo)致整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈空心化。另外，持續(xù)的貿(mào)易摩擦?xí)?duì)中國(guó)的經(jīng)濟(jì)政策帶來(lái)兩難問(wèn)題，即穩(wěn)增長(zhǎng)、保就業(yè)與清理債務(wù)間的平衡問(wèn)題和人民幣是否貶值的問(wèn)題。

中美貿(mào)易摩擦對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的正面作用主要包括四個(gè)方面：一是進(jìn)一步促進(jìn)新一輪改革開(kāi)放；二是使中國(guó)更堅(jiān)定地走向消費(fèi)型經(jīng)濟(jì)；三是加速突破科技瓶頸，騰籠換鳥；四是通過(guò)“一帶一路”建設(shè)成為世界多邊貿(mào)易的引領(lǐng)者，將來(lái)會(huì)出現(xiàn)更多的自由貿(mào)易區(qū)和更多的自由貿(mào)易項(xiàng)目。

商務(wù)部政研室貿(mào)易處處長(zhǎng)鄭勝利：商務(wù)部專門成立了推進(jìn)貿(mào)易強(qiáng)國(guó)建設(shè)領(lǐng)導(dǎo)小組，即將出臺(tái)推進(jìn)貿(mào)易強(qiáng)國(guó)建設(shè)指導(dǎo)意見(jiàn)，著力搞好“三個(gè)統(tǒng)籌”和“四個(gè)促進(jìn)”，推動(dòng)內(nèi)外貿(mào)市場(chǎng)高質(zhì)量融合。三個(gè)統(tǒng)籌：一是統(tǒng)籌國(guó)內(nèi)外和境內(nèi)外商品市場(chǎng)，主要包括以促進(jìn)消費(fèi)升級(jí)為重點(diǎn)擴(kuò)大優(yōu)質(zhì)消費(fèi)品進(jìn)口，完善進(jìn)口商品的境內(nèi)流通體系建設(shè)，擴(kuò)大消費(fèi)促進(jìn)對(duì)外貿(mào)易平衡，培育面向全球的貿(mào)易新業(yè)態(tài)、新模式，以外貿(mào)高質(zhì)量發(fā)展引領(lǐng)國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)，推進(jìn)貿(mào)易平臺(tái)建設(shè)；二是統(tǒng)籌境內(nèi)外服務(wù)市場(chǎng)，主要包括擴(kuò)大服務(wù)進(jìn)口，增強(qiáng)優(yōu)勢(shì)特色服務(wù)出口能力，深化服務(wù)貿(mào)易創(chuàng)新發(fā)展試點(diǎn)，完善境內(nèi)外服務(wù)市場(chǎng)融合發(fā)展的政策體系，拓展服務(wù)業(yè)擴(kuò)大開(kāi)放綜合試點(diǎn)；三是統(tǒng)籌利用外資和對(duì)外投資。“四個(gè)促進(jìn)”即促進(jìn)完善全球經(jīng)濟(jì)治理體系，促進(jìn)境內(nèi)外經(jīng)貿(mào)規(guī)則有序?qū)樱龠M(jìn)跨國(guó)經(jīng)營(yíng)市場(chǎng)主體發(fā)展壯大，促進(jìn)內(nèi)外貿(mào)監(jiān)管方式有機(jī)銜接。

首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)教授祝合良：貿(mào)易強(qiáng)國(guó)需要具備經(jīng)濟(jì)規(guī)模大、貿(mào)易規(guī)模大、外貿(mào)依存度高、貿(mào)易條件好、國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力強(qiáng)、貿(mào)易結(jié)構(gòu)比較合理、貿(mào)易附加值高、國(guó)際化程度高、擁有國(guó)際話語(yǔ)權(quán)、國(guó)際經(jīng)貿(mào)參與度比較高這幾點(diǎn)。新時(shí)代要成為貿(mào)易強(qiáng)國(guó)需要做到以下六點(diǎn)：第一，要不斷優(yōu)化產(chǎn)業(yè)和產(chǎn)品結(jié)構(gòu)。貿(mào)易是一種方式，貿(mào)易的對(duì)象是產(chǎn)品和服務(wù)，產(chǎn)品的背后主要是產(chǎn)業(yè)。貿(mào)易能不能強(qiáng)，關(guān)鍵在于產(chǎn)業(yè)強(qiáng)不強(qiáng)。從中美貿(mào)易摩擦可以看出，中國(guó)出口產(chǎn)品大多是初級(jí)產(chǎn)品和勞動(dòng)密集型產(chǎn)品，即使是資本密集型和技術(shù)密集型產(chǎn)品也大多屬于低端產(chǎn)品，高端產(chǎn)品則比較少。增強(qiáng)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力是一個(gè)很重要的基礎(chǔ)。從1750年到2017年兩百多年來(lái)世界強(qiáng)國(guó)相關(guān)的一些指標(biāo)來(lái)看，強(qiáng)國(guó)一定是產(chǎn)業(yè)強(qiáng)國(guó)，包括當(dāng)年的英國(guó)，后來(lái)的美國(guó)，美國(guó)制造業(yè)在1953年達(dá)到世界總量的44.7%。中國(guó)制造業(yè)在世界的影響也比較大，占到28.6%的份額，但是第三產(chǎn)業(yè)還比較落后。建設(shè)貿(mào)易強(qiáng)國(guó)，還要從產(chǎn)業(yè)方面來(lái)發(fā)力，通過(guò)產(chǎn)業(yè)優(yōu)化產(chǎn)品結(jié)構(gòu)。第二，在新時(shí)代能不能實(shí)現(xiàn)貿(mào)易強(qiáng)國(guó)，供應(yīng)鏈?zhǔn)种匾＝?jīng)濟(jì)貿(mào)易是一個(gè)復(fù)雜的網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)，要以供應(yīng)鏈為紐帶，在建立人類命運(yùn)共同體的基礎(chǔ)上建立全球的市場(chǎng)共同體，把中國(guó)推向世界。第三，實(shí)施科技興貿(mào)戰(zhàn)略。中興事件說(shuō)明沒(méi)有科技作為支撐的產(chǎn)業(yè)和產(chǎn)品是沒(méi)有競(jìng)爭(zhēng)力的。產(chǎn)業(yè)產(chǎn)品背后的關(guān)鍵是科技。第四，大力實(shí)施品牌強(qiáng)國(guó)戰(zhàn)略。第五，掌握貨幣的話語(yǔ)權(quán)。要建設(shè)貿(mào)易強(qiáng)國(guó)，就必須推行人民幣國(guó)際化，而在全球眾多商品中，目前只有黃金是采用人民幣標(biāo)價(jià)的。第六，要加快世界中心市場(chǎng)的建設(shè)。

二、流通產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的特征、趨勢(shì)和訴求

建設(shè)貿(mào)易強(qiáng)國(guó)，離不開(kāi)流通產(chǎn)業(yè)的高質(zhì)量發(fā)展。

中國(guó)商業(yè)聯(lián)合會(huì)黨委常委、副秘書長(zhǎng)鄧立：新時(shí)代中國(guó)流通產(chǎn)業(yè)將由高速增長(zhǎng)階段向高質(zhì)量發(fā)展階段邁進(jìn)，并呈現(xiàn)以下發(fā)展趨勢(shì)和特征：一是消費(fèi)在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中的地位和作用日益增強(qiáng)；二是消費(fèi)升級(jí)對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)優(yōu)化和升級(jí)將產(chǎn)生重要影響；三是創(chuàng)新成為新時(shí)代中國(guó)流通產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的重要推動(dòng)力量；四是流通產(chǎn)業(yè)的發(fā)展環(huán)境日益健全和完善。推動(dòng)新時(shí)代中國(guó)流通產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展也面臨不少困難和問(wèn)題，還有一些理論問(wèn)題亟待深入研究，比如新時(shí)代中國(guó)特色流通產(chǎn)業(yè)理論、流通產(chǎn)業(yè)供給側(cè)改革理論、流通產(chǎn)業(yè)培育經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)新動(dòng)能理論、現(xiàn)代供應(yīng)鏈創(chuàng)新應(yīng)用理論、平臺(tái)經(jīng)濟(jì)理論等。

中國(guó)人民大學(xué)商學(xué)院教授、全國(guó)高校貿(mào)易經(jīng)濟(jì)教學(xué)研究會(huì)會(huì)長(zhǎng)王曉東：自十一屆三中全會(huì)以來(lái)，我國(guó)流通產(chǎn)業(yè)發(fā)生了翻天覆地的變化，但仍存在一些問(wèn)題，如商品流通規(guī)模很大但流通體系不健全，市場(chǎng)化程度很高但渠道的組織化程度不高，國(guó)家對(duì)商品流通宏觀調(diào)控并不盡如人意。目前已經(jīng)確定了向高質(zhì)量發(fā)展轉(zhuǎn)變的整體方向，會(huì)形成“規(guī)模適度、結(jié)構(gòu)合理、布局完善、城鄉(xiāng)通開(kāi)、內(nèi)外貿(mào)一體化、產(chǎn)供銷相互銜接的開(kāi)放式可控型的商品流通體系”。實(shí)現(xiàn)流通產(chǎn)業(yè)的高質(zhì)量發(fā)展，要解決好去中間化和再中間化的問(wèn)題。如果再中間化的問(wèn)題解決不好會(huì)帶來(lái)很多問(wèn)題，比如零供沖突兩邊不對(duì)等導(dǎo)致離不開(kāi)中介，農(nóng)超對(duì)接發(fā)展過(guò)程中超市和農(nóng)戶能夠?qū)拥牟⒉欢?，不可避免地形成了批超?duì)接、農(nóng)企對(duì)接，結(jié)果還是離不開(kāi)一些中間環(huán)節(jié)。目前流通費(fèi)用很多，除了物流成本以外，還有商流成本。雖然商流環(huán)節(jié)帶來(lái)的成本在生產(chǎn)者中可能轉(zhuǎn)瞬即逝，但把這些在流通領(lǐng)域的費(fèi)用累加起來(lái)同樣驚人。而這些費(fèi)用是由環(huán)節(jié)多所導(dǎo)致的，現(xiàn)在搞工業(yè)化、市場(chǎng)化、城鄉(xiāng)一體化，市場(chǎng)半徑在逐漸擴(kuò)大，產(chǎn)銷之間的距離越來(lái)越遠(yuǎn)。中間商如果是一個(gè)強(qiáng)有力的組織化的中間商，就可以把兩邊對(duì)接起來(lái)，但目前中間商的組織化程度都很低，規(guī)模也很小，小微環(huán)節(jié)過(guò)多，導(dǎo)致商流成本成為不可忽視的因素。目前再中間化基本上有三種模式：一是制造商和品牌商主導(dǎo)的區(qū)域分銷體系模式，如海爾模式，這種模式的流通費(fèi)用高昂，對(duì)企業(yè)來(lái)講渠道可控，但并非整個(gè)社會(huì)成本降低；二是零售主導(dǎo)模式，如沃爾瑪、家樂(lè)福模式，零供沖突就是由這種模式引發(fā)的；三是批發(fā)商主導(dǎo)模式，計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)期批發(fā)商主要有商品集散功能，而在互聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)、產(chǎn)銷信息對(duì)稱的情況下，商品越來(lái)越多地按照訂單來(lái)組織生產(chǎn)，產(chǎn)需越來(lái)越匹配，生產(chǎn)和消費(fèi)聯(lián)系更加密切，批發(fā)商作為供貨窗口的作用已經(jīng)減弱，不需要儲(chǔ)存更多商品，但是需要服務(wù)，需要信息和產(chǎn)能聚集，高質(zhì)量的流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展應(yīng)該是商品經(jīng)營(yíng)與服務(wù)運(yùn)營(yíng)的疊加。

中國(guó)流通三十人論壇副理事長(zhǎng)、國(guó)家糧食儲(chǔ)備局原局長(zhǎng)高鐵生：流通產(chǎn)業(yè)由數(shù)量擴(kuò)張型向質(zhì)量提升型轉(zhuǎn)變，由生產(chǎn)主導(dǎo)型向消費(fèi)驅(qū)動(dòng)型轉(zhuǎn)變，由流通起基礎(chǔ)作用向消費(fèi)起基礎(chǔ)作用轉(zhuǎn)變，由傳統(tǒng)流通產(chǎn)業(yè)向現(xiàn)代流通產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)變，由引進(jìn)型流通產(chǎn)業(yè)向引領(lǐng)型流通產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)變，由政府主導(dǎo)型向企業(yè)主導(dǎo)型轉(zhuǎn)變，由勞動(dòng)密集型向資本密集型轉(zhuǎn)變，由賺取差價(jià)為主向多元增值為主轉(zhuǎn)變，由高環(huán)境成本向綠色環(huán)保型轉(zhuǎn)變，由重物質(zhì)化內(nèi)涵向物質(zhì)文化內(nèi)涵并重轉(zhuǎn)變。究其原因，一是經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式整體發(fā)生了變化，消費(fèi)結(jié)構(gòu)發(fā)生了變化，消費(fèi)主體發(fā)生了變化；二是市場(chǎng)和政府的關(guān)系發(fā)生了變化，十九大報(bào)告提出市場(chǎng)起主導(dǎo)作用，市場(chǎng)在流通中的分量無(wú)形之中加大；三是國(guó)際政治格局已經(jīng)發(fā)生變化；四是流通發(fā)展規(guī)律出現(xiàn)變化?，F(xiàn)有的流通產(chǎn)業(yè)、現(xiàn)有的商業(yè)如果不能降低交易成本，就會(huì)失去存在的價(jià)值。

流通產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的理論訴求：第一，要密切關(guān)注流通實(shí)踐的發(fā)展，不斷總結(jié)實(shí)踐中出現(xiàn)的新經(jīng)驗(yàn)；第二，勇于創(chuàng)新理論，不要熱衷于解讀政策；第三，對(duì)西方流通模式理論要采取學(xué)習(xí)和勇于超越的科學(xué)態(tài)度，不妄自菲薄，勇于創(chuàng)新我們自己的理論；第四，要從“一帶一路”、從對(duì)國(guó)際戰(zhàn)略推進(jìn)、從中美貿(mào)易摩擦、從各種類型的自貿(mào)協(xié)定和國(guó)內(nèi)的自貿(mào)區(qū)不斷吸取理論的營(yíng)養(yǎng)來(lái)創(chuàng)新理論。

北京工商大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院教授李麗：推動(dòng)流通產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展，要堅(jiān)持創(chuàng)新、協(xié)調(diào)、綠色、開(kāi)放、共享五大發(fā)展理念。流通產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展除了要提高流通效率、降低流通成本之外，它的終極目標(biāo)是滿足人民對(duì)美好生活的需求。創(chuàng)新是滿足人民美好生活需求的首要手段，流通產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)新重點(diǎn)應(yīng)該放在流通功能的創(chuàng)新上。具體來(lái)講，可以通過(guò)流通組織創(chuàng)新、流通技術(shù)創(chuàng)新和流通制度創(chuàng)新來(lái)增強(qiáng)流通的功能，以促進(jìn)流通產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展。流通產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)新必須緊緊抓住流通產(chǎn)業(yè)的本質(zhì)，要講究傳承。比如商業(yè)首先是商業(yè)理念的傳承，商業(yè)的本質(zhì)是如何為消費(fèi)者提供更好的服務(wù)，現(xiàn)在出現(xiàn)很多新的概念，但不能丟掉商業(yè)的本質(zhì)。其次是組織的傳承，線上與線下要融合發(fā)展，如果沒(méi)有組織的傳承，任何新的創(chuàng)業(yè)都是無(wú)源之水，無(wú)本之木。流通產(chǎn)業(yè)協(xié)調(diào)發(fā)展包括城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)發(fā)展、區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展、業(yè)態(tài)結(jié)構(gòu)協(xié)調(diào)發(fā)展、網(wǎng)絡(luò)布局協(xié)調(diào)發(fā)展、線上電商和線下實(shí)體店協(xié)調(diào)發(fā)展、商品性消費(fèi)和服務(wù)性消費(fèi)需求協(xié)調(diào)發(fā)展、消費(fèi)升級(jí)和商品（服務(wù)）有效供給協(xié)調(diào)發(fā)展等。堅(jiān)持綠色發(fā)展，堅(jiān)持經(jīng)營(yíng)綠色商品，堅(jiān)持綠色物流，堅(jiān)持綠色店鋪，堅(jiān)持綠色商品包裝，堅(jiān)持綠色消費(fèi)，滿足人民對(duì)綠色、安全商品的需求以及對(duì)綠色生態(tài)環(huán)境的需求，提高居民的健康水平。堅(jiān)持開(kāi)放發(fā)展，提高對(duì)外開(kāi)放的質(zhì)量，鼓勵(lì)流通企業(yè)“走出去”，完善流通企業(yè)參與“一帶一路”建設(shè)的政策機(jī)制等。堅(jiān)持共享發(fā)展，讓生產(chǎn)商共享流通產(chǎn)業(yè)提供的暢通的銷售渠道和便捷高效的物流與供應(yīng)鏈體系，讓消費(fèi)者共享便捷的消費(fèi)渠道和高品質(zhì)的商品和服務(wù)。讓流通產(chǎn)業(yè)的從業(yè)者共享高質(zhì)量的就業(yè)、較高的收入和優(yōu)良的工作環(huán)境。

三、農(nóng)產(chǎn)品流通中存在的主要問(wèn)題及對(duì)策

流通產(chǎn)業(yè)的高質(zhì)量發(fā)展與農(nóng)產(chǎn)品流通發(fā)展息息相關(guān)。在中美貿(mào)易摩擦中，農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易也是一個(gè)重要方面。

（一）農(nóng)村電商發(fā)展的四大問(wèn)題

河北經(jīng)貿(mào)大學(xué)商學(xué)院院長(zhǎng)王小平教授：農(nóng)村電商發(fā)展中存在四大問(wèn)題：一是要素問(wèn)題，包括物流體系、農(nóng)村電商人才、特色農(nóng)產(chǎn)品的品種確定等。二是消費(fèi)者問(wèn)題。消費(fèi)者對(duì)不同種類的農(nóng)產(chǎn)品體驗(yàn)不同，對(duì)同種農(nóng)產(chǎn)品的評(píng)價(jià)不同。評(píng)價(jià)是用戶購(gòu)買決策的主要參考依據(jù)，一定程度上加大了農(nóng)村電子商務(wù)的難度。三是競(jìng)爭(zhēng)問(wèn)題。農(nóng)產(chǎn)品上行的電商平臺(tái)和形式越來(lái)越多，除了淘寶、京東、蘇寧等傳統(tǒng)的電商平臺(tái)外，本地化的農(nóng)村電商平臺(tái)逐步興起，更有眾籌農(nóng)業(yè)、訂單農(nóng)業(yè)等新的渠道模式。除了平臺(tái)競(jìng)爭(zhēng)外，還有各類新型營(yíng)銷方式的市場(chǎng)行為競(jìng)爭(zhēng)在農(nóng)產(chǎn)品電商領(lǐng)域廣泛應(yīng)用，如微信、微博等針對(duì)特定群體的社群營(yíng)銷。同時(shí)，還有市場(chǎng)績(jī)效方面的競(jìng)爭(zhēng)。四是政府方面的問(wèn)題。政府沒(méi)有充分發(fā)揮平臺(tái)搭建和培育市場(chǎng)經(jīng)營(yíng)主體的作用，未推動(dòng)示范項(xiàng)目和農(nóng)產(chǎn)品品牌建設(shè)工作。農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施體系尤其是農(nóng)產(chǎn)品安全質(zhì)量保障供應(yīng)鏈體系不健全，還有土地流轉(zhuǎn)、金融扶持和財(cái)政補(bǔ)貼方面的問(wèn)題。

（二）電商扶貧三個(gè)層次上的問(wèn)題

湖南商學(xué)院電子商務(wù)系主任唐紅濤教授：從三個(gè)層面闡述了電商扶貧問(wèn)題。一是微觀層面。人才是農(nóng)村電商扶貧的關(guān)鍵。從農(nóng)村電商產(chǎn)品角度分析，在產(chǎn)品銷售過(guò)程中最核心的是品牌問(wèn)題。雖然存在區(qū)域性的公共品牌，但是沒(méi)有各自的品牌，導(dǎo)致農(nóng)村電商一旦做起來(lái)就會(huì)出現(xiàn)劣幣驅(qū)逐良幣的現(xiàn)象，擾亂了價(jià)格甚至整個(gè)市場(chǎng)。二是中觀層面。從農(nóng)村電商扶貧市場(chǎng)契約角度來(lái)看，電商扶貧主體有很多，包括農(nóng)民、合作社、電商公司和消費(fèi)者。市場(chǎng)契約是一個(gè)不完全契約，信息、機(jī)會(huì)主義或者道德風(fēng)險(xiǎn)等因素都會(huì)影響契約效果。在電商扶貧過(guò)程中要盡量規(guī)避這些問(wèn)題，制定一個(gè)最優(yōu)的市場(chǎng)契約。從農(nóng)村電商扶貧市場(chǎng)渠道角度來(lái)看，之前農(nóng)產(chǎn)品上行和下行試圖采用一個(gè)渠道，但很有可能上行有上行的渠道模式，下行有下行的渠道模式。三是宏觀層面。農(nóng)村電商扶貧的關(guān)鍵是如何與一二三產(chǎn)業(yè)融合，與農(nóng)村的經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、鄉(xiāng)村治理有機(jī)融合。

（三）農(nóng)產(chǎn)品批發(fā)市場(chǎng)轉(zhuǎn)型升級(jí)應(yīng)注意的四個(gè)問(wèn)題

長(zhǎng)沙沁坤大宗農(nóng)產(chǎn)品現(xiàn)貨電子交易市場(chǎng)股份有限公司董事長(zhǎng)鐘曉瑜：借助傳統(tǒng)農(nóng)產(chǎn)品批發(fā)市場(chǎng)轉(zhuǎn)型升級(jí)，創(chuàng)新供應(yīng)鏈流通節(jié)點(diǎn)，打造供應(yīng)鏈核心載體平臺(tái)。批發(fā)市場(chǎng)應(yīng)從四個(gè)方面進(jìn)行轉(zhuǎn)型升級(jí)：一是擴(kuò)大場(chǎng)地規(guī)模；二是增加在網(wǎng)上交易、結(jié)算、支付的設(shè)備，優(yōu)化硬件設(shè)施；三是增加業(yè)態(tài)，同步打造倉(cāng)儲(chǔ)（冷鏈倉(cāng)儲(chǔ)）物流市場(chǎng)和批發(fā)市場(chǎng)；四是改變經(jīng)營(yíng)方式，免租金入駐，每年末位淘汰。免租金入駐需要的條件是商戶從線下到線上來(lái)交易，年交易額達(dá)到300萬(wàn)元。業(yè)主收益通過(guò)分享線上交易手續(xù)費(fèi)、線上年服務(wù)費(fèi)和在線供應(yīng)鏈金融收益來(lái)解決。免租金入駐能夠降低企業(yè)成本、解決信息不對(duì)稱、以銷定產(chǎn)和新建市場(chǎng)招商難等問(wèn)題。

（四）農(nóng)產(chǎn)品流通研究中基本問(wèn)題的反思

南京審計(jì)大學(xué)新經(jīng)濟(jì)研究院教授、商務(wù)部經(jīng)貿(mào)政策咨詢委員會(huì)內(nèi)貿(mào)流通專家、中國(guó)商業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)會(huì)常務(wù)理事、中國(guó)流通三十人青年成員徐振宇：農(nóng)產(chǎn)品流通中真正的問(wèn)題是流通政策持續(xù)偏差、流通基礎(chǔ)設(shè)施長(zhǎng)期滯后、城鄉(xiāng)基本權(quán)利長(zhǎng)期不平等。農(nóng)產(chǎn)品流通體系復(fù)雜性來(lái)源于主體數(shù)量、客體數(shù)量和關(guān)系數(shù)量。一是主體太多。不管是生產(chǎn)者還是經(jīng)銷商，整個(gè)農(nóng)產(chǎn)品流通的主體太多，主體越多，流通過(guò)程就越復(fù)雜。而國(guó)外的農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)者和經(jīng)銷商很少，在借鑒國(guó)外經(jīng)驗(yàn)時(shí)一定要考慮資源稟賦、約束條件和目標(biāo)函數(shù)的差異。二是農(nóng)產(chǎn)品本身的復(fù)雜性。僅初級(jí)農(nóng)產(chǎn)品就包括農(nóng)、林、牧、漁等大類產(chǎn)品，每個(gè)大類下又有多個(gè)小類（糧棉油、肉蛋奶、麻絲茶、果藥雜、糖菜煙等）和不同品種，再加上農(nóng)產(chǎn)品的商品化、標(biāo)準(zhǔn)化以及加工處理難度比工業(yè)品復(fù)雜很多。三是流通環(huán)節(jié)太多，農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)主體類型比較復(fù)雜，主體之間的關(guān)系則更為復(fù)雜。因此，研究中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品流通時(shí)必須立足中國(guó)但必須跳出中國(guó)，立足農(nóng)產(chǎn)品但必須跳出農(nóng)業(yè)農(nóng)村，立足流通但必須跳出流通領(lǐng)域?？茖W(xué)研究的目標(biāo)可以分為三個(gè)方面，即把握基本事實(shí)，發(fā)現(xiàn)關(guān)鍵問(wèn)題，構(gòu)建或發(fā)現(xiàn)新的理論及理論的應(yīng)用、檢測(cè)和預(yù)測(cè)。長(zhǎng)期跟蹤和田野調(diào)查非常重要，同時(shí)應(yīng)該注重跟業(yè)界無(wú)縫對(duì)接，長(zhǎng)期跟蹤，還要注重半結(jié)構(gòu)化的深度訪談，利用“關(guān)系網(wǎng)絡(luò)”調(diào)研，客觀看待量化分析的價(jià)值，參與式觀察是獲得靈感和前沿問(wèn)題、把握事實(shí)和關(guān)鍵問(wèn)題的決定性一步。

四、物流業(yè)發(fā)展的政策支持

北京物資學(xué)院經(jīng)濟(jì)學(xué)院院長(zhǎng)趙嫻教授：基于對(duì)改革開(kāi)放四十年政策的回顧與總結(jié)提出三點(diǎn)建議：一是應(yīng)充分認(rèn)識(shí)當(dāng)前中國(guó)物流業(yè)的發(fā)展階段。物流業(yè)是現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系分工的結(jié)果，屬于現(xiàn)代服務(wù)業(yè)范疇。中國(guó)現(xiàn)代物流業(yè)當(dāng)前尚處于探索發(fā)展的成長(zhǎng)期，尚未形成較為成熟的發(fā)展模式，物流企業(yè)經(jīng)營(yíng)模式、產(chǎn)業(yè)技術(shù)、服務(wù)功能不斷更迭，除去發(fā)展中已經(jīng)和可能出現(xiàn)的突出問(wèn)題之外，各級(jí)政府難以針對(duì)行業(yè)發(fā)展形成明確的產(chǎn)業(yè)發(fā)展導(dǎo)引、技術(shù)服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)監(jiān)管規(guī)范等，相關(guān)政策的前瞻性與可操作性受到前所未有的挑戰(zhàn)。二是明確中國(guó)物流業(yè)發(fā)展的主體及產(chǎn)業(yè)發(fā)展的動(dòng)力機(jī)制。現(xiàn)行政策除重點(diǎn)項(xiàng)目外，多為普適性的支撐性政策與監(jiān)管政策，關(guān)于激發(fā)物流企業(yè)主體能動(dòng)作用的相關(guān)政策較為欠缺，對(duì)物流企業(yè)乃至物流市場(chǎng)的促進(jìn)作用極為有限，這也成為未來(lái)物流業(yè)政策制定所需要重點(diǎn)研究與傾斜的方面。三是調(diào)整中國(guó)物流業(yè)政策的內(nèi)容體系。一方面，契合中國(guó)物流業(yè)實(shí)際，重構(gòu)物流政策結(jié)構(gòu)。具體可將物流政策劃分為保障類政策、培育類政策、監(jiān)管類政策與促進(jìn)類政策。其中，保障類政策主要包括資本、土地、通道、人才等物流業(yè)發(fā)展所需的要素支持政策，培育類政策則主要包括為節(jié)省物流企業(yè)運(yùn)營(yíng)成本而給予的具有一定時(shí)效性的稅費(fèi)減免支持政策，監(jiān)管類政策則致力于規(guī)范市場(chǎng)運(yùn)營(yíng)，促進(jìn)類政策則著力于將鼓勵(lì)物流企業(yè)重點(diǎn)發(fā)展的方向與其他各類政策之間建立條件關(guān)系，進(jìn)而促進(jìn)物流企業(yè)主體向各級(jí)政府引導(dǎo)的方向發(fā)展。另一方面，以企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)推動(dòng)行業(yè)技術(shù)革新等政策內(nèi)容的實(shí)現(xiàn)，即不再構(gòu)建物流業(yè)地方乃至國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)，鼓勵(lì)企業(yè)建立企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，并通過(guò)競(jìng)爭(zhēng)方式將企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)發(fā)展成為地方標(biāo)準(zhǔn)乃至國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)。

五、以創(chuàng)造消費(fèi)者價(jià)值為核心重構(gòu)零售業(yè)態(tài)

北京財(cái)貿(mào)職業(yè)學(xué)院京商流通戰(zhàn)略研究院院長(zhǎng)、北京商業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)會(huì)常務(wù)副會(huì)長(zhǎng)賴陽(yáng)研究員：云消費(fèi)時(shí)代，實(shí)現(xiàn)了消費(fèi)云內(nèi)容和終端云服務(wù)，消費(fèi)者所想即所得，消費(fèi)突破了時(shí)間空間和渠道的障礙，呈現(xiàn)“零時(shí)差、零距離、零渠道”趨勢(shì)，批發(fā)市場(chǎng)的渠道也在萎縮。在這種情況下，很多傳統(tǒng)的零售商貼近消費(fèi)者的渠道優(yōu)勢(shì)對(duì)于消費(fèi)者的價(jià)值趨向于零，傳統(tǒng)零售業(yè)態(tài)生存的根基對(duì)消費(fèi)者的價(jià)值不復(fù)存在，備受關(guān)注的買手制并不能解決這一問(wèn)題。商業(yè)店鋪的渠道作用在互聯(lián)網(wǎng)背景下傾向于零，因?yàn)樵诰W(wǎng)上零時(shí)差、零距離、零渠道獲得的成本是極低的，而店鋪的成本包括人員工資、房租、水電、物流以及店鋪占用的商品資源一系列成本，都不可能帶來(lái)比網(wǎng)絡(luò)更強(qiáng)的優(yōu)勢(shì)。消費(fèi)者突破了障礙之后，整個(gè)業(yè)界經(jīng)營(yíng)是一種平臺(tái)化的趨勢(shì)，一個(gè)獨(dú)立企業(yè)自有的網(wǎng)絡(luò)體系對(duì)消費(fèi)者是沒(méi)有吸引力的，作為一個(gè)中間環(huán)節(jié)的網(wǎng)站是沒(méi)有價(jià)值的。

在這樣的新時(shí)代，零售行業(yè)出現(xiàn)了四大變化，即體驗(yàn)化、個(gè)人化、社群化和實(shí)時(shí)化。體驗(yàn)化是指在當(dāng)今互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，消費(fèi)者逛街主要是體驗(yàn)過(guò)程帶來(lái)的樂(lè)趣，而不是考慮商品的性價(jià)比；個(gè)人化是指商業(yè)智能大數(shù)據(jù)的發(fā)展，可以為每個(gè)消費(fèi)者量身定制服務(wù)；社群化是指消費(fèi)者更愿意在社群里展示自己，受社群的影響進(jìn)行消費(fèi)；實(shí)時(shí)化是指即時(shí)搜索、即時(shí)送達(dá)，除了送餐之外，各種服務(wù)到家，下單更加便利，碎片時(shí)間下單，實(shí)時(shí)定位搜索，關(guān)鍵是能否搜索到商品。

面對(duì)零售行業(yè)出現(xiàn)的變化，要讓消費(fèi)者到實(shí)體店消費(fèi)，需要具備五個(gè)條件。第一是提供新奇好玩的體驗(yàn)，從坪效導(dǎo)向、品牌導(dǎo)向向以消費(fèi)者體驗(yàn)為導(dǎo)向轉(zhuǎn)型，給消費(fèi)者更多新奇好玩的體驗(yàn)。第二是品質(zhì)文化的認(rèn)同，到實(shí)體店消費(fèi)，代表了消費(fèi)者的格調(diào)和消費(fèi)層級(jí)。第三是族群社交的場(chǎng)所，哪里排隊(duì)多就去哪里消費(fèi)，在此社交是一個(gè)族群身份的認(rèn)同。第四是家庭生活的空間，如今越來(lái)越注重親情消費(fèi)，特別是為了孩子在周末的消費(fèi)，體現(xiàn)家庭生活方式的店鋪和場(chǎng)所將代替以購(gòu)物為導(dǎo)向的商業(yè)模式。第五是定制尊貴的享受，通過(guò)網(wǎng)絡(luò)可以實(shí)現(xiàn)一切定制化，比如家具定制化、服裝定制化，甚至將來(lái)汽車各類生活用品等，一切都可能走向定制化。

六、讓中國(guó)的裝備、技術(shù)、標(biāo)準(zhǔn)、服務(wù)走出去

北京航空航天大學(xué)教授方虹：中國(guó)已是貿(mào)易大國(guó)，但還不是貿(mào)易強(qiáng)國(guó)。要成為貿(mào)易強(qiáng)國(guó)，必須走出去，要跳出僅僅出口產(chǎn)品、商品等低附加值層面，讓裝備、技術(shù)、標(biāo)準(zhǔn)、服務(wù)走出去。

世界貿(mào)易組織（WTO）在2005年的年度報(bào)告《貿(mào)易、標(biāo)準(zhǔn)與WTO》中指出，在過(guò)去幾十年里，標(biāo)準(zhǔn)以驚人的速度在國(guó)際貿(mào)易中廣泛應(yīng)用。一方面，國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)有助于確保各國(guó)的技術(shù)互相兼容，使消費(fèi)者了解在國(guó)外生產(chǎn)的產(chǎn)品信息或他國(guó)的加工工藝，從而降低交易費(fèi)用，促進(jìn)國(guó)際貿(mào)易；另一方面，標(biāo)準(zhǔn)對(duì)國(guó)際貿(mào)易體現(xiàn)出促進(jìn)效應(yīng)的同時(shí)，也可以成為國(guó)際貿(mào)易與技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)關(guān)系的保護(hù)措施。

標(biāo)準(zhǔn)對(duì)國(guó)際貿(mào)易的影響機(jī)制主要表現(xiàn)為標(biāo)準(zhǔn)的制定與實(shí)施影響產(chǎn)品的制造過(guò)程和生產(chǎn)成本，進(jìn)而引發(fā)廠商行為的改變、政府的政策以及消費(fèi)者的選擇，而政府、廠商和公眾的選擇則影響著國(guó)際貿(mào)易的進(jìn)行。理論和實(shí)踐表明，標(biāo)準(zhǔn)在國(guó)際貿(mào)易中具有重要的地位，而標(biāo)準(zhǔn)對(duì)國(guó)際貿(mào)易的阻礙主要根源在于貿(mào)易保護(hù)。目前，國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)化管理委員會(huì)已發(fā)布通信、航空航天、鋼鐵、工程機(jī)械、家用電器等領(lǐng)域74項(xiàng)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)外文版，加快標(biāo)準(zhǔn)“走出去”步伐，與21個(gè)“一帶一路”沿線國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)化機(jī)構(gòu)簽署合作協(xié)議，夯實(shí)互聯(lián)互通基礎(chǔ)。

信息領(lǐng)域是國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)競(jìng)爭(zhēng)十分激烈的領(lǐng)域，涉及國(guó)際電工委員會(huì)（IEC）和國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)化組織（ISO）與國(guó)際電工委員會(huì)聯(lián)合成立的信息技術(shù)委員會(huì)（ISO/IEC JTC1）相關(guān)55個(gè)技術(shù)委員會(huì)及分技術(shù)委員會(huì)。技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)是貿(mào)易合同維護(hù)、貿(mào)易仲裁、合格評(píng)定、產(chǎn)品檢驗(yàn)、質(zhì)量體系認(rèn)證等的基本依據(jù)。美國(guó)、歐盟等發(fā)達(dá)國(guó)家和地區(qū)一直致力于國(guó)際和區(qū)域標(biāo)準(zhǔn)化，掌握、控制著國(guó)際和區(qū)域標(biāo)準(zhǔn)尤其是涉及環(huán)境、安全等標(biāo)準(zhǔn)制定的話語(yǔ)權(quán)，其中美國(guó)標(biāo)準(zhǔn)具有技術(shù)先進(jìn)性，歐盟指令具有領(lǐng)先性和先導(dǎo)性，是國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)的基礎(chǔ)。

中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)國(guó)際化是戰(zhàn)略目標(biāo)，中國(guó)是裝備制造業(yè)大國(guó)，具有后發(fā)優(yōu)勢(shì)，但我國(guó)在基礎(chǔ)工業(yè)領(lǐng)域相對(duì)薄弱，在研發(fā)、制造和標(biāo)準(zhǔn)編制上與國(guó)際先進(jìn)水平還存在差距。只有我國(guó)技術(shù)發(fā)展到具有國(guó)際領(lǐng)先地位（如電信、新能源技術(shù)、超高壓輸變電技術(shù)、高速鐵路技術(shù)、工程機(jī)械技術(shù)有跨越式的發(fā)展）時(shí)，中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)才具有世界一流的話語(yǔ)權(quán)，采用“中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)”才會(huì)具有主動(dòng)權(quán)。

＊北京工商大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院2018級(jí)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)研究生劉迪、趙博文、晁文博幫助整理了專家發(fā)言，特在此表示感謝。