李 麗，徐丹丹

（北京工商大學經(jīng)濟學院，北京市100048）

一、引言

改革開放以來，隨著國民經(jīng)濟的快速發(fā)展和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的不斷演進，我國流通業(yè)取得了令人矚目的發(fā)展，已經(jīng)從末端產(chǎn)業(yè)發(fā)展成為促進居民消費增長、引導生產(chǎn)發(fā)展的先導產(chǎn)業(yè)，在國民經(jīng)濟中所起的作用越來越強，在國民經(jīng)濟中所處的地位越來越重要。流通作為連接生產(chǎn)和消費的橋梁，可以促進綠色消費、便利消費、放心消費、實惠消費和品質(zhì)消費，極大地滿足人民日益增長的消費需求，是保障人民生活、滿足消費需求的重要載體，對居民消費具有重要刺激作用，是實現(xiàn)經(jīng)濟平穩(wěn)健康發(fā)展的重要保障。

城鄉(xiāng)流通架起了城市與農(nóng)村之間商品交換的橋梁，城鄉(xiāng)之間順暢的雙向流通有利于促進城鄉(xiāng)市場一體化，能夠促進農(nóng)村經(jīng)濟的發(fā)展和農(nóng)村居民消費需求的增長?！笆濉币詠恚魍I(yè)已經(jīng)成為我國經(jīng)濟社會發(fā)展的支柱產(chǎn)業(yè)、服務和保障民生的基礎產(chǎn)業(yè)、轉(zhuǎn)變發(fā)展方式的先導產(chǎn)業(yè)以及提高城市影響力的戰(zhàn)略產(chǎn)業(yè)。然而，受重城市、輕農(nóng)村觀念影響，我國農(nóng)村流通業(yè)發(fā)展水平長期滯后于城市，城鄉(xiāng)流通差距非常顯著，特別是在市場結(jié)構(gòu)、經(jīng)營渠道、流通組織、基礎設施等方面體現(xiàn)得更加明顯，導致城鄉(xiāng)雙向流通長期受阻，更重要的是抑制了農(nóng)村經(jīng)濟的整體發(fā)展和農(nóng)村居民消費需求的增長。城鄉(xiāng)流通發(fā)展的嚴重不均衡最終導致農(nóng)民收入水平較低，嚴重影響了農(nóng)村居民消費水平的提高。

隨著城市的不斷發(fā)展，其流通市場主體多元化程度日益加深，逐漸出現(xiàn)了代理制、連鎖、物流、電子商務等形式，城市市場消費者的現(xiàn)實購買力和潛在消費需求均遠高于農(nóng)村市場的消費者。而農(nóng)村受收入水平低、基礎設施差、消費觀念落后等因素影響，有些流通市場仍然保持著最初的露天集市、個體商戶及偶然交換等原始形式，且農(nóng)村在基礎建設投資、流通業(yè)固定資產(chǎn)投資方面比城市要少，流通市場環(huán)境嚴重滯后，仍屬于較為低端的市場，具有分散性和小規(guī)模經(jīng)營特點，遠未形成與城市類似的現(xiàn)代化、多元化、有層次的成熟流通體系。事實上，為推動農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展和農(nóng)村居民消費增長，多年來政府已經(jīng)采取了很多種措施來縮小城鄉(xiāng)流通差距，如“農(nóng)超對接”能夠擴大農(nóng)產(chǎn)品流通，“萬村千鄉(xiāng)市場工程”能夠推動工業(yè)品快速進入農(nóng)村市場。因此，探究城鄉(xiāng)流通差距對農(nóng)村居民消費的影響，有助于建立現(xiàn)代流通體系，實現(xiàn)城鄉(xiāng)一體化發(fā)展，最大化釋放農(nóng)村巨大消費潛力，促進農(nóng)村經(jīng)濟整體發(fā)展。

“十三五”時期是我國全面建成小康社會的決定性階段，是進一步提高城鄉(xiāng)一體化水平、縮小城鄉(xiāng)流通差距的攻堅時期，研究城鄉(xiāng)流通差距對農(nóng)村居民消費的影響意義重大。

二、文獻綜述

有關消費問題的研究由來已久，經(jīng)典的消費理論主要包括凱恩斯（Keynes J M）的絕對收入假說理論、弗里德曼（Friedman M）的持久收入假說理論、莫迪利安尼（Modigliani F）的生命周期假說理論以及杜森貝里（Duesenberry J S）的相對收入假說理論，他們均基于不同視角對消費行為進行了獨到的論述。關于流通和消費，亞當·斯密最早從分工角度進行了研究，他提出了著名的動態(tài)生產(chǎn)率理論，即市場范圍的大小會在很大程度上制約分工程度，而分工卻能夠在很大程度上推動生產(chǎn)率的長期增長。市場范圍是否擴大可以根據(jù)流通情況進行判斷，因為市場分工的深化和生產(chǎn)率的提高能夠推動流通的擴大，最終促進消費需求的增加。楊（Yang X）等[1]提出，農(nóng)村交易效率的提高有助于農(nóng)村向城市的轉(zhuǎn)變。艾瑟（Aithal R K）等[2]認為，完善的農(nóng)村基礎設施能夠縮短流通渠道。芬德利（Findlay A）等[3]提出，發(fā)展新型零售商店可以擴大農(nóng)村消費，促進農(nóng)村城市化發(fā)展?？死锷幔↘rishnamacharyulu C S G）[4]基于流通案例探討了合理選擇流通組織對農(nóng)村市場策略的重要性。

相關文獻基于不同視角對流通和消費行為進行了精辟論述。但是，我國的城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)使得有關居民消費行為的研究被劃分為城鎮(zhèn)消費和農(nóng)村消費兩個方面。農(nóng)村消費一直都是學術界研究的熱點，流通與農(nóng)村居民消費方面也取得了豐碩的理論成果。一方面，流通業(yè)發(fā)展會對農(nóng)村居民消費產(chǎn)生重要影響。文啟湘[5]認為，推動農(nóng)村居民消費發(fā)展的重要條件就是構(gòu)建新型的現(xiàn)代化農(nóng)村流通體系。林秀清[6]研究發(fā)現(xiàn)，落后的農(nóng)村流通體系嚴重影響了農(nóng)村居民消費需求的升級。郝愛民[7]研究發(fā)現(xiàn)，農(nóng)村業(yè)態(tài)、流通方式、基礎設施及服務狀況均能對農(nóng)村居民消費增長產(chǎn)生明顯的影響。吳學品等[8]基于對流通業(yè)與農(nóng)村居民消費關系動態(tài)演化過程的研究發(fā)現(xiàn)，農(nóng)村流通總量的單位增長會推動農(nóng)村居民消費的增長，且推動作用逐年增強。另一方面，城鄉(xiāng)流通差距的存在進一步制約了農(nóng)村居民消費的增長。周愛華等[9]認為，我國城鄉(xiāng)流通體系的差距嚴重阻礙了我國農(nóng)村經(jīng)濟的發(fā)展。劉根榮[10]分析了我國轉(zhuǎn)型期間城鄉(xiāng)流通二元結(jié)構(gòu)的成因及表現(xiàn)形式，認為城鄉(xiāng)流通二元結(jié)構(gòu)是阻礙農(nóng)村居民消費和經(jīng)濟發(fā)展的重要因素，進而提出了城鄉(xiāng)流通一體化路徑的選擇策略。劉根榮等[11]利用主成分分析方法研究了城鄉(xiāng)流通二元結(jié)構(gòu)對居民消費的制約作用。李志剛[12]以江西省為例提出，充分利用城市優(yōu)勢資源、構(gòu)建城鄉(xiāng)雙向流通體系、提高農(nóng)村流通網(wǎng)點覆蓋率及流通效率等能夠顯著提高農(nóng)村居民消費水平。吳學品[13]基于變參數(shù)狀態(tài)空間模型分析指出，城鄉(xiāng)流通差距的改善對農(nóng)村居民消費率有正向推動作用，能夠提高農(nóng)村居民消費率，縮小城鄉(xiāng)消費差距。汪月[14]分析指出，城鄉(xiāng)雙向流通體系的建立有利于城市和農(nóng)村的信息傳播，縮小城鄉(xiāng)差距，擴大農(nóng)村居民消費。李先玲等[15]研究發(fā)現(xiàn)，從短期來看，縮小城鄉(xiāng)流通差距對城鄉(xiāng)居民消費差距的影響較小；但從長期來看，縮小城鄉(xiāng)流通差距對縮小城鄉(xiāng)居民消費差距具有顯著推動作用。張虹[16]指出，鄉(xiāng)鎮(zhèn)流通企業(yè)難以滿足農(nóng)村居民消費需求，需要政策扶持來推動它們的發(fā)展。郝愛民[17]認為，要以加強農(nóng)村流通體系建設為切入點縮小城鄉(xiāng)流通差距，進而推動農(nóng)村居民消費增長。李小卷[18]基于二元性視角探討了城鄉(xiāng)居民消費受商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展的影響。

三、城鄉(xiāng)流通差距對農(nóng)村居民消費影響的機理分析

城鄉(xiāng)流通差距直接和間接影響農(nóng)村居民消費，其影響機理可參見圖1。

圖1城鄉(xiāng)流通差距影響農(nóng)村居民消費的機理

（一）城鄉(xiāng)流通差距對農(nóng)村居民消費的直接影響分析

城鄉(xiāng)流通差距的存在會降低城鄉(xiāng)交易效率，提高城鄉(xiāng)間流通成本與交易費用，其影響最直接的表現(xiàn)就是日常生活用品消費的便利性和農(nóng)產(chǎn)品交換的順暢性。流通差距越大，生產(chǎn)資料等各種商品的交換就越不順暢，對農(nóng)村整體經(jīng)濟的持續(xù)發(fā)展就越不利，會嚴重影響農(nóng)村居民收入和消費水平。

城鄉(xiāng)流通差距較大所造成的低效流通會嚴重阻礙城鄉(xiāng)間商品交換，會導致城市和農(nóng)村出現(xiàn)自給自足的現(xiàn)象，同時受農(nóng)村商品市場缺乏影響，使農(nóng)村居民消費受到了極大的阻礙。城鄉(xiāng)流通差距的縮小可在一定程度上推動流通效率的提高。商品交易產(chǎn)生分工，而分工會隨著城鄉(xiāng)間流通效率的提高進一步細化，此時城鄉(xiāng)間商品需求不斷擴大，農(nóng)村居民消費水平也會隨之提升。最終，隨著城鄉(xiāng)流通差距的消除，即城鄉(xiāng)流通達到一體化階段時，農(nóng)村居民對各種產(chǎn)品的需求就會大幅提升，農(nóng)村居民消費能力和消費水平就會進一步升級。

（二）城鄉(xiāng)流通差距對農(nóng)村居民消費的間接影響分析

城鄉(xiāng)流通差距的擴大會影響農(nóng)村經(jīng)濟的發(fā)展，而農(nóng)村經(jīng)濟的發(fā)展又會影響農(nóng)村居民收入水平并進而影響農(nóng)村居民消費水平。努力縮小城鄉(xiāng)流通差距，大力發(fā)展農(nóng)村流通業(yè)，有利于促進農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展，進而提高農(nóng)村居民整體消費能力和消費水平。

經(jīng)典消費理論把居民消費的增加歸因于收入水平的提高。增加農(nóng)村固定資產(chǎn)投資，擴大農(nóng)村生產(chǎn)規(guī)模，推動農(nóng)村流通業(yè)發(fā)展，有利于縮小城鄉(xiāng)流通差距，優(yōu)化資源配置，調(diào)整農(nóng)村產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，進而實現(xiàn)農(nóng)村經(jīng)濟的不斷發(fā)展與農(nóng)村居民收入水平的不斷提高。

縮小城鄉(xiāng)流通差距有利于提高農(nóng)村就業(yè)率，提高農(nóng)村居民收入水平。流通業(yè)對從業(yè)人員的要求整體門檻不高，發(fā)展農(nóng)村流通業(yè)有利于吸納農(nóng)村勞動力，擴大就業(yè)，提升農(nóng)村整體就業(yè)水平，縮小城鄉(xiāng)流通業(yè)從業(yè)人員差距。農(nóng)村勞動者就業(yè)率的不斷增加能夠帶來農(nóng)村居民工資性收入的增加，提高農(nóng)村居民收入水平，進而帶動農(nóng)村居民消費增長。

縮短城鄉(xiāng)流通差距有利于調(diào)整和優(yōu)化農(nóng)村產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，促進農(nóng)村經(jīng)濟持續(xù)健康穩(wěn)步發(fā)展。城鄉(xiāng)流通差距的縮小有利于城鄉(xiāng)之間積極有效的雙向溝通，有利于農(nóng)戶和消費者獲得有效的商品供求信息，并據(jù)此及時調(diào)整生產(chǎn)方案，協(xié)調(diào)各產(chǎn)業(yè)之間的關系，從而推動農(nóng)村產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級，而農(nóng)村產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的日益高級化與合理化會進一步推動農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展，帶動農(nóng)村居民消費增長。

城鎮(zhèn)市場廣闊，擁有更多、更及時、更有效的農(nóng)產(chǎn)品、商品、科技等信息以及勞動力。流通業(yè)的發(fā)展可以帶動農(nóng)村人口向城市流動。城鄉(xiāng)之間信息的不斷交換使得城市與農(nóng)村之間的差距日益縮小，并推動農(nóng)村向城市轉(zhuǎn)變，帶動農(nóng)村經(jīng)濟整體發(fā)展。城鎮(zhèn)化是推動農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展的根本途徑，可以通過城鎮(zhèn)化啟動農(nóng)村市場，帶動農(nóng)村經(jīng)濟平穩(wěn)、健康、持續(xù)發(fā)展。

四、北京市城鄉(xiāng)流通差距綜合因子測度

（一）數(shù)據(jù)的選取

以北京市為例，由于農(nóng)村相關數(shù)據(jù)不容易獲得，只能收集到2015年的農(nóng)村數(shù)據(jù)，本文所有數(shù)據(jù)均來自1996—2016年《北京統(tǒng)計年鑒》。受數(shù)據(jù)可得性限制，本文中流通業(yè)數(shù)據(jù)的選擇范圍根據(jù)統(tǒng)計意義的分類確定，包括批發(fā)和零售業(yè)、住宿和餐飲業(yè)。

（二）指標選取

考慮到數(shù)據(jù)的可獲得性，借鑒劉根榮等[11]的研究成果，根據(jù)城鄉(xiāng)流通體系建設發(fā)展現(xiàn)狀，本文從流通的規(guī)模、環(huán)境、信息、宏觀環(huán)境、商品市場五個方面入手選取11個指標構(gòu)建城鄉(xiāng)流通差距綜合評價指標體系。具體可參見表1。指標值越大，說明城鄉(xiāng)流通差距越大，城鄉(xiāng)流通狀況越差。指標體系中的基礎指標均以比值的形式表示，變量間不存在量綱問題。

（三）實證因子分析

本文采用因子分析法評價城鄉(xiāng)流通差距，利用SPSS19.0軟件對上述指標數(shù)據(jù)進行運算。

1.因子分析的可行性檢驗。首先，對數(shù)據(jù)進行KMO檢驗。檢驗結(jié)果可參見表2。

由表2可知，KMO值為0.746，大于0.7，巴特利特球形度檢驗相伴概率為0，小于顯著性水平0.05，拒絕巴特利特球形度檢驗的零假設，說明適合進行因子分析。

2.提取公因子

各成分解釋總方差的情況可參見表3。

從表3的特征值來看，應該提取前三個因子作為公因子。前三個公因子的累計方差百分比達到了87.02%，大于85%，說明上述11個指標87.02%的信息可由這三個公因子來解釋。據(jù)此，本文提取上述三個公因子來替代上述11個指標。

3.命名解釋因子

正交旋轉(zhuǎn)因子載荷矩陣可參見表4。

由于旋轉(zhuǎn)因子載荷絕對值大于0.5時即可命名，因此根據(jù)表4對各公因子進行命名和分析。

F1在城鄉(xiāng)流通從業(yè)人數(shù)比X2、城鄉(xiāng)流通業(yè)固定資產(chǎn)投資比X3、城鄉(xiāng)基礎設施投資比X4、城鄉(xiāng)居民家庭擁有電腦數(shù)量比X6等指標上具有較高的載荷，該因子包含了全部指標30.859%的信息。這些指標全部都與流通環(huán)境有關，而流通環(huán)境差距是城鄉(xiāng)流通差距的重要內(nèi)容，因此把F1稱為流通差距的環(huán)境因子。

表1城鄉(xiāng)流通差距評價指標體系

表2 KMO檢驗和巴特利特球度檢驗

表3各成分解釋總方差

表4旋轉(zhuǎn)成分矩陣

F2在城鄉(xiāng)社會消費品零售總額比X1、城市化率X7、城鄉(xiāng)人均GDP比X8、城鄉(xiāng)居民家庭恩格爾系數(shù)比X10、城鄉(xiāng)居民消費價格指數(shù)比X11五個指標上具有較高的載荷，該因子包含了全部指標30.220%的信息。這些指標全部都是能夠促使城鄉(xiāng)居民消費增加和流通差距減小的內(nèi)在動力，因此定義F2為城鄉(xiāng)流通差距改善的動力因子。

F3在城鄉(xiāng)居民家庭擁有電視數(shù)量比X5、城鄉(xiāng)居民人均可支配收入比X9兩個指標上具有較高的載荷，該因子包含了全部指標25.940%的信息。這些指標均與居民生活保障有關，有利于城鄉(xiāng)流通差距的縮小，因此把F3稱為流通差距改善的保障因子。

4.計算因子得分進行綜合評價

利用回歸法得到各因子得分，再根據(jù)因子特征值所對應的特征向量得到主成分系數(shù)矩陣，計算三個主成分的得分，最后通過下面的公式計算得到北京市城鄉(xiāng)流通差距改善的綜合因子F。

F=（30.859F1+30.220F2+25.940F3）／87.020

F1、F2、F3和F四個因子得分的變動情況具體可參見表5。

總體來看，綜合因子F呈上升趨勢，說明城鄉(xiāng)流通整體差距在逐年增加。動力因子F2、保障因子F3的得分逐年增加，環(huán)境因子F1的得分呈下降趨勢，說明這些年來城鄉(xiāng)流通環(huán)境差距縮小，農(nóng)村流通環(huán)境有所改善。但是，由于北京市城鄉(xiāng)經(jīng)濟與居民生活水平差距正在擴大，而其對流通差距的影響大于環(huán)境因子對流通差距的改善作用，結(jié)果使得整體上北京市城鄉(xiāng)流通差距增大?？梢钥闯觯?009—2013年，綜合因子F的增長幅度比較平穩(wěn)，隨著2009年國家專項資金重點支持“萬村千鄉(xiāng)市場工程”“汽車摩托車下鄉(xiāng)”“家電下鄉(xiāng)”“雙百市場工程”等系列農(nóng)村流通工程，政策合力助推農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展，改善了農(nóng)產(chǎn)品流通渠道，提高了農(nóng)村商品流通效率，推動了農(nóng)村流通業(yè)發(fā)展，在一定程度上抑制了城鄉(xiāng)流通差距的進一步擴大。然而，隨著經(jīng)濟的進一步發(fā)展以及電子商務的強力帶動，城市流通業(yè)飛速發(fā)展，農(nóng)村相對落后的流通環(huán)境和亟待完善的流通基礎設施進一步拉大了城鄉(xiāng)流通差距。

城鄉(xiāng)流通差距對農(nóng)村居民消費的影響如何？本文利用1995—2015年北京市數(shù)據(jù)建立多元回歸模型，深入分析城鄉(xiāng)流通差距對農(nóng)村居民消費的影響。

表5 公因子F1、F2、F3與綜合因子F得分

五、北京市城鄉(xiāng)流通差距對農(nóng)村居民消費率影響的實證分析

（一）模型構(gòu)建

本文將構(gòu)建多元線性回歸模型深入分析城鄉(xiāng)流通差距對農(nóng)村居民消費的影響。具體如下：

Yi=β0+β1X1i+β2X2i+…+βkXki+μi，i=1，2，…，n

其中，k是解釋變量的數(shù)量，β是回歸系數(shù)，μ是隨機誤差項，Y是被解釋變量（或因變量），X是解釋變量（或自變量）。模型具體如下：

Y=C+αF+β1X1+β2X2

在該模型中，因變量農(nóng)村居民消費率Y用北京市農(nóng)村居民消費總支出占農(nóng)村生產(chǎn)總值的比重表示，自變量為上文因子分析得到的流通差距綜合因子F，用以觀察流通差距對農(nóng)村居民消費的影響。此外，考慮到農(nóng)村居民消費會受到儲蓄和收入的影響，在該模型中，農(nóng)村居民消費率的變化通過增加農(nóng)村居民純收入增長率X1和農(nóng)村居民儲蓄率X2這兩個變量來進行綜合分析。其中，農(nóng)村居民純收入增長率利用去除價格影響后的純收入來計算，農(nóng)村居民儲蓄率利用農(nóng)村居民家庭可支配收入減去生活消費支出然后再除以農(nóng)村居民家庭可支配收入來計算。

（二）北京市城鄉(xiāng)流通差距對農(nóng)村居民消費影響的回歸分析

本文采用1995—2015年北京市數(shù)據(jù)，數(shù)據(jù)均來自《北京統(tǒng)計年鑒》。

首先，對變量進行相關性分析。自變量城鄉(xiāng)流通差距綜合因子F與農(nóng)村居民純收入增長率X1、農(nóng)村居民儲蓄率X2的相關系數(shù)可參見表6。

由表6可以看出，各變量間的相關系數(shù)不大且均在0.5以下，說明各自變量之間不存在多重共線性，可以進行回歸分析。

其次，對農(nóng)村居民消費率Y、城鄉(xiāng)流通差距綜合因子F和農(nóng)村居民純收入增長率X1、農(nóng)村居民儲蓄率X2進行回歸分析?；貧w結(jié)果可參見表7。

表6自變量相關系數(shù)

表7模型回歸結(jié)果

由表7可以看出，調(diào)整后的R2值為0.833 372，F(xiàn)值為34.342 73，其對應的P值為0.000，說明模型擬合效果較好。結(jié)果表明，農(nóng)村居民純收入增長率X1的系數(shù)為負且沒有通過顯著性檢驗，即農(nóng)村居民消費率不會受到純收入增長率的顯著影響，不過農(nóng)村居民儲蓄率會對農(nóng)村居民消費產(chǎn)生顯著的負面影響。然而，流通差距綜合因子F的系數(shù)是0.019 7，說明1995—2015年北京流通差距的變化與農(nóng)村居民消費率的變動趨勢一致，農(nóng)村居民消費率與城鄉(xiāng)流通差距都在增大。具體來看，可將流通差距綜合因子F分解為F1、F2、F3，進而分析其對農(nóng)村居民消費率的影響?；貧w結(jié)果具體可參見表8。

由表8可知，調(diào)整后的R2為0.940 586，模型擬合效果較好。由回歸結(jié)果可知，環(huán)境因子F1和保障因子F3的系數(shù)為負，說明流通差距與農(nóng)村居民消費率之間是負向變化的，隨著環(huán)境因子F1和保障因子F3的增大，農(nóng)村居民消費率會進一步降低。而動力因子F2的系數(shù)為正且最大，說明動力因子F2與農(nóng)村居民消費率之間是同向變動的。由表7所示的回歸結(jié)果可知，綜合因子F與農(nóng)村居民消費率的變化也是同向的，說明動力因子F2對農(nóng)村居民消費率的正向作用大于環(huán)境因子F1和保障因子F3對農(nóng)村居民消費率的負向作用。因此，要提高農(nóng)村居民消費率，一定要著手降低環(huán)境因子F1和保障因子F3的作用，即縮小城鄉(xiāng)流通環(huán)境差距及城鄉(xiāng)居民生活水平差距。由于F1包含著城鄉(xiāng)流通從業(yè)人數(shù)比、城鄉(xiāng)流通業(yè)固定資產(chǎn)投資比、城鄉(xiāng)基礎設施投資比、城鄉(xiāng)居民家庭擁有電腦數(shù)量比，F(xiàn)3包含著城鄉(xiāng)居民家庭擁有電視數(shù)量比、城鄉(xiāng)居民人均可支配收入比，因此只有大力發(fā)展農(nóng)村經(jīng)濟，加強農(nóng)村基礎設施建設投資，改善農(nóng)村流通環(huán)境，縮小城市和農(nóng)村在基礎設施投資、流通業(yè)固定資產(chǎn)、流通從業(yè)人數(shù)及可支配收入等方面的差距，才能更為有效地提高農(nóng)村居民的消費率。

六、結(jié)論與政策建議

（一）主要結(jié)論

1.城鄉(xiāng)流通差距總體逐年擴大

隨著經(jīng)濟的進一步發(fā)展以及電子商務的持續(xù)帶動，由于城市流通業(yè)飛速發(fā)展而農(nóng)村流通基礎設施尚不完善且信息化水平提高緩慢，城鄉(xiāng)流通差距進一步擴大。

2.城鄉(xiāng)流通環(huán)境差距在縮小

因子分析結(jié)果顯示，1995—2015年流通差距整體呈增大趨勢，而F1在減小，意味著其代表的城鄉(xiāng)流通從業(yè)人數(shù)差距、城鄉(xiāng)流通業(yè)固定資產(chǎn)投資差距、城鄉(xiāng)基礎設施投資差距、城鄉(xiāng)居民家庭擁有電腦數(shù)量差距在逐漸減小，說明這些年來城鄉(xiāng)流通環(huán)境有所改善，但由于城鄉(xiāng)經(jīng)濟和居民生活水平差距擴大，其對流通差距的影響大于環(huán)境因子對流通差距的影響，結(jié)果導致了整體上城鄉(xiāng)流通差距的增大。

表8模型回歸結(jié)果

3.縮小城鄉(xiāng)流通差距可以有效促進農(nóng)村居民消費

由回歸分析結(jié)果可知，農(nóng)村居民消費率與城鄉(xiāng)流通差距的環(huán)境因子F1呈反向變動趨勢，即農(nóng)村居民消費率會隨著城鄉(xiāng)流通環(huán)境差距的增大而降低。因此，為提高農(nóng)村居民消費水平，一定要縮小城鄉(xiāng)流通環(huán)境差距，大力發(fā)展農(nóng)村流通業(yè)，加強農(nóng)村信息基礎設施建設，擴大農(nóng)村就業(yè)渠道，促進農(nóng)村居民消費。

（二）對策建議

改善流通環(huán)境是推動農(nóng)村流通業(yè)發(fā)展的重要舉措，不過流通環(huán)境的改善一定要因地制宜，根據(jù)具體的環(huán)境條件，制定具體的改進措施，從最大程度上實現(xiàn)資源的優(yōu)化配置。要結(jié)合流通業(yè)發(fā)展實際，加強流通業(yè)建設與管理力度，構(gòu)建良好有序的流通環(huán)境，縮小城鄉(xiāng)流通環(huán)境差距。此外，還要尊重市場規(guī)律，把握好農(nóng)村居民消費的市場取向，滿足農(nóng)村居民不同方面的消費需求，充分考慮農(nóng)村居民購買力，推動農(nóng)村居民消費結(jié)構(gòu)從基本型和生存型消費向發(fā)展型和享受型消費轉(zhuǎn)變，最終促進農(nóng)村居民消費增長，具體建議如下：

1.完善相關法律法規(guī)，保障農(nóng)村消費市場持續(xù)健康發(fā)展

農(nóng)村消費市場的可持續(xù)發(fā)展需要健全而完善的法律法規(guī)體系的支撐，要基于完備的法律法規(guī)體系嚴格防控銷售假冒偽劣產(chǎn)品等現(xiàn)象的發(fā)生，只有良好的制度體系才能保障市場規(guī)范有序發(fā)展。考慮到農(nóng)村流通市場不規(guī)范性和無序性尤為嚴重，一直阻礙著城鄉(xiāng)流通體系一體化發(fā)展的進程，因此應根據(jù)城鄉(xiāng)流通市場特點，結(jié)合現(xiàn)代流通體系建設、城鎮(zhèn)化建設和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整升級等，制定符合農(nóng)村流通市場實際的法律法規(guī)，通過提升農(nóng)村流通業(yè)發(fā)展水平來促進農(nóng)村消費市場的可持續(xù)發(fā)展。

2.實施互聯(lián)網(wǎng)+農(nóng)業(yè)建設工程，加快農(nóng)村電子商務發(fā)展

農(nóng)村流通業(yè)發(fā)展相對滯后成為制約農(nóng)村電子商務發(fā)展的重要原因。比如，以“幫助農(nóng)民銷售農(nóng)產(chǎn)品、幫助采購商找貨源”為主要模式的一畝田平臺被曝出了“大裁員”“資金鏈斷裂”“交易數(shù)據(jù)造假”等一系列問題，農(nóng)業(yè)電子商務的傳統(tǒng)互聯(lián)網(wǎng)模式面臨重重危機?；ヂ?lián)網(wǎng)+農(nóng)業(yè)的本質(zhì)在于深度融合與經(jīng)營模式創(chuàng)新，要充分依托互聯(lián)網(wǎng)的優(yōu)勢來改造農(nóng)業(yè)，利用云平臺、大數(shù)據(jù)等互聯(lián)網(wǎng)高科技技術，在農(nóng)業(yè)與互聯(lián)網(wǎng)的碰撞與融合中使互聯(lián)網(wǎng)成為服務農(nóng)業(yè)的重要技術工具。鼓勵大型農(nóng)業(yè)龍頭企業(yè)構(gòu)建自己的網(wǎng)絡營銷平臺，開展農(nóng)產(chǎn)品同城配送業(yè)務。鼓勵各類家庭農(nóng)場、農(nóng)民合作社與農(nóng)村經(jīng)紀人通過建設電子商務網(wǎng)站、搭建電子商務平臺開展農(nóng)產(chǎn)品流通業(yè)務，使電子商務逐步成為未來開展農(nóng)產(chǎn)品流通的主渠道。

3.提高鄉(xiāng)村路網(wǎng)承載力

目前，我國擁有世界上最長的城市地鐵線網(wǎng)，但還要進一步加快城市和城際軌道交通建設，特別是市郊輕軌和鐵路建設。農(nóng)村公路是農(nóng)村商品向外流通的起點，是農(nóng)村和城市進行雙向流通的重要橋梁。公路建設一方面有利于農(nóng)村經(jīng)濟的發(fā)展，另一方面有利于農(nóng)民生活水平的提高。然而，我國農(nóng)村公路大多屬于三四級公路，路面破損嚴重，提高農(nóng)村公路技術等級、大修鄉(xiāng)村公路、改造低荷載老舊橋梁勢在必行。要加強郊區(qū)道路客運站場或客運樞紐建設，規(guī)范郊區(qū)客運行業(yè)管理體系，引導郊區(qū)客運健康發(fā)展。要合理設計公路路線，加快山區(qū)路網(wǎng)建設，促進山區(qū)經(jīng)濟發(fā)展。

4.加強信息基礎設施建設，率先建設高速便捷的寬帶城市、移動互聯(lián)的無線城市、城鄉(xiāng)一體的光網(wǎng)城市

流通基礎設施是商品流通的硬件系統(tǒng)，在一定程度上決定著流通市場的發(fā)展水平。信息基礎設施建設有利于拉動信息消費，寬帶網(wǎng)絡能夠幫助公眾拓展獲取信息的渠道，更加便捷地獲取大容量信息，流通信息化是建立現(xiàn)代流通體系的重要保障，因此要率先建成寬帶城市。加快推進信息進村入戶工程，使寬帶建設深入到農(nóng)村，盡快實現(xiàn)4G無線網(wǎng)絡覆蓋整個農(nóng)村地區(qū)。5G基站承載能力是4G基站的幾十倍，基站比光源端口箱覆蓋范圍更廣，可考慮以5G基站替代郊區(qū)和農(nóng)村的有線網(wǎng)絡，為農(nóng)民提供更加快捷的互聯(lián)網(wǎng)服務。加強智慧鄉(xiāng)村建設，推動光纖寬帶網(wǎng)絡建設不斷向農(nóng)村地區(qū)延伸，在一些農(nóng)村公共場所提供免費無線上網(wǎng)服務，加強農(nóng)民現(xiàn)代信息技術培訓，提高農(nóng)民信息化處理能力，使農(nóng)民能夠熟練使用電腦和智能手機，盡快采用支付寶、微信等電子支付方式，學會在網(wǎng)上購物。加強現(xiàn)代流通體系建設，跟蹤掌握城鄉(xiāng)市場供求信息并將之及時傳遞給生產(chǎn)企業(yè)，以便其更加快速地進行反饋。加強農(nóng)村各地區(qū)農(nóng)業(yè)網(wǎng)站建設，架設農(nóng)業(yè)與外界進行信息傳播的橋梁，在信息服務網(wǎng)絡體系建設上狠下功夫。

5.加強農(nóng)村流通體系建設

加快構(gòu)建現(xiàn)代農(nóng)產(chǎn)品流通體系，縮減流通環(huán)節(jié)，提高農(nóng)產(chǎn)品流通體系運轉(zhuǎn)效率，加快農(nóng)產(chǎn)品流通基礎設施升級改造步伐，建設鮮活農(nóng)產(chǎn)品流通中心，構(gòu)建鮮活農(nóng)產(chǎn)品物流圈。基本建立高效便捷的農(nóng)產(chǎn)品流通網(wǎng)絡體系，進一步優(yōu)化市場布局，提高流通的組織化、專業(yè)化、標準化水平，大幅降低流通成本，提高流通效率，大力培育無公害農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)基地、大型農(nóng)產(chǎn)品電子商務企業(yè)、大型現(xiàn)代化農(nóng)產(chǎn)品倉儲分撥中心和倉儲配送中心，建設全國農(nóng)產(chǎn)品流通體系創(chuàng)新先行示范區(qū)。

6.推進城鄉(xiāng)結(jié)合部建設

推進城鄉(xiāng)結(jié)合部基礎設施建設與社會公共服務設施建設，改善城鄉(xiāng)結(jié)合部環(huán)境，促進農(nóng)民增收。加快市政基礎設施與公共服務設施建設步伐，建立區(qū)域協(xié)調(diào)機制，統(tǒng)籌一級公路與城市跨區(qū)主干路建設，改善區(qū)域交通條件。加快優(yōu)質(zhì)公共服務資源向城鄉(xiāng)結(jié)合部轉(zhuǎn)移，積極落實城鄉(xiāng)一體化就業(yè)幫扶政策，開展農(nóng)民就業(yè)創(chuàng)業(yè)技能培訓，鼓勵農(nóng)民創(chuàng)業(yè)，提高農(nóng)村居民收入水平，促進農(nóng)村居民消費增長。

7.加大農(nóng)業(yè)農(nóng)村建設資金投入

農(nóng)村流通基礎設施不健全，農(nóng)村路網(wǎng)、水電配套、倉儲、運輸?shù)然A設施建設需要大量的資金投入。要加大投資力度，使市區(qū)兩級財政預算內(nèi)投資繼續(xù)向農(nóng)業(yè)和農(nóng)村傾斜，優(yōu)先保障農(nóng)村財政支出，加大對基礎設施建設和郊區(qū)特色創(chuàng)意農(nóng)業(yè)的財政投入，采取政府與社會資本合作、擔保貼息、政府購買服務等多種舉措帶動金融資本向農(nóng)業(yè)農(nóng)村流動，確保農(nóng)業(yè)農(nóng)村投入力度不減弱、總量有增加，培育農(nóng)村現(xiàn)代流通體系，改善農(nóng)村流通環(huán)境，提升流通效率，推動農(nóng)村居民消費增長，讓農(nóng)村商品流通變得更加順暢。

[1]YANG X，RICE R.An equilibrium model endogenizing the emergence of a dual structure between the urban and rural sectors[J].Journal of urban economics，2005，35（3）：346-368.

[2]AITHAL R K，VASWANI L K.Distribution channel struc?ture in rural areas：a framework and hypotheses[J].Decision，2005，32（1）：191.

[3]FINDLAY A，SPARKS L.Weaving new retail and consumer landscapes in the scottish borders[J].Journal of rural studies，2008，24（1）：86-97.

[4]KRISHNAMACHARYULU C S G.Rural marketing[M].New Delhi：Pearson Education India，2010：407.

[5]文啟湘.加快構(gòu)建農(nóng)村現(xiàn)代流通體系——推進農(nóng)村消費和諧發(fā)展的重要條件[J].湘潭大學學報（哲學社會科學版），2007，31（1）：66-68.

[6]林秀清.基于流通視角的農(nóng)村居民消費升級的思考[J].福建廣播電視大學學報，2011（3）：28-32.

[7]郝愛民.農(nóng)村流通體系建設對農(nóng)民消費的影響——基于有序probit模型的研究[J].北京工商大學學報（社會科學版），2010（3）：22-26.

[8]吳學品，李駿陽.流通業(yè)發(fā)展對農(nóng)村消費影響的動態(tài)演化[J].財貿(mào)經(jīng)濟，2012（12）：102-107.

[9]周愛華，王艷.流通帶動型城鄉(xiāng)一體化發(fā)展研究[J].南昌大學學報（人文社會科學版），2008，39（6）：60-64.

[10]劉根榮.轉(zhuǎn)型時期農(nóng)村現(xiàn)代流通體系建設[J].中國流通經(jīng)濟，2012，26（8）：25-29.

[11]劉根榮，種璟.促進消費視角下城鄉(xiāng)流通協(xié)調(diào)發(fā)展研究[J].經(jīng)濟學家，2012（9）：29-36.

[12]李志剛.農(nóng)村流通業(yè)發(fā)展對農(nóng)村居民消費的影響機理及實證分析——以江西省為例[J].農(nóng)村經(jīng)濟，2013（2）：113-116.

[13]吳學品.流通業(yè)對農(nóng)村居民消費的影響研究[D].上海：上海大學，2014：42-61.

[14]汪月.城鄉(xiāng)雙向流通體系擴大農(nóng)村消費的理論與實證研究[D].蚌埠：安徽財經(jīng)大學，2014.

[15]李先玲，王彥.中國城鄉(xiāng)流通水平與城鄉(xiāng)消費差距關系研究[J].商業(yè)時代，2014（19）：7-9.

[16]張虹.城鎮(zhèn)化視角下鄉(xiāng)鎮(zhèn)流通企業(yè)對農(nóng)村居民消費的影響研究[D].北京：中國礦業(yè)大學，2015.

[17]郝愛民.基于統(tǒng)籌城鄉(xiāng)流通體系的擴大農(nóng)民消費問題研究[D].北京：中國農(nóng)業(yè)科學院，2015.

[18]李小卷.商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展對城鄉(xiāng)居民消費二元性影響的實證研究[J].商業(yè)經(jīng)濟研究，2017（16）：20-22.