楊 賢 傳,張 磊
(1.中國(guó)礦業(yè)大學(xué)管理學(xué)院,江蘇徐州221116;2.銅陵職業(yè)技術(shù)學(xué)院管理系,安徽銅陵244061)
近年來(lái),中國(guó)政府越來(lái)越意識(shí)到環(huán)境問(wèn)題的緊迫性,并采取了諸多有效舉措,力圖實(shí)現(xiàn)綠色增長(zhǎng)和可持續(xù)發(fā)展。社會(huì)媒體也積極配合政府政策,大力宣傳綠色發(fā)展模式,“綠色生活”“綠色出行”以及“綠色消費(fèi)”等話題層出不窮。隨著公眾環(huán)保意識(shí)的增強(qiáng)和生活水平的提高,人們對(duì)綠色消費(fèi)的需求日益增加,綠色消費(fèi)成為市場(chǎng)營(yíng)銷重要的研究課題,企業(yè)則期望通過(guò)綠色營(yíng)銷提高產(chǎn)品的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力。因此,對(duì)綠色消費(fèi)的研究無(wú)疑具有重要的理論與現(xiàn)實(shí)意義。
綠色消費(fèi)也稱可持續(xù)消費(fèi),是一種節(jié)制消費(fèi)的模式,指消費(fèi)者在消費(fèi)過(guò)程中自覺(jué)保護(hù)生態(tài)環(huán)境,在商品的購(gòu)買、使用和用后等環(huán)節(jié)中主動(dòng)降低對(duì)環(huán)境負(fù)面影響的新型消費(fèi)形態(tài)。綠色消費(fèi)行為是消費(fèi)者環(huán)境價(jià)值觀主導(dǎo)下的自覺(jué)行為,而非法定控制的結(jié)果[1]。通過(guò)對(duì)文獻(xiàn)的梳理發(fā)現(xiàn),針對(duì)綠色及相近消費(fèi)形態(tài)問(wèn)題的研究主要集中在對(duì)實(shí)際行為形成機(jī)制的探討。常見綠色消費(fèi)的影響因素主要有傳統(tǒng)文化[2-3]、個(gè)人價(jià)值觀導(dǎo)向[4]、產(chǎn)品屬性[5]、消費(fèi)價(jià)值[6-10]、環(huán)境認(rèn)知和環(huán)境態(tài)度[11-13]、參照群體[14-15]、消費(fèi)者創(chuàng)新性[6,16]以及環(huán)境情感和環(huán)境知識(shí)[2-3,17]等,其中達(dá)赫爾和伊塔尼(Dagh?er&Itani)[12]以黎巴嫩各年齡段消費(fèi)者為樣本的研究顯示,感知環(huán)境問(wèn)題嚴(yán)重性、感知環(huán)境責(zé)任、感知環(huán)保行為有效性和環(huán)保中的自我形象4個(gè)變量均正向影響綠色消費(fèi)行為;而李(Lee)[11]以香港地區(qū)人均年齡為14.35歲的未成年人樣本(高中生)為對(duì)象進(jìn)行實(shí)證研究發(fā)現(xiàn),感知環(huán)境問(wèn)題嚴(yán)重性與綠色消費(fèi)行為負(fù)相關(guān),并稱這一現(xiàn)象為“脫敏”現(xiàn)象,即消費(fèi)者主觀感受到的環(huán)境問(wèn)題越嚴(yán)重,則他們購(gòu)買綠色產(chǎn)品的可能性就越低。達(dá)赫爾和伊塔尼[12]認(rèn)為,樣本特征的差異是造成這種矛盾結(jié)果的原因。上述研究結(jié)論給倡導(dǎo)環(huán)保和綠色消費(fèi)的傳統(tǒng)媒體宣傳策略帶來(lái)了巨大挑戰(zhàn)和質(zhì)疑,對(duì)環(huán)境問(wèn)題的媒體說(shuō)服是否減弱消費(fèi)者的心理反應(yīng)強(qiáng)度,如何將對(duì)環(huán)境惡化的過(guò)敏狀態(tài)轉(zhuǎn)變?yōu)檎顟B(tài),值得進(jìn)一步深入研究和再檢驗(yàn)。
為此,本研究選擇20周歲以上的成年消費(fèi)者為研究對(duì)象,借鑒霍夫蘭德等人的說(shuō)服模型以及技術(shù)接受模型(TAM)構(gòu)建理論模型,以綠色消費(fèi)行為作為態(tài)度的替代變量,更直接反映媒體說(shuō)服引起態(tài)度改變的真實(shí)性和徹底性。為了檢驗(yàn)“脫敏”現(xiàn)象,引入感知環(huán)境問(wèn)題嚴(yán)重性作為中介變量,探討其中介效應(yīng);選擇社會(huì)認(rèn)同作為調(diào)節(jié)變量,探索社會(huì)情境因素在中介過(guò)程起到的調(diào)節(jié)作用,并據(jù)此嘗試更加科學(xué)地解釋“脫敏”現(xiàn)象的發(fā)生原因,探討綠色消費(fèi)行為的發(fā)生機(jī)制。
本文中的媒體說(shuō)服是指通過(guò)各種社會(huì)媒體對(duì)環(huán)境問(wèn)題進(jìn)行曝光的頻率,通過(guò)給予受眾一定的訴求,引導(dǎo)其環(huán)境態(tài)度和環(huán)保行為向媒體預(yù)設(shè)的方向變化。當(dāng)前,環(huán)境污染問(wèn)題嚴(yán)峻,媒體宣傳與監(jiān)督在喚醒公眾環(huán)境意識(shí)和踐行環(huán)保活動(dòng)中發(fā)揮著導(dǎo)向性作用。媒體具有強(qiáng)大影響力,可不斷提出足以影響消費(fèi)者思維過(guò)程的重大環(huán)境議題[1],促成環(huán)境社會(huì)規(guī)范的形成,而環(huán)境社會(huì)規(guī)范又是產(chǎn)生親環(huán)境行為的關(guān)鍵因素之一。一項(xiàng)針對(duì)成人樣本的研究顯示,媒體對(duì)環(huán)境信息的曝光度與環(huán)境關(guān)注正相關(guān),并可以積極影響親環(huán)境行為[18];米和克盧斯(Mee&Clewes)[19]也證實(shí)了來(lái)自各種媒體的環(huán)保宣傳活動(dòng)可以對(duì)消費(fèi)者的環(huán)?;厥招袨楫a(chǎn)生積極影響。消費(fèi)者已經(jīng)認(rèn)識(shí)到綠色消費(fèi)行為可以實(shí)現(xiàn)個(gè)人利益與社會(huì)利益的雙贏,并可以從綠色消費(fèi)中獲得經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、功能、環(huán)境和認(rèn)知價(jià)值[6-9]。特別是企業(yè)也認(rèn)識(shí)到綠色營(yíng)銷行為可以形成商譽(yù),提高產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力,從而擴(kuò)大市場(chǎng)份額和銷售額,因而通過(guò)媒體宣傳大力推動(dòng)綠色產(chǎn)品消費(fèi)。綜上所述,提出以下假設(shè):
H1:媒體說(shuō)服正向影響城市居民綠色消費(fèi)行為。
感知環(huán)境問(wèn)題嚴(yán)重性是指居民對(duì)環(huán)境現(xiàn)狀進(jìn)行的總體評(píng)價(jià),反映了公眾對(duì)環(huán)境問(wèn)題的主觀認(rèn)知。居民是環(huán)境問(wèn)題的直接受體,他們對(duì)環(huán)境現(xiàn)狀的主觀評(píng)價(jià)與其具體的環(huán)境態(tài)度和行為密切關(guān)聯(lián)。影響居民環(huán)境問(wèn)題感知的主要因素除了自身體驗(yàn)外,還包括外部輿論宣傳。傳統(tǒng)媒體與新媒體交互融合帶來(lái)了信息傳播方式的根本性變革,關(guān)于環(huán)境問(wèn)題的文字、圖片和視頻呈現(xiàn)加速擴(kuò)散態(tài)勢(shì)。沙納漢等(Shanahan et al)[20]認(rèn)為,電視媒體宣傳與居民的環(huán)境關(guān)注度正相關(guān)。李(Lee)[14]指出,媒體不斷提出一些重要的環(huán)境問(wèn)題引發(fā)觀眾思考,通過(guò)與觀眾互動(dòng)來(lái)影響環(huán)境議程;同時(shí),媒體從最突出的環(huán)境問(wèn)題著手,向觀眾傳播議題中哪些內(nèi)容最值得關(guān)注的信息,進(jìn)一步說(shuō)明了媒體對(duì)環(huán)境信息的曝光度顯著地影響著居民對(duì)環(huán)境問(wèn)題的關(guān)注度。達(dá)赫爾和伊塔尼[12]也支持污染問(wèn)題的嚴(yán)重性感知受媒體影響的觀點(diǎn)。綜上所述,提出以下假設(shè):
H2:媒體說(shuō)服正向影響城市居民對(duì)環(huán)境問(wèn)題嚴(yán)重性的感知。
依照霍夫蘭德說(shuō)服理論,外部刺激引發(fā)的環(huán)境問(wèn)題嚴(yán)重性感知會(huì)顯著影響居民的環(huán)境態(tài)度,反映了人們對(duì)環(huán)境惡化問(wèn)題的關(guān)注度和情感,通常被理解為對(duì)環(huán)境保護(hù)價(jià)值的認(rèn)知判斷[13],并最終以個(gè)人的行為承諾來(lái)衡量[6]。環(huán)境態(tài)度是綠色消費(fèi)行為的前測(cè)變量[10],先前的文獻(xiàn)證實(shí)了環(huán)境態(tài)度會(huì)積極影響綠色或低碳消費(fèi)行為[3,6,9]。林和黃(Lin&Huang)[21]的研究也證明,具有較高環(huán)境態(tài)度評(píng)分的受訪者對(duì)綠色產(chǎn)品消費(fèi)效用的看法更積極。城市居民對(duì)環(huán)境問(wèn)題嚴(yán)重性認(rèn)知越充分,綠色生活方式就越深入人心[22],最終對(duì)居民綠色消費(fèi)行為的正向影響就越強(qiáng)[15]。此外,企業(yè)積極采用綠色營(yíng)銷策略,大力開發(fā)和推廣綠色環(huán)保產(chǎn)品[11]。通過(guò)媒體展示環(huán)境問(wèn)題嚴(yán)重性引發(fā)公眾心理上的緊張和主動(dòng)思考,經(jīng)過(guò)干擾機(jī)制作用后,可以改變?cè)瓉?lái)的消費(fèi)態(tài)度。同時(shí)還不斷強(qiáng)化對(duì)個(gè)體環(huán)保行為有效性的認(rèn)知,提高居民參與環(huán)?;顒?dòng)的自我效能感。因此,提出以下假設(shè):
H3:城市居民感知環(huán)境問(wèn)題嚴(yán)重性正向影響綠色消費(fèi)行為。
綜上所述,媒體說(shuō)服對(duì)城市居民感知環(huán)境問(wèn)題嚴(yán)重性產(chǎn)生正向影響,也可以通過(guò)感知環(huán)境問(wèn)題嚴(yán)重性或直接對(duì)綠色消費(fèi)行為產(chǎn)生正向影響。因此,可以進(jìn)一步假設(shè):
H4:城市居民感知環(huán)境問(wèn)題嚴(yán)重性在媒體說(shuō)服與綠色消費(fèi)行為關(guān)系中起中介作用。
根據(jù)社會(huì)認(rèn)同理論,人們習(xí)慣于參照相似人的行為來(lái)決定自己的行為方式,個(gè)體的身份是由所屬群體塑造的,社會(huì)認(rèn)同作為自我概念的重要組成部分會(huì)影響個(gè)體的社會(huì)態(tài)度與行為。塔杰菲爾(Tajfel)[23]認(rèn)為,群體成員身份意識(shí)是產(chǎn)生群體行為的基本條件。在社會(huì)交往中,人們總是努力獲得積極的社會(huì)認(rèn)同。在綠色消費(fèi)領(lǐng)域,人們通過(guò)消費(fèi)方式表達(dá)自己的群體歸屬[24]??巳R恩等(Kleine et al)[25]研究發(fā)現(xiàn),消費(fèi)者不但會(huì)將產(chǎn)品與特定的社會(huì)認(rèn)同聯(lián)系在一起,而且會(huì)根據(jù)購(gòu)買的產(chǎn)品對(duì)個(gè)體進(jìn)行社會(huì)分類。相對(duì)于低社會(huì)認(rèn)同感群體,具有高社會(huì)認(rèn)同感的消費(fèi)者對(duì)特定社會(huì)群體的歸屬感更強(qiáng),社會(huì)身份認(rèn)同強(qiáng)度的不同會(huì)影響消費(fèi)者對(duì)該身份的價(jià)值感知,最終通過(guò)綠色消費(fèi)行為差異來(lái)表現(xiàn)對(duì)群體規(guī)范的認(rèn)同差異。因此,社會(huì)認(rèn)同感會(huì)調(diào)節(jié)媒體說(shuō)服對(duì)環(huán)境問(wèn)題嚴(yán)重性感知強(qiáng)度,社會(huì)認(rèn)同感越強(qiáng),媒體說(shuō)服引發(fā)的環(huán)境問(wèn)題嚴(yán)重性感知就越強(qiáng),綠色消費(fèi)行為力度也就越大。同時(shí),巴特爾和瑞恩德斯(Bartels&Reinders)[26]指出,消費(fèi)者的社會(huì)認(rèn)同感越強(qiáng),購(gòu)買生態(tài)有機(jī)產(chǎn)品就越能強(qiáng)化道德消費(fèi)者身份感知。而環(huán)境問(wèn)題嚴(yán)重性感知強(qiáng)度可以反映公民的環(huán)境道德意識(shí),因而社會(huì)認(rèn)同可以通過(guò)調(diào)節(jié)公民的環(huán)境道德感和責(zé)任感強(qiáng)度來(lái)影響綠色行動(dòng)。佩爾紹德和希洛(Persaud&Schillo)[16]研究發(fā)現(xiàn),社會(huì)認(rèn)同積極影響消費(fèi)者對(duì)生態(tài)有機(jī)產(chǎn)品的價(jià)值感知度,社會(huì)認(rèn)同感越強(qiáng),對(duì)生態(tài)有機(jī)產(chǎn)品的價(jià)值感知就越強(qiáng),從而增強(qiáng)了環(huán)境問(wèn)題嚴(yán)重性感知對(duì)購(gòu)買行為的影響力度。據(jù)此,提出以下研究假設(shè):
H5:社會(huì)認(rèn)同對(duì)感知環(huán)境問(wèn)題嚴(yán)重性在媒體說(shuō)服—綠色消費(fèi)行為關(guān)系中的中介效應(yīng)具有調(diào)節(jié)作用,社會(huì)認(rèn)同感越強(qiáng),直接或通過(guò)媒體說(shuō)服引發(fā)環(huán)境問(wèn)題嚴(yán)重性感知就越強(qiáng),從而能對(duì)城市居民綠色消費(fèi)行為產(chǎn)生更強(qiáng)影響。
圖1是本文的概念模型,可反映各變量之間的關(guān)系。
問(wèn)卷設(shè)計(jì)完成后,在銅陵市和合肥市進(jìn)行了一次預(yù)調(diào)研,通過(guò)“問(wèn)卷星”收集到159份樣本。通過(guò)探索性因素分析和信度分析,刪除了社會(huì)認(rèn)同量表中的第一、第六兩項(xiàng),刪除了感知環(huán)境問(wèn)題嚴(yán)重性量表中的第一項(xiàng)。問(wèn)卷修改完成后,于2017年6月至8月在銅陵市、蕪湖市、合肥市和上海市等大中小四個(gè)城市進(jìn)行問(wèn)卷調(diào)查。共發(fā)放紙質(zhì)和電子問(wèn)卷700份,回收447份,剔除不合格問(wèn)卷31份,有效問(wèn)卷416份,有效率93.06%。在有效問(wèn)卷中,銅陵市158份,蕪湖市111份,合肥市97份,上海市50份。在性別方面,男性占39.9%,女性占60.1%;在年齡方面,20~25歲占51.9%,>25~35歲占24%,>35~45歲占13.5%,>45~55歲占9.6%,55歲以上占1%;在學(xué)歷方面,初中及以下占3.8%,高中或中專占6.7%,大專占60.1%,本科占18.8%,研究生占10.6%;在婚姻狀況方面,未婚占62.3%,已婚占37.7%;在職業(yè)方面,政府部門工作人員占3.4%,科研、教育和環(huán)境衛(wèi)生領(lǐng)域工作人員占18.8%,工程技術(shù)人員占4.3%,私營(yíng)業(yè)主占2.2%,企業(yè)管理人員占3.8%,一般工人或服務(wù)人員占4.3%,退休人員及家庭婦女占2.4%,其他占60.8%(含城市來(lái)源的大學(xué)生);在平均月收入方面,2 000元及以下占47.1%,>2 000~4 000元占25%,>4 000~6 000元占14.9%,>6 000~8 000元占7%,>8 000~10 000元占4.1%,10 000元以上占1.9%。
圖1本研究的概念模型
變量的測(cè)量工具均來(lái)自國(guó)外權(quán)威期刊文獻(xiàn),采用李克特7點(diǎn)量表,“1”表示“非常不同意”或“從來(lái)沒(méi)有”,“7”表示“非常同意”或“總是”。
1.媒體說(shuō)服。采用李(Lee)[14]開發(fā)的“媒體的環(huán)境信息曝光量表”進(jìn)行測(cè)量,單維結(jié)構(gòu),4個(gè)測(cè)量題項(xiàng)。變量的克隆巴赫系數(shù)(Cronbach's α)值為0.863。
2.感知環(huán)境問(wèn)題嚴(yán)重性。采用了李(Lee)[11]開發(fā)的量表,單維結(jié)構(gòu)。預(yù)調(diào)研后刪除第一項(xiàng),采用4個(gè)測(cè)量題項(xiàng)。變量的克隆巴赫系數(shù)(Cron?bach's α)值為0.803。
3.綠色消費(fèi)行為。采用李(Lee)[11]開發(fā)的量表,單維結(jié)構(gòu),4個(gè)測(cè)量題項(xiàng)。變量的克隆巴赫系數(shù)(Cronbach's α)值為0.835。
4.社會(huì)認(rèn)同。采用佩爾紹德和希洛[16]開發(fā)的量表,單維結(jié)構(gòu)。預(yù)調(diào)研后刪除第一、第六兩項(xiàng),4個(gè)題項(xiàng)。變量的克隆巴赫系數(shù)(Cron?bach's α)值為0.863。
5.控制變量。本研究參考已有研究文獻(xiàn)[2,11],將性別、年齡、學(xué)歷、婚姻狀況和平均月收入作為控制變量,以提高研究結(jié)果的精確性(參見表1)。
表1變量分析結(jié)果與題項(xiàng)來(lái)源(N=416)
運(yùn)用SPSS22.0進(jìn)行信度檢驗(yàn)。結(jié)果顯示各變量的信度系數(shù)即克隆巴赫系數(shù)均大于0.8,刪除任一題項(xiàng)后的系數(shù)均無(wú)明顯變化,說(shuō)明量表的內(nèi)部一致性較好。
運(yùn)用AMOS21.0進(jìn)行量表的效度檢驗(yàn)。對(duì)所有變量進(jìn)行一階驗(yàn)證性因子分析,得到模型的主要擬合指標(biāo)如下:χ2=335.560.363,df=98,χ2/df=3.424,RMSEA=0.076,CFI=0.933,GFI=0.906,TLI=0.918,IFI=0.933,SRMR=0.061。模型的擬合度較好,說(shuō)明問(wèn)卷的結(jié)構(gòu)效度良好。量表來(lái)自權(quán)威文獻(xiàn)確保了內(nèi)容效度。所有題項(xiàng)與對(duì)應(yīng)潛變量的因子載荷都在0.5以上(P<0.001);各變量的AVE值均大于0.5,說(shuō)明變量的聚合效度良好。如表2所示,各變量AVE值的算術(shù)平方根均大于與其他變量間的相關(guān)系數(shù),說(shuō)明量表間的區(qū)分效度良好。
運(yùn)用哈曼(Harman)單因素檢驗(yàn)法進(jìn)行同源誤差檢驗(yàn),得到未旋轉(zhuǎn)前首要因子的方差解釋變異量為35.586%,未超過(guò)40%,說(shuō)明同源誤差問(wèn)題并不嚴(yán)重。
所有變量的均值、標(biāo)準(zhǔn)差、相關(guān)系數(shù)及AVE值如表2所示。潛變量間呈中低正相關(guān)關(guān)系(P<0.01),這與假設(shè)預(yù)期相符,初步證明綠色消費(fèi)的“脫敏”原因與研究樣本有關(guān)。
1.中介效應(yīng)檢驗(yàn)
表2樣本描述性統(tǒng)計(jì)與相關(guān)矩陣(N=416)
借鑒巴隆和肯尼(Baron&Kenny)[27]的中介效應(yīng)檢驗(yàn)思想,運(yùn)用SEM進(jìn)行檢驗(yàn)。第一步檢驗(yàn)媒體說(shuō)服與綠色消費(fèi)行為的直接效應(yīng)。模型主要擬合指標(biāo)為:χ2=89.979,df=19,χ2/df=4.736,RMSEA=0.095,CFI=0.955,GFI=0.952,TLI=0.934,IFI=0.955,SRMR=0.051,模型與樣本數(shù)據(jù)擬合情況良好。媒體說(shuō)服對(duì)消費(fèi)行為直接效應(yīng)的標(biāo)準(zhǔn)化路徑系數(shù)為0.272(P<0.001),假設(shè)H1成立。第二步檢驗(yàn)感知環(huán)境問(wèn)題嚴(yán)重性在媒體說(shuō)服與消費(fèi)行為之間的中介效應(yīng)模型。模型主要擬合指標(biāo)為:χ2=200.363,df=51,χ2/df=3.929,RMSEA=0.084,CFI=0.937,GFI=0.926,TLI=0.918,IFI=0.937,SRMR=0.060,模型與樣本數(shù)據(jù)擬合情況良好。媒體說(shuō)服到感知環(huán)境問(wèn)題嚴(yán)重性的標(biāo)準(zhǔn)化路徑系數(shù)為0.246(P<0.001),假設(shè)H2成立;感知環(huán)境問(wèn)題嚴(yán)重性到消費(fèi)行為的標(biāo)準(zhǔn)化路徑系數(shù)為0.329(P<0.001),假設(shè)H3成立;加入中介變量后,媒體說(shuō)服對(duì)消費(fèi)行為的標(biāo)準(zhǔn)化路徑系數(shù)為0.193(P<0.001),依然顯著,說(shuō)明感知環(huán)境問(wèn)題嚴(yán)重性在媒體說(shuō)服與消費(fèi)行為之間起部分中介作用,假設(shè)H4成立。
2.有調(diào)節(jié)的中介效應(yīng)檢驗(yàn)
采用溫忠麟和葉寶娟[28]有調(diào)節(jié)的中介檢驗(yàn)流程,第一步檢驗(yàn)直接效應(yīng)是否受社會(huì)認(rèn)同的調(diào)節(jié)。模型2顯示,交互項(xiàng)系數(shù)顯著(β=0.123,P<0.01),直接效應(yīng)受到調(diào)節(jié),也可以建立有調(diào)節(jié)的中介模型。第二步檢驗(yàn)?zāi)P颓昂舐窂降恼{(diào)節(jié)情況。模型5顯示自變量系數(shù)a1顯著(β=0.157,P<0.01),交互項(xiàng)系數(shù)a3不顯著(β=-0.047,P>0.05);模型3顯示中介變量回歸系數(shù)b1顯著(β=0.088,P<0.05),交互項(xiàng)系數(shù)b2也顯著(β=-0.078,P<0.05)。a1≠0且b2≠0,中介效應(yīng)受到調(diào)節(jié),負(fù)向調(diào)節(jié)了后半路徑。中介效應(yīng)量為a1×(b1+b2U),當(dāng)U=1時(shí),中介效用量為0.002;當(dāng)U=-1時(shí),中介效用量為0.026,兩者差異只為0.024。加入交互項(xiàng)后的△R2不到2%,負(fù)向調(diào)節(jié)效應(yīng)較弱,假設(shè)H5部分通過(guò)檢驗(yàn)(參見表3)。為了更直觀地反映社會(huì)認(rèn)同對(duì)感知環(huán)境問(wèn)題嚴(yán)重性與綠色消費(fèi)行為關(guān)系的調(diào)節(jié)效應(yīng),根據(jù)艾肯和威斯特(Aiken&West)[29]提供的步驟繪制了交互效應(yīng)圖2和圖3。
表3多元回歸分析結(jié)果(N=416)
本研究以20周歲以上城市居民為研究對(duì)象,探索了媒體說(shuō)服對(duì)居民綠色消費(fèi)行為的影響機(jī)制,檢驗(yàn)了社會(huì)認(rèn)同的調(diào)節(jié)機(jī)制,得出以下結(jié)論。
圖2直接效應(yīng)的調(diào)節(jié)作用
圖3社會(huì)認(rèn)同對(duì)中介過(guò)程后半路徑的調(diào)節(jié)
1.媒體說(shuō)服正向影響感知環(huán)境問(wèn)題嚴(yán)重性
媒體宣傳加上日常生活中的真實(shí)體驗(yàn)讓城市居民感受到空前的環(huán)境危機(jī),生態(tài)環(huán)境的不斷惡化降低了居民的生活質(zhì)量,對(duì)可持續(xù)發(fā)展問(wèn)題的憂慮喚醒了公民的環(huán)境責(zé)任意識(shí)。
2.感知環(huán)境問(wèn)題嚴(yán)重性正向影響綠色消費(fèi)行為
在不考慮調(diào)節(jié)變量影響的情況下,媒體說(shuō)服引發(fā)的環(huán)境問(wèn)題嚴(yán)重性感知對(duì)城市居民綠色消費(fèi)行為產(chǎn)生了積極影響。這與達(dá)赫爾與伊塔尼[12]的研究結(jié)果一致,再次說(shuō)明李(Lee)[11]提出的綠色消費(fèi)“脫敏”現(xiàn)象部分是由青少年樣本導(dǎo)致的。
3.感知環(huán)境問(wèn)題嚴(yán)重性的中介機(jī)制
感知環(huán)境問(wèn)題嚴(yán)重性在媒體說(shuō)服和綠色消費(fèi)行為之間發(fā)揮了部分中介作用。媒體說(shuō)服直接影響綠色消費(fèi)行為,也通過(guò)正向影響環(huán)境問(wèn)題嚴(yán)重性感知擴(kuò)大了綠色消費(fèi)行為。
4.社會(huì)認(rèn)同的調(diào)節(jié)作用
社會(huì)認(rèn)同負(fù)向調(diào)節(jié)中介過(guò)程的后半路徑,即社會(huì)認(rèn)同減弱了感知環(huán)境問(wèn)題嚴(yán)重性與綠色消費(fèi)行為的關(guān)系強(qiáng)度,說(shuō)明社會(huì)認(rèn)同過(guò)度增強(qiáng)了環(huán)境問(wèn)題嚴(yán)重性感知,導(dǎo)致了綠色消費(fèi)的“脫敏”現(xiàn)象。說(shuō)服理論也認(rèn)為適度的恐懼信息內(nèi)容能提高說(shuō)服效果,但過(guò)強(qiáng)的恐懼信源可能會(huì)適得其反。根據(jù)自我決定理論(SDT),媒體說(shuō)服作為外部力量對(duì)綠色消費(fèi)行為的影響具有速效性和短時(shí)性,完全受外部控制的行為有時(shí)是出于功利主義目的,僅為了逃避懲罰或者獲得獎(jiǎng)賞,這可能是直接效應(yīng)受到社會(huì)認(rèn)同正向調(diào)節(jié)的主要原因。同時(shí),也從側(cè)面印證了過(guò)度的環(huán)境問(wèn)題嚴(yán)重性感知會(huì)導(dǎo)致“脫敏”。
結(jié)合李(Lee)[11]的研究結(jié)論,可以推理成人消費(fèi)者比未成年人思維成熟,能有效理解媒體綠色宣傳的現(xiàn)實(shí)意義,而造成“脫敏”現(xiàn)象產(chǎn)生的深層原因也有所差異。十四五歲的未成年人處于人生“過(guò)渡期”,獨(dú)立和自主意識(shí)不斷增強(qiáng),對(duì)任何事物都持批判態(tài)度。面對(duì)面溝通不足、媒體公信力缺失、綠色教育手法失當(dāng)和信息的簡(jiǎn)單重復(fù)都容易導(dǎo)致逆反心理,加劇“脫敏”現(xiàn)象的產(chǎn)生。而成人的價(jià)值觀已經(jīng)形成,處事穩(wěn)重,思維縝密,能對(duì)外部事物進(jìn)行全局思考。但在社會(huì)認(rèn)同調(diào)節(jié)下,消費(fèi)者對(duì)感知到的環(huán)境信息內(nèi)容會(huì)過(guò)度恐懼,可能出現(xiàn)參與環(huán)保的自我效能感和環(huán)保行為有效性的自我貶低。說(shuō)服理論認(rèn)為,中等(溫和)強(qiáng)度的恐懼信息能產(chǎn)生很好的說(shuō)服效果。
1.采用正確的媒體宣傳策略
媒體需要對(duì)未成年人和成年人進(jìn)行差別化宣傳。對(duì)成年人來(lái)說(shuō),可以通過(guò)加大媒體宣傳頻率來(lái)適度加深居民對(duì)環(huán)境破壞的印象,展示生態(tài)功能喪失對(duì)個(gè)體生活質(zhì)量和幸福感的負(fù)面影響,把外部影響內(nèi)化為內(nèi)在動(dòng)機(jī),克服外在動(dòng)機(jī)短時(shí)性和被動(dòng)性的弱點(diǎn),最終將綠色消費(fèi)轉(zhuǎn)化為居民的內(nèi)在需要,變被動(dòng)消費(fèi)為自覺(jué)、自愿消費(fèi)。同時(shí),還要提高環(huán)保行為的自我效能感和有效性感知,避免高社會(huì)認(rèn)同感引發(fā)的對(duì)環(huán)境問(wèn)題嚴(yán)重性的感知過(guò)度,導(dǎo)致不當(dāng)恐懼訴求帶來(lái)的綠色消費(fèi)態(tài)度弱化。對(duì)未成年人來(lái)說(shuō),媒體要克服宣傳頻率過(guò)高導(dǎo)致的綠色消費(fèi)“脫敏”現(xiàn)象,積極改變傳統(tǒng)的說(shuō)教式風(fēng)格,通過(guò)生動(dòng)的畫面和創(chuàng)意手法引導(dǎo)青少年主動(dòng)思考,注重雙向溝通交流,旁側(cè)導(dǎo)引,充分利用環(huán)保社會(huì)氛圍的引導(dǎo)功能,克服單純灌輸式媒體說(shuō)服可能造成的逆反心理。
2.構(gòu)造崇尚綠色消費(fèi)的社會(huì)價(jià)值觀
自我決定理論認(rèn)為,在決定個(gè)體行為的因素中,完全內(nèi)在動(dòng)機(jī)是自我決定的,是出于興趣和責(zé)任意識(shí),內(nèi)在動(dòng)機(jī)驅(qū)動(dòng)的個(gè)體行為更富有創(chuàng)造力;外在動(dòng)機(jī)是由外部力量和外部環(huán)境激發(fā)而來(lái),起到促進(jìn)積極行為、抑制消極行為的作用。媒體宣傳作為外部力量要注重矯正城市居民綠色消費(fèi)態(tài)度,改變單純的恐懼訴求策略,轉(zhuǎn)而注重塑造崇尚綠色消費(fèi)的社會(huì)價(jià)值觀,促使外在動(dòng)機(jī)的內(nèi)化,逐步培養(yǎng)城市居民對(duì)綠色消費(fèi)的興趣和行為控制力,完成從外部控制到自我控制的轉(zhuǎn)化。為此,媒體需要繼續(xù)發(fā)揮輿論導(dǎo)向功能,大力倡導(dǎo)綠色消費(fèi)觀念,加快社會(huì)生態(tài)文明建設(shè),扭轉(zhuǎn)畸形的消費(fèi)文化病,抽象出消費(fèi)的綠色符號(hào)價(jià)值,讓綠色消費(fèi)具有“社會(huì)責(zé)任踐行者”和“道德消費(fèi)者”的象征意義。居民可以通過(guò)綠色產(chǎn)品消費(fèi)實(shí)現(xiàn)自身的社會(huì)價(jià)值并完成自我概念表達(dá),這也是解決“脫敏”現(xiàn)象的根本之策。政府可以在綠色消費(fèi)價(jià)值觀塑造中發(fā)揮不可替代的作用,制定抑制高消費(fèi)、過(guò)度消費(fèi),倡導(dǎo)綠色消費(fèi)的法律和經(jīng)濟(jì)政策,充分發(fā)揮經(jīng)濟(jì)和法律手段對(duì)促進(jìn)綠色消費(fèi)的調(diào)節(jié)作用。
3.注重綠色消費(fèi)的利益導(dǎo)向
媒體說(shuō)服的作用更多的是激發(fā)內(nèi)在動(dòng)機(jī),而不是控制個(gè)體的日常行為,一味地進(jìn)行單調(diào)的媒體說(shuō)服,還會(huì)導(dǎo)致綠色消費(fèi)“脫敏”。利益關(guān)注才是居民進(jìn)行綠色消費(fèi)的原動(dòng)力[6-10],也是踐行綠色消費(fèi)的終極目標(biāo)和解決“脫敏”現(xiàn)象的有效手段,生態(tài)文化的培育和生態(tài)文明的創(chuàng)造更離不開綠色消費(fèi)利益的基礎(chǔ)性作用。在物質(zhì)利益方面,企業(yè)需要加快綠色產(chǎn)品創(chuàng)新,破解“價(jià)格高”頑疾,提高產(chǎn)品的綠色含量。在產(chǎn)品宣傳上,要提高居民對(duì)綠色產(chǎn)品的價(jià)值認(rèn)知度,當(dāng)消費(fèi)者認(rèn)識(shí)到綠色消費(fèi)帶來(lái)的巨大利益時(shí),綠色消費(fèi)行為將由外控型轉(zhuǎn)化為內(nèi)源型。在非物質(zhì)利益方面,媒體說(shuō)服雖然增強(qiáng)了城市居民的環(huán)境意識(shí),但是在炫耀性消費(fèi)迅速蔓延的社會(huì),居民非常關(guān)注商品的符號(hào)價(jià)值,希望通過(guò)商品消費(fèi)完成社會(huì)身份建構(gòu)。因此,企業(yè)在強(qiáng)調(diào)綠色產(chǎn)品經(jīng)濟(jì)價(jià)值和功能價(jià)值的同時(shí),還要適應(yīng)消費(fèi)社會(huì)中消費(fèi)者對(duì)符號(hào)價(jià)值的需求,完成從物的消費(fèi)到符號(hào)消費(fèi)的轉(zhuǎn)變。
本研究還存在以下幾點(diǎn)不足。第一,本文采用的是截面研究法,研究數(shù)據(jù)在某一時(shí)間點(diǎn)上的偶然因素?zé)o法避免,未來(lái)可以采取縱向研究法彌補(bǔ)這一缺陷,以更好地推斷因果關(guān)系。第二,受條件所限,本研究的樣本集中在銅陵、合肥、蕪湖和上海等地,這可能會(huì)影響研究結(jié)論的適用性,未來(lái)研究要考慮到不同地區(qū)城市居民在綠色消費(fèi)方面的差異,使抽樣更加合理和研究結(jié)論更具普遍性。第三,本研究沒(méi)有同時(shí)獲取未成年人樣本,未進(jìn)行成年人樣本與未成年人樣本之間的多群組比較,未來(lái)研究可以同時(shí)獲取兩類樣本,再次檢驗(yàn)“脫敏”現(xiàn)象的發(fā)生范圍。
[1]WU S I,CHEN J Y.A model of green consumption behavior constructed by the theory of planned behavior[J].Internation?al journal of marketing studies,2014(5):119-132.
[2]CHAN R Y K,LAU L B Y.Antecedents of green purchases:a survey in China[J].Journal of consumer marketing,2000(4):338-357.
[3]CHAN R Y K.Determinants of Chinese consumers'green purchase behavior[J].Psychology&marketing,2001(4):389-413.
[4]GROOT J I M D,STEG L.Value orientations to explain be?liefs related to environmental significant behavior:how to measure egoistic,altruistic,and biospheric value orienta?tions[J].Environment&behavior,2008(3):330-354.
[5]SCHUITEMA G,GROOT J I M D.Green consumerism:The influence of product attributes and values on purchasing in?tentions[J].Journal of consumer behaviour,2014(1):57-69.
[6]BISWAS A,ROY M.Leveraging factors for sustained green consumption behavior based on consumption value percep?tions:testing the structural model[J].Journal of cleaner pro?duction,2015(95):332-340.
[7]BISWAS A,ROY M.Green products:an exploratory study on the consumer behaviour in emerging economies of the East[J].Journal of cleaner production,2015(1):463-468.
[8]KOLLER M,F(xiàn)LOH A,ZAUNER A.Further insights into perceived value and consumer loyalty:A“Green”perspec?tive[J].Psychology&marketing,2011(12):1154-1176.
[9]CHEN H,LONG R Y,NIU W J,F(xiàn)ENG Q,YANG R R.How does individual low-carbon consumption behavior occur?-An analysis based on attitude process[J].Applied energy,2014(5):376-386.
[10]賀愛忠,李韜武,蓋延濤.城市居民低碳利益關(guān)注和低碳責(zé)任意識(shí)對(duì)低碳消費(fèi)的影響——基于多群組結(jié)構(gòu)方程模型的東、中、西部差異分析[J].中國(guó)軟科學(xué),2011(8):185-192.
[11]LEE K.Opportunities for green marketing:young consumers[J].Marketing intelligence&planning,2008(6):573-586.
[12]DAGHER G K,ITANI O.Factors influencing green pur?chasing behaviour:empirical evidence from the lebanese consumers[J].Journal of consumer behaviour,2014(3):188-195.
[13]LEE K.Gender differences in Hong Kong adolescent con?sumers'green purchasing behavior[J].Journal of consumer marketing,2009(2):87-96.
[14]LEE K.The green purchase behavior of Hong Kong young consumers:the role of peer influence,local environmental involvement,and concrete environmental knowledge[J].Jour?nal of international consumer marketing,2011(1):21-44.
[15]汪興東,楊蓉.農(nóng)村居民生態(tài)消費(fèi)行為影響因素分析——基于鄱陽(yáng)湖區(qū)972個(gè)樣本的調(diào)查[J].財(cái)貿(mào)研究,2016(1):62-69.
[16]PERSAUD A,SCHILLO S R.Purchasing organic products:role of social context and consumer innovativeness[J].Mar?keting intelligence&planning,2017(1):130-146.
[17]WANG P,LIU Q,QI Y.Factors influencing sustainable consumption behaviors:a survey of the rural residents in China[J].Journal of cleaner production,2014(63):152-165.
[18]HOLBERT R L,KWAK N,SHAH D V.Environmental con?cern,patterns of television viewing,and pro-environmen?tal behaviors:integrating models of media consumption and effects[J].Journal of broadcasting&electronic media,2003(2):177-196.
[19]MEE N,CLEWES D.The influence of corporate communi?cations on recycling behaviour[J].Corporate communica?tions:an international journal,2004(4):265-275 .
[20]SHANAHAN J,MORGAN M,STENBJERRE M.Green or brown?television and the cultivation of environmental con?cern[J].Journal of broadcasting&electronic media,1997(3):305-323.
[21]LIN P C,HUANG Y H.The influence factors on choice be?havior regarding green products based on the theory of con?sumption values[J].Journal of cleaner production,2012(1):11-18.
[22]CHEN K K.Assessing the effects of customer innovative?ness,environmental value and ecological lifestyles on resi?dential solar power systems install intention[J].Energy poli?cy,2014(2):951-961.
[23]TAIJFEL H.Experiments in intergroup discrimination[J].Scientific American,1970(5):24-35.
[24]李穎灝,朱立.社會(huì)認(rèn)同對(duì)消費(fèi)行為影響研究的述評(píng)[J].經(jīng)濟(jì)問(wèn)題探索,2013(2):165-170.
[25]KLEINE R E,KLEINE S S,KERNAN J B.Mundane con?sumption and the self:a social-identity perspective[J].Jour?nal of consumer psychology,1993(3):209-235.
[26]BARTELS J,REINDERS M J.Social identification,social representations,and consumer innovativeness in an organic food context:a cross-national comparison[J].Food quality&preference,2010(4):347-352.
[27]BARON R M,KENNY D A.The moderator–mediator variable distinction in social psychological research:con?ceptual,strategic,and statistical considerations[J].Journal of personality and social psychology,1986(6):1173-1182.
[28]溫忠麟,葉寶娟.有調(diào)節(jié)的中介模型檢驗(yàn)方法:競(jìng)爭(zhēng)還是替補(bǔ)?[J].心理學(xué)報(bào),2014(5):714-726.
[29]AIKEN L S,WEST S G.Multiple regression:testing and interpreting interactions[M].Newbury Park,CA:Sage,1991:79-121.