美國參眾兩院12名議員又來挑釁中國了。他們1月31日聯(lián)名致函諾貝爾和平獎委員會，呼吁將2018年和平獎授予香港的黃之鋒、羅冠聰、周永康以及整個“泛民主雨傘運(yùn)動”。他們煽情地宣稱：我們都欠香港“雨傘運(yùn)動”一個感激。

眾所周知，香港“雨傘運(yùn)動”還有一個叫法，那就是“占領(lǐng)中環(huán)運(yùn)動”，簡稱“占中”?！罢贾小蹦菆鲞\(yùn)動嚴(yán)重觸犯了香港法律，破壞了那座城市的秩序。黃、周、羅三人去年8月被依法分別判處從6個月到8個月不等的監(jiān)禁。黃之鋒后又因藐視法庭罪被判處3個月徒刑。

這些刑期都不算長，是為維護(hù)香港社會和諧穩(wěn)定的最基本判處，但是此事被香港反對派大肆炒作，黃等把被判刑當(dāng)作政治“鍍金”，一直態(tài)度囂張。

不過監(jiān)禁黃等人，以及依法剝奪對抗《基本法》的幾名香港立法會當(dāng)選議員的資格，阻止“港獨(dú)”分子參選議員，這些對法律的堅守還是起了作用，香港的政治氛圍近一段時間被普遍認(rèn)為出現(xiàn)了好轉(zhuǎn)，《基本法》的權(quán)威樹立了起來。

美國12名議員聯(lián)名攛掇挪威諾委會給黃之鋒等授和平獎，他們唯恐香港不亂的對華惡意可謂表現(xiàn)得淋漓盡致，他們顯然就是想通過這樣做“搞中國一下”，傳遞在香港搞對抗的人會得到美國支持的信號。

黃之鋒現(xiàn)年21歲，受到美議員“隆重推薦”的三人中，年齡最大的周永康不過27歲。要說黃之鋒等小小年紀(jì)出名得蠻順利的，“占中”以來西方提供的獎項(xiàng)追著他跑，與受到西方褒獎的其他“民主斗士”相比，黃堪稱是個“幸運(yùn)兒”。

至少在2018年，諾貝爾和平獎給黃之鋒等三人的可能性很小，因?yàn)槊绹?2名議員借助諾貝爾和平獎與中國搞政治斗爭做得太明顯了，挪威諾委會如果聽他們的，會丟人丟得無地自容。更何況，諾委會2010年把和平獎給劉曉波，中挪關(guān)系從此跌入冰點(diǎn)，這兩年才剛緩過來，挪威方面大概不會愿意那樣的中挪關(guān)系過山車再轉(zhuǎn)一遍。

即使按照西方價值標(biāo)準(zhǔn)，黃等人也算得上“太嫩了”。現(xiàn)在美國十幾個議員呼吁給他們諾貝爾和平獎，幾乎相當(dāng)于西方以造星的方式養(yǎng)“萌寵”，怎么看都很滑稽。

美國人這段時間正在鬧抵制中國“滲透”，這12名議員卻在此時公然干涉香港事務(wù)，“銳實(shí)力”到無以復(fù)加。尤其是，主張和平獎授予街頭鬧事的頭目，這與諾貝爾和平獎最初設(shè)立的初衷嚴(yán)重對立。美國國會如此東一榔頭西一棒槌，自我分裂的樣子還是挺丑的。

不過，美國斷沒有力量實(shí)質(zhì)性影響香港，華盛頓早非無所不能，它對中國政治對抗者的庇護(hù)注定會不斷貶值。中國人跟著美國跑，充當(dāng)美國對華博弈的工具并接受華盛頓保護(hù)，能夠從中獲益的概率將會隨著時間推移逐漸降低。從大的趨勢看，即使在香港，這也不是有前途的人生設(shè)計。

黃之鋒等人年紀(jì)輕輕不走正道，實(shí)際上已經(jīng)淪為西方一些反華勢力的棋子。他們的視野很窄，看不清歷史大趨勢，也把控不了自己的幼稚和自私。如果他們一直沿著錯誤的人生路走下去，背叛香港及祖國的利益，這樣的人生最終決不會是光榮的?！?/p>