解鵬程

內(nèi)容摘要：本文基于2007-2014年273個(gè)城市的面板數(shù)據(jù)，構(gòu)建包含產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整、商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)在內(nèi)的面板門限模型和空間計(jì)量模型，實(shí)證分析產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化、合理化和商貿(mào)流通業(yè)及其交互項(xiàng)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響效應(yīng)及空間溢出效應(yīng)。結(jié)果發(fā)現(xiàn)，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)效應(yīng)存在單一閾值轉(zhuǎn)化效應(yīng)，而產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化有利于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。最后，基于實(shí)證結(jié)果提出相關(guān)政策建議。

關(guān)鍵詞：產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整 商貿(mào)流通業(yè) 經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)

引言與文獻(xiàn)綜述

基于人口紅利、外資引進(jìn)和政府政策推動(dòng)下的要素驅(qū)動(dòng)型發(fā)展模式無(wú)法長(zhǎng)期有效推動(dòng)經(jīng)濟(jì)的持續(xù)增長(zhǎng)。解決上述問(wèn)題的核心在于提升全要素生產(chǎn)率，關(guān)鍵在于調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，降低流通環(huán)節(jié)的流通成本，本文基于此視角探究產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整、商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響效應(yīng)。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整包含高級(jí)化和合理化（張彤等，2014）。根據(jù)其產(chǎn)業(yè)占比變化的區(qū)域來(lái)源可以分為地區(qū)內(nèi)產(chǎn)業(yè)調(diào)整和地區(qū)間產(chǎn)業(yè)調(diào)整，因此在探究產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)效應(yīng)時(shí)，勢(shì)必要考慮產(chǎn)業(yè)集聚性的影響。商貿(mào)流通業(yè)主要涵蓋生產(chǎn)環(huán)節(jié)與消費(fèi)環(huán)節(jié)在內(nèi)的批發(fā)、零售、運(yùn)輸、餐飲等行業(yè)及服務(wù)于該行業(yè)的其他行業(yè)（趙凱和宋則，2009），屬于廠商與消費(fèi)者之間的中間紐帶和連接橋梁，決定著產(chǎn)品進(jìn)出市場(chǎng)的時(shí)間和效率水平。

有關(guān)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的研究較為豐富，基于差異化的研究方法、對(duì)象和數(shù)據(jù)，學(xué)者得出不同的研究結(jié)論。部分學(xué)者認(rèn)為二者之間不存在顯著的關(guān)聯(lián)性，渠立權(quán)等（2013）認(rèn)為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率和當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟(jì)發(fā)展速度在2000-2011年沒(méi)有明顯的相關(guān)性，促進(jìn)城市經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展不能盲目依靠產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整。但上述研究是以地區(qū)同質(zhì)化為前提，忽略地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的非均衡性。于彬彬（2015）研究結(jié)論表明空間溢出效應(yīng)是考察產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整影響經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重要因素。

有關(guān)商貿(mào)流通業(yè)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的研究較為豐富，但研究結(jié)論在影響行為、靜動(dòng)態(tài)特征方面存在差異。費(fèi)清和盧愛(ài)珍（2015）將商貿(mào)流通業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)區(qū)分為直接貢獻(xiàn)和間接貢獻(xiàn)兩種，同時(shí)提出針對(duì)性政策建議。李勝軍（2016）從產(chǎn)業(yè)體系的供需兩端分析我國(guó)商貿(mào)流通業(yè)在我國(guó)產(chǎn)業(yè)體系中的發(fā)展趨勢(shì)和商貿(mào)流通業(yè)對(duì)我國(guó)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)的影響。

既有研究對(duì)于明晰產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整、商貿(mào)流通業(yè)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的相關(guān)性具有一定的意義，但仍有改進(jìn)空間。鮮有學(xué)者將產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整、商貿(mào)流通業(yè)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)納入同一研究框架；既有研究多集中于理論機(jī)制分析或簡(jiǎn)單的時(shí)間序列實(shí)證分析；既有研究忽略地區(qū)之間的空間關(guān)聯(lián)效應(yīng)。本文基于2007-2014年273個(gè)城市面板數(shù)據(jù)，構(gòu)建面板門限模型、空間模型以探究產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和商貿(mào)流通業(yè)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)效應(yīng)，以為經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展提供政策建議。

理論機(jī)制分析與研究假說(shuō)

（一）產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響機(jī)制

產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整包含三次產(chǎn)業(yè)比重逐步提升轉(zhuǎn)變及各產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)占比的變動(dòng)，即產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化的過(guò)程。其對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響主要體現(xiàn)在第一產(chǎn)業(yè)、第二產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)所占權(quán)重上，支柱產(chǎn)業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響是不同的。參考鄢嫣（2013）的研究方法，主要分析農(nóng)業(yè)、工業(yè)和服務(wù)業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響機(jī)理。

其一，農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)所占GDP比重一直處于最大時(shí)，表征地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展尚處于農(nóng)業(yè)發(fā)展時(shí)代，其工業(yè)化、信息化水平處于較低水平，若此時(shí)通過(guò)技術(shù)研發(fā)、勞動(dòng)力要素和資本要素持續(xù)投入、開(kāi)放政策積極引進(jìn)外資，則可以有效提升地區(qū)工業(yè)化水平，致使農(nóng)業(yè)比重逐步降低，第二產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值比重不斷提升，直至超越農(nóng)業(yè)產(chǎn)值所占比重。此時(shí)經(jīng)濟(jì)體發(fā)展進(jìn)入工業(yè)化時(shí)代，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化水平提升，顯著提升了地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。

其二，隨著工業(yè)化技術(shù)水平和農(nóng)業(yè)技術(shù)水平的同步提升，農(nóng)村勞動(dòng)力呈現(xiàn)明顯富余，大量轉(zhuǎn)向低附加值的建筑業(yè)、制造業(yè)。二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)下的農(nóng)村勞動(dòng)力以謀求在城鎮(zhèn)就業(yè)機(jī)會(huì)，城鎮(zhèn)公共資源增加了農(nóng)村轉(zhuǎn)移人員的落戶傾向。導(dǎo)致生產(chǎn)資源、醫(yī)療資源和公共交通資源的增加，直至服務(wù)業(yè)所占比重超過(guò)工業(yè)。該過(guò)程中產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化水平提升，而產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化則呈現(xiàn)時(shí)空差異性，其經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響不完全是正向促進(jìn)，不合理的產(chǎn)業(yè)布局會(huì)造成企業(yè)尋租加劇，資源配置效率低效甚至逐步惡化。

但上述分析均是在地區(qū)同質(zhì)性的前提下進(jìn)行討論的，就我國(guó)而言，改革開(kāi)放政策引致東南沿海地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度與質(zhì)量遠(yuǎn)高于中西部地區(qū)。東、中、西部的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化和合理化的水平尚不統(tǒng)一，處于梯度分布現(xiàn)狀。在構(gòu)建計(jì)量模型進(jìn)行實(shí)證分析時(shí)，將地區(qū)間異質(zhì)性考慮進(jìn)去。地區(qū)異質(zhì)性并不意味著地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展交流較為脆弱甚至是貿(mào)易壁壘較為嚴(yán)重，相反，在中央政府干預(yù)情形下，地區(qū)間經(jīng)濟(jì)發(fā)展可能存在顯著的空間外部效應(yīng)，應(yīng)考慮地區(qū)之間的空間外部性。但政府競(jìng)爭(zhēng)視角下城市異質(zhì)性和空間外部性對(duì)相鄰地區(qū)城市經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響具有兩面性，其綜合效應(yīng)是不確定的，本文提出如下假說(shuō)。

假說(shuō)1：產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響存在門限效應(yīng)，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化有利于地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，但二者在地區(qū)之間存在空間溢出效應(yīng)且影響結(jié)果不確定。

（二）商貿(mào)流通業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響機(jī)制

商貿(mào)流通業(yè)屬于連接廠商企業(yè)與消費(fèi)者的中間橋梁，但存在諸多不同業(yè)態(tài)，比如批發(fā)、零售、住宿、旅游、餐飲及服務(wù)于上述行業(yè)的運(yùn)輸業(yè)等，其對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響可以分為直接效應(yīng)和間接效應(yīng)兩種。就直接效應(yīng)而言，商貿(mào)流通業(yè)體現(xiàn)的是供求均衡，地區(qū)交通基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、城鄉(xiāng)商貿(mào)市場(chǎng)的規(guī)劃等均直接增加就業(yè)水平，增加生產(chǎn)需求，直接提升地區(qū)生產(chǎn)總值。但上述所提及的促進(jìn)效應(yīng)大多數(shù)屬于水平效應(yīng)，對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響效應(yīng)的持久性不足。但隨著互聯(lián)網(wǎng)信息技術(shù)的提升、人力資本存量的增加和居民消費(fèi)偏好的轉(zhuǎn)變，均大幅提升消費(fèi)者的消費(fèi)需求，切實(shí)增強(qiáng)商貿(mào)物流業(yè)的供求能力，不斷提升城鄉(xiāng)之間的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。就間接效應(yīng)而言，主要體現(xiàn)在商貿(mào)流通業(yè)衍生產(chǎn)業(yè)的出現(xiàn)和地區(qū)間空間溢出效應(yīng)兩個(gè)方面。社會(huì)分工的出現(xiàn)加速了商貿(mào)流通業(yè)行業(yè)的衍生效應(yīng)，商貿(mào)流通業(yè)小類企業(yè)數(shù)量及工人從事環(huán)節(jié)的種類出現(xiàn)快速提升。時(shí)間成本的降低、物流體系的完善和監(jiān)管制度的從嚴(yán)均提升地區(qū)間物流貿(mào)易的交流與合作，地區(qū)與地區(qū)間的貿(mào)易由大范圍縮至小范圍，本文提出如下假說(shuō)。endprint

假說(shuō)2：商貿(mào)流通業(yè)有利于地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，且存在一定的空間溢出效應(yīng)，但影響行為不確定。同時(shí)，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整可以通過(guò)調(diào)節(jié)商貿(mào)流通業(yè)的發(fā)展來(lái)促進(jìn)地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。

研究設(shè)計(jì)

（一）模型設(shè)定

本文構(gòu)建如下計(jì)量模型，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)（GIN）為被解釋變量；產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整包含產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化（SSU）和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化（SRE），商貿(mào)流通業(yè)（TRA）作為核心解釋變量；添加商貿(mào)流通業(yè)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的交叉項(xiàng)（SSU*TRA，SRE*TRA）。以勞動(dòng)力要素投入量（LAB）、資本要素存量（CAP）作為控制變量，地區(qū)外商直接投資（FDI）進(jìn)入模型作為控制變量。地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)在時(shí)間維度層面具有潛在的滯后效應(yīng)和傳承性，故添加經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的一階滯后項(xiàng)（GINt-1）作為解釋變量，得到如下計(jì)量模型（1）、模型（2）和模型（3）。式中，W為空間權(quán)重矩陣，本文將采用地理距離空間權(quán)重距離。

（1）

（2）

（3）

（二）變量說(shuō)明與數(shù)據(jù)來(lái)源

本文采用《中國(guó)城市統(tǒng)計(jì)年鑒》所統(tǒng)計(jì)城市的面板數(shù)據(jù)，查詢數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn)外商直接投資數(shù)據(jù)在2007年前部分城市缺失嚴(yán)重，故將研究時(shí)間維度設(shè)定為2007-2014?；跀?shù)據(jù)可得性，獲得273個(gè)地級(jí)城市面板數(shù)據(jù)。經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)（GIN）采用各地區(qū)人均國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值表示。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化，參考干春暉等（2011）做法，采用修正后的泰爾指數(shù)測(cè)度，

（4）

測(cè)度所得產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化水平越小，則表示偏離均衡點(diǎn)的范圍約窄。采用第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值與第二產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值比重表示產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化（SSU）。勞動(dòng)力要素（LAB）采用各產(chǎn)業(yè)年末就業(yè)人數(shù)之和表示；資本要素（CAP）采用永續(xù)盤存法進(jìn)行測(cè)度，Kt=Kt-1+（1-δ）It，其中折舊率參考單豪杰（2008）的做法；外商直接投資（FDI）采用地區(qū)實(shí)際使用外資額度表示，且采用各年份平均美元人民幣匯率進(jìn)行折算。

實(shí)證結(jié)果分析

（一）門限效應(yīng)分析

表1給出針對(duì)模型（1）的計(jì)量回歸結(jié)果，為進(jìn)行對(duì)比分析，表1同時(shí)給出了最小二乘法（OLS）、面板固定效應(yīng)（FE）、一階差分GMM、一階系統(tǒng)GMM四種估算方法的回歸結(jié)果，為方便分析分別采用模型1、模型2、模型3和模型4表示。據(jù)表1可知，四種模型估算結(jié)果存在高度一致性，但在假設(shè)檢驗(yàn)統(tǒng)計(jì)顯著性方面存在不同。對(duì)比發(fā)現(xiàn)，模型2修正的擬合優(yōu)度高于模型1（0.7830>0.6674），而二者均忽略了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)變量的滯后效應(yīng)，模型3和模型4將經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)一階滯后項(xiàng)（LnGINt-1）納入其中，并采用GMM進(jìn)行估算。就檢驗(yàn)來(lái)看，Sargan檢驗(yàn)值和AR（2）檢驗(yàn)值表明模型工具變量不存在過(guò)度識(shí)別效應(yīng)，且殘差變量不存在二階序列相關(guān)性，即模型設(shè)定是合理的。就回歸結(jié)果來(lái)看，LnGINt-1系數(shù)高度顯著為正，表明當(dāng)期人均國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值每提升1%，引致下期數(shù)值提升0.240%或者0.171%。主要是因?yàn)楫?dāng)期經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平可為市場(chǎng)提供較為貼近和真實(shí)的預(yù)期，基于該預(yù)期市場(chǎng)主體規(guī)劃投資、消費(fèi)所占比重及調(diào)整空間。理性經(jīng)濟(jì)人假設(shè)保證市場(chǎng)主體是高度趨利性的，可預(yù)期范圍的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)狀必然會(huì)引致其增強(qiáng)生產(chǎn)要素的操控和產(chǎn)品供求均衡點(diǎn)的調(diào)節(jié)，以便放大自身利益和政府需求。LnSSU系數(shù)高度為正，同時(shí)LnSSU2系數(shù)高度為負(fù)且至少通過(guò)顯著性水平為10%的假設(shè)檢驗(yàn)，符合假設(shè)1門限效應(yīng)的說(shuō)明，也即產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化（LnSSU）對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響效應(yīng)存在單門限效應(yīng)。但不同模型所估算所得單一門限值是不同的，如模型1至模型4，分別為1.116、0.872、1.127、1.096。隨著第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值比重的梯度上升，直至超越第二產(chǎn)業(yè)時(shí)，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)水平是增加的。但超越門限值之后，第三產(chǎn)業(yè)所依托的農(nóng)業(yè)、工業(yè)產(chǎn)品的需求能力達(dá)到上限，農(nóng)民此時(shí)增加農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)量，企業(yè)此時(shí)提升生產(chǎn)能力均會(huì)產(chǎn)生過(guò)剩產(chǎn)能。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化（LnSRE）系數(shù)高度為負(fù)，通過(guò)顯著性水平為1%的假設(shè)檢驗(yàn)，表征產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化水平每提升1%，將使得人均GDP提升0.223%、0.022%、0.338%、0.564%（模型1、模型2、模型3、模型4），研究結(jié)果符合假說(shuō)1。啟示政府不應(yīng)在閾值范圍內(nèi)單一的促進(jìn)產(chǎn)業(yè)高級(jí)化的布局，還應(yīng)注意三大產(chǎn)業(yè)之間的架構(gòu)比重，從高級(jí)化和合理化兩方面同時(shí)入手。商貿(mào)流通業(yè)（LnTRA）系數(shù)高度顯著為正，符合假說(shuō)2，表征商貿(mào)流通業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)是正向積極有效的，應(yīng)繼續(xù)增強(qiáng)針對(duì)商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展的投資或者利好政策導(dǎo)向。

（二）交互效應(yīng)和空間溢出效應(yīng)分析

表2給出產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整與商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展交互項(xiàng)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)影響及其空間溢出效應(yīng)的計(jì)量回歸結(jié)果，交互效應(yīng)體現(xiàn)在模型5和模型6，空間溢出效應(yīng)體現(xiàn)在模型7和模型8。據(jù)表可知就檢驗(yàn)而言，Sargan檢驗(yàn)和AR（2）檢驗(yàn)表征模型5和模型6中工具變量使用合理，無(wú)過(guò)度識(shí)別效應(yīng)，且不存在殘差的二階序列相關(guān)效應(yīng)。首先分析交互效應(yīng)，就估算結(jié)果而言，LnSSU系數(shù)為正，且通過(guò)顯著性水平為10%的假設(shè)檢驗(yàn)，且LnSSU*LnTRA系數(shù)為正；LnSRE系數(shù)為負(fù)，但并未通過(guò)一定水平的假設(shè)檢驗(yàn)，而LnSRE*LnTRA同樣為負(fù)且通過(guò)顯著性水平為10%的假設(shè)檢驗(yàn)，研究結(jié)果符合假說(shuō)2的交互項(xiàng)的正向經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)效應(yīng)。

就空間溢出效應(yīng)而言，模型7給出空間自相關(guān)（SAR）估算結(jié)果，模型8給出空間杜賓模型（SDM）。估算之前采用莫蘭指數(shù)測(cè)度產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整、商貿(mào)流通業(yè)和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)在地市之間的空間相關(guān)性，結(jié)果發(fā)現(xiàn)2007-2014年區(qū)間內(nèi)三種變量的莫蘭指數(shù)均高度顯著為正，表征本地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整、商貿(mào)流通業(yè)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的發(fā)展有利于相鄰地區(qū)的相關(guān)變量的發(fā)展。就估算結(jié)果而言，模型7和模型8中的空間相關(guān)性系數(shù)高度顯著為正，說(shuō)明空間集聚效應(yīng)明顯，空間模型采用合理。就估算結(jié)果來(lái)看，LnSSU和LnTRA系數(shù)顯著為正，且W*LnSSU、W*LnTRA系數(shù)同樣顯著為正，同時(shí)LnSRE系數(shù)為負(fù)但并未通過(guò)顯著性檢驗(yàn)，W*LnSRE卻顯著為正。主要是因?yàn)楸镜貐^(qū)通過(guò)技術(shù)進(jìn)步，不斷提升農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)和工業(yè)產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)效率，通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)信息技術(shù)降低企業(yè)交易、個(gè)人交易之間的時(shí)間成本、交通成本，大幅促進(jìn)第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展。而信息化水平提升存在較低的區(qū)域限制，地區(qū)之間信息共享、信息交流、信息傳播較為便捷，顯著促進(jìn)相鄰地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。endprint

政策建議

（一）不斷優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，拓展經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式

研究表明產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響存在閾值轉(zhuǎn)換特征，單一持久性的促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)不利于地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。啟示地方政府應(yīng)基于宏觀經(jīng)濟(jì)理論和地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展現(xiàn)狀有效測(cè)度產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化閾值。另外，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化有利于地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，啟示政府在調(diào)節(jié)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)占比的同時(shí)，應(yīng)注重行業(yè)協(xié)調(diào)發(fā)展的均衡性。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的關(guān)鍵在于人力資本存量改善、交通基建設(shè)施建設(shè)、能源價(jià)格調(diào)整、能源供求市場(chǎng)化等，啟示政府分工中應(yīng)注重協(xié)調(diào)均衡，拓展新的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式。

（二）統(tǒng)籌城鄉(xiāng)均衡發(fā)展，增強(qiáng)商貿(mào)體系建設(shè)

二元經(jīng)濟(jì)體制下城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展和農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展存在顯著的差異，農(nóng)村地區(qū)的發(fā)展在東部、中部和西部地區(qū)存在梯度性。東部地區(qū)受改革開(kāi)放政策導(dǎo)向，外資企業(yè)入駐，經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平較高，城鄉(xiāng)二元經(jīng)濟(jì)體制逐步弱化，城市化水平較高。而中西部地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展較為緩慢，居民收入水平和城市化水平均偏低。農(nóng)村地區(qū)主要發(fā)展農(nóng)林牧漁業(yè)、旅游服務(wù)業(yè)等，工業(yè)占比較低，商貿(mào)流通業(yè)則是連接農(nóng)產(chǎn)品及其相關(guān)服務(wù)業(yè)與城市工業(yè)企業(yè)交易的生產(chǎn)鏈和供應(yīng)鏈，差異化的城鄉(xiāng)水平需要健全完善的商貿(mào)市場(chǎng)和管理人員。

（三）加強(qiáng)區(qū)域交流合作，降低區(qū)域貿(mào)易壁壘

研究表明產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整、商貿(mào)流通業(yè)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)在地域?qū)用娲嬖诳臻g正向促進(jìn)效應(yīng)。但受限于1994年之后中央政府和地方政府之間的財(cái)政分權(quán)、政治官員晉升指標(biāo)的變動(dòng)，均會(huì)加強(qiáng)地方政府之間的競(jìng)爭(zhēng)，導(dǎo)致腐敗尋租滋生，地區(qū)之間貿(mào)易壁壘陡增，資源要素配置效率低下。而充分利用宏觀變量的空間外部性的前提是政府加強(qiáng)腐敗治理，進(jìn)一步優(yōu)化中小企業(yè)在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中發(fā)展地位及其對(duì)資源配置的作用。在經(jīng)濟(jì)調(diào)節(jié)的過(guò)程中應(yīng)切實(shí)逐步推進(jìn)區(qū)域之間的貿(mào)易交流、包含針對(duì)中央政府的經(jīng)濟(jì)發(fā)展策略及地方經(jīng)濟(jì)自身發(fā)展的戰(zhàn)略，比如地區(qū)之間交通設(shè)施的建設(shè)、金融發(fā)展體系的優(yōu)化。

參考文獻(xiàn)：

1.張彤，李涵，宋瑞超.產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整與經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型下的產(chǎn)業(yè)現(xiàn)狀與展望[J].經(jīng)濟(jì)研究，2014（6）

2.趙凱，宋則.商貿(mào)流通業(yè)影響力及作用機(jī)理研究[J].財(cái)貿(mào)經(jīng)濟(jì)，2009（1）

3.渠立權(quán)，張慶利，陳潔.江蘇省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)貢獻(xiàn)的空間分析[J].地域研究與開(kāi)發(fā)，2013（1）

4.譚鑫，趙鑫鋮.產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)穩(wěn)定性影響分析——以云南省為例[J].資源開(kāi)發(fā)與市場(chǎng)，2016（5）

5.于斌斌.產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整與生產(chǎn)率提升的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)效應(yīng)——基于中國(guó)城市動(dòng)態(tài)空間面板模型的分析[J].中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì)，2015（12）

6.費(fèi)清，盧愛(ài)珍.商貿(mào)流通業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)貢獻(xiàn)的作用機(jī)理及優(yōu)化對(duì)策[J].商業(yè)經(jīng)濟(jì)研究，2015（12）

7.李勝軍.商貿(mào)流通業(yè)在我國(guó)產(chǎn)業(yè)體系中的動(dòng)態(tài)角色分析[J].商業(yè)經(jīng)濟(jì)研究，2016（7）

8.鄢嫣.產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響效應(yīng)研究[D].江西財(cái)經(jīng)大學(xué)，2013

9.干春暉，鄭若谷，余典范.中國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和波動(dòng)的影響[J].經(jīng)濟(jì)研究，2011（5）

10.趙武.商貿(mào)流通業(yè)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)效應(yīng)及深化策略[J].商業(yè)經(jīng)濟(jì)研究，2016（13）

11.馬鐵成.我國(guó)商貿(mào)流通業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)貢獻(xiàn)的區(qū)域?qū)Ρ萚J].商業(yè)經(jīng)濟(jì)研究，2016（18）endprint