付鴻軒

摘 要：會計準則的頒布能夠協(xié)調(diào)好會計人員的利益矛盾，保證投資者的利益和金融行業(yè)的穩(wěn)定運行，規(guī)范會計人員的各項行為，對于促進國民經(jīng)濟的穩(wěn)定發(fā)展有著重要的意義。本文就會計準則制定的背景、目的、法律地位等問題進行闡述。

關(guān)鍵詞：會計準則；背景；目的；法律地位

會計準則制定的主要目的是為了協(xié)調(diào)好會計人員的利益和投資者利益之間存在的沖突。會計準則能限制會計人員的行為，規(guī)范會計人員的操作，從而保障投資者的利益。就我國目前的法制環(huán)境來看，會計準則很難滿足最終結(jié)果的公平性與公正性。為此，必須要進一步鞏固會計準則的法律地位。對于會計準則法律地位的確定，還需要會計準則的制定目的、性質(zhì)等多方面進行考慮。詳細了解會計準則的制定原因、制定目的，進一步明確會計準則的法律地位。下面就會計準則的制定原因、目的、法律地位進行解讀。

一、會計準則的制定背景、目的

（一）會計準則的制定背景

會計這個行業(yè)是個具有高度誘惑性的職業(yè)，在日常工作中，會計人員會接觸大量的資金，難免會有人抵擋不住誘惑而違反法律。一旦會計人員違法，不但會給會計人員本人帶來不良影響，還會給會計人員所在的企業(yè)、單位造成重創(chuàng)。為了規(guī)范會計人員自身的行為，需要制定一系列的制度來做出約束，在這一背景下，我國頒布了會計人員準則。

（二）會計準則制定的目的

制定會計準則是為了約束會計人員的行為，保障會計行業(yè)可以得到規(guī)范的發(fā)展。同時，也能夠保障整個金融行業(yè)的正常運行，因為一旦會計行業(yè)出現(xiàn)混亂，會產(chǎn)生多米諾骨牌效應(yīng)，給企業(yè)造成威脅，完善會計準則，可以有效減少會計違法亂紀行為。

二、會計準則的法律地位

（一）會計準則是客觀的約束機制

會計準則是一種客觀性的法律約束機制，不會以任何人的意志為轉(zhuǎn)移，這種性質(zhì)與法律基本性質(zhì)相似。此外，會計準則對所有的會計人員的要求都是一致的，不會由于崗位差異、級別差異產(chǎn)生差別，法律也是要求人人平等，由此看來，會計準則的制定完全遵循了法律的客觀要求。

（二）會計準則具有“經(jīng)濟后果”

會計人員是與金錢打交道的，如果會計人員違法，其本質(zhì)就屬于經(jīng)濟犯罪，需要承擔(dān)一定的經(jīng)濟后果。然而，會計準則畢竟不是單獨成章的法律，與法律相比，還存在漏洞，對會計人員犯罪的懲罰力度較弱。如果會計人員犯罪所涉金額過大，還是需要按照經(jīng)濟犯罪的條款，依靠經(jīng)濟法來制裁。這種與經(jīng)濟法聯(lián)合制裁的方式，進一步強調(diào)了會計準則的法律地位，如果會計人員違法亂紀，必須要承擔(dān)應(yīng)有的法律責(zé)任，

（三）會計準則涉及政治程序

會計準則本身的制定，也是一種政治程序。由于會計準則本身又具有“經(jīng)濟特征”，自然就會有各種各樣的勢力想要介入，從某種層面而言，會計準則也成為了一種被爭取的政治資源。雖然從表面上看，會計活動是一種規(guī)范、具體的列表和數(shù)據(jù)，但是其背后反映的，正是各類經(jīng)濟實體的活動，關(guān)乎著債權(quán)人、管理者、股東的合法權(quán)益，這也會影響到企業(yè)的正常運行，不利于企業(yè)的順利發(fā)展。國家為了保證會計準則的公平性與公正性，從政治方面做出了明確的規(guī)定，嚴禁各類勢力介入會計活動中。

三、會計準則的意義

制定會計準則能夠規(guī)范會計人員的行為，可以保證會計行業(yè)的穩(wěn)定性，對于整個金融行業(yè)的穩(wěn)定和持續(xù)發(fā)展具有積極的意義。確定會計準則的法律地位，能夠提高會計準則的執(zhí)行度，強制每一位會計人員都遵守這個準則，一旦違背準則要求，就是違反法律，就需要付出應(yīng)有的法律責(zé)任。我國是在2006年2月15日頒布的新會計準則體系，截止到目前為止，會計準則的實施已經(jīng)超過了十年的時間，取得良好的作用。但是，隨著社會的發(fā)展，會計事業(yè)也表現(xiàn)出了很多新的特征，現(xiàn)有的司法保護在會計的外部保護上還存在漏洞，導(dǎo)致會計準則難以發(fā)揮出其自身的優(yōu)勢，更多的依靠會計人員的自律，此外，我國的會計法制環(huán)境與發(fā)達國家也存在差距，在這樣的現(xiàn)實環(huán)境中，我國應(yīng)該根據(jù)行業(yè)的變動情況來及時更新會計準則，提升會計準則的可操作性。

結(jié)束語

沒有規(guī)矩不成方圓。對于任何一個行業(yè)來說，都是如此，都需要一定的規(guī)章制度來約束。有了規(guī)章制度的約束，我們整個社會才能井然有序的發(fā)展；有了規(guī)章制度的約束，社會環(huán)境才會和平安寧。目前，我國已經(jīng)根據(jù)經(jīng)濟發(fā)展情況制定了會計準則，但是由于各類因素的影響，在法律規(guī)定上，還存在漏洞。在資本市場的完善過程中，會計準則會與公允表達出一定的差異，甚至還會引起司法問題。為此，我國需要進一步明確會計準則的法律地位，提高會計人員的職業(yè)道德素養(yǎng)與判斷力，盡可能的縮小公允表達與會計準則之間存在的差距。

參考文獻：

[1] 李明輝. 會計規(guī)范與公允表達——再論會計準則的法律地位[J].湖北大學(xué)學(xué)報（哲學(xué)社會科學(xué)版）.2009（06）

[2] 武輝，高松. 美、英、德三國的會計準則執(zhí)行機制比較及對我國的啟示[J].山東財政學(xué)院學(xué)報.2013（02）

[3] 馬永保. 獨立審計準則技術(shù)性與法律性之間沖突及其解決對策[J].政法學(xué)刊.2013（05）

[4] 管沛. 我國企業(yè)集團法律地位及問題初探[J].咸寧學(xué)院學(xué)報.2010（08）endprint