龍昱寧+許新
【摘要】企業(yè)的償債能力是銀行最關(guān)注的財務(wù)指標(biāo)之一。本文以A股非金融上市公司為研究對象,考察了償債能力和審計(jì)特征對銀行貸款決策的影響。研究發(fā)現(xiàn),良好的償債能力有利于企業(yè)獲得更低的貸款利率和更長的貸款期限,在其中銀行尤其關(guān)注企業(yè)的長期償債能力;同時大型事務(wù)所的審計(jì)和標(biāo)準(zhǔn)審計(jì)意見都能在企業(yè)信貸的過程中起到正向的作用。本文的結(jié)果對企業(yè)財務(wù)決策有著一定的實(shí)踐意義。
【關(guān)鍵詞】償債能力 審計(jì)意見 事務(wù)所規(guī)模 貸款決策
一、引言
資金是企業(yè)的血液,一旦企業(yè)面臨資金流斷裂,就如同人過度失血,危在旦夕。在我國目前經(jīng)濟(jì)下行壓力增大的背景下,眾多企業(yè)都面臨著融資困難的境地。報告顯示,融資難是中國企業(yè)面臨的主要困難和挑戰(zhàn)之一。對于大多數(shù)企業(yè)而言,債務(wù)融資,尤其是銀行的貸款是其主要的融資來源。對于無法上市的中小企業(yè)而言,銀行貸款更是近乎唯一的常規(guī)外部融資渠道。對于銀行而言,隨著近年來銀行壞賬比率的提升,各個商業(yè)銀行越發(fā)的重視貸款風(fēng)險管理,對于風(fēng)險較大的項(xiàng)目,往往會有高利率、短期險、限制性條件等多種措施,甚至拒絕貸款。作為銀行和企業(yè)之外的第三方,會計(jì)師事務(wù)所的鑒證業(yè)務(wù)往往可以對會計(jì)信息提供合理保證,降低雙方之間的交易風(fēng)險。那么,企業(yè)的償債能力能否影響銀行的貸款決策?會計(jì)師事務(wù)所能否幫助企業(yè)拿到更優(yōu)質(zhì)的貸款?
在已有的研究文獻(xiàn)中,關(guān)于償債能力對貸款決策的直接研究并不多,其大多都是從盈利能力進(jìn)行探索。一般來說,企業(yè)的償債能力很大程度上取決于其盈利能力,但往往還會受到其財務(wù)結(jié)構(gòu),現(xiàn)金流等因素影響,尤其是短期償債能力,并不和盈利能力直接掛鉤;而銀行更關(guān)心的,是企業(yè)能否償還本息,而不是企業(yè)能否盈利。從銀行的角度來說,企業(yè)的償債能力越強(qiáng),銀行貸款的風(fēng)險越低,因而愿意給予較低的利率和較長的貸款期限;而對于企業(yè)而言,良好的償債能力意味著充沛的現(xiàn)金流和盈利能力,如無需要并不愿承擔(dān)過多的負(fù)債。對于審計(jì)特征,人們一般從事務(wù)所的規(guī)模和審計(jì)意見類型兩個方面進(jìn)行探討?;诖?,本文將研究企業(yè)償債能力是否會影響企業(yè)的融資結(jié)構(gòu)和債務(wù)成本,以及審計(jì)特征是如何在這其中發(fā)揮作用。
二、理論分析與研究假設(shè)
(一)企業(yè)償債能力和銀行貸款特征
償債能力是企業(yè)有無能力支付現(xiàn)金和償還債務(wù)的能力,可以直接反應(yīng)出銀行貸款所面臨的風(fēng)險大?。涸谛庞皿w系和契約的約束下,企業(yè)會盡力償還到期負(fù)債,否則企業(yè)將面臨極大的融資困境。有良好償債能力的意味著企業(yè)非??赡軆斶€貸款;反之則可能意味著壞賬的發(fā)生。所以對于銀行而言,其應(yīng)該更愿意將貸款借給償債能力良好的企業(yè),哪怕以較低的利率,也能穩(wěn)定的賺取利潤;同樣,銀行會愿意賦予此類企業(yè)更長的信貸期間。而從企業(yè)的角度來說,良好的償債能力意味著充沛的現(xiàn)金流量,如果接下來的會計(jì)期間沒有需要大量資金的項(xiàng)目,企業(yè)并不愿意背負(fù)過多無用的負(fù)債和利息,所以此時盡管銀行愿意提供低利率的貸款,但企業(yè)會將其負(fù)債率控制在恰當(dāng)?shù)谋嚷?,在保證資金滿足企業(yè)運(yùn)轉(zhuǎn)需求的情況下減輕利息負(fù)擔(dān)。基于此,提出假設(shè):
H1:企業(yè)的償債能力越強(qiáng),銀行貸款的利率越低;
(二)審計(jì)特征和銀行貸款特征
企業(yè)的財務(wù)報表是銀行判斷企業(yè)財務(wù)狀況的主要資料,銀行在對企業(yè)的貸款決策過程過會考察企業(yè)的財務(wù)狀況,尤其是重點(diǎn)考察關(guān)乎貸款風(fēng)險的償債能力。除了財務(wù)報表本身,銀行會的考慮雙方之見信息不對稱的影響,而事務(wù)所具有信任功能,其審計(jì)報告能降低各利益主體間的利益沖突,降低交易成本,因而也是銀行進(jìn)行貸款決策的重要考慮因素。當(dāng)企業(yè)的經(jīng)營狀況不同時,審計(jì)特征對貸款決策產(chǎn)生的影響可能會有所不同:對于償債能力良好的企業(yè),大型事務(wù)所和標(biāo)準(zhǔn)無保留意見可以幫企業(yè)拿到更優(yōu)質(zhì)的貸款,而對于償債能力一般的企業(yè),審計(jì)特征可能并不起明顯作用;而非標(biāo)意見,無論企業(yè)償債能力強(qiáng)弱,都會起負(fù)面效應(yīng)。由此,本文提出以下假設(shè):
H2:標(biāo)準(zhǔn)審計(jì)意見和四大事務(wù)所審計(jì)能降低企業(yè)的貸款利率,提高貸款期限;而非標(biāo)準(zhǔn)審計(jì)意見會提高其貸款利率,減短貸款期限。
三、研究設(shè)計(jì)
(一)樣本選擇
本文選擇深滬兩市(2011~2014)A股上市公司為研究對象,數(shù)據(jù)主要來源于國泰安CSMAR數(shù)據(jù)庫。在該數(shù)據(jù)庫中收集到的上市公司共有2990家,剔除性質(zhì)特殊的金融企業(yè)372家、以及ST企業(yè)和部分?jǐn)?shù)據(jù)殘缺企業(yè)。
(二)模型構(gòu)建與變量說明
其中,InTi,t/InRi,r分別代表銀行貸款的期限和利率。由于我們無法獲取企業(yè)每一筆貸款的具體特征值,我們用財務(wù)費(fèi)用/長期借款來衡量利率,用(長期借款+一年內(nèi)到期的非流動負(fù)債)/一年內(nèi)到期的非流動負(fù)債來衡量借款期限。Deb為資產(chǎn)負(fù)債率,Cur代表流動比率;Car,現(xiàn)金比率;Roe,凈資產(chǎn)收益率;BIG4,事務(wù)所規(guī)模;Qua,企業(yè)性質(zhì);Ind,行業(yè)變量;Year,年度控制變量。
四、實(shí)證檢驗(yàn)與分析
如表1所示,我們利用模型對貸款利率(InR)進(jìn)行了回歸分析。無論是總體樣本,還是國有企業(yè)或者民營企業(yè),代表償債能力的各項(xiàng)指標(biāo)都和貸款利率顯著相關(guān)(在百分之一的水平上顯著),其中流動比率和現(xiàn)金比率與利率正相關(guān),而資產(chǎn)負(fù)債率與利率負(fù)相關(guān),這表明企業(yè)償債能力越強(qiáng),銀行貸款利率越低,假設(shè)1通過檢驗(yàn)。
如表2所示,我們利用模型對貸款期限(InT)進(jìn)行了回歸分析。償債能力對貸款的期限同樣有顯著作用,假設(shè)2通過,但其顯著水平低于對貸款利率的水平,尤其在對民營企業(yè)的回歸中,流動比率并沒有通過顯著性檢驗(yàn)。這表明償債能力雖然對貸款期限有一定的影響,但其作用更多的體現(xiàn)在貸款利率上。
五、結(jié)論與啟示
本文研究結(jié)果表明,償債能力越強(qiáng)的上市公司更可能獲得利率較低、期限較長的銀行貸款,在此過程中銀行尤其關(guān)注長期償債能力。此外,標(biāo)準(zhǔn)審計(jì)意見和大型會計(jì)師事務(wù)所的審計(jì)也能影響銀行貸款決策,為企業(yè)爭取更好的貸款。通過將樣本劃分為償債能力強(qiáng),償債能力中等和償債能力弱的三個組,我們發(fā)現(xiàn),對于償債能力良好的企業(yè),仍需要審計(jì)鑒證業(yè)務(wù)為其提供支持。
企業(yè)長期面臨融資困境、審計(jì)需求來源于法規(guī)而不是來源于內(nèi)在需求,一直是我國資本市場所面臨的困境之一。本文的研究表明:一方面,企業(yè)通過減少非效率性支出,保持良好的償債能力,可以更好的獲得銀行信貸支持,從而形成良性循環(huán)。另一方面,審計(jì)不止能滿足來自政府的監(jiān)管要求,同時其本身也可以為企業(yè)創(chuàng)造價值。
參考文獻(xiàn)
[1]許世寧.企業(yè)短期償債能力影響因素的研究[J].企業(yè)研究,2013,16:60-61.
[2]楊楠.創(chuàng)業(yè)板上市公司融資結(jié)構(gòu)的影響因素分析[J].金融理論與實(shí)踐,2012,12:69-74.
[3]吳昊旻,王華.代理沖突及其制度淵源、事務(wù)所規(guī)模與審計(jì)質(zhì)量[J].審計(jì)研究,2010,05:68-72.
[4]陳小林,王玉濤,陳運(yùn)森.事務(wù)所規(guī)模、審計(jì)行業(yè)專長與知情交易概率[J].會計(jì)研究,2013,02:69-77+95.
[5]申富平,丁含,郭穎.會計(jì)師事務(wù)所對審計(jì)意見購買的影響因素研究:博弈論的視角[J].河北經(jīng)貿(mào)大學(xué)學(xué)報,2013,02:70-74.
[6]晏艷陽,趙大瑋.我國商業(yè)銀行貸款決策行為分析[J].求索,2009,07:8-10.endprint