王玲
【摘要】 目的 探析窄帶成像技術(shù)對食管早癌的診斷價值。方法 52例食管早癌患者, 分別采用普通內(nèi)鏡模式、窄帶成像技術(shù)模式進行檢查診斷, 比較兩種檢查方法食管黏膜病變檢出情況和病變成像清晰度。結(jié)果 普通內(nèi)鏡模式檢出病變35個, 病變檢出率為67.3%;窄帶成像技術(shù)模式檢出病變46個, 病變檢出率為88.5%, 窄帶成像技術(shù)模式食管黏膜病變檢出率明顯高于普通內(nèi)鏡模式, 差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。窄帶成像技術(shù)模式病變成像清晰度評分高于普通內(nèi)鏡模式, 差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論 采用窄帶成像技術(shù)對食管早癌進行檢查, 其檢查結(jié)果準確, 圖像顯示清晰, 有利于提高診斷率。
【關(guān)鍵詞】 窄帶成像技術(shù);食管早癌;診斷價值
DOI:10.14163/j.cnki.11-5547/r.2018.03.018
食管癌是一種比較常見的消化道腫瘤, 其發(fā)病率比較高, 死亡率也居高不下, 而我國則屬于高發(fā)地區(qū)之一, 平均每年的死亡人數(shù)約15.3萬人, 其中男性人數(shù)會遠遠高于女性人數(shù), 其主要原因就是發(fā)病者發(fā)現(xiàn)時多數(shù)已經(jīng)是晚期患者, 男性又長期吸煙、飲酒, 再進行治療的效果不如早期明顯, 治療成功率也往往非常的低[1]。食管早癌僅僅局限于黏膜和黏膜下層, 臨床癥狀若有若無, 只會出現(xiàn)簡單的不適應(yīng)狀況, 有輕微的疼痛感, 人們往往就會忽視輕微狀況, 病情沒有及時發(fā)現(xiàn), 就會發(fā)展為晚期, 若可以及早的發(fā)現(xiàn)、及早治療, 其發(fā)病率和死亡率就會明顯下降。有研究表明, 窄帶成像技術(shù)在現(xiàn)階段的發(fā)展比較迅速, 其能夠清晰的顯示出病變的具體形態(tài)和結(jié)構(gòu)[2]。本研究將針對食管早癌采用窄帶成像技術(shù)進行研究, 現(xiàn)報告如下。
1 資料與方法
1. 1 一般資料 選取2016年5月~2017年5月在本院檢查并確診的食管早癌患者52例作為此次研究對象, 所有病變均經(jīng)影像學(xué)檢查和排除。其中男32例, 女20例, 年齡45~78歲, 平均年齡(61.3±5.8)歲。
1. 2 方法 患者分別采用普通內(nèi)鏡模式、窄帶成像技術(shù)模式進行檢查診斷。①普通內(nèi)鏡模式:進鏡后, 記錄病變的范圍和大小, 觀察病變的形態(tài)和毛細血管的結(jié)構(gòu)變化, 用1.2%碘液對全食管進行染色, 觀察和記錄碘染色后部位的形態(tài)和周圍顏色的差異及對病變輪廓完成的清晰度進行評分。②窄帶成像技術(shù)模式:進鏡后, 同普通內(nèi)鏡模式進行相同的步驟, 而對于窄帶成像技術(shù)模式下病變呈陰性, 再次使用窄帶成像技術(shù)放大內(nèi)鏡進行檢查, 確診病情;對窄帶成像技術(shù)模式下病變呈陽性進行檢查;用碘后同普通內(nèi)鏡模式一樣, 最后完成病變輪廓完成的清晰度進行評分。
1. 3 觀察指標及判定標準 比較兩種檢查方法食管黏膜病變檢出情況和病變成像清晰度。對病變輪廓完成的清晰度進行評分, 其標準為:1分:完全辨認不清;2分:依稀可以辨認;3分:清晰度一般, 可以進行辨認;4分:清晰度達到輕易辨認。
1. 4 統(tǒng)計學(xué)方法 采用SPSS20.0統(tǒng)計學(xué)軟件對研究數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計分析。計量資料以均數(shù) ± 標準差( x-±s)表示, 采用t檢驗;計數(shù)資料以率(%)表示, 采用χ2檢驗;等級計數(shù)資料采用秩和檢驗。P<0.05表示差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。
2 結(jié)果
2. 1 兩種檢查方法食管黏膜病變檢出情況比較 普通內(nèi)鏡模式檢出病變35個, 病變檢出率為67.3%;窄帶成像技術(shù)模式檢出病變46個, 病變檢出率為88.5%, 窄帶成像技術(shù)模式食管黏膜病變檢出率明顯高于普通內(nèi)鏡模式, 差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。
2. 2 兩種檢查方法病變清晰度比較 兩種檢查方法均檢出發(fā)生病變的患者共34例, 窄帶成像技術(shù)模式病變成像清晰度評分高于普通內(nèi)鏡模式, 差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表1。
3 討論
食管癌最為明顯的特征是在進行性咽下開始困難, 從而進行流質(zhì)食物, 最后滴水也不能下咽, 其發(fā)病的原因多種多樣, 具體原因尚不明確, 或許與其分布的地域、生活環(huán)境、飲食習(xí)慣、性別、年齡等有一定的關(guān)系, 而某些真菌也會促使腫瘤的發(fā)生[3-6]。食管早癌臨床癥狀不明確, 在其吞咽硬食物時會出現(xiàn)不同程度的不適感覺, 如針刺般或拉扯摩擦的輕微疼痛, 食物在進入食管時, 會感覺其通過過程緩慢, 隱隱有一種停滯不前的感覺, 在飲水后會得到一定的緩解, 其癥狀時輕時重, 病情發(fā)展緩慢, 對于這種輕微狀況人們往往會選擇忽視掉[7, 8]。窄帶成像技術(shù)作為一種新的內(nèi)鏡技術(shù), 逐漸體現(xiàn)其在消化系統(tǒng)和惡性腫瘤性疾病中的診斷價值, 其主要是通過一種特殊存在的濾光器, 將寬帶光進行窄化和過濾, 逐漸形成一種窄帶光波, 其所具有的穿透力較弱, 照射深度較淺, 照射在內(nèi)部組織的表面, 從而在表面形成一定的對比度和清晰度[5, 9, 10]。在本研究中, 普通內(nèi)鏡模式檢出病變35個, 病變檢出率為67.3%;窄帶成像技術(shù)模式檢出病變46個, 病變檢出率為88.5%, 窄帶成像技術(shù)模式食管黏膜病變檢出率明顯高于普通內(nèi)鏡模式, 差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05), 從而可以看出窄帶成像技術(shù)可以有效的提高診斷的準確率, 避免因失誤而再次出現(xiàn)病變的可能;在發(fā)生病變的34例患者中, 窄帶成像技術(shù)模式病變成像清晰度評分高于普通內(nèi)鏡模式, 差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05), 說明采用窄帶成像技術(shù)模式進行檢查侵襲度高, 準確率也相對增加, 治療成功率也會隨之上升。
綜上所述, 采用窄帶成像技術(shù)對食管早癌的診斷上清晰度高, 準確度高, 從而可以有效提高患者的治療率, 值得推廣應(yīng)用。
參考文獻
[1] 何俊輝, 雷平光, 趙淼. 窄帶成像技術(shù)、碘染色結(jié)合超聲內(nèi)鏡在早期食管癌及癌前病變診治中的價值. 健康之路, 2016, 6(3):
43-44.
[2] 周歡, 張慧靜, 錢太偉. 窄帶成像技術(shù)與碘染色診斷早期食管癌及癌前病變食癌對比研究. 中華消化內(nèi)鏡雜志, 2016, 33(8):
51-52.
[3] 韓文亮, 段莎莎. 窄帶成像技術(shù)、染色技術(shù)及超聲小探頭聯(lián)合應(yīng)用在早期食管癌中的診斷價值. 河南外科雜志, 2017, 13(2):
26-27.
[4] 葉麗芳, 王翠花, 韓小喬. 窄帶成像技術(shù)結(jié)合放大內(nèi)鏡在早期食管癌診斷中臨床應(yīng)用. 山西醫(yī)藥雜志, 2016, 35(11):145-146.
[5] 崔桂平, 聶道宏, 朱陽春. 內(nèi)鏡窄帶成像技術(shù)聯(lián)合碘染色診斷早期食管癌及癌前病變的應(yīng)用價值. 中國臨床新醫(yī)學(xué), 2017, 4(3):217-218.
[6] 嵇貝納, 熊文堅, 楊湘怡. 超聲內(nèi)鏡、染色法及窄帶成像技術(shù)聯(lián)合使用對早期食管癌的診斷價值. 臨床和實驗醫(yī)學(xué)雜志, 2015(7):598-600.
[7] 陳遠博, 趙妙, 晏潔影,等. 窄帶成像技術(shù)聯(lián)合超聲內(nèi)鏡對早期食管癌及癌前病變的診治價值. 中國臨床研究, 2015, 28(8):
996-999.
[8] 楊小喬, 張剛慶, 梁彪,等. 內(nèi)鏡窄帶成像技術(shù)結(jié)合染色內(nèi)鏡在早期食管癌診斷中的臨床應(yīng)用. 內(nèi)科急危重癥雜志, 2015, 21(1):27-28.
[9] 宋來, 彭小東, 楊小紅,等. 窄帶成像技術(shù)對早期食管癌診斷的研究進展. 國際腫瘤學(xué)雜志, 2015, 42(9):696-698.
[10] 張惠晶, 周環(huán), 矯太偉,等. 窄帶成像技術(shù)與碘染色診斷早期食管癌及其癌前病變的對比研究. 中華消化內(nèi)鏡雜志, 2016, 33(1):33-36.
[收稿日期:2017-10-27]endprint