程春艷
(青海民族大學(xué)法學(xué)院,青海 西寧 810007)
貴南縣隸屬青海省海南藏族自治州,是一個以藏族為主的多民族聚居區(qū),有藏族、漢族、回族等12個民族。傳統(tǒng)的村規(guī)民約主要是以民族習(xí)慣為基礎(chǔ),形成規(guī)范部落群體的慣例、禁忌等,起著社會控制的作用。20世紀(jì)90年代,國家制定法律推行村民自治,由此產(chǎn)生大量村規(guī)民約。新型村規(guī)民約作為國家制定法與民族民間法妥協(xié)的產(chǎn)物,已經(jīng)成為村民自治中實(shí)現(xiàn)自我約束的規(guī)范和實(shí)施民族區(qū)域自治的法律規(guī)范形式。
筆者實(shí)地調(diào)研搜集了青海省貴南縣各個村落的村規(guī)民約,經(jīng)分析發(fā)現(xiàn),村規(guī)民約的內(nèi)容覆蓋了村民自治的各個方面,包括社會治安、生態(tài)保護(hù)、民族教育、婚喪嫁娶等。以村規(guī)民約的內(nèi)容形式為標(biāo)準(zhǔn),可以分為綜合規(guī)約和單項(xiàng)規(guī)約。
綜合規(guī)約主要是指對集體社會生活相關(guān)的若干問題進(jìn)行統(tǒng)一規(guī)定,通常以“××村規(guī)民約”命名。村規(guī)民約作為一種規(guī)章制度,一般由規(guī)約名稱、前言、正文、結(jié)尾四部分組成。第一,規(guī)約名稱因其種類、制定主體不同而不同,如《貴南縣塔秀鄉(xiāng)村規(guī)民約》《塞羊村村規(guī)民約》。第二,前言主要介紹立約的依據(jù)及目的,如《貴南縣塔秀鄉(xiāng)村規(guī)民約》規(guī)定“為引導(dǎo)村民樹立‘愛國守信、明禮誠信、團(tuán)結(jié)友善、勤勞自強(qiáng)、敬業(yè)奉獻(xiàn)’的基本道德觀念……根據(jù)國家有關(guān)法律、法規(guī)和政策......”第三,正文部分內(nèi)容主要有兩個方面:一是規(guī)定怎么做,如《昂索村村規(guī)民約》規(guī)定“村民之間不得打架斗毆、酗酒鬧事,要和睦團(tuán)結(jié)?!倍沁`反了規(guī)章制度的處罰條款。如《上洛哇村村規(guī)民約》規(guī)定“嚴(yán)禁牛羊在退耕還林里放牧,如發(fā)現(xiàn)每頭牛罰50元,每只羊罰10元?!钡谒?,結(jié)尾部分則是規(guī)約制定部門和時間,如《吐魯村民委員會村規(guī)民約》規(guī)定“本村規(guī)民約經(jīng)村民代表會議、黨員大會通過并于2011年7月1日開始實(shí)施執(zhí)行。”
單項(xiàng)規(guī)約主要是就社會集體生活中某一方面的問題進(jìn)行專門規(guī)定。具體內(nèi)容制定則依據(jù)村落的實(shí)際情況不同而有所差異。新型村規(guī)民約中,“依法而治”的原則決定了除依據(jù)各村的實(shí)際情況不同而有所差異外,還結(jié)合時代的發(fā)展、環(huán)境的變化和國家法律法規(guī)制定一些針對性的規(guī)約。如針對農(nóng)村辦喪鋪張浪費(fèi)的現(xiàn)象而制定的《辦喪方面的村規(guī)民約》,遵照國家計劃生育的相關(guān)政策和民族自治的相關(guān)規(guī)定而制定《計劃生育村民自治公約》等。
經(jīng)過對貴南縣的實(shí)地調(diào)查以及實(shí)證分析,筆者發(fā)現(xiàn),在新時期,村規(guī)民約在結(jié)構(gòu)以及內(nèi)容上日臻完善,但是仍存在著一些不足之處需要完善。
經(jīng)過調(diào)研發(fā)現(xiàn),在貴南縣塔秀鄉(xiāng)的各個村子里,村規(guī)民約覆蓋率很高,幾乎所有農(nóng)牧民家的墻上都貼有、印有村規(guī)民約的年歷畫,藏文版“村規(guī)民約”幾乎每戶一冊。藏區(qū)村規(guī)民約已經(jīng)成為國家法的有益補(bǔ)充。但是有些村規(guī)民約質(zhì)量不高,雷同嚴(yán)重,還有部分村規(guī)民約僅僅是國家有關(guān)法律法規(guī)及政策的重申。如:吐魯村民委員會村規(guī)民約開篇規(guī)定的“年滿18周歲的村民,有選舉權(quán)和被選舉權(quán)”。這些村規(guī)民約沒有做到因地制宜,和藏族習(xí)慣法及當(dāng)?shù)仫L(fēng)俗習(xí)慣嚴(yán)重脫節(jié),失去了存在的現(xiàn)實(shí)意義。
在貴南縣的一些村落,習(xí)慣法和村規(guī)民約同時存在,并且有代替村規(guī)民約的現(xiàn)象。這些習(xí)慣法是在長久的歷史中積累而成的,在法律體系不完善時期發(fā)揮著重要作用。但是,隨著國家對于法治建設(shè)的重視以及法治建設(shè)的日益完善,一些習(xí)慣法已經(jīng)與時代脫軌,甚至于法于理都不甚恰當(dāng),危害到社會的穩(wěn)定與民族的團(tuán)結(jié)。如:草原深處的塔秀鄉(xiāng),仍然存在非法聚集索要“賠命價”“賠血價”“出兵費(fèi)”等現(xiàn)象,嚴(yán)重違反了法律法規(guī),擾亂了社會公共秩序。并且產(chǎn)生的天價賠償費(fèi)用,不僅損害了法律規(guī)范的權(quán)威性,也給當(dāng)?shù)卮迕駧砹顺林氐慕?jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān),嚴(yán)重影響了民族地區(qū)的社會和諧。
村規(guī)民約設(shè)置懲罰性條款是很普遍的現(xiàn)象。調(diào)查顯示,村規(guī)民約中最常用的保障村規(guī)民約實(shí)施的手段就是采取強(qiáng)制性措施,包括罰款、限制享受各類惠民政策等手段,而罰款是最常見的懲罰手段。如:茫拉鄉(xiāng)上洛哇村村規(guī)民約規(guī)定“嚴(yán)格禁止賭博現(xiàn)象,發(fā)現(xiàn)有開賭場者,罰款2000元,參與賭博者,罰款500元?!泵G?zhèn)河州村村規(guī)民約規(guī)定“如發(fā)現(xiàn)盜伐林帶樹木的,每棵樹木進(jìn)行罰款150元,同時還要保證補(bǔ)栽?;睢钡?。對于村規(guī)民約的實(shí)施來講,進(jìn)行處罰毫無疑問是最有效的保障手段。但在我國的法律規(guī)范中,村規(guī)民約并沒有處分村民人身以及財產(chǎn)的權(quán)利,只有作為行政主體的行政機(jī)關(guān)和法律法規(guī)授權(quán)的組織才有權(quán)進(jìn)行行政處罰,村民委員會作為農(nóng)村基層群眾自治組織,根本不具有行政處罰權(quán)。因此,村規(guī)民約中具有處罰性質(zhì)的條文是否合法還有待探討。
經(jīng)過調(diào)研發(fā)現(xiàn),在塔秀鄉(xiāng)的各個村子的村規(guī)民約的制定過程中,鄉(xiāng)政府對于村規(guī)民約的制定干涉過多。森多鎮(zhèn)常委書記尕藏才讓告訴筆者“我們這里多數(shù)村民是文盲、半文盲,不懂怎么制定村規(guī)民約,鄉(xiāng)里就只能根據(jù)突出的問題制定出村規(guī)民約的范本,然后讓各村實(shí)施?!薄吨腥A人民共和國村民委員會組織法》規(guī)定,村民委員會是村民自我管理、自我教育、自我服務(wù)的基層群眾性自治組織,同時也規(guī)定村規(guī)民約是全體村民依照法律規(guī)定制定的,可以說制定村規(guī)民約是本村落的職責(zé)。所以,在村規(guī)民約制定過程中,政府的過度干涉,不僅會減退村民的參與積極性,甚至?xí)?dǎo)致村民對于村規(guī)民約的抵觸情緒。
貴南縣村規(guī)民約現(xiàn)有問題中,最嚴(yán)重的就是其內(nèi)容上同質(zhì)化現(xiàn)象嚴(yán)重,脫離實(shí)際。所以說,在村規(guī)民約的制定過程中,應(yīng)該積極利用當(dāng)?shù)囟嘣囊?guī)范體系,汲取其中的合理部分,使得村規(guī)民約能夠保持科學(xué)性以及合理性。作為藏族聚居區(qū),長久的歷史發(fā)展中形成了大量優(yōu)秀的傳統(tǒng)和風(fēng)俗習(xí)慣,習(xí)慣法資源豐富,更應(yīng)該作為村規(guī)民約的動力源泉。因此,在進(jìn)行村規(guī)民約的修訂中,應(yīng)該充分地重視習(xí)慣法資源,甄別其中的積極因素,充實(shí)村規(guī)民約,增強(qiáng)村規(guī)民約的民族與區(qū)域特色,增加當(dāng)?shù)卮迕竦恼J(rèn)同感和參與度。如:“從下種到收割完成之間,嚴(yán)禁在農(nóng)田附近割草、打柴、放牧”“禁止在草原上捕捉旱獺”等,這種本身對當(dāng)?shù)氐纳a(chǎn)以及生態(tài)的保護(hù)有利的習(xí)慣法就應(yīng)該充實(shí)到村規(guī)民約當(dāng)中。不僅有利于保留當(dāng)?shù)氐膬?yōu)秀傳統(tǒng),也有利于完善當(dāng)?shù)氐拇逡?guī)民約,促使其發(fā)揮應(yīng)有作用。
貴南縣各村村規(guī)民約廣泛存在著操作性差、處罰條文多的現(xiàn)象。對于這種現(xiàn)象,可以通過約定村規(guī)民約的性質(zhì)的方式進(jìn)行改善。有學(xué)者認(rèn)為,村規(guī)民約在一定程度上可以看作是民法中的民事合同,既然具有民事合同性質(zhì),對于違反村規(guī)民約的行為,自然可以看作是違反民事合同,也就可以通過《民法總則》的規(guī)定給予解決。所以說,在貴南縣各村村規(guī)民約的制定過程中,明確規(guī)定村規(guī)民約的民事合同性質(zhì),在出現(xiàn)違反村規(guī)民約的具體行為時,當(dāng)事人或者村委會可以選擇人民調(diào)解委員會調(diào)解,也可以向法院提起訴訟,從而保證村規(guī)民約在合法的前提下能夠有效實(shí)施。
《村民委員會組織法》明確指出,村規(guī)民約屬于村民自治范圍。村規(guī)民約的制定和實(shí)施是法律賦予村民重要的權(quán)利,村規(guī)民約的制定更是村民權(quán)利行使的重要部分。所以,政府不宜過度干涉,更不能包攬。所以,政府應(yīng)加強(qiáng)引導(dǎo),指明方向,規(guī)范程序。調(diào)查發(fā)現(xiàn),貴南縣塔秀鄉(xiāng)黨委、政府制定的《貴南縣塔秀鄉(xiāng)村規(guī)民約》很有代表性。針對存在的非法聚集索要“賠命價”“賠血價”“出兵費(fèi)”“退兵費(fèi)”等嚴(yán)重違反法律法規(guī)的現(xiàn)象,當(dāng)?shù)攸h委、政府工作人員多次進(jìn)村入戶、進(jìn)寺院開展調(diào)研、座談討論、廣泛征求意見,對調(diào)研結(jié)果以及建議形成文本,供村民參考,之后經(jīng)由村委會主持召開村民大會或村民代表大會逐條討論修訂村規(guī)民約中存在的不合法以及不合理?xiàng)l款,這一方案得到廣大村民的認(rèn)同。塔秀鄉(xiāng)制定的村規(guī)民約的過程,既體現(xiàn)了政府的引導(dǎo)作用,又充分尊重了村級組織的自治權(quán)利,贏得了村民的廣泛擁護(hù)。
村官群體在一個村落中起著示范作用,村官群體帶頭遵守村規(guī)民約,有利于形成一個良好的氛圍,帶動全體村民遵守村規(guī)民約。同時,村官群體的整體素質(zhì)提高,不僅有助于在村規(guī)民約的制定中提出更符合當(dāng)?shù)匕l(fā)展實(shí)際的條文,也有助于引導(dǎo)村民在村規(guī)民約的制定中積極參與。塔秀鄉(xiāng)塔秀村的轉(zhuǎn)變最為典型。十幾年前,塔秀村以打臺球等方式進(jìn)行賭博,有人一天就輸?shù)魩资^甚至上百頭牲畜,還有著盜竊以及打架成風(fēng)的惡習(xí),帶來了各種家庭及社會問題,基層處于無序狀態(tài),村規(guī)民約無人遵守,村子發(fā)展遭遇瓶頸。針對這一狀況,村委會積極組織村民修訂村規(guī)民約限制這種情況蔓延,當(dāng)?shù)卣仓鲃友堅(jiān)摯妩h員干部進(jìn)行專業(yè)培訓(xùn),并為其邀請專家以及學(xué)者為其講解優(yōu)秀案例,整個村委會成員素質(zhì)得到提高,帶領(lǐng)村子進(jìn)行治理,幾年后的塔秀村已經(jīng)成為全縣各個村子學(xué)習(xí)的榜樣。這說明對于民族村落的基層自治來說,民族精英群體的專業(yè)素養(yǎng)具有非常關(guān)鍵的作用。