劉家祥,蔣玉娥,2
(1.安慶師范大學(xué) 計(jì)算機(jī)與信息學(xué)院,安徽 安慶 246133;2.江蘇大學(xué) 計(jì)算機(jī)科學(xué)與通信工程學(xué)院,江蘇 鎮(zhèn)江 225009)
近年來,應(yīng)用型教育受到高等教育的廣泛關(guān)注,眾多高校都提出走“應(yīng)用型”辦學(xué)目標(biāo),但在實(shí)施的過程中如何真正做到高校培養(yǎng)的“應(yīng)用型學(xué)生”與企業(yè)需求的“應(yīng)用型員工”相對應(yīng)成為重要的研究課題[1,2]。特別是就一些地方性院校在積極探討構(gòu)建應(yīng)用型大學(xué)的道路上,如何有效構(gòu)建校企合作機(jī)制,強(qiáng)化產(chǎn)教融合,實(shí)現(xiàn)校企“應(yīng)用型”有機(jī)對接問題展開深入的研究具有重要的指導(dǎo)和借鑒意義。
隨著科學(xué)創(chuàng)新的不斷突破,新技術(shù)不斷涌現(xiàn),新工科思維不斷調(diào)整,企業(yè)對工程類人才的需求也日新月異,高校需要不斷與企業(yè)對接,才能保證培養(yǎng)的人才符合社會和企業(yè)的需求,因此強(qiáng)大的外在人才壓力迫使高校必須及時(shí)反思人才培養(yǎng)理念,調(diào)整人才培養(yǎng)機(jī)制。而且工科專業(yè)作為地方性院校的主打?qū)I(yè),若目標(biāo)定位不明確,就很容易被原有傳統(tǒng)性專業(yè)培養(yǎng)模式同化,無法有效培養(yǎng)學(xué)生的工程應(yīng)用能力,最終失去其工科專業(yè)實(shí)質(zhì)意義。因此,基于外在的人才壓力,內(nèi)在的生存壓力,工科類專業(yè)必須積極探索符合工科辦學(xué)要求,體現(xiàn)學(xué)校應(yīng)用特色,切合企業(yè)需求的新工科培養(yǎng)機(jī)制,有效推進(jìn)產(chǎn)教融合、校企協(xié)作,加強(qiáng)學(xué)生的工程能力培養(yǎng)[3,4]。
工科大學(xué)生的創(chuàng)新意識主要表現(xiàn)為是否總能自覺、有意識地支配自己進(jìn)行實(shí)踐活動,表現(xiàn)出高度的創(chuàng)新自覺性。現(xiàn)有的很多工科教學(xué)方式和教學(xué)理念,普遍缺乏創(chuàng)新思維的引導(dǎo)、創(chuàng)新意識的培養(yǎng)及創(chuàng)新內(nèi)涵的教學(xué)。目前很多課程的教學(xué)過程仍然是以教為主,學(xué)生習(xí)慣跟隨性學(xué)習(xí),長此以往學(xué)生形成了強(qiáng)烈的依賴心理,思維方式單一,缺乏靈活性和能動性。“行而不思,創(chuàng)新無望;行而三思,脫穎而新”。因此只有不斷能動思考,導(dǎo)向性訓(xùn)練,形成獨(dú)立解決問題的思維方式,在技術(shù)和知識的引領(lǐng)下,才可進(jìn)行創(chuàng)新發(fā)明和實(shí)踐制造。因此,在新理念驅(qū)動下,需要探索出一條適合培養(yǎng)學(xué)生創(chuàng)新思維,提高創(chuàng)新能力的新工科培養(yǎng)方式。企業(yè)作為生產(chǎn)和研發(fā)的第一線,深刻了解行業(yè)的需求和導(dǎo)向,因此強(qiáng)調(diào)產(chǎn)教融合、校企協(xié)作正是培養(yǎng)創(chuàng)新思維和創(chuàng)新理念形成的有效途徑[5,6]。
目前大部分地方高校實(shí)踐教學(xué)不能滿足人才培養(yǎng)的需要。一是工科實(shí)驗(yàn)平臺嚴(yán)重不足且設(shè)備相對落后。有些教學(xué)計(jì)劃規(guī)定的實(shí)驗(yàn)課程由于缺乏專門的實(shí)驗(yàn)場所沒有開設(shè)或開設(shè)不足,或只顧及理論講解而缺乏驗(yàn)證環(huán)節(jié),從而影響了學(xué)生實(shí)踐能力的具備;二是校企合作基地?cái)?shù)量偏少且合作深入不夠。目前大部分產(chǎn)學(xué)研合作僅僅局限于教師層面,只有極少數(shù)學(xué)生有參與產(chǎn)學(xué)研鍛煉的機(jī)會。高校與地方合作互動過程中還存在著一些問題,主要表現(xiàn)在:一方面還缺乏有效的互動機(jī)制;缺少鼓勵、互動合作的政策措施;缺乏資金支持;高校的高新技術(shù)缺乏消化吸收能力,合作只能停留在低水平的層面上。另一方面高校科技成果有效供給率低,科技成果實(shí)用性差、配套性差,使企業(yè)對科技成果轉(zhuǎn)化缺乏信心,直接影響合作互動的積極性[7-9]。
1.培養(yǎng)觀念的變化。校企結(jié)合推進(jìn)產(chǎn)學(xué)研合作,不僅是高校加強(qiáng)人才培養(yǎng)、提高辦學(xué)水平的有效措施,也是地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展的有效催化劑,更是國家對高等教育提出的導(dǎo)向性要求。當(dāng)前地方院校在推進(jìn)應(yīng)用型大學(xué)的道路上,對產(chǎn)學(xué)研合作都給予了高度重視,產(chǎn)學(xué)研合作和實(shí)習(xí)實(shí)訓(xùn)工作受到了學(xué)校、學(xué)生、教師和企業(yè)的一致認(rèn)可,普遍認(rèn)為探索基于產(chǎn)學(xué)研結(jié)合的工科專業(yè)學(xué)生工程能力協(xié)同培養(yǎng)機(jī)制,具有實(shí)際意義和可行性,也具有代表性和典型性,有利于研究成果的推廣應(yīng)用和新型應(yīng)用人才的培養(yǎng)。
2.培養(yǎng)模式的調(diào)整。在產(chǎn)教融合校企協(xié)作的有效運(yùn)作機(jī)制下,切實(shí)提高工程類相關(guān)專業(yè)大學(xué)生的應(yīng)用創(chuàng)新能力,增加學(xué)生參加大學(xué)生科技創(chuàng)新活動的數(shù)量和質(zhì)量。實(shí)習(xí)實(shí)訓(xùn)和創(chuàng)新項(xiàng)目訓(xùn)練是當(dāng)前產(chǎn)學(xué)研合作最典型的代表形式。堅(jiān)持走“產(chǎn)學(xué)研”聯(lián)合辦學(xué)的路線,組織教師帶隊(duì),學(xué)生深度參與,與企事業(yè)單位合作開發(fā)科技項(xiàng)目,通過真真切切的實(shí)戰(zhàn)增強(qiáng)工科學(xué)生的工程應(yīng)用能力和敢于競爭、勇于冒險(xiǎn)的意識。堅(jiān)持校內(nèi)實(shí)訓(xùn)基地的嵌入式短訓(xùn)與校外實(shí)訓(xùn)基地的項(xiàng)目化長訓(xùn)相結(jié)合,強(qiáng)化學(xué)生實(shí)踐教學(xué)的全過程管理和監(jiān)控。與各級各類企業(yè)單位簽署合作協(xié)議,每年通過有計(jì)劃安排學(xué)生到各實(shí)訓(xùn)單位進(jìn)行專業(yè)實(shí)習(xí)實(shí)踐,為工科學(xué)生實(shí)踐動手能力的提高打造一個(gè)理想的平臺。堅(jiān)持夯實(shí)學(xué)生競賽和培訓(xùn)的基石,積極引導(dǎo)他們進(jìn)行實(shí)踐磨練,建立學(xué)習(xí)-培訓(xùn)-競賽-總結(jié)-學(xué)習(xí)的閉合式良性循環(huán)培養(yǎng)模式。
3.學(xué)習(xí)方式的變革?;谄髽I(yè)對行業(yè)需求、職業(yè)標(biāo)準(zhǔn)具有更強(qiáng)的敏銳性和專業(yè)性,在課程體系設(shè)計(jì)、課程內(nèi)容制定和教學(xué)方法等方面都采納企業(yè)技術(shù)人員的指導(dǎo)。如專業(yè)認(rèn)知類課程采取更加靈活的開展方式,學(xué)院邀請企業(yè)技術(shù)人員為低年級學(xué)生開展專業(yè)認(rèn)知類講座,讓學(xué)生更加有代入感地了解自己的專業(yè)和未來從事的行業(yè)。再如實(shí)踐類課程,從實(shí)驗(yàn)室的搭建、課程內(nèi)容的設(shè)計(jì)、考核方式的設(shè)定到課程的實(shí)際教學(xué),與企業(yè)進(jìn)行適當(dāng)?shù)臏贤ê蛥f(xié)作,力求實(shí)現(xiàn)課程內(nèi)容與行業(yè)需求對接,讓學(xué)生從傳統(tǒng)的盲目性學(xué)習(xí),轉(zhuǎn)變?yōu)槟繕?biāo)明確的研究性學(xué)習(xí)。
4.課堂教學(xué)的能動。傳統(tǒng)的課堂以教為主,學(xué)生參與為輔,時(shí)常導(dǎo)致學(xué)生到課率和參與度低等現(xiàn)象,長此以往會出現(xiàn)學(xué)生專業(yè)能力弱、教師積極性降低、課程教學(xué)質(zhì)量下降等惡性循環(huán)。在校企協(xié)作和產(chǎn)教融合的啟發(fā)下,目前很多工科類專業(yè)課堂引入“項(xiàng)目驅(qū)動式”、“方案設(shè)計(jì)式”和“角色互換式”等教學(xué)方法,提高了課程教學(xué)的能動性。“項(xiàng)目驅(qū)動式”以企業(yè)實(shí)際項(xiàng)目和校企合作項(xiàng)目為背景,從項(xiàng)目的設(shè)計(jì)到層層分解過程中,讓學(xué)生融會貫通所涉及專業(yè)知識。“方案設(shè)計(jì)式”以企業(yè)或行業(yè)的實(shí)際問題為出發(fā)點(diǎn),引導(dǎo)學(xué)生運(yùn)用所學(xué)知識和相關(guān)技術(shù)設(shè)計(jì)方案解決問題,從而有效提高其分析問題和解決問題能力。“角色互換式”要求學(xué)生以匯報(bào)的形式向老師展示其設(shè)計(jì)專業(yè)作品或相關(guān)創(chuàng)新項(xiàng)目,有效提高學(xué)生團(tuán)隊(duì)協(xié)作能力和創(chuàng)新實(shí)踐能力。
5.就業(yè)質(zhì)量的提升。通過高校與企業(yè)產(chǎn)學(xué)研項(xiàng)目深度合作,能夠?yàn)楦咝5慕虒W(xué)模式提供一個(gè)良好的載體,促進(jìn)高校工科教學(xué)的進(jìn)步,為培養(yǎng)應(yīng)用型人才提供一個(gè)好的孵化環(huán)境。在產(chǎn)教融合校企協(xié)作的有效運(yùn)作機(jī)制下,通過多維實(shí)踐框架的構(gòu)建,學(xué)生的工程能力和創(chuàng)新能力得到有效提高。由于具備了較強(qiáng)的工科專業(yè)背景和優(yōu)秀的研發(fā)操作能力,畢業(yè)生深受用人單位和社會好評,事實(shí)上拓展了學(xué)生的就業(yè)通道,就業(yè)率穩(wěn)步增長,就業(yè)質(zhì)量也不斷提高。
1.頂層設(shè)計(jì)缺乏前瞻性。高校和企業(yè)的價(jià)值取向及目標(biāo)導(dǎo)向存在差異,在合作的過程中必然會帶來利益上的沖突,如何有效對兩者的利益和目標(biāo)進(jìn)行權(quán)衡并達(dá)成共識,需要建立多方的協(xié)調(diào)機(jī)制和管理標(biāo)準(zhǔn),確保合作的進(jìn)一步開展和深入。產(chǎn)學(xué)研涉及到高校、地方政府和企業(yè)等多方的協(xié)調(diào)和合作,在具體實(shí)施過程中需要建立完善的管理方法和協(xié)調(diào)機(jī)制。當(dāng)前產(chǎn)學(xué)研的管理仍然較為困難,需要進(jìn)一步探索工科專業(yè)校企合作、產(chǎn)教融合的發(fā)展提升空間,探尋高校、地方政府和科研機(jī)構(gòu)三方合作機(jī)制,以保障產(chǎn)學(xué)研活動及各項(xiàng)競賽與創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)實(shí)踐活動的高效開展,從而促進(jìn)良性機(jī)制的形成。
2.改革舉措難以全到位?;陧攲釉O(shè)計(jì)不夠全面,部分改革措施在審批和實(shí)施的過程中,因?yàn)槿狈?biāo)準(zhǔn)和依據(jù),常常出現(xiàn)擱置或夭折現(xiàn)象。產(chǎn)學(xué)研合作的過程中,缺乏穩(wěn)定的專門合作基金,特別是作為地方性院校難以獲得有限的產(chǎn)學(xué)研合作資金,只能通過高校籌集、企業(yè)投資,但數(shù)目有限,難以穩(wěn)定支持部分改革措施的進(jìn)一步實(shí)施。
3.師資瓶頸日顯突出。當(dāng)前高校教師普遍存在“重視工程理論掌握,缺乏工程實(shí)踐經(jīng)歷”、“重視科研、輕視教學(xué)”的現(xiàn)象[4-5]。因此很多高校教師的工程實(shí)踐能力較弱,但是工程類行業(yè)卻要求本科生具有較強(qiáng)的工程實(shí)踐能力,兩者之間出現(xiàn)了對接問題。當(dāng)前我們可嘗試通過校企協(xié)作的方式,將企業(yè)的技術(shù)人員引進(jìn)校內(nèi)對學(xué)生進(jìn)行短期培訓(xùn),將學(xué)生送去企業(yè)實(shí)習(xí)實(shí)訓(xùn),為當(dāng)前的師資瓶頸問題作一些彌補(bǔ)和挽救,但校企合作中的實(shí)踐銜接仍然存在問題,因此如何從根源上解決上述問題,值得深思。高校在人才引進(jìn)時(shí)是否可以考慮將教師的實(shí)踐能力、教師的企業(yè)工作經(jīng)歷作為一項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)。另外,在高校教師的考核過程中,是否可以為實(shí)踐類教學(xué)的付出給予肯定,在職稱評審的過程中給予相應(yīng)的評價(jià)指標(biāo),切實(shí)將教師的實(shí)踐教學(xué)能力考核落到實(shí)處,激勵更多的高校教師注重培養(yǎng)學(xué)生實(shí)踐能力,從而才會有更多的教師愿意在校企協(xié)作中深度參與和合作。
4.學(xué)生管理提出新問題。在產(chǎn)學(xué)研背景下的工程專業(yè)實(shí)習(xí)實(shí)訓(xùn)主要分為校內(nèi)和校外實(shí)訓(xùn)。校內(nèi)實(shí)訓(xùn)中,引入企業(yè)技術(shù)人員入校進(jìn)行相關(guān)指導(dǎo)和交流,此種模式下學(xué)生對環(huán)境熟悉,管理相對方便。但在校外實(shí)訓(xùn)中,學(xué)生需要前往陌生的環(huán)境進(jìn)行學(xué)習(xí)和生活,必然會帶來很多的管理問題。一方面生活環(huán)境發(fā)生變化,部分學(xué)生適應(yīng)能力弱。另一方面,實(shí)習(xí)實(shí)訓(xùn)強(qiáng)度較高,如可能需要在一個(gè)月的時(shí)間內(nèi)設(shè)計(jì)并完成完整項(xiàng)目流程,學(xué)生需要高度集中注意力和投入大量的精力,承受較大的學(xué)習(xí)壓力。如何有效幫助學(xué)生在生活和學(xué)習(xí)兩方面快速過渡和適應(yīng),如何有效做好實(shí)習(xí)實(shí)訓(xùn)前期準(zhǔn)備工作,值得我們進(jìn)一步協(xié)調(diào)和設(shè)計(jì)。
5.學(xué)生需求呈現(xiàn)多樣性。不同的學(xué)生思維方式不同,興趣愛好及發(fā)展?jié)撃芫胁煌?,?shí)際教學(xué)中應(yīng)當(dāng)關(guān)注學(xué)生個(gè)體差異性。但在當(dāng)前的培養(yǎng)體制下難以實(shí)現(xiàn)多樣化教學(xué)。在產(chǎn)學(xué)融合背景下,如何有效利用企業(yè)有利資源,優(yōu)化培養(yǎng)機(jī)制,真正實(shí)現(xiàn)滿足學(xué)生多樣性需求值得我們進(jìn)一步去探索。
6.產(chǎn)教融合深度有限。產(chǎn)教深度融合的基本內(nèi)涵是產(chǎn)教一體、校企互動。當(dāng)前地方高校的產(chǎn)教融合主要集中在學(xué)生實(shí)習(xí)實(shí)訓(xùn)、教師培訓(xùn)和項(xiàng)目聯(lián)合申報(bào)方面。合作模式相對單一,合作的內(nèi)容不夠深入。校企融合需要融合到專業(yè)設(shè)置、師資隊(duì)伍建設(shè)、課程設(shè)計(jì)、教學(xué)過程、實(shí)習(xí)實(shí)訓(xùn)等方方面面,這是人才培養(yǎng)的一個(gè)長期推進(jìn)過程,需要在不斷嘗試和總結(jié)的基礎(chǔ)上,一步步去完善和改進(jìn)。產(chǎn)教融合需要高校、地方政府和企業(yè)三方的共同努力,當(dāng)前的產(chǎn)教融合仍然為小范圍淺層次的溝通與合作,急需相應(yīng)的政策支持和方向指導(dǎo)。
7.出入口體制未成一體化。我國高校普遍存在“嚴(yán)進(jìn)寬出”現(xiàn)象。大學(xué)生都是經(jīng)過公平、公正、公開的高考進(jìn)入大學(xué),普遍認(rèn)為他們絕大部分都是十分優(yōu)秀的,應(yīng)當(dāng)適應(yīng)大學(xué)生活,可以采取“寬出”制度。這就會給學(xué)生帶來認(rèn)知上的誤區(qū),“無論學(xué)的好與不好,最后都能畢業(yè)”,教師在教學(xué)考核時(shí)有時(shí)為了讓學(xué)生畢業(yè)而降低考核標(biāo)準(zhǔn),長此以往教學(xué)體系會出現(xiàn)惡性循環(huán),教學(xué)質(zhì)量大大下滑。在產(chǎn)教融合背景下,我們可以考慮實(shí)施“嚴(yán)出”制度,完善考試考核制度,實(shí)現(xiàn)評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)多元化,激發(fā)學(xué)生潛能。
1.培養(yǎng)理念與頂層設(shè)計(jì)。高校為學(xué)生建立厚實(shí)的專業(yè)基礎(chǔ),企業(yè)可為學(xué)生提供方向指引和先進(jìn)的技術(shù)交流,政府可宏觀制定相應(yīng)的政策標(biāo)準(zhǔn)和經(jīng)濟(jì)扶持,只有“高校+企業(yè)+政府”相互合作,才可建立一套科學(xué)合理、行之有效的學(xué)生、教師長效激勵保障機(jī)制,從頂層設(shè)計(jì)上給予組織保障。
2.培養(yǎng)模式與內(nèi)容設(shè)計(jì)。協(xié)同企業(yè)、高校、科研機(jī)構(gòu)的優(yōu)勢資源,通過校企協(xié)作、產(chǎn)教融合、研學(xué)交替培養(yǎng)大學(xué)生創(chuàng)新意識和工程能力模式,完善和健全工程類專業(yè)校企一體化研究理論,促進(jìn)學(xué)生、學(xué)校、企業(yè)“三贏”模式的和諧形成。建設(shè)“三位一體”實(shí)踐運(yùn)作機(jī)制,綜合考慮教學(xué)模式、考核評價(jià)、課程體系、人才培養(yǎng)等各個(gè)方面對產(chǎn)學(xué)研過程中校企合作、產(chǎn)教融合培養(yǎng)人才的影響,構(gòu)建生產(chǎn)實(shí)習(xí)實(shí)訓(xùn)基地、重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室、教師工作室的互動、協(xié)作,促成校企聯(lián)合研發(fā)中心的建立,以研發(fā)中心為橋梁,協(xié)調(diào)校內(nèi)外學(xué)生實(shí)踐實(shí)訓(xùn)環(huán)節(jié),真正提高學(xué)生的專業(yè)應(yīng)用能力。
3.人才培養(yǎng)方案改革。從“創(chuàng)新意識和工程能力培養(yǎng)”的視角優(yōu)化課程體系,以創(chuàng)新能力和工程能力訓(xùn)練為主線整合工程類課程設(shè)計(jì)和課程內(nèi)容,吸收新的教育教學(xué)理念和各類教學(xué)成果,推進(jìn)多樣化人才培養(yǎng)模式的改革。在課程設(shè)計(jì)上,廣泛調(diào)研及時(shí)更新計(jì)算機(jī)行業(yè)的新技術(shù)、新標(biāo)準(zhǔn)和新要求。在課程內(nèi)容改革上,選取企業(yè)實(shí)際案例、各類學(xué)生創(chuàng)新成果(競賽案例)、教師創(chuàng)新項(xiàng)目和產(chǎn)學(xué)研合作項(xiàng)目進(jìn)行有機(jī)整合,甚至可以校企聯(lián)合共同開發(fā)課程大綱、教材,建立理論與實(shí)踐有效融合的課程內(nèi)容體系。加強(qiáng)課程內(nèi)容與企業(yè)生產(chǎn)研發(fā)相對接,在課程實(shí)施的過程中,邀請企業(yè)技術(shù)人員進(jìn)入課堂或安排學(xué)生進(jìn)入企業(yè)等多元化課程教學(xué)形式,將校企溝通交流貫穿于整個(gè)課程體系建設(shè)中,優(yōu)化人才培養(yǎng)方案。
4.合作單位的遴選標(biāo)準(zhǔn)。當(dāng)前的很多校企合作依靠校友或私人關(guān)系建立相對臨時(shí)的產(chǎn)學(xué)研合作,缺乏有效的利益切合機(jī)制,政府對于產(chǎn)學(xué)研企業(yè)的有效補(bǔ)償(減免稅、教育支出補(bǔ)償)不到位,責(zé)權(quán)不清和風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)機(jī)制不健全等,導(dǎo)致現(xiàn)有產(chǎn)學(xué)研合作機(jī)制不穩(wěn)固。2016年,重慶市在《加快推進(jìn)高校產(chǎn)學(xué)研合作實(shí)施方案》中,提出要按照“市場導(dǎo)向、政府牽引、開放創(chuàng)新、共享共贏”的原則,深化產(chǎn)學(xué)研合作,促進(jìn)高??萍汲晒D(zhuǎn)移轉(zhuǎn)化,提升高??萍紕?chuàng)新能力,推動經(jīng)濟(jì)社會可持續(xù)發(fā)展。這是非常有前瞻性和可操作性的戰(zhàn)略性設(shè)計(jì)。因此,作為地方高校,應(yīng)當(dāng)積極爭取地方政府的政策支持和牽引,聯(lián)合龍頭企業(yè)和科研院所,圍繞行業(yè)技術(shù)建立創(chuàng)新聯(lián)盟、產(chǎn)學(xué)研合作基地和創(chuàng)新平臺,建立長期良性合作關(guān)系,從而穩(wěn)固產(chǎn)教融合校企協(xié)作機(jī)制。
5.學(xué)生管理機(jī)制。合作初期可以從高校選派部分教師實(shí)習(xí)實(shí)訓(xùn)期間協(xié)助完成學(xué)生日常生活管理;當(dāng)實(shí)習(xí)實(shí)訓(xùn)基地趨于穩(wěn)定,可從企業(yè)內(nèi)部培養(yǎng)管理教師,也可將相應(yīng)人員送往高校進(jìn)行學(xué)生管理工作的相關(guān)培訓(xùn)。在專業(yè)培養(yǎng)方面,可采用“導(dǎo)師制”,每位同學(xué)都有相應(yīng)導(dǎo)師進(jìn)行專業(yè)指導(dǎo),讓學(xué)生以更加明確的目標(biāo)完成實(shí)習(xí)實(shí)訓(xùn)工作,只有完成指定任務(wù)才可以“出師”。為了加強(qiáng)學(xué)生自主管理,可成立學(xué)生產(chǎn)學(xué)研聯(lián)合會,由企業(yè)和高校分別指派教師進(jìn)行宏觀指導(dǎo),培養(yǎng)學(xué)生干部實(shí)現(xiàn)學(xué)生自我管理機(jī)制。
6.學(xué)生分類施教。對近年來學(xué)生就業(yè)情況分析可知,部分學(xué)生會選擇就業(yè)創(chuàng)業(yè),剩余會選擇進(jìn)一步深造學(xué)習(xí)。針對這兩大類同學(xué)可考慮在高年級的課程展開上進(jìn)行分類教學(xué)。為就業(yè)創(chuàng)業(yè)同學(xué)提供更多的實(shí)踐機(jī)會,為進(jìn)一步研究學(xué)習(xí)同學(xué)奠定更加堅(jiān)實(shí)的理論基礎(chǔ)??刹捎玫湍昙壌蚧A(chǔ),高年級選擇培養(yǎng),采用彈性培養(yǎng)機(jī)制。特別是為就業(yè)創(chuàng)業(yè)型同學(xué)提供更多進(jìn)入企業(yè)學(xué)習(xí)交流的機(jī)會,可采取校外導(dǎo)師制,幫助同學(xué)清晰掌握行業(yè)動態(tài)和需求,以更好的心態(tài)來迎接即將面臨的職場。對于研究型同學(xué)可采取校內(nèi)導(dǎo)師制,引導(dǎo)學(xué)生明確學(xué)習(xí)目標(biāo),正確選擇適合自己的發(fā)展方向。
7.師資內(nèi)功與外功。師資隊(duì)伍是實(shí)現(xiàn)教學(xué)質(zhì)量的重要保障,也是在產(chǎn)學(xué)研背景下,引導(dǎo)和帶領(lǐng)學(xué)生面向市場培養(yǎng)工程應(yīng)用能力的關(guān)鍵之一,必須加強(qiáng)師資內(nèi)功與外功。在原有師資隊(duì)伍基礎(chǔ)之上,由校外實(shí)習(xí)基地專業(yè)技術(shù)人員、項(xiàng)目合作單位工作人員、學(xué)院骨干科技競賽指導(dǎo)教師共同組成指導(dǎo)教師隊(duì)伍。通過加強(qiáng)師資培訓(xùn)、進(jìn)修學(xué)習(xí)和自主學(xué)習(xí)等有效措施,加強(qiáng)教師理論知識水平和教學(xué)方法培養(yǎng),提高教學(xué)本領(lǐng),苦練“內(nèi)功”。通過深入企業(yè)實(shí)踐鍛煉、項(xiàng)目合作和調(diào)研交流等方式提高教師的生產(chǎn)實(shí)踐能力,豐富教學(xué)內(nèi)容,勤練“外功”。通過“內(nèi)功與外功”結(jié)合,雙管齊下,高校和企業(yè)給予配套激勵政策,調(diào)動教師積極性,提高教師整體水平。
8.考核機(jī)制完善與監(jiān)督。為了達(dá)到最優(yōu)的教學(xué)目標(biāo),需要多方的協(xié)作和配合,因此必須完善每個(gè)環(huán)節(jié)的考核機(jī)制,加強(qiáng)監(jiān)督力度。學(xué)生考核機(jī)制不可以僅僅以成績作為評價(jià),必須結(jié)合實(shí)習(xí)實(shí)訓(xùn)各個(gè)環(huán)節(jié),甚至可以考慮推行雙證制度,高質(zhì)量完成企業(yè)還可獲得相應(yīng)行業(yè)認(rèn)可證書。企業(yè)教師在實(shí)習(xí)實(shí)訓(xùn)環(huán)節(jié)中占有很重要的地位,企業(yè)和高校也應(yīng)當(dāng)制定相關(guān)制度對其教學(xué)方法、教學(xué)內(nèi)容和教學(xué)成果給予明確規(guī)定,將其工作表現(xiàn)納入公司績效考核機(jī)制中,作為進(jìn)一步合作的一項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)。高校教師在實(shí)習(xí)實(shí)訓(xùn)環(huán)節(jié)的工作,要明確任務(wù)分工,學(xué)校和企業(yè)同時(shí)對其進(jìn)行評價(jià)和監(jiān)督,對于較好完成相應(yīng)工作的老師給予配套的激勵機(jī)制。