(北京信息科技大學(xué) 公共管理傳媒學(xué)院,北京 100192)
社會研究方法作為一門方法論課程,是社會科學(xué)中一門重要的專業(yè)基礎(chǔ)課程。社會研究泛指對社會現(xiàn)象的科學(xué)研究,社會研究方法就是從事社會研究活動所用的方法。因而作為一門課程它一直在高校里是社會學(xué)及其相關(guān)專業(yè)的必修課程。社會研究方法不僅是有實務(wù)性的操作方法,還是一種普遍性的認(rèn)知方法,具有方法論的性質(zhì)。隨著人們對科學(xué)方法的重視,越來越多的學(xué)科開始面向本科生開設(shè)社會研究方法的課程。
美國教育學(xué)家梅瑞爾認(rèn)為,雖然當(dāng)前各種各樣的教學(xué)設(shè)計理論與模式發(fā)展迅速,但是它們之間決不是僅僅體現(xiàn)了設(shè)計方式的差異,而是有其共通性。為此,梅瑞爾考察了不同的教學(xué)設(shè)計理論與模式,提出一組相互關(guān)聯(lián)的“首要教學(xué)原理”,也叫“五星教學(xué)模式”。
五星教學(xué)模式是以問題為中心進行教學(xué)設(shè)計的,五星教學(xué)模式的核心主張是在“聚焦解決問題”的教學(xué)宗旨下,教學(xué)應(yīng)該由不斷重復(fù)的四階段循環(huán)圈——“激活原有知識”、“展示論證新知”、“嘗試應(yīng)用練習(xí)”和“融會貫通掌握”等構(gòu)成,共有15個要素。當(dāng)然,實施這一模式還應(yīng)輔以“指引方向”、“動機激發(fā)”、“協(xié)同合作”和“多向互動”四個教學(xué)環(huán)境因素的配合。五星教學(xué)模式的實質(zhì)是,具體的教學(xué)任務(wù)(教事實、概念、程序或原理等)應(yīng)被置于循序漸進的實際問題解決情境中來完成,即先向?qū)W習(xí)者呈現(xiàn)問題,然后針對各項具體任務(wù)展開教學(xué),接著再展示如何將學(xué)到的具體知識運用到解決問題或完成整體任務(wù)中去。只有達到了這樣的要求,才是符合學(xué)習(xí)過程(由“結(jié)構(gòu)——指導(dǎo)——輔導(dǎo)——反思”構(gòu)成的循環(huán)圈)和學(xué)習(xí)者心理發(fā)展要求的優(yōu)質(zhì)高效的教學(xué)。梅瑞爾教授認(rèn)為實施“五星教學(xué)原理”有助于確保教學(xué)產(chǎn)品的教學(xué)效能,有效教學(xué)是以問題為中心按照“遷移、激活、展示、應(yīng)用”四個階段進行的。教學(xué)應(yīng)該由不斷重復(fù)的四個階段循環(huán)圈構(gòu)成:(1)激活原有知識;(2)展示論證新知;(3)嘗試應(yīng)用練習(xí);(4)遷移融會貫通。這個只是表層的循環(huán)圈,更深層的循環(huán)圈是由“結(jié)構(gòu)——指導(dǎo)——輔導(dǎo)——反思”所構(gòu)成的見圖1。
圖1 五星教學(xué)模式要素圖
該教學(xué)模式重視學(xué)習(xí)過程與教學(xué)過程的一致性,應(yīng)該說更重視學(xué)生認(rèn)知過程,強調(diào)每個教學(xué)策略都要向?qū)W生提供與所教知識技能類型相一致的演示、練習(xí)和指導(dǎo)。因此,在社會研究方法教學(xué)改革中不僅僅關(guān)注里層的循環(huán)圈,更重要的是思考采用哪些教學(xué)策略推到外層更深入的循環(huán)圈,實現(xiàn)學(xué)生能力的培養(yǎng),不僅限于知識的傳遞。
梅瑞爾認(rèn)為五星教學(xué)模式并不是適合所有教學(xué)的,它更適宜于組織概括化技能的學(xué)習(xí)。而《社會研究方法》作為一門方法論課程,其教學(xué)內(nèi)容正是通過呈現(xiàn)信息和刻畫細(xì)節(jié)兩種方式加以表征的,在教學(xué)實踐中,多采用“講解示范”的方式;而五星教學(xué)模式能夠通過提供有效的示證新知和嘗試應(yīng)用,提高教學(xué)效果。
通過五星教學(xué)模式在《社會研究方法》教學(xué)改革中的應(yīng)用,構(gòu)建該模式在方法論課程中的具體實施模型(見圖2)。該模型中,首先要明確其中心是面向完整任務(wù),在該任務(wù)的設(shè)置上將現(xiàn)實問題作為課堂問題設(shè)置為學(xué)習(xí)任務(wù),在問題指引下學(xué)生能夠明晰課堂學(xué)習(xí)的主要目的以及需要掌握的內(nèi)容——“聚焦解決問題”,提高了學(xué)生的求知欲,帶著問題開始對知識的理解。其次,通過實例完成舊知識的激活與新知識的展示。該實例是基于真實情景的,隨著后面研究小組的加入,甚至可以將學(xué)生們選擇的研究主題作為實例引入課堂,能夠激發(fā)學(xué)生的創(chuàng)新能力,對本科生而言還能提高其對社會研究的興趣,筆者在實際教學(xué)中通過建立學(xué)生研究主題庫的形式,得到了學(xué)生的認(rèn)可。該實例既能通過提供適當(dāng)?shù)闹R結(jié)構(gòu)激發(fā)學(xué)生回顧舊知識,同時又以問題的形式指導(dǎo)展示新知識,實現(xiàn)新舊知識的有效聯(lián)系。然后,該模型最重要的是基于研究性小組實踐模式的嘗試應(yīng)用,這種教學(xué)策略既解決了教學(xué)中沒有提供簡單記憶以外的嘗試應(yīng)用,也解決了學(xué)生很少關(guān)注現(xiàn)實生活的問題,而且部分研究小組的成果還能進入“展示”階段,真正展現(xiàn)了學(xué)生的自主學(xué)習(xí)能力。筆者改革教學(xué)的實踐也證明學(xué)生認(rèn)為研究小組激發(fā)了其學(xué)習(xí)的興趣和自主學(xué)習(xí)的能力。最后,模型中的課程設(shè)計促進知識遷移,該課程設(shè)計是作為社會研究方法課程的后續(xù)實踐環(huán)節(jié),五星教學(xué)模式的遷移階段強調(diào)“反思”,課程設(shè)計可以幫助學(xué)生總結(jié)提煉他們已經(jīng)學(xué)到的知識技能,同時再次檢驗他們依據(jù)知識結(jié)構(gòu)實現(xiàn)新個體認(rèn)知條件。
圖2 五星教學(xué)模式在社會研究方法教學(xué)中的實施模型
“聚焦解決問題”的五星教學(xué)模式是梅瑞爾教授在2002年提出的一種處方性教學(xué)設(shè)計原理,后經(jīng)浙江大學(xué)盛群力教授等引入中國,并在我國初等教育領(lǐng)域進行本土化實踐,在教學(xué)設(shè)計和教學(xué)模式中采用以問題為中心的五星教學(xué)模式取得較好的教學(xué)效果。為此,筆者采用五星教學(xué)模式理論,對《社會研究方法》課程教學(xué)模式進行教學(xué)實踐,取得了一定經(jīng)驗。
雖然多年來教育工作者在實踐中對《社會研究方法》進行各種教學(xué)改革的努力,但是仍有許多不盡人意的方面。(1)該課程一直以來是面向研究生開設(shè)的方法論課程,近些年高校才陸續(xù)將它設(shè)為社科類本科生的專業(yè)必修課,如何向沒有任何研究經(jīng)驗的本科生開展教學(xué)、實現(xiàn)既定的教學(xué)目標(biāo)是一難點;(2)目前的課程教學(xué)模式和教學(xué)方式單一這一問題依然突出,學(xué)生在教學(xué)中的主體地位如何體現(xiàn)仍未解決;(3)這門課程一直是社會學(xué)的三門核心課程之一,主要是社會學(xué)及社會工作專業(yè)學(xué)生的專業(yè)基礎(chǔ)課。對管理學(xué)學(xué)生進行教學(xué),一方面要幫助學(xué)生理解社會研究的基本原理和方法,另一方面也要引導(dǎo)學(xué)生將這些知識運用到本學(xué)科的理論和實踐運用中,怎樣才能達到這一教學(xué)目標(biāo)是還需要進一步實踐。
在這樣的背景下,傳統(tǒng)的教學(xué)模式和方法已不能達到理想的教學(xué)效果,也無法實現(xiàn)學(xué)生的培養(yǎng)目標(biāo)。因此,探討《社會研究方法》課程新的教學(xué)模式顯得尤為迫切。
五星教學(xué)模式是一種全新的教學(xué)模式,結(jié)合在《社會研究方法》課程實踐中的問題,依據(jù)五星教學(xué)模式的基本原理,在社會研究方法中“概念的操作化”這一節(jié)課堂上進行了如下的改革實踐:
1.將現(xiàn)實問題作為課堂問題設(shè)置為學(xué)習(xí)任務(wù)
在分析該節(jié)教學(xué)內(nèi)容和學(xué)生實際情況后,將課堂教學(xué)目標(biāo)定位在:(1)理解操作化相關(guān)的三個概念——概念、變量、指標(biāo);(2)理解概念操作化的含義與作用;(3)使學(xué)生掌握概念操作化的方法,能夠進行概念操作化。該節(jié)內(nèi)容雖然內(nèi)容不多,但是在社會研究方法課程中一直是學(xué)生學(xué)習(xí)的一個難點,尤其是為管理類本科生學(xué)習(xí)這節(jié)內(nèi)容,大多數(shù)學(xué)生沒有進行研究的經(jīng)歷,如果以傳統(tǒng)的“講——問”進行該節(jié)內(nèi)容的教學(xué),學(xué)生往往無法理解“概念操作化”這一非常抽象的概念。因為對社會科學(xué)的研究而言,它不同于自然科學(xué)比較客觀直觀的表達,社會科學(xué)的概念是社會現(xiàn)象的屬性在人們主觀上的反應(yīng),如果采用傳統(tǒng)的“講——問”教學(xué)模式,教師先向?qū)W生介紹概念操作化定義,學(xué)生根據(jù)自己的理解提問加深理解,是很難取得理想的教學(xué)效果。因此,在一開始,筆者就設(shè)置了一個問題情境:每學(xué)期末學(xué)生要進行的“評教活動”,評教活動的目的就是考察“教師教學(xué)效果”,那么“教師教學(xué)效果”就是一個來自于社會現(xiàn)實的抽象出來的“概念”,評教系統(tǒng)中的具體的項目就是對抽象概念的一種測量。筆者這時通過引導(dǎo)對評教這一社會現(xiàn)象的思考,告訴學(xué)生“將這一抽象的概念轉(zhuǎn)化成可觀察的具體指標(biāo)的過程就是概念的操作化”,之后向?qū)W生提出三個具體的問題:(1)“教師教學(xué)效果”的操作化過程是如何實現(xiàn)的?——概念操作化的方法;(2)這一過程中包含了哪些要素?——操作化的相關(guān)概念;(3)這一過程實現(xiàn)的意義是什么?——操作化的作用。這三個問題正好對應(yīng)這節(jié)課程的教學(xué)目標(biāo),使問題成為學(xué)生學(xué)習(xí)的任務(wù),為學(xué)習(xí)過程明確了學(xué)習(xí)目標(biāo)以及需要解決的問題,在這個明確的目標(biāo)的指引下,學(xué)生能夠明晰課堂學(xué)習(xí)的主要目的以及需要掌握的內(nèi)容?;诂F(xiàn)實引導(dǎo)學(xué)生思考問題的同時,設(shè)置了學(xué)習(xí)任務(wù)完全符合五星教學(xué)模式的“聚焦解決問題”這一重要內(nèi)容,并且整個教學(xué)過程就是以“問題任務(wù)”為中心進行的。
2.通過實例完成舊知識的激活與新知識的展示
在課程一開始不是馬上進入新知識的學(xué)習(xí),而是教師引導(dǎo)學(xué)生通過對“評教”這一學(xué)生參與的現(xiàn)實活動的深入思考,提出三個問題,這一過程正是通過真實情景激活學(xué)生對舊的知識——社會現(xiàn)象的測量。筆者就是通過提供一個知識結(jié)構(gòu)——測量來鼓勵學(xué)生回顧舊知識,然后利用這一結(jié)構(gòu)來學(xué)習(xí)新的知識——概念的操作化。在激活舊知識的同時,也展示了新的知識,教師指導(dǎo)學(xué)生將新知識——概念操作化與激活舊知識社會現(xiàn)象的測量已經(jīng)提供的知識結(jié)構(gòu)聯(lián)系起來,一步步使學(xué)生理解的概念操作化的過程就是實現(xiàn)對抽象概念的測量。通過對問題情境的合理設(shè)計,既激活舊知識又對新知識進行展示,從認(rèn)知心理學(xué)角度,也是利于學(xué)生對新知識的學(xué)習(xí)。將“概念操作化”這一抽象概念以抽象于真實案例評教中的概念“教師教學(xué)效果”的測量為例,引導(dǎo)學(xué)生分析這一過程,實現(xiàn)對“概念操作化”的理解,按照五星教學(xué)模式的理論,利用情境互動教學(xué),大大提高了教學(xué)效率,加深學(xué)生對新舊知識的系統(tǒng)認(rèn)知。來自實例的思考,通過對問題的回答,運用五星教學(xué)模式中的“動機激發(fā)”原則,激發(fā)了學(xué)生的求知欲,更有助于學(xué)生對于新知識的探索與學(xué)習(xí)。對實例中學(xué)習(xí)任務(wù)的設(shè)置有目的地增進了學(xué)生的參與度,調(diào)動學(xué)生學(xué)習(xí)的主動性,激發(fā)其參與學(xué)習(xí)的興趣與熱情,變“要我學(xué)”為“我要學(xué)”,突出了學(xué)生在課堂教學(xué)中的主體地位。
3.基于研究性小組實踐模式的嘗試應(yīng)用
通過問題設(shè)置與實例展示,使學(xué)生了解了本節(jié)課程的基本內(nèi)容,實現(xiàn)了教師設(shè)定的三個教學(xué)目標(biāo)的前兩項,這時要引導(dǎo)學(xué)生嘗試應(yīng)用知識,就是教師輔導(dǎo)學(xué)生運用新舊知識相聯(lián)系的知識結(jié)構(gòu)來促進應(yīng)用活動,實現(xiàn)知識的鞏固和提高。因此筆者給學(xué)生布置適當(dāng)且有針對性的作業(yè)——對“越軌行為”操作化,以研究性小組的形式完成該任務(wù),使學(xué)生應(yīng)用剛剛理解的知識或技能去解決問題,加強對信息和例證的操練,加深對新知識的理解?!把芯啃孕〗M實踐教學(xué)模式”是指將教學(xué)班級在自主組合的基礎(chǔ)上形成研究性學(xué)習(xí)小組,由班級學(xué)習(xí)深入為小組研究,使學(xué)生從有組織的知識體系的學(xué)習(xí)轉(zhuǎn)變?yōu)榻?gòu)有組織的能力。在嘗試應(yīng)用階段應(yīng)用研究性小組模式,建立研究性學(xué)習(xí)小組,小組學(xué)習(xí)讓學(xué)生由被動變?yōu)橹鲃?,把個人自學(xué)、小組交流、全班討論、教師輔導(dǎo)有機地結(jié)合起來。該研究性小組模式進一步提升學(xué)生學(xué)習(xí)的主體性,有利于知識的鞏固與理解。
4.課程設(shè)計促進知識遷移
浙江大學(xué)盛群力教授認(rèn)為,知識遷移就是通過反思幫助學(xué)習(xí)者總結(jié)提煉他們已經(jīng)學(xué)到的知識技能,同時再次檢驗他們依據(jù)知識結(jié)構(gòu)實現(xiàn)新的認(rèn)知條件:選擇、組織和整合。這一階段是對學(xué)習(xí)知識的系統(tǒng)性提升,也是對學(xué)生學(xué)習(xí)的評估。因此筆者為學(xué)生布置一個真實的研究任務(wù),每個人完成一份研究報告的撰寫,并且在期末進行答辯,研究主題必須是公共管理相關(guān)內(nèi)容,將學(xué)生對社會研究方法的學(xué)習(xí)結(jié)合已有的專業(yè)理論知識應(yīng)用于實踐中,實現(xiàn)了知識真正意義上的遷移,同時也解決了社會研究方法教學(xué)中如何引導(dǎo)學(xué)生將這些知識運用到本學(xué)科的理論和實踐運用中的問題。通過兩年的教學(xué)探索,學(xué)生一方面提高了對知識的理解,該課程平均成績提高了4分,更重要的是激發(fā)了學(xué)生對研究的興趣,以及對本專業(yè)的認(rèn)可度,參加大學(xué)生實踐項目的人數(shù)增多,畢業(yè)論文完成情況提高。
經(jīng)過幾年來對《社會研究方法》課程改革的思考與實踐,為了能夠有效的對五星教學(xué)模式在社會研究方法課程改革實踐的效果進行評估,筆者從2015年開始通過問卷調(diào)查及訪談的形式收集數(shù)據(jù),希望通過數(shù)據(jù)分析,了解五星式教學(xué)模式在高校方法論課程實踐中的效果。筆者采用整群抽樣方法,分別于2016年1月和2017年1月向筆者教授《社會研究方法》課程的行政管理專業(yè)兩個年級五個班共120名學(xué)生發(fā)放電子問卷,回收有效問卷97份,回收率達到80.8%。其中男生37.11%,女生62.89%,符合大二行政管理專業(yè)學(xué)生的性別比例,班級參與答卷情況,只有行政1401班51%的學(xué)生參與答卷,其他班級的答卷率均超過85%。為了了解學(xué)生對課程整體的評價,問卷是在他們參加完社會研究方法期末考試后發(fā)放的。
表1 有效樣本描述性統(tǒng)計(N=97)
為了能夠有效評估學(xué)生的教學(xué)評價,筆者首先選擇一套基于學(xué)生評教的量表——“一般性學(xué)生評教指標(biāo)體系”。該量表是將美國高?!敖虒W(xué)發(fā)展與效果評價”的IDEA量表引入中國后,在汕頭大學(xué)學(xué)生教學(xué)評價中取得了較好效果,證明該量表有較強的效度。因此,筆者選擇該量表作為基礎(chǔ)量表,根據(jù)五星式教學(xué)模式改革的內(nèi)容,修改指標(biāo),最后形成了39個指標(biāo)的量表。該量表的題目需要學(xué)生根據(jù)自己的感受做出1到5的評價,“1”代表非常不同意,“5”代表“非常同意”,總體而言這些題目中均為正向計分,得分由低到高,得分越高代表對教學(xué)的評價越高。該量表包括課程設(shè)計、教學(xué)、作業(yè)與聯(lián)系、學(xué)生反饋、研究小組評價五個部分,該量表的平均得分為4.23,大于3分,說明學(xué)生對該課程的教學(xué)評價是較高的,同時也說明筆者運用五星教學(xué)模式對課程的改革得到了學(xué)生較好的評價。筆者將每一部分加總后除以每一部分的項目數(shù)生成了五個新的變量,具體情況見表2。根據(jù)該表,可以看出總樣本數(shù)為97,量表中的指標(biāo)均無缺失值,說明該數(shù)據(jù)理想,變量的最大和最小值為5.00和1.00,沒有出現(xiàn)奇異值,均值最大值為4.44,最小值為4.25,都大于4,表明量表每一部分的得分都較高,其中學(xué)生對研究小組的評價最高,說明研究小組的實踐模式能夠使學(xué)生在五星模式嘗試應(yīng)用階段,更好地從有組織的知識體系的學(xué)習(xí)轉(zhuǎn)變?yōu)榻?gòu)有組織的能力、提高學(xué)生自主學(xué)習(xí)的能力。在問卷中,筆者設(shè)置了一個針對“研究小組”的開放性問題,有學(xué)生評價:“我認(rèn)為這種方式非常好,有助于學(xué)生自助思考,研究的過程中能加深所學(xué)的知識,還能對研究的問題有更深入的見解?!蓖ㄟ^教師設(shè)置研究任務(wù),學(xué)生自主組成2-4人的研究小組,通過在課堂展示研究報告的形式,得到了學(xué)生的認(rèn)可。標(biāo)準(zhǔn)差的范圍為0.59到0.80之間(小于1),上下不超過0.30,也說明對教學(xué)各方面的評價都比較高、比較穩(wěn)定。
表2 IDE量表基本情況(N=97)
該量表中研究小組評價是筆者在五星模式改革探索中加入的新內(nèi)容,因此在問卷中加入客觀評價和主觀評價兩部分內(nèi)容,客觀內(nèi)容評價是基于IDEA量表“實驗操作”修改的,具體指標(biāo)見表3,計分方式和該量表其他指標(biāo)一樣,研究小組客觀評價共13個指標(biāo),均無缺失值,數(shù)據(jù)質(zhì)量良好,最小值為1最大值為5,無奇異值;標(biāo)準(zhǔn)差在0.65到1.17之間,差距為0.5上下,數(shù)據(jù)較為穩(wěn)定,指標(biāo)的均值最大值為4.54,該指標(biāo)是“32.研究小組形式是課程里不可或缺的一部分”。表明學(xué)生已經(jīng)認(rèn)可研究小組在社會研究方法課程中的地位。通過問卷調(diào)查,學(xué)生在認(rèn)可研究小組實踐模式的同時,也反映出這一模式在實踐中出現(xiàn)的問題。一是搭便車現(xiàn)象,指標(biāo)4“完成小組任務(wù)時存在搭便車現(xiàn)象”。該指標(biāo)均值為3.19,是該部分指標(biāo)里最低的,說明在研究小組完成任務(wù)的過程中確實存在不少搭便車現(xiàn)象。在詢問學(xué)生研究小組評價的開放性問題中有學(xué)生提到“我不得不說分小組討論這個事情有利有弊,不止我們組有這種情況,我和其他同學(xué)交流過后發(fā)現(xiàn)這個分小組完成作業(yè)并不是每個人都可以認(rèn)真的參與其中啊,我們幾個組中都有同學(xué)自始至終根本沒有參與其中,或者是做一些無關(guān)緊要的事”。因此在研究小組實踐模式中如何進行內(nèi)部小組成員的合理分工是很重要的,比如控制小組人數(shù),不能超過4個人,另外在展示研究成果時要明確說出小組分工,當(dāng)然更有效的方法還要在以后的實踐中進一步探索。
為了更好的獲得學(xué)生對研究小組的評價,又設(shè)計了一個學(xué)生對研究小組主觀評價的量表(共11個指標(biāo)),見表4。該指標(biāo)的計分方式是讓學(xué)生依據(jù)自己的感受從1到5到分,分?jǐn)?shù)越高,說明學(xué)生越認(rèn)可,這11的指標(biāo)涵蓋了高等教育的教學(xué)目標(biāo)——學(xué)生自主學(xué)習(xí)能力的培養(yǎng)、學(xué)習(xí)興趣的提升、創(chuàng)新能力、知識靈活運用能力,研究實踐參與度等。結(jié)果表明,這部分指標(biāo)無缺失值,最大值為5最小值為1,無奇異值;均值的范圍為4.17—4.38,指標(biāo)的均值都大于4,說明學(xué)生認(rèn)為教學(xué)目標(biāo)基本都實現(xiàn)了,其中項目4、7、8得分最高為4.38,說明學(xué)生認(rèn)為研究小組對提升學(xué)習(xí)效果、提高表達能力以及提升自主學(xué)習(xí)能力最顯著。這種研究性小組的實踐模式確實對學(xué)生自主學(xué)習(xí)能力的提升有很大幫助,同時也是五星教學(xué)模式在方法論課程實踐中最好的體現(xiàn)。
表3 研究小組客觀評價(N=97)
表4 研究小組主觀評價表(N=97)
通過五星教學(xué)模式在《社會研究方法》教學(xué)改革中的實踐,得到了如下啟示:(1)在方法論課程教學(xué)中應(yīng)用五星教學(xué)模式,正是將一組知識技能的掌握置于完整的任務(wù)中,既見整體,又精局部,將系統(tǒng)化設(shè)計(systemic and systematic design)的理念應(yīng)用于方法論課程的教學(xué),能夠有利于學(xué)生對整個社會研究方法理論與實踐有機結(jié)合,提升其系統(tǒng)認(rèn)知,提高教學(xué)效率。(2)面向沒有研究經(jīng)驗的本科生開設(shè)方法論課程,教學(xué)中應(yīng)將激發(fā)學(xué)生的研究興趣和熱情放在首位,“聚焦問題解決”的五星教學(xué)模式能夠使學(xué)生明確學(xué)習(xí)任務(wù)的同時,提出挑戰(zhàn)任務(wù),“激發(fā)認(rèn)知”原理的應(yīng)用能夠更好促使學(xué)生主體參與,學(xué)習(xí)意愿強;(3)基于研究性小組實踐模式的嘗試應(yīng)用正是“教學(xué)先扶后放,漸進撤除支架”的建構(gòu)主義原則在教學(xué)實踐中的新探索,在教學(xué)實踐中取得了顯著成效,學(xué)生們在主動參與實踐項目的同時,也加深了他們的專業(yè)認(rèn)知。
[1] 袁方.社會研究方法教程[M].北京:北京大學(xué)出版社,1997.
[2] 風(fēng)笑天.社會研究方法(第四版)[M].北京:中國人民大學(xué)出版社,2013.
[3] 楊榕.社會研究方法在大學(xué)文科教育中的普適性[J].青海師范大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版),2009,(5).
[4] 李玉仙.五星教學(xué)模式對大學(xué)英語閱讀教學(xué)策略的啟示[J].沈陽教育學(xué)院學(xué)報,2009,(12).
[5] 盛群力.教學(xué)設(shè)計[M].北京:高等教育出版社,2005.
[6] 盛群力,宋洵.五星教學(xué)模式的應(yīng)用探討兼及一堂課的分析[J].湖南師范大學(xué)教育科學(xué)學(xué)報,2008,(7).
[7] 羅繼景.五星教學(xué)模式在高?!哆z傳學(xué)》教學(xué)中的應(yīng)用[J].安徽農(nóng)學(xué)通報,2013,(12).
[8] 劉婧,周亦倫.五星教學(xué)模式在腎小球疾病臨床見習(xí)中的應(yīng)用[J].中國病例,2016,(2).
[9] 周思林,周蓓.基于五星教學(xué)模式的數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)微課教學(xué)設(shè)計研究[J].計算機教育,2016,(12).
[10]盛群力.五星教學(xué)模式對課程教學(xué)改革的啟示[J].教育發(fā)展研究,2007,(12B).
[11]蘭俊麗,田艷天.建構(gòu)“研究性小組”思想政治理論課實踐教學(xué)模式[J].教育與職業(yè),2014,(14).
[12]周婷婷.國外部分高校學(xué)生評教指標(biāo)體系分析[J].中國大學(xué)教學(xué),2012,(2).