何 可 李佳欣
(南京師范大學(xué)教師教育學(xué)院,江蘇 南京 210023)
HPM源自1972年于英國Exeter召開的第二屆國際數(shù)學(xué)教育大會,會上成立了數(shù)學(xué)史與數(shù)學(xué)教育關(guān)系國際研究小組(International Study Group on the Relations between History and Pedagogy of Mathematics)。自成立以來,HPM專指對于數(shù)學(xué)史與數(shù)學(xué)教育關(guān)系的研究,是數(shù)學(xué)教育研究的重要組成部分。
HPM的研究目的在于通過數(shù)學(xué)史與數(shù)學(xué)教育的融合,促進數(shù)學(xué)教育水平的全方位提升。不僅有助于完善教師的數(shù)學(xué)素養(yǎng),也有利于學(xué)生在掌握數(shù)學(xué)知識、數(shù)學(xué)思想的同時了解數(shù)學(xué)這一學(xué)科的形成過程,增強學(xué)習(xí)數(shù)學(xué)的熱情,并認識到數(shù)學(xué)的文化價值和科學(xué)價值以及其推動社會文明發(fā)展的巨大作用。
建構(gòu)主義作為認知學(xué)習(xí)理論的一種,起源于皮亞杰兒童認知發(fā)展研究的發(fā)生認識論。他認為兒童在與環(huán)境相互作用的過程中,不斷運用同化和順應(yīng)的方式達到新的平衡,從而促進自身認知結(jié)構(gòu)的發(fā)展。
應(yīng)用到數(shù)學(xué)教育中,建構(gòu)主義是數(shù)學(xué)教學(xué)運用數(shù)學(xué)史的重要依據(jù),也即HPM的理論基礎(chǔ)。該理論表明,學(xué)生將已有知識建構(gòu)成自我的數(shù)學(xué)體系,在新的學(xué)習(xí)過程中,通過已有經(jīng)驗與新知識的交互作用,進行新知識的建構(gòu),從而將數(shù)學(xué)體系不斷完善。
利用數(shù)學(xué)史可以在經(jīng)驗的同化與順應(yīng)過程中提供一個良好的環(huán)境。一方面,通過數(shù)學(xué)史的講述可以重現(xiàn)歷史背景,豐富知識點的內(nèi)涵,讓學(xué)生能夠更好地體會到數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)的意義,激發(fā)學(xué)習(xí)興趣;另一方面,通過數(shù)學(xué)史的講授可以更好地呈現(xiàn)數(shù)學(xué)發(fā)展的過程,引導(dǎo)學(xué)生進行探索和研究,促進學(xué)生進行自主知識的建構(gòu)與完善。
當下,數(shù)學(xué)史融入數(shù)學(xué)教學(xué)主要有附加式、復(fù)制式、順應(yīng)式和重構(gòu)式這四種形式[1]。四種方法根據(jù)融入程度和適用條件的不同產(chǎn)生不同的效果,具體使用則由教師針對相應(yīng)的學(xué)生制定相應(yīng)的課程設(shè)計。就目前而言,附加式使用居多,教師采用講一段小故事等形式科普數(shù)學(xué)史的相關(guān)知識,而對于順應(yīng)式和重構(gòu)式則使用較少,可在之后通過重塑歷史場景等形式促進學(xué)生的自我建構(gòu)。
二十世紀初,《普通高中數(shù)學(xué)課程標準(實驗)》[2]頒布之后,將《數(shù)學(xué)史選講》作為一個選修序列,意在將數(shù)學(xué)史融入數(shù)學(xué)教學(xué),提升教育水平。然而,絕大多數(shù)學(xué)校對于數(shù)學(xué)史課程的實施尚未很好的落實。一方面,由于社會功利化的影響,重視數(shù)學(xué)成績加重了教育的現(xiàn)實價值,而逐漸忽視了對于學(xué)生數(shù)學(xué)素養(yǎng)的綜合培養(yǎng);另一方面,數(shù)學(xué)史課程迄今為止沒有合理的教學(xué)體系和教學(xué)模式,這也為學(xué)校的課程實施加大了難度。
對于師范生的培養(yǎng),高校普遍存在將數(shù)學(xué)史課程列為選修課程或者無此類課程的現(xiàn)象,使得職前教師數(shù)學(xué)史相關(guān)知識嚴重不足,這也導(dǎo)致入職后的教師對于數(shù)學(xué)史的空白。而對于職后的教師,由于工作繁忙或者生活瑣事繁多,加上數(shù)學(xué)史培訓(xùn)至今沒有一個很好的體系,導(dǎo)致他們也無法提高自身的數(shù)學(xué)史素養(yǎng)。由此可見,教師層面總體上存在著HPM的缺失現(xiàn)象,極大地阻礙了HPM的發(fā)展。
學(xué)校和教師層面對于數(shù)學(xué)史知識的不重視與不擅長,極大地影響了學(xué)生對數(shù)學(xué)史的了解。而越來越多的數(shù)學(xué)作業(yè)和越來越重視數(shù)學(xué)成績的社會觀念也讓學(xué)生不堪重負,這也使得數(shù)學(xué)越學(xué)越死,越學(xué)越僵?,F(xiàn)今學(xué)生不僅對數(shù)學(xué)史知識大量缺失,也對“滿灌堂”的數(shù)學(xué)教學(xué)模式深惡痛絕,因而融入數(shù)學(xué)史知識的課堂教學(xué)模式的創(chuàng)新具有極強的現(xiàn)實意義和實踐價值。
自1972年HPM理論產(chǎn)生至今,數(shù)學(xué)史融入數(shù)學(xué)教學(xué)已成為必然趨勢,以下則針對當前問題探討解決方法:
一門學(xué)科的誕生需要合理的課程體系作鋪墊,而當下的數(shù)學(xué)史著作難度不一,缺乏合理的分配和編制?,F(xiàn)階段,需要進行梯度化的教材編制,以促進規(guī)范化數(shù)學(xué)史課程體系的建立。
對于數(shù)學(xué)史的教學(xué),可采用以下兩個模式:一是將數(shù)學(xué)史融入正常數(shù)學(xué)教學(xué)中。據(jù)了解,當下教師普遍認為數(shù)學(xué)課課堂緊湊,很難融入數(shù)學(xué)史知識,因而基本采取簡短提及甚至是直接忽略的方式。如果可以將數(shù)學(xué)史融入情境化教學(xué),讓學(xué)生處在歷史環(huán)境中,進行自我學(xué)習(xí)和探索,則將會大大促進數(shù)學(xué)史和數(shù)學(xué)知識的交互吸收,加強理解和記憶。二是將數(shù)學(xué)史專門列為一門課程,設(shè)置一定的課時,選擇專門的數(shù)學(xué)史教材,由教師協(xié)助學(xué)生進行學(xué)習(xí),增強學(xué)生對數(shù)學(xué)史的把握和運用。
對數(shù)學(xué)史重視程度的提升則要求學(xué)校加強對數(shù)學(xué)史課程的落實程度,將數(shù)學(xué)史的考察列為明確的考點。同時學(xué)校組織教師進行專業(yè)培訓(xùn),促進教師合理有效地運用HPM進行教學(xué),不斷創(chuàng)新教學(xué)模式,提升教學(xué)水平。
自HPM問世以來,數(shù)學(xué)史與數(shù)學(xué)教育的融合已經(jīng)日趨顯著?,F(xiàn)今中國的數(shù)學(xué)教育雖然有其獨特的優(yōu)勢,但將數(shù)學(xué)知識與數(shù)學(xué)歷史文化相剝離,只會逐漸喪失數(shù)學(xué)學(xué)科本身的內(nèi)涵與價值。在當今社會重視成績的大潮流下,不忘初心,重視數(shù)學(xué)史的挖掘與運用,無疑是落實素質(zhì)教育、提升學(xué)生綜合數(shù)學(xué)素養(yǎng)的一個重要途徑。
[1]黃友初.HPM在教育中的實然困境與應(yīng)然向度[J].教師教育研究,2013(9):81-85.
[2]教育部,普通高中數(shù)學(xué)課程標準(實驗)[M].北京:人民教育出版社,223:67.