吳梅+高偉+劉娟+高山+李婷

[摘要] 目的 探討孕期體重管理對控制足月新生兒體重及妊娠結局的影響。方法 方便選取2014年1月—2015年12月于該院定期接受產前檢查的10 000名孕婦為研究對象，依據孕期管理方式不同分為實驗組（一般孕期指導+個性化體重管理，5 000名）和對照組（一般孕期指導，5 000名）。觀察兩組孕期增重情況，統(tǒng)計兩組分娩方式，觀察母嬰結局。結果 實驗組產婦孕期平均增重（13.2±1.7）kg，剖宮產率38.46%，妊娠糖尿病0.84%，妊娠高血壓1.96%，產程異常1.72%，巨大兒1.92%，新生兒窒息1.20%，各項指標均低于對照組，比較差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。結論 孕期體重管理有利于科學控制母嬰體重，對降低剖宮產率及母嬰并發(fā)癥、減少巨大兒、改善分娩結局具有積極作用，值得推廣使用。

[關鍵詞] 孕期；體重管理；足月新生兒；體重；妊娠結局

[中圖分類號] R657 [文獻標識碼] A [文章編號] 1674-0742（2017）11（c）-0081-03

[Abstract] Objective This paper tries to explore the effect of weight management during pregnancy on term control of neonatal body weight and pregnancy outcome. Methods From January 2014 to December 2015， 10 000 pregnant women who were regularly tested for antenatal care were convenient selected as the subjects. According to the different management methods of pregnancy， they were divided into the experimental group （general pregnancy guidance plus personalized weight management， 5 000 cases） and the control group （general pregnancy guidance， 5 000 cases）. The weight gain during pregnancy， delivery， the maternal and child outcomes of the two groups were observed. Results The mean weight gain was （13.2±1.7） kg， the rate of cesarean section was 38.46%， the gestational diabetes mellitus was 0.84%， the pregnancy hypertension was 1.96%， the labor abnormalities were 1.72%， the giant children was 1.92%， the neonatal asphyxia was 1.20%， lower than the control group， the difference was statistically significant （P<0.05）. Conclusion Pregnancy weight management is conducive to scientific control of maternal and child weight， to reduce cesarean section rate and maternal and child complications， to improve the outcome of the birth， which has a positive effect， so it is worth promoting and application.

[Key words] Pregnancy； Weight management； Term neonatal； Weight； Pregnancy outcome

孕期體重是衡量孕婦營養(yǎng)狀況的有效指標，研究發(fā)現，妊娠期體重過高或過低均可加大不良妊娠結局的發(fā)生風險，增加剖宮產率[1]。加強體重管理是圍孕期保健工作的一項主要內容，在減少妊娠期體重過高或過低所致不良妊娠結局方面具有重要作用。該文現以2014年1月—2015年12月于該院收治的10 000名孕婦為研究對象，分析孕期體重管理對足月新生兒體重及妊娠結局的影響，現報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

方便選取該婦產醫(yī)院收治的10 000名孕婦為研究對象，依據孕期管理方式不同分為兩組。兩組入組時一般資料差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05），具有可比性，見表1。

1.2 納入與排除

納入標準：①定期接受產前檢查；②孕期身體健康，子宮發(fā)育正常；③單胎；④足月生產；⑤依從性良好，自愿參加該課題。排除標準：①嚴重臟器疾病；②糖尿病、高血壓等基礎疾病；③免疫或代謝性疾??；④妊娠期貧血。

1.3 方法

予以對照組孕婦常規(guī)產前檢查及一般孕期指導，包括：口服葉酸、注意休息及個人衛(wèi)生、預防感冒、均衡飲食、增加鈣鐵攝入、囑堅持定期孕檢等。實驗組孕婦在對照組檢查及指導基礎上加用個性化體重管理，具體內容如下：①建立孕婦體重管理卡，為科學控制孕期體重提供客觀依據。②根據建卡時孕婦體重制定孕期體重管理目標。孕婦體重計算采用我國標準方法，即體重（kg）=身高（cm）-105。體重為標準體重上下浮動10%的孕婦，整個孕期體重增加12 kg左右；體重低于標準體重超過10%的孕婦，整個孕期體重增加14～16 kg；體重高于標準體重超過10%～20%的孕婦，整個孕期體重增加8～10 kg，高于標準體重20%以上者，增加6～8 kg。③體重控制方法：加強健康宣教，向孕婦及家屬介紹孕期體重過高的危害；評估孕婦飲食需求，根據預先設定的體重控制目標為孕婦制定個性化飲食指導，以科學調整其膳食結構，促進健康飲食，并囑孕婦遵循指導飲食；個性化指導孕婦活動，在強度耐受的前提下，超重的孕婦應適當增強鍛煉，包括散步、輕體力家務等，囑注意安全及自我防護；動態(tài)監(jiān)測孕婦體重，將信息納入管理卡，根據孕婦體重變化及時調整飲食及運動方案，靈活管理。endprint

1.4 觀察指標與評價標準

觀察兩組孕期增重情況，統(tǒng)計兩組分娩方式，觀察母嬰結局。產婦觀察指標：妊娠糖尿病、妊娠高血壓、產程異常、產后出血發(fā)生率。新生兒觀察指標：巨大兒、低體重兒、新生兒窒息發(fā)生率。巨大兒：出生體重≥4 kg。低體重兒：出生體重≤2.5 kg。新生兒窒息：Apgar評分≤7分。妊娠糖尿病、高血壓：符合中華醫(yī)學會相關診斷標準。產程異常：包括活躍期停滯、第二產程延長、胎先露下降延緩或下降阻滯等。產后出血：分娩后24 h內子宮出血量≥500 mL，剖宮產≥1 000 mL。

1.5 統(tǒng)計方法

以SPSS 17.0統(tǒng)計學軟件進行分析，計量資料以均數±標準差（x±s）表示，結果t檢驗，計數資料以率（%）表示，結果χ2檢驗，P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。

2 結果

2.1 兩組孕期增重情況

實驗組孕期平均增重（13.2±1.7）kg，對照組孕期平均增重（18.5±2.6）kg，比較差異有統(tǒng)計學意義（t=5.03，P<0.05）。

2.2 兩組分娩方式比較

實驗組陰道分娩3 077名，剖宮產1 923名，剖宮產率38.46%，對照組陰道分娩2 605名，剖宮產2 395名，剖宮產率47.90%，組間剖宮產率比較差異有統(tǒng)計學意義（χ2=6.31，P<0.05）

2.3 兩組產婦結局比較

實驗組妊娠糖尿病、高血壓、產程異常發(fā)生率低于對照組，比較差異有統(tǒng)計學意義，兩組產后出血比較差異無統(tǒng)計學意義，見表2。

2.4 兩組新生兒結局比較

實驗組巨大兒、新生兒窒息發(fā)生率低于對照組，比較差異有統(tǒng)計學意義，兩組低體重兒發(fā)生率差異無統(tǒng)計學意義，見表3。

3 討論

目前，臨床對于營養(yǎng)不良的定義已不局限于不足飲食，也包括暴飲暴食或特定營養(yǎng)攝入過度所導致的營養(yǎng)過剩[2]。其中，后者所引起的并發(fā)癥隨著經濟發(fā)展和居民生活水平的提高正在逐漸增加，已經普遍受到相關學科的高度重視[3]。

保持營養(yǎng)攝入均衡合理是女性妊娠期保健工作的重要內容，對促進胎兒正常發(fā)育至關重要。但在這一過程中，需加強孕期體重管理，防止體重過高所引起的并發(fā)癥問題。研究發(fā)現，孕期長時間高脂、高熱、高糖飲食攝入會大大提高孕婦妊娠高血壓和糖尿病的發(fā)生幾率，報道指出BMI超標孕婦妊高征發(fā)生率超出標準孕婦4～6倍[4]，會明顯增加妊娠危險及分娩風險，例如：產婦體重過高，脂肪堆積多，肌肉力量弱，易出現宮縮乏力而引起出血等[5]。而且，產婦體重增長與胎兒體重呈正相關，母體過高的營養(yǎng)攝入也會造成胎兒營養(yǎng)過剩問題，使巨大兒發(fā)生率升高，進而增加剖宮產率[6]。另有研究發(fā)現，母嬰血脈相通，孕婦罹患妊娠糖尿病也會導致胎兒血糖水平增加，從而使其胰島素代償性增加，此類胎兒出生后，胰島素仍處于較高水平，但已無母體高糖條件，這會增加低血糖發(fā)生率，嚴重影響新生兒[7]。而營養(yǎng)攝入不足、體重過輕，會影響胎兒正常發(fā)育，造成分娩無力，增加高危新生兒比例。由此可見，加強孕期體重管理已經成為保障母嬰健康的重要途徑。

現階段，限制營養(yǎng)攝入、堅持科學飲食、加強孕期體重管理已經成為產科工作者的共識，且國人在多年宣教下也對此有了一定認識。該次臨床研究予以實驗組個性化孕期體重管理，普遍得到孕婦的支持與配合。管理措施中，為孕婦制定健康卡能夠為孕期體重動態(tài)管理提供客觀依據，使管理工作根據科學性。干預項目中，飲食是管理重點內容，能在保證孕婦營養(yǎng)攝入全面、均衡的基礎上減少脂肪過度堆積等問題，輔以運動鍛煉，能更好的控制體重水平，且對自身健康及胎兒發(fā)育具有促進作用，一舉多得。該研究結果顯示，實驗組經個性化體重管理，孕期體重增加（13.2±1.7）kg，母嬰并發(fā)癥也均小于對照組，與羅小東等[8]報道的體重管理產婦體重增加水平（14.2±2.3）kg的研究結論基本相符，表明體重管理能有效防止孕期體重過快增長，患者剖宮產率（38.46%）也明顯低于對照組，差異有統(tǒng)計學意義 （P<0.05），考慮與體重控制降低母嬰并發(fā)癥，減少剖宮產指征有關。

綜上所述，孕期體重管理有利于科學控制母嬰體重，對降低剖宮產率及母嬰并發(fā)癥、減少巨大兒、改善分娩結局具有積極作用，值得推廣使用。

[參考文獻]

[1] 修曉燕，張榮蓮，黃欣欣，等.孕期體重管理聯合拉瑪澤減痛分娩法對妊娠結局的影響[J].實用婦產科雜志，2014，30（2）：147-150.

[2] 胡曉吟，劉興會.孕期體重管理的研究進展[J].中華圍產醫(yī)學雜志，2014，13（6）：470-473.

[3] 涂紅星.孕期體重管理對控制足月新生兒體重及妊娠結局的影響[J].中國婦幼保健，2013，28（16）：2658-2660.

[4] 朱燕飛.孕期體重管理干預對妊娠結局及新生兒狀況的影響[J].中華全科醫(yī)學，2015，13（9）：1465-1467.

[5] 陳瑤，王建英，莫志懷，等.孕期體重管理對控制足月新生兒體重與產婦妊娠結局改善效果分析[J].上海醫(yī)藥，2017，38（14）：60-62.

[6] 劉英惠，劉建蒙，劉偉宏，等.孕前體重指數、孕期體重增加與新生兒窒息的關系[J].中華流行病學雜志，2015，29（7）：661-667.

[7] 許晨晨，許萍，李潔，等.妊娠中晚期體重管理對妊娠早中期增重過多孕婦妊娠結局的影響[J].中華圍產醫(yī)學雜志，2013， 16（11）：692-695.

[8] 羅小東，董曉靜，彭智，等.妊娠管理對分娩方式及圍生兒結局的影響[J].實用婦產科雜志，2013，29（8）：629-631.

（收稿日期：2017-08-02）endprint