任紅敏

(安陽(yáng)師范學(xué)院 文學(xué)院，河南 安陽(yáng) 455000)

雖然金元之際北方中原一帶干戈寥落，兵荒馬亂，但北方文壇并不是寂寥的。這一時(shí)期，作為文化載體的儒士文人，處境是很艱難的，他們流離失所，朝不保夕，萍漂梗泛，為避兵燹，為謀生計(jì)，有的直接為蒙古統(tǒng)治者所用，如耶律楚材；有的歸隱林泉或遁入佛道以求全身遠(yuǎn)禍，如李俊民、劉祁、杜瑛以及段克己、段成己等“河汾諸老”，依然進(jìn)行著他們的創(chuàng)作；還有一部分文人到北方漢族世侯統(tǒng)治區(qū)域和忽必烈的金蓮川幕府，因漢人世侯和忽必烈優(yōu)待文士、推崇儒學(xué)，金亡前后，這些地方更成為北方文士避難之所。他們散居各地，依憑這些世侯幕府和忽必烈的金蓮川幕府，在其轄地聚合成大大小小的文人群體。北方文人也借助漢人世侯幕府和忽必烈金蓮川幕府，互相往來(lái)交流，自然形成了這樣那樣的關(guān)系。

一

以真定史氏、東平嚴(yán)氏、順天張氏等為主的漢人世侯，重教崇儒，保護(hù)文人學(xué)士，許多亡金名士便留寓其間。真定史氏，據(jù)王惲記載說(shuō)：“北渡后，名士多流寓失所，知公好賢樂(lè)善，偕來(lái)游依。若王滹南、元遺山、李敬齋、白樞判、曹南湖、劉房山、段繼昌、徒單颙軒，為料其生理，賓禮甚厚。暇則與之講究經(jīng)史，推明治道。其張頤齋、陳之綱、楊西庵、張條山、孫議事，擢府薦達(dá)至光顯云”(《中書左丞相忠武史公家傳》)[1](卷48)。金末文壇盟主王(滹南)若虛，元(遺山)好問(wèn)、李(敬齋)冶，都曾留寓真定。白(樞判)華，也在真定定居，白華之子白樸，即為“元曲四大家”之一，幼時(shí)鞠育于元好問(wèn)家中，十多歲即隨父投靠史天澤，其后深受史天澤器重，可見當(dāng)時(shí)真定文士云集的情形。東平地處齊、魯、魏文化的結(jié)合點(diǎn)上，文化底蘊(yùn)深厚，吸引的儒士文人也最多。嚴(yán)實(shí)軍旅之暇，常與文士名流觴詠游從，講論經(jīng)史。金亡前后，汴京地區(qū)的文人士大夫不少都輾轉(zhuǎn)流寓到了東平境內(nèi)，據(jù)《新元史·嚴(yán)實(shí)傳》記載：“實(shí)在東平以宋子貞為評(píng)議官兼提舉學(xué)校，延致名儒康曄、李昶、徐世隆、孟祺等于幕府，四方之士聞風(fēng)而至。故東平文學(xué)彬彬稱盛。實(shí)亦折節(jié)自厲，從儒者問(wèn)古今成敗，至仁民愛物之事，輒欣然慕之?！盵2](P2380)元好問(wèn)也在其中，且“客東平嚴(yán)實(shí)幕下最久” (趙翼《甌北詩(shī)話》)，與東平文人群體交往密切，據(jù)蘇天爵記載：“我國(guó)肇定河朔，有若金進(jìn)士元公好問(wèn)，獨(dú)以文鳴，歌詩(shī)最其所長(zhǎng)。及嚴(yán)侯興學(xué)東方，元公為之師，齊魯綴文之士，云起風(fēng)生，以詞章相雄長(zhǎng)，而閻、徐、李、孟之徒，世所謂杰然者也。”[3](卷5《西林李先生詩(shī)集》)東平人才薈萃，王磐、耶律有尚、陳膺、張澄父子、康曄、賈居貞、賈起、李昶、胡德安等均匯集東平，還有元好問(wèn)曾向耶律楚材上書推薦“皆天民之秀，有用于世者”(《寄中書耶律公書》)[4](P804)并要求重點(diǎn)保護(hù)的中州五十四名士當(dāng)中的衍圣公孔元措、楊灸、張圣予、李世弼、徐世隆、杜仁杰、張澄、商挺、楊鴻、勾龍瀛、趙維道等十余人也匯聚東平，形成一個(gè)以東平為文化中心的所謂東平文人群體。據(jù)史籍所載，“四方之士聞風(fēng)而至，故東平一時(shí)人材多于他鎮(zhèn)”[5](P3736)，張澄也曾作詩(shī)贊曰：“方今河朔藩鎮(zhèn)雄，衣冠往往羅其中。”[6](P181)元袁桷談到當(dāng)時(shí)情況曾這樣評(píng)說(shuō)：

朝清望官，曰翰林，曰國(guó)子監(jiān)，職誥令，授經(jīng)籍，必遴選焉。始命，獨(dú)東平之士什居六七。或曰：“洙泗，先圣之遺澤也，誠(chéng)宜然。”又曰：“其浸汪洋渟伏，昔東諸侯闡興文儒，飛矢交集，弦歌之聲不輟于黌序，有自來(lái)矣。”桷向?yàn)楹擦謱?，所與交，多東平，他郡僅二三焉。若南士，則猶夫稊米矣。[7](卷24《送程士安官南康序》)

其所謂“東諸侯”，即東平行臺(tái)。東平嚴(yán)氏世侯為保護(hù)儒士文人做出了很大貢獻(xiàn)，許多北方著名的文士都曾留居?xùn)|平，其后元文壇大家虞集也有這樣的說(shuō)法：“某蚤歲游京師，得見朝廷文學(xué)之士，大抵皆東魯大儒君子也?！盵8](P532)順天，也是人才薈萃之地，“四方賢士，翕然來(lái)歸，冠佩藹然，有平原、稷下之盛。故好賢之譽(yù)日隆，事之利病日益聞，政化修明，人有生賴，既富而教，骎骎乎治平之世?！?《左副元帥祁陽(yáng)賈侯神道碑銘》)[9](卷35)郝經(jīng)、王鶚、樂(lè)夔、敬鉉等人均曾在張氏幕下。

這些文人名儒不僅在這些漢族世侯轄區(qū)形成一個(gè)個(gè)文人群體，相互之間交往密切，常酬唱贈(zèng)答或游宴題詠，而且，不同轄區(qū)，處于不同地域文人之間也交游頗為頻繁密切。金源詩(shī)文大家元好問(wèn)，“自中州斫喪，文氣奄奄幾絕，起衰救壞，時(shí)望在遺山。遺山雖無(wú)位柄，亦自知天之所以畀付者為不輕，故力以斯文為己任。周流乎齊、魯、燕、趙、晉、魏之間，幾三十年?！?徐世隆《元遺山集序》)[10](P388)自金朝滅亡之后，元好問(wèn)頻繁往來(lái)于齊、魯、燕、趙、晉、魏等地，依憑他在文壇的地位和聲望與各地文人交往頻繁，很多文人出自他的門下，如元初著名文人學(xué)士白樸、王惲、閻復(fù)、郝經(jīng)、商琥等數(shù)十人都出自他的門下。在蒙古滅金后的數(shù)十年中，他搶救文獻(xiàn)，完成《中州集》和《壬辰雜編》二書，保存金源文脈，并上書耶律楚材推薦并要求保護(hù)中州五十四名士，并培養(yǎng)了白樸、王惲、閻復(fù)、郝經(jīng)、商琥等元初著名文人學(xué)士，使得文明一脈不斷，元初北方之學(xué)術(shù)與詩(shī)文，蔚然稱盛。又如郝經(jīng)，曾居于張柔幕下，后入仕忽必烈藩府。郝經(jīng)長(zhǎng)居北方并廣泛游歷燕京、東平、曲阜等地，與藩府文人以及依附漢族世侯的文士砥礪斯文，談經(jīng)論藝，“自是聲名籍甚，藩帥交辟?！?閻復(fù)《元故翰林侍讀學(xué)士國(guó)信使郝公墓志銘》)[11](卷5)這樣，在金末元初文脈存亡續(xù)絕之際，北方的文化和文學(xué)能夠繼續(xù)發(fā)展，得力于這些漢人世侯的庇護(hù)。

其后又有大批舊金文士進(jìn)入蒙古統(tǒng)治區(qū)，有的進(jìn)入蒙古政權(quán)，首當(dāng)以忽必烈金蓮川藩府文人群體為主。蒙哥汗即位，忽必烈以太弟之尊，開府金蓮川，思“大有為于天下”，廣延藩府舊臣與四方文學(xué)之士，形成了一個(gè)有著相同的政治目標(biāo)和生活環(huán)境的特殊的文人群體，即所謂忽必烈金蓮川藩府文人群體[注]忽必烈金蓮川藩府文人包括：懷衛(wèi)理學(xué)家群：姚樞、許衡、竇默、郝經(jīng)和智迂等人；邢州學(xué)派：劉秉忠、劉秉恕、張文謙、張易、王恂、趙秉溫等人；從東平、真定、順天三個(gè)漢族世侯幕府均招攬了一些文士進(jìn)入金蓮川藩府，其中，從東平嚴(yán)氏收攬的文士徐世隆、宋子貞、王磐、商挺、劉肅等人，從真定史氏招納的是張德輝、楊果、賈居貞、張礎(chǔ)、周惠等人，從順天張柔延攬的名儒王鶚，此外，還有趙璧、李簡(jiǎn)、張耕、楊惟中、宋衜、楊果、馬亨、李克忠、杜思敬、周定甫、陳思濟(jì)、王博文、寇元德、王利用、李德輝、李庭等其他金源文士謀臣。金蓮川藩府侍從中的文士，主要分為兩類，一是精通儒學(xué)的漢族藩府侍衛(wèi)，有董文炳、董文忠、董文用、趙炳、高良弼、許國(guó)禎、許扆、譚澄、柴禎、姚天福、趙弼、崔斌等人；二是深受儒學(xué)影響有很高的漢文化造詣的非漢族侍衛(wèi)謀臣，包括蒙古侍從文人闊闊、脫脫、禿忽魯、乃燕、霸突魯?shù)?，以及西域色目文人侍從孟速思、廉希憲、愛薛、也黑迭兒等人，以及女真人趙良弼等。。金蓮川藩府士人群體是一個(gè)較復(fù)雜的文人集團(tuán)，人數(shù)眾多，來(lái)源廣泛，文化淵源和師承各異，他們大多是金末山東、山西、陜西、河北等不同地域的儒學(xué)、文學(xué)等領(lǐng)域的精英。這一文人群體不僅人數(shù)眾多、民族與地域來(lái)源廣泛，文化淵源和師承各異，而且各族文人經(jīng)常接觸，廣泛交流，尊重理解，超越了種族的藩籬，是中國(guó)歷史上前所未見的多族文人群體。在金蓮川藩府之中，集中的是當(dāng)時(shí)北方一些代表性的詩(shī)文作家，比較突出的有郝經(jīng)、劉秉忠、王磐、許衡等人，他們用自己的創(chuàng)作，創(chuàng)造了北方文壇的繁榮。再者，從東平、真定、順天三個(gè)漢族幕府，先后有徐世隆、宋子貞、王磐、商挺、劉肅、張德輝、董文炳、董文忠、董文用、賈居貞、張礎(chǔ)、周惠、王鶚等人入侍忽必烈金蓮川藩府。他們進(jìn)入了忽必烈潛邸，又未曾脫離原來(lái)的幕府，依然和原來(lái)的文人圈保持聯(lián)系，因而，他們無(wú)論在東平、真定、順天等地，還是在金蓮川藩府文人群體中，都建立了良好的互動(dòng)關(guān)系，文人之間相互交往，酬唱贈(zèng)答?？梢哉f(shuō)，漢族世侯和忽必烈藩府的文人群體以及依附漢人世侯庇護(hù)的北方文人之間有著這樣或者那樣的聯(lián)系，而且不同地區(qū)的文人之間又通過(guò)這些入侍、留寓幕府及世侯的儒士文人群體互相交流與融合。

二

可以說(shuō)，元初北方文壇并不寂寥，元好問(wèn)、楊?yuàn)J、許衡、姚樞、郝經(jīng)等幕府文人和部分遺民作家開創(chuàng)了元初北方文學(xué)的繁榮。元好問(wèn)在元代生活了近三十年，對(duì)元代前期北方文壇影響巨大，作為當(dāng)時(shí)文壇的集大成者，處于北方文壇盟主地位，在金元之際的學(xué)術(shù)史、文學(xué)史上地位極高，影響力極大，可以說(shuō)他總結(jié)了金代文學(xué)和文化并開啟元代文學(xué)文化，其弟子郝經(jīng)這樣評(píng)價(jià)他：“汴梁亡，故老皆盡，先生遂為一代宗匠，以文章伯獨(dú)步幾三十年?！轿岬缐臓€，文曜噎昩，先生獨(dú)能振而鼓之，揭光于天，俾學(xué)者歸仰，識(shí)詩(shī)文之正而傳，其命脈系而不絕。其有功于世又大也。”[9](卷35)“收有金百年之元?dú)?，著衣冠一代之典刑。辭林義藪，文模道程，獨(dú)步于河朔者幾三十年，銘天下功德者盡趣其門。有例有法，有宗有趣。”[9](卷21)這并非過(guò)譽(yù)之詞，清代趙翼也有“兩朝文獻(xiàn)一衰翁”[注](清)趙翼《甌北集》卷三三《題元遺山集》，清嘉慶十七年湛貽堂刻本。詩(shī)云：“身閱興亡浩劫空，兩朝文獻(xiàn)一衰翁。無(wú)官未害餐周粟，有史深愁失楚弓。行殿幽蘭悲夜火，故都喬木泣秋風(fēng)。國(guó)家不幸詩(shī)家幸，賦到滄桑句便工。”之說(shuō)法，他憑借個(gè)人的影響力，從事著文化恢復(fù)和重建事業(yè)，影響了當(dāng)時(shí)北方一個(gè)時(shí)代的文學(xué)走向。清人顧嗣立在《元詩(shī)選》袁桷小傳中談元詩(shī)發(fā)展說(shuō)：

元興承金宋之季，遺山元裕之以鴻朗高華之作振起于中州，而郝伯常、劉夢(mèng)吉之徒繼之，故北方之學(xué)，至中統(tǒng)、至元而大盛；趙子昂以宋王孫入仕，風(fēng)流儒雅，冠絕一時(shí)，鄧善之、袁伯長(zhǎng)輩從而和之，而詩(shī)學(xué)又為之一變。于是虞、楊、范、揭，一時(shí)并起。至治、天歷之盛，實(shí)開于大德、延祐之間。[12](P593)

另外一點(diǎn)，元好問(wèn)和元初活躍于文壇的忽必烈金蓮川藩府文人、東平行臺(tái)幕府文人以及河北和河汾地區(qū)儒士均有聯(lián)系。在滅金后的北方，元好問(wèn)(遺山)及其弟子郝經(jīng)(伯常)，以及仰慕元好問(wèn)的劉因(夢(mèng)吉)為當(dāng)時(shí)詩(shī)壇宗主。郝經(jīng)和后起的著名詩(shī)人劉因，是元初北方詩(shī)學(xué)大宗，郝經(jīng)和劉因的詩(shī)學(xué)思想和理論均受到元好問(wèn)的影響。清代宋犖《漫堂說(shuō)詩(shī)》云：“元初襲金源派，以好問(wèn)為大宗。”[13](卷27)金之末造，北方詩(shī)歌是蘇、黃的天下，北方詩(shī)人尹拓曾有“學(xué)蘇、黃則卑猥也”之說(shuō)[14](P86)。當(dāng)時(shí)南北詩(shī)壇同時(shí)有向唐詩(shī)回歸的傾象，北方詩(shī)壇是學(xué)盛唐詩(shī)歌，學(xué)盛唐之氣勢(shì)，但并未學(xué)到其渾厚而是流于粗豪，因而是“金、宋季世之弊”，南方則是學(xué)晚唐之清圓但又流于萎弱。元好問(wèn)的詩(shī)學(xué)觀念秉承金趙秉文所倡導(dǎo)的唐詩(shī)，宗法“多法唐人李杜諸公”，論詩(shī)也多有“以唐人為指歸”之論[注](元)元好問(wèn)：《楊叔能小亨集引》，姚奠中主編《元好問(wèn)全集》(下)，山西人民出版社1990年版，第37頁(yè)。按元好問(wèn)晚年論詩(shī)“以唐人為指歸”，其所謂“唐人”，具體所指則為“開宋調(diào)”的韓愈。所以，其論詩(shī)宗趣，倒傾向于宋詩(shī)。見拙撰《借鑒中求超越：在唐宋詩(shī)之外求出路——元好問(wèn)關(guān)于詩(shī)歌發(fā)展之路的思考》。，推尊杜甫，為元代的唐詩(shī)學(xué)開端定調(diào)。元好問(wèn)的《論詩(shī)三十首》集詩(shī)學(xué)理論為一體，所編金詩(shī)總集《中州集》，成書于元，其中詩(shī)人小傳包含了豐富而精到的詩(shī)學(xué)思想，且大量的詩(shī)集序引題跋，多作于入元后，成為重要和珍貴的詩(shī)學(xué)文獻(xiàn)。

元好問(wèn)也是金元之際的文章大家，被譽(yù)為“元文章之祖”，文章內(nèi)容浩博，旁征博引，才力雄厚，近代學(xué)術(shù)大師鄭振鐸曾指出元好問(wèn)文壇宗主地位：“元初的散文，仍以元好問(wèn)為宗匠?！痹焓缆≡凇对z山文集序》中更是特別強(qiáng)調(diào)了元好問(wèn)在金末元初文壇上的重要地位和影響：

自中州斵喪，文氣奄奄幾絕，起衰救壞，時(shí)望在遺山。遺山雖無(wú)位柄，亦自知天之所以畀付者為不輕，故力以斯文為己任，周流乎齊、魯、燕、趙、晉、魏之間幾三十年，其跡益窮，其文益富，而其名益大以肆。且性樂(lè)易，好獎(jiǎng)進(jìn)后進(jìn)，春風(fēng)和氣，隱然眉睫間，未嘗以行輩自尊，故所在士子從之如市。然號(hào)為泛愛，至于品題人物，商訂古今，則絲毫不少貸，必歸之公是而后已，是以學(xué)者知所指歸，作為詩(shī)文，皆有法度可觀，文體粹然為之一變。[15](P414)

元好問(wèn)認(rèn)為文章乃是“千古事業(yè)”、“經(jīng)綸之業(yè)”，追求“文以存史”，追溯唐宋文章風(fēng)格，兼容唐宋各大家之長(zhǎng)而自成一家，正如徐世隆評(píng)價(jià)的：“文宗韓、歐、正大明達(dá)，而無(wú)奇纖晦澀之語(yǔ)。”“作為詩(shī)文，皆有法度可觀，文體粹然為之一變?！?其文風(fēng)平易暢達(dá)而又雄渾挺拔，宏肆軼蕩而不失清新雋永，尤其是金亡后創(chuàng)作的文章更加老成渾厚，如同杜甫經(jīng)歷了安史之亂后的詩(shī)更加渾厚而沉郁頓挫，世亂時(shí)移反而成就了元好問(wèn)的文章發(fā)展，李冶曾評(píng)價(jià)道：“壬辰北還，老手渾成，又脫去前日畦珍矣?！?李冶：《元遺山集序》)[10](P20)元好問(wèn)碑志文的史學(xué)價(jià)值和文學(xué)成就都很高，如《孫伯英墓銘》、《族祖處士墓銘》、《劉景玄墓銘》、《敏之兄墓銘》、《清涼相禪師墓銘》、《聶孝女墓銘》等，“以文存史”，有著豐富深刻的社會(huì)內(nèi)容。

當(dāng)然，一個(gè)王朝的興亡和一代文學(xué)的興亡不是完全同軌的。金代文學(xué)已經(jīng)取得了很大成績(jī)，因?yàn)榈赜蚝臀幕牟町?，有不同于南方宋王朝的特色。清人張金吾在金文總集《金文最》序言中也指出：“金有天下之半，五岳居其四，四瀆有其三，川岳炳靈，文學(xué)之士后先相望。惟時(shí)士大夫察雄深渾厚之氣，習(xí)峻厲嚴(yán)肅之俗，風(fēng)教固殊，氣象亦異，故發(fā)為文章，類皆華實(shí)相扶，骨力遒上……后之人讀其遺文，考其體裁，而知北地之堅(jiān)強(qiáng)，絕勝江南之柔弱?！盵16](P10)1234年蒙古滅金，以此為標(biāo)志，北方的學(xué)術(shù)與文學(xué)進(jìn)入了一個(gè)新的時(shí)期，也即是元代學(xué)術(shù)史和文學(xué)史的開端，而汴京依然是當(dāng)時(shí)北方最大的文化中心，許多金源文人聚集于此。

在元初的北方文壇，還有一部分遺民作家在金亡之后起到傳承文脈的關(guān)鍵作用，清四庫(kù)館臣在《四庫(kù)全書總目》評(píng)價(jià)元初北方遺民作家說(shuō)：“諸老以金源遺逸，抗節(jié)林泉，均有淵明義熙之志，人品既高，故文章亦超然拔俗。”王若虛、麻革、段克己、段成己兄弟，李俊民、杜仁杰、陳賡、陳庚兄弟，劉祁、曹之謙等人，以金遺民的身份存在，他們把對(duì)故國(guó)的感情和山林隱逸之情志融于詩(shī)文創(chuàng)作中，其文章風(fēng)格自然是超邁拔俗。在這期間，元好問(wèn)和這些遺民文人來(lái)往密切，如元初的王惲在《西巖趙君文集序》中已經(jīng)指出：“逮壬辰北渡，斯文命脈，不絕如線，賴元、李、杜、曹、麻、劉諸公為之主張，學(xué)者知所適從?！盵17](P205)所列金元易代之際的名家包括元好問(wèn)、李庭、杜仁杰、曹之謙、麻革和劉祁(麻革與劉祁是太學(xué)同學(xué))等人。金亡之后，元好問(wèn)奔走于太原、大名、濟(jì)南、東平、燕都之間，河汾諸老中的麻革、曹之謙于1239年之后主持平陽(yáng)經(jīng)籍所，陳庚、張宇都在平陽(yáng)，段成己于1252年徙居平陽(yáng)，1253年曹之謙因眼疾“膜廢于家”，由陳庚接替其工作，麻革赴陜看望好友李庭，爾后隱居晉南虞鄉(xiāng)王官谷。麻革好友魏璠和李庭入仕忽必烈金蓮川藩府，麻革雖未入仕忽必烈藩府，但他和藩府文人也有著各種關(guān)系。金元之際的北方文壇，并不像一般人想象的那么寂寥。清人顧嗣立在《元詩(shī)選》之袁桷小傳中說(shuō)：“元興，承金宋之季，遺山元裕之以鴻朗高華之作振起于中州，而郝伯常、劉夢(mèng)吉之徒繼之，故北方之學(xué)，至中統(tǒng)、至元而大盛?！盵12](P593)金南渡后的文壇，學(xué)唐成為風(fēng)氣。劉祁《歸潛志》卷八載：“南渡后，文風(fēng)一變。文多學(xué)奇古，詩(shī)多學(xué)風(fēng)雅。由趙閑閑、李屏山倡之?！w閑閑晚年詩(shī)，多法唐人李、杜諸公，然未嘗語(yǔ)于人。已而麻知幾、李晨源、元裕之輩鼎出，故后進(jìn)作詩(shī)者，爭(zhēng)以唐人為法也?！盵14](P85)

清顧嗣立論元初北方之學(xué)：“北方之學(xué)，變于元初。自遺山以風(fēng)雅開宗，蘇門以理學(xué)探本。一時(shí)才俊之士，肆意文章，如初陽(yáng)始升，春卉方茁，宜其風(fēng)尚之日趣于盛也。”[12](P444)指出了開創(chuàng)元初北方學(xué)術(shù)、文章格局的兩大宗，一個(gè)是作為金元一代文宗的元好問(wèn)，元好問(wèn)以及河汾諸老在金末元初文壇的活動(dòng)對(duì)元初文壇的影響甚大，在北方文壇“以風(fēng)雅開宗”；另外一個(gè)是蘇門理學(xué)，因當(dāng)年許衡、姚樞等人在蘇門山講道而得名[注]《元詩(shī)選》二集姚樞小傳述蘇門學(xué)派形成的過(guò)程說(shuō)：“初，雪齋與惟中從太子闊出南征，軍中得名儒趙復(fù)，始得程朱之書。后棄官攜家來(lái)輝，中堂龕孔子容，旁垂周、兩程、張、邵、司馬六君子像，讀書其間。自板諸經(jīng)，散之四方。時(shí)河內(nèi)許衡平仲、廣平竇默漢卿并在衛(wèi)，雪齋時(shí)過(guò)漢卿茅齋，而平仲亦特造蘇門，盡室相依以居。三人互相講習(xí)，而北方之學(xué)者始聞進(jìn)學(xué)之序焉?！保K門理學(xué)文人多入仕忽必烈藩府，和蒙古上層關(guān)系密切。姚樞、許衡等“以理學(xué)探本”，以學(xué)術(shù)而不以詩(shī)文名世。這就涉及到了一件在元代學(xué)術(shù)史上帶有某種標(biāo)志性意義的大事：在蒙古滅金的第二年(1335)，蒙古太子闊出率大軍南征侵宋，拔德安(今湖北安陸)，俘獲宋儒士趙復(fù)。忽必烈藩府儒士楊惟中和姚樞當(dāng)時(shí)在軍中尋求精通儒、釋、道、醫(yī)、卜、百工等人才。他們帶趙復(fù)北上，于燕京周子(周敦頤)祠及太極書院，請(qǐng)趙復(fù)講學(xué)其中。趙復(fù)開始在北方傳授程朱理學(xué)，于是程朱之學(xué)深受北方儒生歡迎，在北方迅速而廣泛傳播。北方學(xué)者，在原有學(xué)術(shù)基礎(chǔ)之上，大多吸收了朱熹之學(xué)，其中包括忽必烈藩府理學(xué)家姚樞、許衡、郝經(jīng)，還有北方理學(xué)家劉因等人。

蘇門學(xué)派的代表人物是許衡，后世史學(xué)家稱之為元朝開國(guó)大儒。許衡(1209—1281)，字仲平，號(hào)魯齋，卒謚文正，懷州河內(nèi)(今河南沁陽(yáng))人。元人揭傒斯奉詔撰吳澄《神道碑》，以恢弘之論開篇：“皇元受命，天降真儒。北有許衡，南有吳澄。所以恢宏至道，潤(rùn)色鴻業(yè)，有以知斯文未喪，景運(yùn)方興?！盵18](P505)許衡之學(xué)并非重在心性義理的探討，所關(guān)注的乃是經(jīng)世致用，主要是當(dāng)時(shí)所迫切和急需的社會(huì)和道德重建。忽必烈在潛邸，“思大有為于天下，延藩府舊臣及四方文學(xué)之士，問(wèn)以治道”[5](P57)，姚樞等被召。蒙哥汗四年(1254)，忽必烈出為秦王，召許衡為京兆提學(xué)。元世祖至元初，許衡上《時(shí)務(wù)五事》疏，建言行漢法，重農(nóng)桑，興學(xué)校。其后又參與元代的朝儀和官制的制定，以后又創(chuàng)國(guó)子學(xué)，與郭守敬等編定《授時(shí)歷》。他和劉秉忠等人，共同奠定了元代的開國(guó)規(guī)模，人們贊其歷史功績(jī)，稱其為“孔顏正脈，斯文之宗。用夏變夷，千古人龍。”[19](卷14《唐山李天秩祭文》)在元代學(xué)術(shù)和文學(xué)發(fā)展史上許衡具有很高的地位和深遠(yuǎn)影響。世祖至元八年(1271)，任命許衡為集賢大學(xué)士兼國(guó)子祭酒，教授蒙古子弟。許衡奏請(qǐng)弟子耶律有尚、呂端善、姚燧等十二人入國(guó)學(xué)為侍讀，以陶冶蒙古生員。許衡一生，主要從事教育和理學(xué)的推廣和實(shí)行，以影響和改變蒙古貴族，即所謂“用夏變夷”。虞集評(píng)價(jià)許衡對(duì)理學(xué)傳播的貢獻(xiàn)說(shuō)：“使國(guó)人知有圣賢之學(xué)，而朱子之書得行于斯世者，文正之功甚大矣?！盵19](卷14《先儒議論》)許衡對(duì)元代儒學(xué)的傳播和各族子弟培養(yǎng)的首創(chuàng)之功無(wú)人可及，確實(shí)是“圣朝道學(xué)一脈，乃自先生(許衡)發(fā)之?！盵20](卷8《左丞許文正公》)在忽必烈時(shí)期，蘇門學(xué)術(shù)在北方的地位和影響，逐漸超過(guò)了元好問(wèn)一派。

許衡認(rèn)為：“凡人為詩(shī)文，出于何而能若是？曰：出于性。詩(shī)文只是禮部韻中字已，能排得成章，蓋心之明德使然也。不獨(dú)詩(shī)文，凡事排得著次第，大而君臣父子，小鹽米細(xì)事，總謂之文。以其合宜，又謂之義。以其可以日用常行，又謂之道。文也，義也，道也，只是一般?！盵19](卷1《語(yǔ)錄上》)他一生所致力的，既不是文章家的辭章文字之工，也不是理學(xué)家的天理性命之奧，而是將儒學(xué)或說(shuō)理學(xué)應(yīng)用于政治實(shí)踐。他關(guān)注的依然是經(jīng)世致用，是日用常行，與傳統(tǒng)儒學(xué)主內(nèi)斂而更重視個(gè)人心性修養(yǎng)是不同的，許衡學(xué)術(shù)的基本精神是重實(shí)踐性的。正如明人何瑭《表彰文正公碑記》所言：“學(xué)以躬行為急，而不徒事乎語(yǔ)言文字之間；道以致用為先，而不徒極乎性命之奧。其所得者，蓋純乎正而不可加矣。”他并不“刻意著述，留心性命”，而著意于“修齊治平之方，義利取舍之分”[19](卷14《先儒議論》)。

許衡認(rèn)為：“能文之士必蔽。彼將天地間文理，都于紙上布擺成文，則事物之當(dāng)文者所闕多矣”，“弓矢為物，以待盜也。使盜得之，亦將待人。文章固發(fā)聞士子之利器，然先有能一世之名，將何以應(yīng)人之見役者哉？非其人而與之，與非其人而拒之，鈞罪也。非周身斯世之道也。”[21](P68)有文名必然會(huì)導(dǎo)致身心之累，你一旦成為文章名家，各色人等都來(lái)求文。面對(duì)求文者，就像面對(duì)手執(zhí)弓矢利器的進(jìn)攻者一樣，你將非常被動(dòng)，要做到與所當(dāng)與、拒所當(dāng)拒是很難的，你將很難做人。這即是文名之累。許衡認(rèn)為，文士不能治國(guó)，因?yàn)榘此倪壿嬐评恚母弑厝坏孪?，于是文高就只能位下。他說(shuō)：

唯仁者宜在高位，為政必以德。仁者心之德，謂此理得之于心也。后世以智術(shù)文才之士君國(guó)子民，此等人豈可在君長(zhǎng)之位？縱文章如蘇、黃，也服不得不識(shí)字人。有德則萬(wàn)人皆服，是萬(wàn)人共尊者。非一藝一能服其同類者也。[19](卷2《語(yǔ)錄下》)

這樣看來(lái)，文為德之累，文也就為身之累。許衡總是以倫理的、社會(huì)功利的、理性的眼光而不是藝術(shù)的、審美的眼光審視文學(xué)。許衡反對(duì)專意為文，若要提高文章寫作水平，不是靠詞章，而在于修養(yǎng)身心，提高德行，圣人之文便是“德性中發(fā)出，不期文而自文，所謂出言有章者”[19](卷2《語(yǔ)錄下》)，無(wú)意為文而文自生，這樣的文章當(dāng)然不會(huì)害道。

許衡人格風(fēng)范自是大家風(fēng)度，他的弟子門人非常佩服和景仰老師的人格魅力，據(jù)《門人白棟題思親亭記》所記：“魯齋先生之寓是邑也，時(shí)與門弟子一至泉上，吟風(fēng)詠月，悠然而歸。家無(wú)儋石之儲(chǔ)，心有天地之春。雖曾點(diǎn)之風(fēng)乎舞雩，明道之過(guò)乎前川，樂(lè)不逾是?！盵19](卷14《古今題詠》)大有孔夫子之灑落襟懷，超塵出俗，不為世事所累，而且是很有情趣的人。他的文章簡(jiǎn)潔明了、醇正溫厚，乃典型的儒者文風(fēng)，四庫(kù)館臣評(píng)價(jià)說(shuō)：“其文章無(wú)意修詞，而自然明白醇正。諸體詩(shī)亦具有風(fēng)格，尤講學(xué)家所難得也”(《四庫(kù)全書總目》卷一六六《魯齋遺書》提要)。作為一位講學(xué)家能取得相當(dāng)?shù)奈膶W(xué)成就，是文學(xué)主張與人格風(fēng)范融合的結(jié)果。許衡追求散文風(fēng)格的平實(shí)簡(jiǎn)易，有溫柔敦厚之旨，并且含蓄蘊(yùn)藉。他現(xiàn)存的散文，可以分成語(yǔ)錄體和古文體兩類。宋代理學(xué)家以為文章害道，于是以語(yǔ)錄傳道，他們遠(yuǎn)法先秦諸子，近取禪宗語(yǔ)體，創(chuàng)立新語(yǔ)錄體散文。許衡的語(yǔ)錄體散文即承此而來(lái)，其語(yǔ)錄文章樸實(shí)無(wú)華，簡(jiǎn)要而名理，不夸張不修飾不鋪排，而是直奔主題，揭示本質(zhì)，娓娓而談從容和緩，顯示出溫柔敦厚、含蓄和緩、雍容正大的氣象。許衡文章有疏、說(shuō)、序、書、祭文、書狀等體裁，作文長(zhǎng)于論說(shuō)，最有影響的文章是上忽必烈《時(shí)務(wù)五事》疏，如推心置腹，坦然告白，如細(xì)雨潤(rùn)物，讀者在渾然不覺中已經(jīng)接受其意見。雖然許衡聲稱不專意為文，其實(shí)具有很高的文章寫作技巧，這類文章顯然是精心打造的，并且很講究文法。

許衡的《魯齋遺書》卷十一存詩(shī)一卷，收各體詩(shī)84首，詞5首。其詩(shī)無(wú)雕琢而有深渾氣象，風(fēng)格近于杜甫。如其七律《題武郎中桃溪?dú)w隱圖》五首之四則閑靜而恬淡，有陶詩(shī)風(fēng)味：

門外秋千擺翠煙，籬邊雞犬亦閑閑。更教爛熳花千樹，對(duì)著縈紆水一灣。好景已憑摩詰畫，他年重約長(zhǎng)卿還。尋思此世人心別，又愛功名又愛山。[12](P439)

詩(shī)是可愛的，詩(shī)人的形象因而也是可愛的，這形象和古板迂執(zhí)的理學(xué)先生很難聯(lián)系起來(lái)。七言絕句《宿卓水》五首之二：“寒釭挑盡火重生，竹有清聲月有明。一夜客窗眠不穩(wěn)，卻聽山犬吠柴荊?！庇幸庀?，有境界，有韻致，有風(fēng)味，有情趣，也有性情，很能見出詩(shī)人情性。人們認(rèn)為，宋及元初理學(xué)家詩(shī)風(fēng)受北宋邵雍影響，有所謂詞旨質(zhì)直、自然見道的“擊壤體”。許衡的詩(shī)作，決不是“擊壤”一路。

許衡也能詞，其詞清雅中蘊(yùn)含風(fēng)致，不同于《鳴鶴余音》一類淡乎寡味之作。其[滿江紅]《別大名親舊》云：

河上徘徊，未分袂、孤懷先怯。中年后、此般憔悴，怎禁離別。淚苦滴成襟畔濕，愁多擁就心頭結(jié)。倚東風(fēng)、搔首謾無(wú)聊，總難說(shuō)。 黃卷內(nèi)，消白日。青鏡里，增華發(fā)。念歲寒交友，故山煙月。虛道人生歸去好，誰(shuí)知美事難雙得。計(jì)從今、佳會(huì)幾何時(shí)，長(zhǎng)相憶。[注]此作除載《魯齋遺書》卷十一外，收入《元草堂詩(shī)余》卷上、《中州名賢文表》卷五、《花草粹編》卷一七、《歷代詩(shī)余》卷五六、《詞綜》卷二七?？偧张c《魯齋遺書》所載文字略有出入，此從《元草堂詩(shī)余》。

清《歷代詩(shī)餘》卷一一九引《古今詞話》云：“此被召時(shí)作也。又嘗自言曰：生平為虛名所累，不能辭官。其心亦可哀矣?！痹~的感情是真摯的，因而也是很感人的。就藝術(shù)水平說(shuō)，雖稱不上杰作，但也是優(yōu)秀的作品，并不平庸。

蘇門學(xué)派的開創(chuàng)者姚樞(1203—1280)，是忽必烈最器重的儒臣之一，字公茂，號(hào)敬齋，又號(hào)雪齋，河南洛陽(yáng)人。他邀請(qǐng)儒士趙復(fù)北上燕京(今北京)，請(qǐng)趙復(fù)講學(xué)并大力推崇朱熹理學(xué)。太宗窩闊臺(tái)十三年(1241年)，姚樞授燕京行臺(tái)郎中，行臺(tái)牙魯瓦赤惟事財(cái)貨，不行漢法，姚樞身為幕長(zhǎng)，因道、志不同而毅然辭官，攜家隱居輝州蘇門山(今屬河南)，致力于理學(xué)的研究和傳播。由此形成了元初的蘇門之學(xué)。元許有壬撰《雪齋書院記》稱：“宇宙破裂，南北不通。中原學(xué)者，不知有所謂《四書》也。宋行人有篋至燕者，時(shí)有館伴使得之，乃不以公于世。時(shí)出一論，聞?wù)唏诞?，訝其有得也。皇元啟運(yùn)，道復(fù)隆古，倡而鳴者，則有雪齋姚公焉?！盵22](卷6)表彰他在當(dāng)時(shí)北方傳播朱學(xué)之功。

姚樞是較早進(jìn)入蒙古政權(quán)的有較高文化修養(yǎng)的漢人，學(xué)術(shù)和詩(shī)文，都非其優(yōu)長(zhǎng)，但他卻有一個(gè)明確的意識(shí)：積極地用中原文化去影響蒙古當(dāng)權(quán)者。他能詩(shī)也能文，他存世的詩(shī)文，僅有《元詩(shī)選》二集所收詩(shī)25首，題《雪齋集》；另有《宋元詩(shī)會(huì)》卷六十七所收七言古詩(shī)二首，這兩首寫得大氣磅礴，卓有盛唐風(fēng)致，但卻又見于郝經(jīng)《陵川集》卷十，當(dāng)是郝經(jīng)之作。文章則有《全元文》卷六十四所收文三篇?！对?shī)選》所收25首，有21首是一組，乃唱和劉秉忠韻而作《聰仲晦古意廿一首愛而和之仍次其韻》，這21首詩(shī)，顯然受宋詩(shī)影響，以詩(shī)言理，淡乎寡味。其中也有比較好的，如其十七：“有士氣凌云，孤松挺高節(jié)。壯懷入酣歌，歌長(zhǎng)擊壺缺。鬢發(fā)日以秋，肝腸老于鐵。從知養(yǎng)浩然，此意潛消歇?！盵23](P129)詩(shī)風(fēng)質(zhì)實(shí)而厚重，沒(méi)有金末詩(shī)的尖新，也沒(méi)有宋末之纖瑣。姚樞能文，但其文章幾乎無(wú)傳，今人編《全元文》，輯得其文三篇：《請(qǐng)申止殺詔》、《言大本遠(yuǎn)業(yè)疏》、《論救時(shí)之弊三十條》。姚樞在北方文壇的影響主要是他在忽必烈政權(quán)的地位和理學(xué)上的地位，并非其詩(shī)文創(chuàng)作。

楊?yuàn)J(1186—1255)，本名煥，改奐，又名知章，又或作英，字煥然，號(hào)紫陽(yáng)，乾州奉天(今陜西乾縣)人，金末名士。蒙古窩闊臺(tái)汗十年(1238)選試東平，詞賦、論兩科皆中第一，其后任河南路征收課稅所長(zhǎng)官兼廉訪使。卒謚文憲。楊?yuàn)J也曾入仕忽必烈藩府，和許衡、姚樞等人有過(guò)交往，也屬于蘇門學(xué)派，《宋元學(xué)案》卷九〇《魯齋學(xué)案》列其為“雪齋(姚樞)學(xué)侶”，他在學(xué)術(shù)和理學(xué)上的成就得到北上儒士趙復(fù)的肯定，且據(jù)蘇天爵《元朝名臣事略》：“隱而天道性命之說(shuō)，微而五經(jīng)百氏之書，明圣賢之出處，辯理欲之消長(zhǎng)，可謂極乎精義，入神之妙矣。”(《元朝名臣事略》卷一三《廉訪使楊文憲公》)說(shuō)明了楊?yuàn)J在理學(xué)上的成就。

楊?yuàn)J在元初北方文壇據(jù)有極高的地位，時(shí)人稱“遺山、紫陽(yáng)一代宗盟”，與元好問(wèn)一起成為一代文壇宗主，又稱其“文章、道德為第一流人物”(魏初《青崖集》卷五《跋宋漢臣諸賢尺版手軸》)。楊?yuàn)J是金元之際文章名家，文風(fēng)宗法韓愈，元好問(wèn)《故河南路課稅所長(zhǎng)官兼廉訪使楊公神道之碑》稱其：“作文刬刮塵爛，創(chuàng)為裁制，以蹈襲剽竊為恥。其持論亦然。觀刪集韓文及所著書為可見矣?！?《遺山先生集》卷二三)楊?yuàn)J對(duì)韓愈情有獨(dú)鐘，學(xué)習(xí)、整理韓愈作品而編輯成《韓子》十卷?！端膸?kù)全書總目》卷一百六十六《還山遺稿》提要對(duì)楊?yuàn)J詩(shī)文做出客觀評(píng)價(jià)：“奐詩(shī)文皆光明俊偉，有中原文獻(xiàn)之遺，非南宋江湖諸人氣含蔬筍者可及。”他遺存下來(lái)的《還山遺稿》二卷中《射虎記》、《重修岳云宮記》、《與姚公茂書》、《汴故宮記》、《東游記》以及《全元文》所收的《重修太清觀記》、《京兆劉處士墓碣》等都是寫得非常好的文章，文字簡(jiǎn)凈，不枝不蔓，有韓愈為文“陳言勿去”和“詞必己出”的風(fēng)格，尤其是《京兆劉處士墓碣》一文最為精彩，以傳奇筆法寫劉處士這位奇人的奇學(xué)異才、奇行異貌、奇異性格、奇志大節(jié)，乃奇文一篇，開元代以傳奇為傳記的先河[注]元代受傳奇小說(shuō)影響，以傳奇筆法寫傳記，寫奇人奇事，這類文章很多，元代的文章大家多有此類文章，如姚燧的《南京路總管張公墓志銘》、《太華真隱褚君傳》，虞集的《孝女贊序》，黃溍的《秋江黃君墓志銘》，元末宋濂的《秦士錄》、《竹溪逸民傳》、《抱甕子傳》、《吾衍傳》、《樗散生傳》，王袆的《吾丘子行傳》等，這一系列作品，在中國(guó)散文史上顯示出特異的光彩。。楊?yuàn)J詩(shī)文“光明俊偉”，文如此，詩(shī)也如此。今存《還山遺稿》卷下收五絕、五律、七絕、七律、五古、七古共62題102首。20世紀(jì)初，張鈞衡又從顧嗣立《元詩(shī)選》二集中輯得15首，編為補(bǔ)遺一卷。其留詩(shī)的數(shù)量是可觀的。楊?yuàn)J詩(shī)確實(shí)沒(méi)有南宋江湖詩(shī)的枯寂和清苦，他秉承中原地域厚重之氣，其詩(shī)渾厚而豐潤(rùn)，有大山廣澤之氣象，舒徐之中自有深醇。

郝經(jīng)本是元好問(wèn)弟子，受元好問(wèn)影響是最直接的，所以他論詩(shī)崇尚雄奇，推崇高古，與元好問(wèn)一樣，體現(xiàn)了“中州千古英雄氣”。他發(fā)揮理學(xué)思維而創(chuàng)“內(nèi)游”說(shuō)，則可看做他的理學(xué)文論與詩(shī)論的創(chuàng)造性貢獻(xiàn)。元初北方理學(xué)大師劉因也是在北方學(xué)術(shù)背景上接受朱熹理學(xué)的，劉因論詩(shī)的文字不多，但他以禮、樂(lè)、御、射、書、數(shù)“六藝”為“古之藝”，而以詩(shī)、文、書、畫為“今之藝”，認(rèn)為今人也應(yīng)與古人一樣“游于藝”，游古藝已不可能，則應(yīng)游“今之藝”。“所以華國(guó)，所以藻物，所以飾身”，“如是而為詩(shī)文，如是而為字畫，大小長(zhǎng)短，淺深遲速，各底于成，則可以為君相，可以為將帥，可以致君為堯舜，可以措天下如泰山之安?！?劉因《靜修先生文集》卷一《述學(xué)》)表現(xiàn)了令人佩服的通達(dá)眼光。郝經(jīng)和劉因均是元初北方文壇影響一代的名家，郝經(jīng)文章大氣包舉，蒼渾綺麗，雄奇奔放、汪洋恣肆，詩(shī)歌風(fēng)格多樣，剛?cè)嵯酀?jì)，或慷慨悲愴，或含蓄蒼涼，或清新綺麗，或明秀清雅，亦或豪邁奇崛。劉因?qū)W問(wèn)通達(dá)，文章醇厚樸實(shí)，條理清晰，詩(shī)歌情韻深厚，于平淡中寓豪放，深醇中寓迂闊，平粹中寓思辯。他們二人在元初北方文壇是當(dāng)之無(wú)愧的詩(shī)文大宗。

不過(guò)，蘇門理學(xué)一派在許衡之后就發(fā)生變異，明薛瑄《讀書錄》卷二說(shuō)：“魯齋學(xué)徒，在當(dāng)時(shí)為名臣則有之，得其傳者則未之聞也?！盵24](P1066)蘇門理學(xué)沒(méi)有傳人。蘇門學(xué)派第二代突出的代表是姚燧，他與蘇門第一代三位主要人物之間都有最為密切的關(guān)系：他是許衡的弟子，姚樞的侄子，楊?yuàn)J的女婿。但他沒(méi)有繼承蘇門理學(xué)，而成為一代文章宗匠，流為文章家了，于是許衡等開創(chuàng)的蘇門學(xué)派，到他這里就演變成了一個(gè)文派。

因而，可以肯定，金末元初北方文壇非但并不沉寂，還呈現(xiàn)出一定程度的繁榮。在真定史氏、東平嚴(yán)氏、順天張氏等漢人世侯幕府以及著名的忽必烈金蓮川藩府聚集了許多北方的儒士文人，并聚合成大大小小的文人群體，這些文人群體以及依附漢人世侯庇護(hù)的北方文人之間又形成了這樣或者那樣的聯(lián)系，不同地區(qū)的文人之間又通過(guò)這些入侍、留寓幕府和世侯的文人互相交流與融合。元好問(wèn)、楊?yuàn)J、耶律楚材、楊弘道、許衡、姚樞、郝經(jīng)等幕府文人及一部分遺民作家開創(chuàng)了元初北方文學(xué)的繁榮并引領(lǐng)了元初北方文壇風(fēng)氣。