【摘要】我國互聯(lián)網(wǎng)金融是傳統(tǒng)金融行業(yè)與互聯(lián)網(wǎng)相結(jié)合、并利用互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)和移動通信技術(shù)等一系列現(xiàn)代信息科技技術(shù)實現(xiàn)資金融通的一種新興金融模式。目前正以勢不可擋的趨勢得以迅猛發(fā)展，且在此基礎(chǔ)上不斷創(chuàng)新和發(fā)展，其代表產(chǎn)品諸如余額寶、P2P、第三方支付等。本文僅就互聯(lián)網(wǎng)金融模式及現(xiàn)狀進行了分析，并以此提出了新形勢下互聯(lián)網(wǎng)金融的發(fā)展趨勢。

【關(guān)鍵詞】互聯(lián)網(wǎng)金融 現(xiàn)狀 P2P 第三方支付 發(fā)展趨勢

一、互聯(lián)網(wǎng)金融的研究內(nèi)涵及國內(nèi)發(fā)展現(xiàn)狀

互聯(lián)網(wǎng)金融（Internet of Finance，IOF），國內(nèi)外的學術(shù)界并沒有給出明確的統(tǒng)一定義，其觀點也大不相同。筆者在對國內(nèi)外學者對互聯(lián)網(wǎng)金融的理解基礎(chǔ)上，認為凡是金融活動在互聯(lián)網(wǎng)上的應(yīng)用都可以統(tǒng)稱為互聯(lián)網(wǎng)金融。是依托于電商網(wǎng)絡(luò)平臺將金融服務(wù)等多層次產(chǎn)品和服務(wù)供應(yīng)商融入該網(wǎng)絡(luò)中，并通過網(wǎng)絡(luò)平臺與銀行之間的合作得以實現(xiàn)。既有沖突，又有融合，互利共贏，從而進一步促進了傳統(tǒng)金融行業(yè)的改革與發(fā)展，同時，也促使互聯(lián)網(wǎng)金融在未來的發(fā)展模式更加多樣化。因此，互聯(lián)網(wǎng)金融與傳統(tǒng)金融的區(qū)別不僅在于金融業(yè)務(wù)所采用的媒介不同，而是在于以“公平、協(xié)作、共享”的精神滲透于傳統(tǒng)金融業(yè)之中，是互聯(lián)網(wǎng)精神與傳統(tǒng)金融相結(jié)合的產(chǎn)物。

自2008年以來，我國互聯(lián)網(wǎng)不斷滲透于金融領(lǐng)域，并在實現(xiàn)安全、移動等網(wǎng)絡(luò)技術(shù)和水平的基礎(chǔ)上被用戶所接受的一種網(wǎng)絡(luò)金融服務(wù)活動，由此自然形成了一種利用網(wǎng)絡(luò)通信和技術(shù)開展金融活動的網(wǎng)絡(luò)金融的多種產(chǎn)業(yè)鏈。同時，隨著網(wǎng)絡(luò)金融的第三方支付平臺模式、P2P網(wǎng)絡(luò)小額信貸模式、大數(shù)據(jù)金融服務(wù)平臺模式、眾籌模式、網(wǎng)絡(luò)保險模式、金融理財產(chǎn)品網(wǎng)絡(luò)銷售等多種產(chǎn)業(yè)鏈的出現(xiàn)與不斷創(chuàng)新，促進了互聯(lián)網(wǎng)金融平臺多種模式的形成與改革，特別是2013～2017年互聯(lián)網(wǎng)金融連續(xù)五年被寫入政府工作報告以來，更促進了多種模式的完善與發(fā)展，加快了互聯(lián)網(wǎng)金融業(yè)的進程。

二、我國互聯(lián)網(wǎng)金融的業(yè)務(wù)模式

由于互聯(lián)網(wǎng)金融模式是供求雙方通過互聯(lián)網(wǎng)市場進行各種交易，包括期限匹配、數(shù)量匹配，風險定價，各種契約等，都可以直接成交。因而，隨著多種模式的出現(xiàn)，加快了互聯(lián)網(wǎng)金融業(yè)進一步的發(fā)展，使我國傳統(tǒng)金融機構(gòu)觸網(wǎng)成為潮流，同時，促進了互聯(lián)網(wǎng)金融平臺的開發(fā)，如大力開展互聯(lián)網(wǎng)支付和銷售業(yè)務(wù)，并推出網(wǎng)絡(luò)商城等，極大地推動了互聯(lián)網(wǎng)金融理念的傳播。筆者認為：目前我國互聯(lián)網(wǎng)金融模式主要概括為以下四種：一是第三方支付模式；二是資金融資模式；三是資金理財模式；四是金融信息服務(wù)模式。

（一）第三方支付模式

此模式的支付形式主要包括第三方互聯(lián)網(wǎng)支付模式和第三方移動支付模式。其中前者是借助于電腦等設(shè)備，通過互聯(lián)網(wǎng)來實現(xiàn)貨幣資金的轉(zhuǎn)移支付；而后者是借助于無線電通信技術(shù)等，通過移動終端來實現(xiàn)非語音方式的貨幣資金轉(zhuǎn)移支付的。

（二）資金融資模式

此模式主要是互聯(lián)網(wǎng)金融企業(yè)為滿足中小企業(yè)和個人的融資需求在市場中充當中介。其代表公司有：P2P網(wǎng)貸、阿里小貸與眾籌融資。

1.P2P網(wǎng)貸。即指個人借助網(wǎng)絡(luò)平臺進行資金借貸，網(wǎng)絡(luò)平臺公司在融資過程中通過審核借款人資質(zhì)收取一定的中介服務(wù)費等而實現(xiàn)的交易。目前，我國P2P網(wǎng)貸模式主要有：無擔保的線上、有擔保的線上線下相結(jié)合和非典型P2P網(wǎng)貸模式。其中，無擔保的線上模式，僅通過線上提供資金借貸信息并進行各種借貸活動，與美國典型prosper和lending club的P2P公司相似，屬于純粹的平臺，無擔保功能，且不介入到借貸雙方進行直接交易，其典型代表公司有拍拍貸；再有就是有擔保的線上線下相結(jié)合模式，即對借貸人在線上提交借款申請進行審核，線下考察其資質(zhì)及償還能力等，并完成放貸、催收的一種形式，典型代表公司有人人貸，目前我國大都采取此類模式；而非典型P2P網(wǎng)貸模式，則是我國特有的模式，主要是針對特定行業(yè)并以線下為主的方式進行。其特點就是P2P公司與借款人之間不存在直接的資金借貸雙方借貸關(guān)系，只是P2P公司將債權(quán)轉(zhuǎn)化為各種理財產(chǎn)品而完成的一種資金融通，典型代表公司：宜信財富。

2.阿里小貸。主要是以“網(wǎng)絡(luò)、數(shù)據(jù)”為核心的新型微貸技術(shù)，為眾多小微企業(yè)提供融資服務(wù)的一種模式，其具有用戶數(shù)量多、融資需求量大及需求額度小、便于隨時借還等特點。其優(yōu)勢在于無需抵押與擔保等，僅憑借款人的信譽及信用程度就能獲取貸款并作為還款保證來完成借貸還的全過程。特別是在2014年10月更名為“螞蟻金服”后，旗下所屬的支付寶、余額寶、螞蟻小貸等規(guī)模不斷壯大。以余額寶為例，據(jù)“螞蟻金服”2017年1月份公布的相關(guān)數(shù)據(jù)顯示，2014～2016年期間，余額寶為用戶創(chuàng)造收益累計達680多億元，僅2016年12月初到2017年1月初，其用戶數(shù)就超過了3億，規(guī)模增長近400億元，總規(guī)模高達8000億元，收益增長32%，從而彌補了一些小微企業(yè)資金的需求，同時也吸引了其他電商平臺加入到互聯(lián)網(wǎng)小額貸款行業(yè)中。

3.眾籌融資。僅指募資人利用互聯(lián)網(wǎng)平臺和SNS模塊風格展示傳播的特性以集合眾多個人投資者（如公眾的資金、小微企業(yè)或個人創(chuàng)辦企業(yè)等）對感興趣的項目與活動進行投資而完成的資金支持的一種融資方式。對融資方而言，就是通過眾籌融資的平臺發(fā)布自己的創(chuàng)意、項目或企業(yè)信息；而對被融資方而言，就是對融資方提供的項目、方案及產(chǎn)品認同后才能完成眾籌。其突出特點就是創(chuàng)業(yè)門檻低、投資少、見效快，且具有廣告效應(yīng)，無論融資成功與否，投資項目都將獲得公開展示等，主要分為股權(quán)眾籌、產(chǎn)品眾籌、混合眾籌和公益眾籌。雖然眾籌融資模式在我國起步較晚，但發(fā)展較為迅速，為新型創(chuàng)業(yè)公司的融資開辟了一條新途徑。

眾籌融資模式的出現(xiàn)和發(fā)展，改變了一些投資人的投資方式，讓更多的投資人均可參與到創(chuàng)業(yè)項目中來，解決了一些中小企業(yè)融資難的問題，同時也降低了投資人的投資風險。特別是股權(quán)眾籌，它是當前最具有魅力的且最具有代表眾籌發(fā)展方向的一種模式，雖然發(fā)展較快，但由于其涉及到的法律問題較多，且在運作模式中的有些方式并不符合現(xiàn)行法律規(guī)定，處于法律的模糊地帶。因此，只有審慎監(jiān)管，善用制度規(guī)范，才能使股權(quán)融資平臺得到更好地發(fā)展。endprint

（三）資金理財模式

該模式的典型代表是余額寶類理財產(chǎn)品，它是該類業(yè)務(wù)的先行者，由第三方支付平臺支付寶為個人用戶打造的一項余額增值服務(wù)，并本著“共享、共贏、互利、高效、安全”的原則，借助互聯(lián)網(wǎng)金融服務(wù)平臺融合于P2P、N2N、眾籌等服務(wù)模式中來完成銷售理財產(chǎn)品的一種模式，其中一種是傳統(tǒng)理財產(chǎn)品的線上銷售，即由互聯(lián)網(wǎng)平臺提供金融理財產(chǎn)品信息并進行相應(yīng)代銷業(yè)務(wù)；而另一種是以理財產(chǎn)品與互聯(lián)網(wǎng)平臺相結(jié)合來完成的，其代表就是余額寶，據(jù)螞蟻金服總裁井賢棟在2016年陸家嘴金融論壇上介紹稱，余額寶規(guī)模已超7000億元，用戶數(shù)量達到1.2億，平均每人約6000元。其優(yōu)勢在于用戶既可在支付寶網(wǎng)站內(nèi)直接購買基金等理財產(chǎn)品，獲取較高的收益，也可直接用其資金隨時進行網(wǎng)上消費支付，轉(zhuǎn)賬、提現(xiàn)等，靈活便捷。

（四）信息服務(wù)模式

此模式是以互聯(lián)網(wǎng)平臺作為中介提供信息服務(wù)來促使互聯(lián)網(wǎng)理財產(chǎn)品交易的完成，其特點主要用于提供互聯(lián)網(wǎng)金融領(lǐng)域的智能搜索及在線申請、確認服務(wù)等服務(wù)環(huán)節(jié)。目前，此項服務(wù)已覆蓋我國100多個主要大中城市，合作于近萬家的金融機構(gòu)，涵蓋了上萬種金融產(chǎn)品款項，為用戶免費提供便捷、廉價、可靠的金融產(chǎn)品和信息服務(wù)。

三、我國互聯(lián)網(wǎng)金融的兩大創(chuàng)新趨勢

回顧我國互聯(lián)網(wǎng)金融近幾年的發(fā)展歷程，科技金融、數(shù)字金融、區(qū)塊鏈等概念已悄然興起，大數(shù)據(jù)、云計算、人工智能等新技術(shù)在金融領(lǐng)域中起推動作用，在互聯(lián)網(wǎng)金融未來的新動力與新趨勢的發(fā)展過程中同樣占據(jù)領(lǐng)先地位。其本質(zhì)就是以技術(shù)替代人力和網(wǎng)點，其優(yōu)勢在于大數(shù)據(jù)及網(wǎng)上交易的便利與低成本，為金融市場帶來了創(chuàng)新的思路和新鮮的力量，為金融活動參與各方提供更為豐富的金融服務(wù)。但由于疏于有效的監(jiān)管，使得互聯(lián)網(wǎng)金融風險不斷加大。

2017年互聯(lián)網(wǎng)金融的監(jiān)管趨嚴，使得互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)集中度提升。從而使得一些不合規(guī)平臺因不符合監(jiān)管要求而被市場淘汰；同時，互聯(lián)網(wǎng)金融平臺中的資金存管系統(tǒng)、信息披露制度以及平臺限額等合規(guī)要求也無形中加大了的運營成本，導(dǎo)致平臺收益減少，致使一些平臺選擇主動退出。

2016年以來，銀行加強了互聯(lián)網(wǎng)金融對資金存管系統(tǒng)、備案制等合規(guī)要求的力度，進而也就成為互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)的一道硬性門檻一些較小的平臺為了能夠繼續(xù)生存，就會依賴于較大的平臺，在其名下進行發(fā)展；而一些較大的平臺為實現(xiàn)多元化經(jīng)營和壯大自身實力則會通過并購、入股、升級等方式擴大自己的業(yè)務(wù)范圍。

（一）科技金融將成為未來我國互聯(lián)網(wǎng)金融發(fā)展的核心

2017年以后科技驅(qū)動未來將成為互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)發(fā)展的趨勢之一，即科技將成為我國互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)發(fā)展的有利推手及業(yè)內(nèi)機構(gòu)的戰(zhàn)略核心，而且強化的互聯(lián)網(wǎng)金融普惠金融和服務(wù)實體經(jīng)濟的政策導(dǎo)向也將成為我國互聯(lián)網(wǎng)金融作為國家普惠金融戰(zhàn)略的重要陣地之一并得以廣泛應(yīng)用。首先，作為互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)新的突破點的大數(shù)據(jù)征信及風險控制等，將運用大數(shù)據(jù)統(tǒng)計分析和數(shù)據(jù)挖掘技術(shù)實時處理與風險相關(guān)的信息，建立風險預(yù)測模型以及時識別流動性風險，并幫助互聯(lián)網(wǎng)銀行、保險與支付等互聯(lián)網(wǎng)金融領(lǐng)域有效規(guī)避流動性風險，進而強化了市場穩(wěn)定性，提升了資源配置效率，優(yōu)化了風險配置，進一步推進了互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)的精細化發(fā)展。其次，區(qū)塊鏈技術(shù)作為一種互聯(lián)網(wǎng)數(shù)據(jù)庫技術(shù)將成為我國互聯(lián)網(wǎng)金融業(yè)又一發(fā)展趨勢之一。它具有安全性強、可追溯性高、隱私性好及不可篡改性等特點，使參與者均可參與數(shù)據(jù)庫記錄，并可將智能合約實現(xiàn)協(xié)議自動完成，從而提高了信息的透明度，同時還能更好地完成了對隱私的保護并有效地解決信用被篡改的問題，不僅提高了整個互聯(lián)網(wǎng)金融業(yè)的安全性，還進一步減輕了政府的監(jiān)管負擔。再次，人工智能也將應(yīng)用到我國互聯(lián)網(wǎng)金融領(lǐng)域中，即通過從用戶提供和搜索到的大量信息中提取有價值的部分，對該部分信息進行分析并反饋給互聯(lián)網(wǎng)金融機構(gòu)，從而減少交易雙方的信息不對稱性，有效地緩解了金融服務(wù)智能化的不足，同時，也降低了道德風險，進一步推動了驅(qū)動互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)的智能化發(fā)展。第四，云計算的應(yīng)用將進一步深入到我國的互聯(lián)網(wǎng)金融中。即能夠使互聯(lián)網(wǎng)金融業(yè)的IT資源在多個不同物理位置進行分配，從而有效地規(guī)避互聯(lián)網(wǎng)金融內(nèi)部IT資源的配置不足或當內(nèi)部IT資源出現(xiàn)系統(tǒng)故障時互聯(lián)網(wǎng)金融機構(gòu)可能丟失重要交易數(shù)據(jù)的風險?？傊?，大數(shù)據(jù)、云計算、移動互聯(lián)、人工智能以及區(qū)塊鏈等將全面深入并應(yīng)用于我國互聯(lián)網(wǎng)金融體系當中，并逐步呈現(xiàn)出跨界化、去中介、分布式以及智能化等特征，這將深刻影響著未來的我國互聯(lián)網(wǎng)金融體系。

（二）物聯(lián)網(wǎng)將成為互聯(lián)網(wǎng)金融發(fā)展的新動力之一

目前，我國互聯(lián)網(wǎng)金融在科技創(chuàng)新步伐不斷加快及逐步與金融業(yè)務(wù)深度融合的前提下、在金融創(chuàng)新與規(guī)范發(fā)展兩者的合力之下曲折前行。特別是2017年以來，物聯(lián)網(wǎng)作為當今新技術(shù)逐漸成為驅(qū)動互聯(lián)網(wǎng)金融發(fā)展的新動力，即以日益發(fā)展為消費領(lǐng)域的創(chuàng)新時期進入到了以消費與應(yīng)用為主的互聯(lián)網(wǎng)時代；同時，政府也對互聯(lián)網(wǎng)金融進行了相關(guān)專項的整治工作。如2016年10月，國務(wù)院辦公廳公布的《互聯(lián)網(wǎng)金融風險專項整治工作實施方案》中明確指出：要對不同的監(jiān)管對象確定不同的監(jiān)管分工等，就是針對互聯(lián)網(wǎng)金融風險專項整治工作進行了全面部署。并且，隨著我國互聯(lián)網(wǎng)金融科技創(chuàng)新以及智慧時代的進一步發(fā)展和推進，我國互聯(lián)網(wǎng)金融已進入產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)金融時代，而物聯(lián)網(wǎng)將成為互聯(lián)網(wǎng)金融發(fā)展中的一大亮點。

四、總結(jié)

綜上所述，我國亟待建立一個互聯(lián)網(wǎng)金融發(fā)展的長效機制，進一步實現(xiàn)合規(guī)發(fā)展及可持續(xù)性發(fā)展，以推動科技、創(chuàng)新驅(qū)動的新格局，進一步加強自律誠信，自覺維持好良好的金融市場秩序等，且在金融企業(yè)互聯(lián)網(wǎng)化和互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)金融化的趨勢下，平衡好“發(fā)展和安全、創(chuàng)新與風險”的關(guān)系，進一步推進金融市場和機構(gòu)、業(yè)務(wù)版圖的重構(gòu)。

參考文獻

[1]Franklin Allen，James Mcandrews，Philip Strahan.E-Finance：An Introduction[J].Journal of Financial Services Research，2002，22（1/2）：5-27.

[2]于宏凱.互聯(lián)網(wǎng)金融發(fā)展、影響與監(jiān)管問題的思考[J].內(nèi)蒙古金融研究，2013，（9）：8-11.

[3]屈慶，陳黎，余文龍.互聯(lián)網(wǎng)金融發(fā)展對金融市場及債券市場影響分析[J].債券，2013，（10）：29-35.

[4]張晶.互聯(lián)網(wǎng)金融：新型業(yè)態(tài)、潛在風險與應(yīng)對之策[J].經(jīng)濟問題探索，2014（4）：81-85

[5]楊洋，張宇.互聯(lián)網(wǎng)金融在金融改革中的機遇與挑戰(zhàn)——以阿里金融為例[J].時代金融，2014，（2）：51.

[6]謝平，鄒傳偉.互聯(lián)網(wǎng)金融“家族”圖譜梳理 中國經(jīng)濟導(dǎo)報-金融2014，1，23

[7]邱冬陽，肖瑤.互聯(lián)網(wǎng)本質(zhì)的理性思考[J].新金融，2014（3）：19-22.

[8]吳曉光，李明凱.從信息不對稱理論看我國的金融信息服務(wù)[J].金融發(fā)展研究.2011（03）.

作者簡介：王習之，男，北京人，碩士學歷，任職于中國工商銀行股份有限公司北京市分行，研究方向：風險投資與私募股權(quán)。endprint