郎宏鵬

國家知識產(chǎn)權(quán)局專利局專利審查協(xié)作北京中心，北京 100160

伴隨著貿(mào)易全球化的發(fā)展，知識產(chǎn)權(quán)日益受到重視。知識產(chǎn)權(quán)是一種智力成果權(quán)，保護知識產(chǎn)權(quán)是為了鼓勵創(chuàng)新，維護權(quán)利人的合法權(quán)益。知識產(chǎn)權(quán)法指因調(diào)整知識產(chǎn)權(quán)的歸屬、行使、管理和保護等活動中產(chǎn)生的社會關(guān)系的法律規(guī)范的總稱。但僅僅依靠知識產(chǎn)權(quán)法的私權(quán)救濟無法對知識產(chǎn)權(quán)的各種利益進行完全的保護，因此競爭法應(yīng)運而生。競爭法包含了反不正當(dāng)競爭法與反壟斷法，有了公法的補充，是對知識產(chǎn)權(quán)的保護一種延伸，使知識產(chǎn)權(quán)在貿(mào)易全球化的今天得到更好的保護。

知識產(chǎn)權(quán)法側(cè)重于對取得智力成果相關(guān)權(quán)利人財產(chǎn)和人身利益的保護，明確了知識產(chǎn)權(quán)人的權(quán)利和義務(wù)。他賦予了權(quán)利人自己或授權(quán)他人實施其權(quán)利，也可以請求國家禁止未經(jīng)其允許而實施其權(quán)利的行為。知識產(chǎn)權(quán)法對保護知識產(chǎn)權(quán)存在不全面性。目前知識產(chǎn)權(quán)相關(guān)法律中對專利權(quán)、商標權(quán)、著作權(quán)、地理標識、域名等知識產(chǎn)權(quán)進行了明確的保護，但還存在一些未被知識產(chǎn)權(quán)法所保護的智力成果，作為補充，反不正當(dāng)競爭法可以對未被知識產(chǎn)權(quán)法所保護的智力成果進行調(diào)整，保護相關(guān)的合法權(quán)益。反不正當(dāng)競爭法多表現(xiàn)為一種禁止性法律、而知識產(chǎn)權(quán)法多表現(xiàn)為一種授權(quán)性法律。

競爭法與知識產(chǎn)權(quán)法相輔相成。知識產(chǎn)權(quán)法在保護知識產(chǎn)權(quán)時存在局限性。知識產(chǎn)權(quán)法對知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域的一些不正當(dāng)?shù)母偁幮袨榈恼{(diào)整力度有限。首先：知識產(chǎn)權(quán)法不能保護某些不受專門知識產(chǎn)權(quán)法保護的特點的智力成果；其次：知識產(chǎn)權(quán)法不能保護尚未授權(quán)的客體；最后：知識產(chǎn)權(quán)法不能保護權(quán)利期限已滿的客體；反不正當(dāng)競爭法則可以通過調(diào)整涉及知識產(chǎn)權(quán)的不正當(dāng)競爭行為，對上述知識產(chǎn)權(quán)法不能予以保護的智力成果被侵害時予以保護；并且反不正當(dāng)競爭法可以在權(quán)利人濫用其權(quán)利時，對其進行調(diào)整。知識產(chǎn)權(quán)的權(quán)利人本應(yīng)在其合法范圍內(nèi)的壟斷來保護其智力成果，但出于商業(yè)目的等，權(quán)利人會不斷擴大其權(quán)利范圍，將合法的壟斷變化為非法的壟斷，這時就違反了反不正當(dāng)競爭法，此時反不正當(dāng)競爭法即可以實現(xiàn)其調(diào)整作用。當(dāng)知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利人超過了合法的壟斷，使得私權(quán)利益超過了公共利益，使知識產(chǎn)權(quán)變成了企業(yè)限制競爭活動不正當(dāng)利益的工作時，反壟斷法也會起到調(diào)整的作用。反壟斷法監(jiān)督的目標即為不正當(dāng)?shù)南拗聘偁幍男袨椋R產(chǎn)權(quán)保護的是權(quán)利人的權(quán)利同時限制了競爭的行為，二者在一定程度上存在沖突，但目前在我國這種沖突表現(xiàn)的還不明顯，但隨著知識產(chǎn)權(quán)的發(fā)展，及市場競爭的日趨激烈，這種沖突會愈加明顯。但知識產(chǎn)權(quán)法和反壟斷法根本目標都是為了激勵競爭、促進創(chuàng)新，這種本質(zhì)上的目標是一致的，就需要尋找二者的平衡點。合理的保護權(quán)利人的知識產(chǎn)權(quán)權(quán)益，并且合理的規(guī)制市場秩序，使知識產(chǎn)權(quán)法與反壟斷法合理結(jié)合，平衡利用。

競爭法與知識產(chǎn)權(quán)法密不可分。知識產(chǎn)權(quán)的獲得都需要一定的確認程序，如專利權(quán)、商標權(quán)的獲得都需要向有關(guān)部門進行申請，通過法律程序確認其權(quán)利。反不正當(dāng)競爭法雖然也有對知識產(chǎn)權(quán)的保護，有對侵犯商業(yè)秘密等的規(guī)定，但沒有具體的確認程序，都是對個案進行調(diào)整。反不正當(dāng)競爭法的運用不受確認程序的約束，對知識產(chǎn)權(quán)的調(diào)整具有廣泛性。知識產(chǎn)權(quán)法是對智力成果的權(quán)利人給予一種獨占的專有權(quán)，同時限制其在一定范圍內(nèi)合理運用其專有權(quán)，是一種權(quán)利法。反不正當(dāng)競爭法是一種消極法，是通過規(guī)定不能從事不正當(dāng)競爭的行為來維護正常的市場秩序，是一種禁止性的法律規(guī)定。隨著世界各國之間的貿(mào)易往來日趨增多，各國間的交流及貿(mào)易摩擦也隨之增多。一些為獲得更多利益的企業(yè)或個人，使用不正當(dāng)、不合法的競爭手段的市場行為也隨之增多，為了維護正常的市場秩序反不正當(dāng)競爭法作用越來越明顯。隨著信息化的發(fā)展，更多的市場競爭會出現(xiàn)在知識產(chǎn)權(quán)相關(guān)的領(lǐng)域，在知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域不正當(dāng)、不合法的競爭行為也會隨之增多，這就要去把反不正當(dāng)競爭法更多的與知識產(chǎn)權(quán)法相聯(lián)系，二者在規(guī)范市場環(huán)境、保護知識產(chǎn)權(quán)的作用將越來越密切。

競爭法與知識產(chǎn)權(quán)法都是重要的法律。二者相符相成，相互關(guān)聯(lián)。競爭法的范圍更加廣泛，它是知識產(chǎn)權(quán)法的基礎(chǔ)，知識產(chǎn)權(quán)法在競爭法的基礎(chǔ)上具體化了知識產(chǎn)權(quán)，在競爭法無法更好的保護個別的知識產(chǎn)權(quán)的如專利權(quán)的情況下，知識產(chǎn)權(quán)法給予了補充，具體化了知識產(chǎn)權(quán)。同時競爭法彌補了知識產(chǎn)權(quán)法的不足，從總體上解釋了知識產(chǎn)權(quán)的規(guī)則，使得知識產(chǎn)權(quán)法不斷的完善，新的知識產(chǎn)權(quán)客體能夠被合理的保護。