劉 剛
(江蘇省揚(yáng)州市邗江區(qū)方巷鎮(zhèn)黃玨衛(wèi)生院,江蘇 揚(yáng)州 225118)
人工蕁麻疹又名皮膚劃痕癥,是蕁麻疹的特殊類型,自然人群發(fā)病率為2%~5%,以青壯年多見(jiàn),其病因復(fù)雜,常反復(fù)發(fā)作,是皮膚科常見(jiàn)疾病[1]。人工蕁麻疹常遷延不愈,目前尚無(wú)特效療法。抗組胺藥作為治療蕁麻疹的一線用藥,雖能控制癥狀,但多數(shù)患者停藥后仍會(huì)在短時(shí)間內(nèi)復(fù)發(fā)[2]。筆者采用中西醫(yī)結(jié)合療法治療頑固性人工蕁麻疹患者38例,取得滿意療效,現(xiàn)報(bào)道如下。
1.1 一般資料 選自2011年6月至2016年4月?lián)P州市邗江區(qū)方巷鎮(zhèn)黃玨衛(wèi)生院收治的頑固性人工蕁麻疹患者38例,男21例,女17例;年齡18~55歲,平均(35.89±10.25)歲;病程最短6個(gè)月,最長(zhǎng)8年,平均(2.5±2.13)年。
1.2 入選標(biāo)準(zhǔn) ①年齡≥18歲,性別不限;②病程>6周;③符合人工性蕁麻疹相關(guān)診斷標(biāo)準(zhǔn):無(wú)原發(fā)皮損,自覺(jué)皮膚瘙癢,機(jī)械性刺激或搔抓后出現(xiàn)紅斑、風(fēng)團(tuán),皮膚劃痕癥陽(yáng)性;④均經(jīng)多家醫(yī)院、多種治療方法、多次治療效果不明顯者;⑤治療前1周內(nèi)未服用糖皮質(zhì)激素;⑥經(jīng)詳細(xì)體格檢查排除內(nèi)科疾病引起者;⑦患者知情同意;⑧無(wú)明顯誘因引起者[3-4]。
1.3 排除標(biāo)準(zhǔn) ①妊娠期和哺乳期者;②急性哮喘發(fā)作、濕疹及特應(yīng)性皮炎者;③有嚴(yán)重心臟疾病及肝腎功能不全者;④不按規(guī)定用藥、不按醫(yī)囑復(fù)診和隨訪者;⑤駕駛員、高空作業(yè)者及精細(xì)手工作業(yè)者;⑥既往有過(guò)敏性病史、自身免疫性病史及寄生蟲(chóng)感染史者;⑦合并有其他類型蕁麻疹者;⑧資料不全、觀察期間有特殊情況或因嚴(yán)重藥物不良反應(yīng)終止治療者[3-5]。
2.1 西醫(yī)治療 富馬酸酮替芬分散片(山東綠茵藥業(yè)有限公司,國(guó)藥準(zhǔn)字H20050444,1 mg/片)每次口服1 mg,每日2次;鹽酸賽庚啶片(山東仁和制藥有限公司,國(guó)藥準(zhǔn)字H37022277,2 mg/片)每次口服2 mg,每日3次;桂利嗪片(南京白敬宇制藥有限責(zé)任公司,國(guó)藥準(zhǔn)字H32024065,25 mg/片)每次口服25 mg,每日3次;鹽酸雷尼替丁膠囊(華潤(rùn)雙鶴利民藥業(yè)有限公司,國(guó)藥準(zhǔn)字H37021171,0.15 g/粒)每次口服0.15 g,每日2次。
2.2 自擬中藥方治療 藥物組成:銀柴胡10 g,防風(fēng)10 g,荊芥10 g,烏梅10 g,五味子10 g,赤芍10 g,白芍10 g,僵蠶10 g,紅花10 g,白鮮皮30 g,苦參10 g,地膚子15 g,土茯苓30 g,牡丹皮15 g,烏梢蛇15 g,甘草片10 g。每日1劑,水煎2次,早晚服用,連續(xù)服用12周。
所有患者治療期間每 2 周復(fù)查人工劃痕試驗(yàn),根據(jù)皮膚劃痕情況先將鹽酸雷尼替丁膠囊減量直至停藥,然后依次將富馬酸酮替芬分散片、鹽酸賽庚啶片、桂利嗪片減量直至停藥,總療程為12周。所有患者在系統(tǒng)治療前檢查血、尿常規(guī)及肝、腎功能,治療4周后再進(jìn)行復(fù)查,如果正??刹辉?gòu)?fù)查。每2周復(fù)診1次,治療結(jié)束后每8周隨訪1次,共計(jì)8次。
3.1 療效評(píng)定標(biāo)準(zhǔn) ①瘙癢:0分為無(wú)癥狀,1分為輕度瘙癢,2分為中度瘙癢但不影響睡眠和工作,3分為重度瘙癢且嚴(yán)重影響睡眠和工作;②皮膚劃痕(風(fēng)團(tuán))最大橫徑:0分為無(wú)劃痕(風(fēng)團(tuán)),1分為風(fēng)團(tuán)橫徑<0.3 cm,2分為風(fēng)團(tuán)橫徑<0.5 cm,3分為風(fēng)團(tuán)橫徑>0.5 cm;③皮膚劃痕(風(fēng)團(tuán))持續(xù)時(shí)間:0分為無(wú)劃痕(風(fēng)團(tuán)),1分為劃痕(風(fēng)團(tuán))持續(xù)時(shí)間0.5~1.0 h,2分為劃痕(風(fēng)團(tuán))持續(xù)時(shí)間1~2 h,3分為劃痕(風(fēng)團(tuán))持續(xù)時(shí)間>2 h;④入睡時(shí)間:0分為入睡正常,1分為偶爾不易入睡,2分為時(shí)有不易入睡,3分為經(jīng)常入睡困難;⑤療效標(biāo)準(zhǔn):痊愈為治療后癥狀顯著改善,積分指數(shù)下降水平≥80%,顯效為積分下降指數(shù)為50%~79%,有效為積分下降指數(shù)為30%~49%,無(wú)效為積分下降指數(shù)≤30%;治療積分指數(shù)=(治療前積分-治療后積分)/治療前積分×100%,總有效率=痊愈率+顯效率。
3.2 結(jié)果
(1)治療結(jié)果比較 ①32例患者2周后瘙癢癥狀明顯緩解,6例患者4周后瘙癢癥狀明顯緩解;②12例患者2周后皮膚劃痕癥陰性,17例患者4周后皮膚劃痕癥陰性,9例患者6周后皮膚劃痕癥陰性;③治療2周后積分為(5.00±0.15)分,與治療前積分(10.00±1.35)分比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);治療4周后積分為(1.50±1.25)分,與治療前比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);④痊愈33例,顯效5例,總有效率為100%;痊愈及顯效患者隨訪8周,復(fù)發(fā)1例,復(fù)發(fā)率為2.6%。
(2)不良反應(yīng)比較 38例患者中,出現(xiàn)輕度嗜睡及困倦乏力癥狀5例,口干2例,以上不良反應(yīng)程度均較輕微,未影響治療,繼續(xù)治療后不適癥狀逐漸消失。治療后2周復(fù)查肝功能丙氨酸氨基轉(zhuǎn)移酶輕度異常6例,未作處理,4周后復(fù)查恢復(fù)正常3例,6周后復(fù)查恢復(fù)正常2例。所有患者治療前后血、尿常規(guī)及腎功能均正常。
目前認(rèn)為人工蕁麻疹為機(jī)械刺激皮膚后,皮膚肥大細(xì)胞被活化,釋放組胺及其他血管活性物質(zhì)(包括白三烯)等,組胺與靶細(xì)胞膜上H1受體結(jié)合,引起血管擴(kuò)張及通透性增加,產(chǎn)生紅斑、水腫、風(fēng)團(tuán)等[3,6]。本病發(fā)病常無(wú)明顯病因,可由蟲(chóng)咬、藥物、新近細(xì)菌感染、真菌的代謝產(chǎn)物、異種血清等因素引起。有文獻(xiàn)顯示,大部分人工蕁麻疹患者血清中特異性免疫球蛋白E(IgE)陽(yáng)性和組胺水平升高及被動(dòng)轉(zhuǎn)移試驗(yàn)陽(yáng)性,屬于IgE依賴型變態(tài)反應(yīng)[7-8]。一般認(rèn)為皮膚血管上同時(shí)存在H1、H2兩種組胺受體,而組胺之所以能使血管擴(kuò)張,增加血管壁通透性,導(dǎo)致紅斑、水腫及組織損傷,刺激神經(jīng)末梢引發(fā)瘙癢,便是作用于H1、H2受體的結(jié)果,其中H1受體與風(fēng)團(tuán)、瘙癢、紅暈等有關(guān),而H2受體參與皮膚潮紅反應(yīng)。因此,抗組胺制劑是治療人工蕁麻疹的首選藥物,臨床主張H1(1種)聯(lián)合H2(1種)受體拮抗劑治療人工蕁麻疹,可使組胺拮抗更完全,療效更好。但因人工蕁麻疹病因復(fù)雜,大部分患者有慢性遷延性病史,而且可能與其他類型蕁麻疹共存,增加了查找病因的難度,導(dǎo)致治療時(shí)間延長(zhǎng),治療效果不理想,停藥后復(fù)發(fā)率較高,嚴(yán)重影響患者的生活及工作質(zhì)量[9-10]。
桂利嗪為廣譜抗炎癥介質(zhì)藥,具有抗組胺、抗5-羥色胺、抗激肽活性及抑制補(bǔ)體C4活化作用。雷尼替丁膠囊屬于H2受體拮抗劑,有速效和長(zhǎng)效的特點(diǎn),可直接作用于肥大細(xì)胞,抑制其分泌介質(zhì)。賽庚啶為H1受體拮抗劑,具有輕、中度抗5-羥色胺及抗膽堿能作用。富馬酸酮替芬分散片屬于致敏活性細(xì)胞、肥大細(xì)胞或嗜堿性粒細(xì)胞的過(guò)敏介質(zhì)釋放抑制劑,兼有組胺H1受體拮抗作用和抑制過(guò)敏反應(yīng)介質(zhì)釋放作用,不僅抗過(guò)敏作用較強(qiáng),且藥效持續(xù)時(shí)間較長(zhǎng)。以上抗組胺藥物都存在不同程度的嗜睡、口干、乏力、頭暈、惡心等不良反應(yīng),以富馬酸酮替芬、鹽酸賽庚啶最為明顯。然而筆者在臨床治療中觀察發(fā)現(xiàn),患者瘙癢癥狀越重,嗜睡、乏力等副作用越不明顯;瘙癢癥狀越輕,嗜睡、乏力等副作用越明顯。此次治療的38例均為頑固性蕁麻疹患者,瘙癢癥狀較重,即使聯(lián)用4種抗組胺藥物治療其不良反應(yīng)也較輕微,而且隨著繼續(xù)治療,不良反應(yīng)逐漸消失。
中醫(yī)將蕁麻疹稱為“癮疹”,俗稱“風(fēng)疹塊”。歷代醫(yī)家對(duì)本病均有描述,如《諸病源候論·風(fēng)瘙癮疹候》“邪氣客于皮膚復(fù)逢風(fēng)寒相折,則起風(fēng)瘙癮疹”。中醫(yī)認(rèn)為蕁麻疹的發(fā)病是由于素體稟賦不耐,衛(wèi)外不固,外加六淫之氣侵襲,或飲食不慎、七情內(nèi)傷、氣血臟腑功能失調(diào)所致。中醫(yī)外科名家朱仁康先生認(rèn)為蕁麻疹的成因有內(nèi)外之分,血熱型蕁麻疹多見(jiàn)于人工蕁麻疹,由于心經(jīng)有火,血熱生風(fēng),發(fā)時(shí)心中煩躁不安,舌紅苔薄黃,脈弦滑帶數(shù),治宜涼血清熱,消風(fēng)止癢。
本觀察所用自擬中藥方是在過(guò)敏煎的基礎(chǔ)上加減組成,過(guò)敏煎乃祝諶予先生所創(chuàng),用于治療各種過(guò)敏癥。自擬中藥方中銀柴胡清虛熱,除疳熱;防風(fēng)祛風(fēng)解表,除濕止痛;烏梅酸澀收斂,化陰生津:五味子酸甘而溫,益氣斂肺,補(bǔ)腎養(yǎng)陰,寧心安神[11];荊芥涼散風(fēng)熱,開(kāi)宣肺竅,祛風(fēng)清熱;僵蠶息風(fēng)止痙,祛風(fēng)止痛;紅花活血通經(jīng),散瘀止痛;赤芍清血分實(shí)熱,散瘀血留滯;白芍補(bǔ)血,斂陰柔肝,緩急止痛;地膚子清熱利濕,祛風(fēng)止癢;白鮮皮清熱利濕,祛風(fēng)止癢;牡丹皮清熱涼血,活血化瘀;苦參清熱燥濕,祛風(fēng)殺蟲(chóng);土茯苓解毒,除濕,通利關(guān)節(jié);烏梢蛇祛風(fēng),通絡(luò)止痙;甘草清熱解毒,調(diào)和諸藥,用為佐使。諸藥合用,取“血行風(fēng)自滅”之理,于祛風(fēng)之中伍以清熱、養(yǎng)血之品,使風(fēng)邪去,血脈和,則瘙癢自止。
綜上所述,采用中西醫(yī)結(jié)合療法治療頑固性人工蕁麻疹,療效確切,不良反應(yīng)輕微,是臨床治療頑固性人工蕁麻疹較為理想的首選方法,值得推廣應(yīng)用。同時(shí),筆者通過(guò)臨床觀察發(fā)現(xiàn)患者年齡越小,病程越短,治療效果越好,且早期治療可以減少炎癥反應(yīng)的層級(jí)放大作用,從而提高治愈率,對(duì)疾病預(yù)后有積極的作用。
[1]王領(lǐng)高.鹽酸西替利嗪聯(lián)合卡介菌多糖核酸及復(fù)方木尼孜其顆粒三聯(lián)療法治療慢性人工蕁麻疹療效觀察[J].蚌埠醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào),2014,39(10):1385-1386.
[2]薛東運(yùn),杜小靜.窄譜中波紫外線聯(lián)合左西替利嗪治療人工蕁麻疹療效觀察[J].中國(guó)麻風(fēng)皮膚病雜志,2015,31(9):571-572.
[3]郭波,艾俊俊,榮光輝.鹽酸左西替利嗪聯(lián)合鹽酸非索非那定治療人工蕁麻疹的療效觀察[J].中國(guó)中西醫(yī)結(jié)合皮膚性病學(xué)雜志,2013,12(5):307-308.
[4]任杰.香菇菌多糖聯(lián)合左西替利嗪治療人工蕁麻疹39例臨床觀察[J].中國(guó)實(shí)用醫(yī)刊,2015,42(16):8-9.
[5]宋淑紅,趙棟桉,周靜芳,等.消癮方加減聯(lián)合依巴斯汀治療慢性蕁麻疹療效評(píng)價(jià)及對(duì)IgE、IL-4和IFN-γ水平的影響[J].中國(guó)麻風(fēng)皮膚病雜志,2015,31(4):229-231.
[6]江明,徐素平,孫衛(wèi)國(guó).地氯雷他定聯(lián)合苦參素葡萄糖注射液治療人工蕁麻疹的療效觀察[J].中國(guó)皮膚性病學(xué)雜志,2012,26(4):369-370.
[7]劉淑梅.卡介菌多糖核酸聯(lián)合治療皮膚劃痕癥療效觀察[J].中國(guó)社區(qū)醫(yī)師(醫(yī)學(xué)專業(yè)),2012,14(31):175.
[8]曹源,李鄰峰.人工蕁麻疹56例臨床預(yù)后觀察[J].實(shí)用皮膚病學(xué)雜志,2012,5(2):76-78.
[9]徐穎,楊艷,高麗麗.磷酸組織胺脫敏聯(lián)合H1、H2組織胺抗體阻滯劑治療皮膚劃痕癥療效觀察[J].河北醫(yī)學(xué),2014,20(11):1895-1899.
[10]李亞玲,李俊,葉云,等.轉(zhuǎn)移因子四聯(lián)療法治療人工蕁麻疹的臨床觀察[J].山東醫(yī)藥,2011,51(44):87-88.
[11]黃時(shí)燕,趙曉廣,聶巧峰.過(guò)敏煎加減辨證治療慢性蕁麻疹臨床療效觀察[J].實(shí)用中西醫(yī)結(jié)合臨床,2012,12(3):67-68.