王曉偉
(雞澤縣醫(yī)院,河北 邯鄲 057350)
甲狀腺疾病是內(nèi)分泌科常見(jiàn)疾病,現(xiàn)代人生活方式改變較大,該類(lèi)疾病的發(fā)病率有升高趨勢(shì)。該疾病有良惡性之分,大多數(shù)需通過(guò)手術(shù)進(jìn)行治療,治療時(shí)需將甲狀腺部分或完全切除。傳統(tǒng)的切除方式對(duì)患者傷害較大,手術(shù)效果也一般,現(xiàn)代醫(yī)學(xué)開(kāi)始通過(guò)超聲刀治療疾病,取得了顯著的療效[1]。本文主要研究了超聲刀與傳統(tǒng)方法在開(kāi)放甲狀腺手術(shù)的治療方法及臨床效果,現(xiàn)進(jìn)行如下報(bào)道:
60例患者的臨床資料見(jiàn)表1。
表1 兩組患者一般情況對(duì)照
全部入組患者經(jīng)醫(yī)學(xué)檢查后疾病確診,符合手術(shù)治療的標(biāo)準(zhǔn),自愿接受手術(shù)治療,對(duì)術(shù)中所用藥物不過(guò)敏,對(duì)本研究及自己所接受的治療了解,具有較高的配合度,患者除本疾病外無(wú)其他嚴(yán)重威脅生命的疾病,排除不愿接受治療或參與本研究,除本病外還有其他嚴(yán)重組織或器官器質(zhì)性疾病,中途轉(zhuǎn)入其他醫(yī)院或死亡的患者[2]。本研究的開(kāi)展經(jīng)醫(yī)院倫理委員會(huì)的許可。
全部患者接受的護(hù)理干預(yù)相同,在完善各項(xiàng)術(shù)前檢查后開(kāi)始手術(shù),對(duì)照組行傳統(tǒng)方法治療,觀察組行超聲刀治療,具體為:切開(kāi)胸骨切跡上約2 cm處,做一長(zhǎng)約6 cm的皮紋理切口,切開(kāi)皮膚,游離頸闊肌下皮瓣,切開(kāi)頸白線,切開(kāi)甲狀腺外層被膜,充分暴露甲狀腺。根據(jù)患者的疾病類(lèi)型進(jìn)行甲狀腺切除。使用超聲刀分離甲狀腺組織,做好止血,切割。術(shù)中注意保護(hù)甲狀旁腺及喉上神經(jīng)。
應(yīng)用SPSS 18.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析處理,計(jì)量資料以“±s”表示,采用t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料以百分?jǐn)?shù)(%)表示,采用x2檢驗(yàn),以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
經(jīng)過(guò)觀察發(fā)現(xiàn),相較于對(duì)照組,觀察組上述指標(biāo)顯著更優(yōu),P<0.05,有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,見(jiàn)表2。
表2 兩組各項(xiàng)治療指標(biāo)比較(±s)
表2 兩組各項(xiàng)治療指標(biāo)比較(±s)
組別 手術(shù)時(shí)間(m i n) 術(shù)中出血量(m l)術(shù)后引流量(m l)觀察組(n=3 0) 7 9.5 4±5.1 2 2.5 4±3.5 4 1.0 1±3.5對(duì)照組(n=3 0) 1 4 8.7 5±6.8 8 6.1 2±5.6 8 2.1 4±6.8 t 8.2 6 7 9.3 5 8 9.3 2 8 P<0.0 5 <0.0 5 <0.0 5
經(jīng)過(guò)不同方法的治療,相較于對(duì)照組,觀察組并發(fā)癥發(fā)生率顯著更低,P<0.05,有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,具體見(jiàn)表3。
表3 兩組并發(fā)癥發(fā)生率比較(n,%)
甲狀腺的體積較小,進(jìn)行手術(shù)治療時(shí),需要較高的精度,尤其需要保護(hù)甲狀旁腺及喉上神經(jīng)。故手術(shù)時(shí)要求手術(shù)視野清晰,出血量少。因?yàn)槭中g(shù)時(shí)間較長(zhǎng)時(shí)操作的精度會(huì)降低,故需要短時(shí)間內(nèi)完成治療。傳統(tǒng)手術(shù)方式的治療工具為普通手術(shù)刀或電刀,解剖和分離甲狀腺時(shí)精度較差,手術(shù)風(fēng)險(xiǎn)更高。超聲刀是一種新型的手術(shù)方式,現(xiàn)在臨床上的應(yīng)用廣泛。治療時(shí),超聲刀的超聲波穿透力極強(qiáng),治療時(shí)可以發(fā)射數(shù)百束高能超聲波,對(duì)人體內(nèi)部組織進(jìn)行切割,可快速完成手術(shù),療效顯著。
本研究結(jié)果顯示,經(jīng)超聲刀治療的觀察組患者的手術(shù)時(shí)間,術(shù)中出血量及術(shù)后引流量較經(jīng)傳統(tǒng)方法治療的對(duì)照組患者顯著更高,說(shuō)明超聲刀治療能取得更為顯著的療效。觀察組并發(fā)癥發(fā)生率較對(duì)照組顯著更低,說(shuō)明超聲刀治療甲狀腺疾病時(shí)的安全性更高。需要注意的是,本研究樣本較小,且未對(duì)全部患者的個(gè)體差異進(jìn)行分析,研究結(jié)果可能存在代表性不足的缺點(diǎn)。希望日后臨床其他研究人員可以收集大樣本進(jìn)行本研究,得出代表性更強(qiáng)的結(jié)論。
綜上所述:對(duì)甲狀腺疾病患者行手術(shù)治療時(shí),超聲刀的治療效果顯著,安全性更高,術(shù)后患者恢復(fù)更好。
[1]梁寶珍.超聲刀與傳統(tǒng)方法在開(kāi)放甲狀腺手術(shù)的臨床對(duì)比分析[J].臨床醫(yī)藥文獻(xiàn)電子雜志,2014,(2):83-84.
[2]唐迎泉,李應(yīng)軍,郝 俊,等.超聲刀與傳統(tǒng)方法在開(kāi)放甲狀腺手術(shù)的臨床對(duì)比分析[J].齊齊哈爾醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào),2014,35(6):807-808.