劉月杰，李 軒

（山東省德州經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)宋官屯鎮(zhèn)社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心，山東 德州 253000）

胃潰瘍作為一種多發(fā)疾病，在臨床上較為普遍。在臨床上主要表現(xiàn)為腹部疼痛、胃酸過(guò)多、嘔吐疼癥狀[1]。病情也較為反復(fù)，不積極主動(dòng)治療會(huì)有惡化成癌癥的風(fēng)險(xiǎn)。本文通過(guò)對(duì)埃索美拉唑和奧美拉唑三聯(lián)療法治療胃潰瘍的治療效果進(jìn)行探究，探討這類(lèi)治療方法在臨床上的效果和安全性。報(bào)告內(nèi)容如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

在我院2016年1月～2017年1月間收治的胃潰瘍患者中選出90例作為研究對(duì)象。將這90例患者隨機(jī)分為對(duì)照組和觀察組，每組各45例。對(duì)照組45例中，男28例，女17例，年齡22～65歲，平均年齡（44.6±6.9）歲。觀察組45例中，男32例，女13例，年齡23～65歲，平均年齡（43.6±6.4）歲。在研究對(duì)象的選擇上，要有一定的標(biāo)準(zhǔn)：患者被確診為胃潰瘍并且沒(méi)有合并其疾病，比如，肝臟類(lèi)等疾??；無(wú)感染??；家屬同意并簽訂同意書(shū)。對(duì)不符合標(biāo)準(zhǔn)的，例如：存在精神類(lèi)疾病；腎臟功能有問(wèn)題等等，不在考慮范圍內(nèi)。將觀察組和對(duì)照組的一般資料進(jìn)項(xiàng)比較分析，P＞0.05具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，可進(jìn)行的對(duì)比分析。

1.2 治療方法

對(duì)照組和觀察組都接收臨床常規(guī)治療方法進(jìn)行治療，主要內(nèi)容有：一天服用一次硝唑片0.5克和阿莫西林克拉維酸鉀0.457克[2]。對(duì)照組除了接收以上治療外，還需要服用奧美拉唑作為治療方法，一天一次，每次大約20毫克左右，持續(xù)服用2個(gè)月，之后，獨(dú)自服用奧美拉唑一個(gè)月，一天一次。每次也大約在20毫克左右。觀察組則需要服用埃索美拉唑作為治療方法，一天一次每次大約20毫克左右，持續(xù)服用2個(gè)月，之后獨(dú)自服用埃索美拉唑一個(gè)月，一天一次，每次也大約在20毫克左右。

1.3 療效評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)

①根據(jù)患者臨床治療效果，將治療效果分為顯效、有效、無(wú)效三種類(lèi)型[3]。對(duì)比對(duì)照和觀察組患者接收治療后的治療有效率。顯效：患者接收治療后，炎癥消除，胃潰瘍得到治愈；有效：炎癥得到緩解，潰瘍大小減小至治療前的一半；無(wú)效：炎癥和潰瘍經(jīng)過(guò)治療后，癥狀沒(méi)有發(fā)生轉(zhuǎn)變?？傆行?（有效+顯效）/100%。②對(duì)兩組接收治療后出現(xiàn)的不良反應(yīng)進(jìn)行對(duì)比，比如頭暈、惡心嘔吐、頭疼、皮膚瘙癢等癥狀。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法

2 結(jié) 果

2.1 對(duì)比兩組患者臨床治療效果

根據(jù)患者臨床治療效果，對(duì)比對(duì)照和觀察組患者接收治療后的治療有效率發(fā)現(xiàn)：觀察組的有效率（96.5%）要高于對(duì)照組（80.0%），P＜0.05具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。見(jiàn)表1。

表1 兩組患者臨床治療效果 [n（%）]

2.2 對(duì)比兩組患者治療后不良反應(yīng)

根據(jù)治療后頭暈、惡心嘔吐、頭疼、皮膚瘙癢等不良反應(yīng)，對(duì)比兩組接收治療后出現(xiàn)的不良反應(yīng)。對(duì)照組45力患者中：頭暈3例（6.7%），惡心嘔吐2例（4.4%）、頭疼1例（2.2%）、皮膚瘙癢2例（4.4%）。對(duì)照組45力患者中：頭暈2例（4.4%），惡心嘔吐1例（2.2%）、頭疼1例（2.2%）、皮膚瘙癢1例（2.2%）。對(duì)比結(jié)果顯示，兩組患者治療后不良反應(yīng)P＞0.05無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

3 討 論

胃潰瘍作為一種臨床多發(fā)病，病情較為反復(fù)，主要表現(xiàn)為：腹部疼痛、胃酸過(guò)多、嘔吐疼癥狀。治療不及時(shí)會(huì)對(duì)影響患者健康，降低患者生活品質(zhì)，可能會(huì)引發(fā)癌癥，具有較高的潛在風(fēng)險(xiǎn)。

通過(guò)兩組通過(guò)胃潰瘍治療患者的臨床治療效果，對(duì)比對(duì)照和觀察組患者接收治療后的治療有效率發(fā)現(xiàn)：觀察組的有效率（96.5%）要高于對(duì)照組（80.0%），P＜0.05具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。根據(jù)治療后頭暈、惡心嘔吐、頭疼、皮膚瘙癢等不良反應(yīng)，對(duì)比兩組接收治療后出現(xiàn)的不良反應(yīng)。對(duì)比結(jié)果顯示，兩組患者治療后不良反應(yīng)P＞0.05無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

綜上所述，將埃索美拉唑和奧美拉唑三聯(lián)療法治療胃潰瘍具有良好的治療效果，有效消除了患者胃部炎癥，胃潰瘍癥狀得到了改善。值得在臨床上推廣。

[1]段攀鋒,王艷芳.埃索美拉唑與奧美拉唑三聯(lián)療法治療胃潰瘍療效對(duì)比分析[J].中外女性健康研究,2016(9):90-91.

[2]孫東升.對(duì)比分析臨床胃潰瘍治療中埃索美拉唑三聯(lián)療法與奧美拉唑三聯(lián)療法的不同效果[J].中國(guó)醫(yī)藥指南,2017(10):25-26.

[3]陳宏斌,梁鵬沖.埃索美拉唑與奧美拉唑治療胃潰瘍的療效對(duì)比[J].臨床醫(yī)學(xué)研究與實(shí)踐,2016,1(27):17-18.