許冬巖

（吉林省公主嶺462醫(yī)院，吉林 四平 136100）

腦血栓是一種有著較高臨床發(fā)病率的腦血管疾病癥狀，病理基礎(chǔ)多以斑塊、動脈粥樣硬化為主，據(jù)有關(guān)研究表明其臨床發(fā)病率會隨著年齡的增長而不斷升高[1]?；颊咴诎l(fā)病后往往病情進展迅速，且有著較高的致殘、致死率，是一種危害性極大的腦部病變。目前臨床上在治療此病時多采用辛伐他汀與阿司匹林治療，本文將針對這兩種藥物在治療腦血栓時的臨床療效及其對患者神經(jīng)功能缺損情況的改善情況展開具體探究，現(xiàn)報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

以我院于2015年7月～2017年7月收治的69例腦血栓患者作為研究對象，將患者依據(jù)隨機數(shù)表法分為觀察組與對照組，所有患者的臨床癥狀表現(xiàn)均與第四屆全國腦血管病學術(shù)會議制定的診斷標準相一致，并經(jīng)血尿常規(guī)、心電圖、CT掃描、腦血管造影等檢查手段予以確診。觀察組共36例，男20例，女16例，年齡46～81歲，平均年齡（55.7±8.2）歲；對照組共33例，男19例，女14例，年齡47～83歲，平均年齡（56.1±7.9）歲。比較兩組患者的各項常規(guī)性統(tǒng)計資料，均無顯著性差異可展開組間對比研究（P＞0.05）。有可比性。

1.2 方法

對照組：采用阿司匹林（云南云龍制藥股份有限公司，國藥準字H53020321）治療，每次70 mg，每天1次，口服，持續(xù)治療半年。觀察組： 在對照組的基礎(chǔ)上增用辛伐他?。ū本┧沫h(huán)制藥有限公司，國藥準字H20093221）治療，每次20 mg，每天1次，口服，持續(xù)治療半年。

1.3 療效評價標準

顯效：病殘程度≤1級，神經(jīng)功能缺損評分下降程度達到45%以上；有效：基本可自理日常生活，神經(jīng)功能缺損評分下降程度達到18%～45%；無效：患者病情未取得任何改善甚至加重，神經(jīng)功能缺損評分下降程度＜18%?？傆行蕿轱@效率與有效率之和。

1.4 統(tǒng)計學方法

采用SPSS 22.0統(tǒng)計學軟件，計數(shù)資料采?。?）表示，以x2或t進行組間對比驗證，P＜0.05表示有統(tǒng)計學意義。

2 結(jié) 果

2.1 兩組患者的臨床療效比較

經(jīng)臨床治療后，觀察組顯效14例，有效21例，無效1例，總有效率97.22%；對照組顯效7例，有效20例，無效6例，總有效率81.82%。對比兩組患者的臨床治療效果，觀察組明顯高于對照組且差異比較有統(tǒng)計學意義（x2=7.678，P＜0.05）。

2.2 兩組患者治療前后的神經(jīng)功能缺損評分對比

治療前兩組患者的神經(jīng)功能缺損評分對比無顯著性差異（t=0.112，P＞0.05），治療后兩組患者均有明顯改善，且觀察組優(yōu)于對照組（t=7.678，P＜0.05）。見表1。

表1 兩組患者治療前后的神經(jīng)功能缺損評分比較（±s）

表1 兩組患者治療前后的神經(jīng)功能缺損評分比較（±s）

注：△與治療前相比差異顯著，有統(tǒng)計學意義P＜0.05

組別 n 治療前 治療后觀察組 36 25.2±3.8 12.3±2.9△對照組 33 25.3±3.7 18.1±3.4△t-0.112 7.678 P-＞0.05 ＜0.05

3 討 論

本次研究結(jié)果顯示，經(jīng)臨床治療后采取聯(lián)合用藥治療的觀察組患者其臨床治療總有效率達到了97.22%，高于對照組的81.82%，差異比較有統(tǒng)計學意義（P＜0.05）。同時在神經(jīng)功能缺損評分對比中，兩組患者均有明顯改善，但觀察組的改善效果優(yōu)于對照組（P＜0.05）。提示辛伐他汀聯(lián)合阿司匹林治療腦血栓可更加有效改善患者的神經(jīng)功能缺損情況，效果更加理想[3]。

綜上所述，臨床上在治療腦血栓時，可采用辛伐他汀聯(lián)合阿司匹林的治療方法，能夠顯著提高臨床治療效果，改善患者的神經(jīng)功能缺損情況，值得在臨床上推廣使用。

[1]陳雪扉.辛伐他汀聯(lián)合阿司匹林治療腦血栓190例療效觀察[J].陜西醫(yī)學雜志,2017,46(5):652-654.

[2]陳 偉.阿司匹林聯(lián)合辛伐他汀治療腦血栓患者的臨床療效研究[J].中國處方藥,2016,14(5):5-6.