王發(fā)斌

（中化泉州石化有限公司,福建 泉州362011）

采用ASME標準制造的循環(huán)流化床鍋爐設(shè)計文件一般要求安裝施工執(zhí)行ASME標準，而鍋爐安裝所在地特種設(shè)備監(jiān)督檢驗部門則會按照中國電力行業(yè)標準進行現(xiàn)場監(jiān)督、檢查和驗收，故在施工過程中存在著同時執(zhí)行ASME標準和中國電力行業(yè)標準的情形。但是，兩個標準之間在很多方面差別很大，同時執(zhí)行ASME標準和中國電力行業(yè)標準的難度很大。要做到既能保證質(zhì)量，又需考慮施工的經(jīng)濟性，是一個技術(shù)性很強的問題。因此，在施工前結(jié)合ASME標準和中國電力行業(yè)標準制定一套比較合理的技術(shù)管理和施工工藝程序，解決由于兩個標準之間的較大差別給安裝施工同時執(zhí)行這兩個標準造成的困難，保證工程施工質(zhì)量至關(guān)重要。

1 兩種標準的主要特點

ASME標準是一種通用的指導(dǎo)性標準，根據(jù)各種特定形式的建造方法，可對其增加或刪減某些焊接要求，一般須結(jié)合具體的工程情況編寫各種操作性強的管理和工藝程序，而電力行業(yè)標準是一套適用于我國火力發(fā)電廠安裝工程的強制性標準，如果執(zhí)行了該系列標準，則必須完全按照標準的要求執(zhí)行。

ASME標準體現(xiàn)了以人為本的原則，更注重于焊接的事前控制，電力行業(yè)標準對事后控制要求更多（如驗收、評定）。相對來說，電力行業(yè)標準在大多數(shù)地方比ASME標準要求更嚴。

2 焊接評定

焊接評定主要包括焊接工藝評定和焊工技能評定。焊接工藝評定是焊接技術(shù)、焊接質(zhì)量管理的基礎(chǔ)，在中國電力行業(yè)標準和ASME標準中都占據(jù)了重要的位置。

表1 ASME標準和電力行業(yè)標準材料等同對照表

2.1 材料分類

根據(jù)ASME標準，凡不是按ASME標準制造的鋼材，均需重新作焊接工藝評定和焊工考試，導(dǎo)致浪費大量的人力和物力，而DL/T868-2004規(guī)定“對于常用的國外鋼材，可與國內(nèi)相應(yīng)類別的鋼材等同對待”。特別是根據(jù)我國的國情，礦產(chǎn)富含“V”元素的特點，在合金鋼中加入了“V”元素，如我國自行研制的12Cr1Mo鋼材，大量使用在國產(chǎn)的機組中，它的微觀組織、機械性能和焊接性與ASME標準中的SA213－T11（P11）和SA213-T12(P12)相似，因此，在技術(shù)準備階段，按照電力行業(yè)標準和ASME標準，對具有相似的化學(xué)成分、組織和性能的鋼材焊接工藝評定可等同對待，制定如表1所示的材料分類表，并通過了業(yè)主、總承包商的確認。

2.2 焊接材料

ASME標準中規(guī)定，沒有列入其中的焊接材料，即使按照其它標準做過評定，在執(zhí)行ASME標準時，還需重新評定。而DL/T868-2004規(guī)定“國外焊條、焊絲按每個型號、牌號分類。經(jīng)試驗驗證其成分和性能與國內(nèi)的相似時，可以劃入相應(yīng)的等級”。在執(zhí)行中，經(jīng)過多次技術(shù)協(xié)商在這點上得到統(tǒng)一：具有相似化學(xué)成分和機械性能的焊接材料可以相互替代，如我國的J507等同于ASME的E5015,R407等同于ASME的E9015-B3,R717等同于ASME的E9015-B9等。

2.3 評定規(guī)格與適用規(guī)格的關(guān)系

電力行業(yè)標準在焊接工藝評定上其評定的管徑適用于施工中沒有上限的限制，只有下限的限制，在焊工技能考核上，上、下限均有限制，而ASME標準在焊接工藝評定和焊工技能考核上均沒有上限限制。管徑越小，焊接操作難度越大，管徑越大，其焊接操作難度越小，所以按照ASME標準執(zhí)行，即上限不限，下限限制，可以做到保證質(zhì)量，提高經(jīng)濟效益。

2.4 焊接位置

根據(jù)ASME標準，焊接工藝評定只需評定任一位置，即可其他條件不變的情況下任意位置。而電力行業(yè)標準至少需要評定兩個位置，方可適用全位置。在執(zhí)行過程中，對焊接工藝評定只要評定一個位置，即根據(jù)ASME標準執(zhí)行。

2.5 焊工技能考核

在ASME標準中只要在PNo1至PNo11中的任一材料（P5A和P5B除外），通過焊工考核，即該焊工可焊接在PNo1至PNo11中的任一材料：但針對各種材料其焊接性有很大差別，特別是奧氏體不銹鋼，所以，在這一點上，電力行業(yè)標準是較ASME標準嚴格的，執(zhí)行改標準對焊工技能進行考核，對鍋爐的焊接是有利的。

電力行業(yè)標準規(guī)定，焊接考試必須由上級有關(guān)部門認可的焊工考試委員會進行，而ASME標準未對此作出規(guī)定，一般焊工考試只要業(yè)主等的認可即可。

3 焊縫質(zhì)量檢驗

3.1 外觀質(zhì)量

DL/T869-2004根據(jù)焊縫的重要程度，把焊縫外觀質(zhì)量分為Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ三個等級，而ASME標準只有允許和不允許之分。由于ASME標準在外觀質(zhì)量的要求明顯低于中國電力行業(yè)標準，如咬邊的深度，對于任何焊縫，我國的標準是不大于0.5 mm，ASME標準是不大于1.0 mm等，因此，我們按照中國電力行業(yè)標準對焊縫外觀質(zhì)量進行檢查和驗收。

3.2 無損檢測

我國電力行業(yè)標準依據(jù)部件的工作條件（壓力、溫度）劃分的焊縫質(zhì)量等級確定無損檢測比例，ASME標準依據(jù)焊縫是否暴露于煙氣或受爐膛輻射熱以及管子規(guī)格確定100%射線檢測或不檢測（一般不用超聲波探傷）。按照ASME標準的要求，鍋爐受熱面管子及直徑在152m m或厚度在19m m以下的連接管路可不進行無損檢測。但是，我國相當(dāng)一部分施工人員質(zhì)量意識淡薄，長期在被動的控制中，淡化了質(zhì)量意識。因此，無損檢測不僅僅是一種對焊接質(zhì)量的最終檢查驗收，也是一種控制焊接過程的重要工具，它能提高焊工的質(zhì)量意識，及時反饋焊接質(zhì)量、利于控制焊接質(zhì)量，防止焊工及有關(guān)人員在焊接過程中出現(xiàn)馬虎思想，導(dǎo)致質(zhì)量失控。因此，我們采用中國電力行業(yè)標準進行無損檢測，業(yè)主為此追加了41萬元無損檢測費用，工程焊接質(zhì)量得到很好的控制。

4 其他方面執(zhí)行情況

4.1 光譜復(fù)查

光譜復(fù)查，主要是用于核對是否錯用母材及焊接材料。ASME標準沒有要求光譜復(fù)查，但是，中國施工企業(yè)及設(shè)備生產(chǎn)單位的管理在這方面普遍較差，常有錯用焊接材料的事情發(fā)生，為了確保焊縫材質(zhì)正確，應(yīng)根據(jù)DL/T869-2004的比例對焊縫進行光譜復(fù)查。

4.2 焊前預(yù)熱

ASME標準規(guī)定的焊前預(yù)熱溫度低于中國電力行業(yè)標準的規(guī)定，特別是對于SA335-P91,預(yù)熱溫度才200℃左右，經(jīng)過反復(fù)試驗，在此溫度下，SA335-P91的打底難度極大，應(yīng)提高至260℃至300℃。這是由于管道內(nèi)部在不斷充氬保護的過程中，氬氣流動帶走了較大的熱量，致使內(nèi)管壁的溫度下降較快，低于外管壁的溫度。因此，焊前預(yù)熱溫度應(yīng)綜合兩個標準的規(guī)定，使用經(jīng)過焊接工藝評定的預(yù)熱溫度，而不應(yīng)盲目地應(yīng)用。

4.3 焊后熱處理

ASME標準所謂的焊后熱處理即為“去應(yīng)力退火”，熱處理溫度較低，而電力行業(yè)標準的焊后熱處理為“高溫回火”。在執(zhí)行過程中，焊后熱處理的溫度，應(yīng)根據(jù)鋼材和焊接材料的制造標準及焊接工藝評定，執(zhí)行相應(yīng)的標準。

5 技術(shù)、質(zhì)量管理差異

由于企業(yè)間用工制度、施工人員質(zhì)量意識等的差異導(dǎo)致了技術(shù)管理上存在著較大差異，ASME標準更側(cè)重于對焊接施工全過程中的事前控制、事中監(jiān)督，如ASME標準沒有要求水壓試驗前檢查驗收，側(cè)重于主動控制；電力行業(yè)標準是根據(jù)我國國情出發(fā)更側(cè)重通過對結(jié)果的檢驗、反饋，達到提高施工人員的焊接質(zhì)量意識而控制焊接質(zhì)量的，對被動控制要求較多。在施工中，應(yīng)將主動控制與被動控制緊密結(jié)合起來，加大主動控制在控制中的比例，同時進行定期連續(xù)的被動控制。

6 結(jié)論

我國的質(zhì)量體系是在中國特定的環(huán)境下形成并發(fā)展的，執(zhí)行外國標準時，必須結(jié)合中國國情。現(xiàn)在，涉外工程不斷增加，引進國外設(shè)備不斷增多，這些設(shè)備幾乎是按照ASME標準或國外其它標準制造的，由中國企業(yè)現(xiàn)場安裝，在中國必須執(zhí)行中國的有關(guān)法律、法規(guī)和有關(guān)標準，多個標準同時執(zhí)行或在同一設(shè)備上執(zhí)行的情況會越來越多，每一個標準都有其存在的條件、環(huán)境和必要性，以技術(shù)為手段，從人、機、料、法、環(huán)方面，結(jié)合我國國情，與外商友好協(xié)商、研究，必定會在各標準間找出合理的解決辦法，保證焊接質(zhì)量、工程進度、提高經(jīng)濟效益。廈門騰龍?zhí)胤N樹脂有限公司3臺220t/a蒸汽鍋爐的施工，同時執(zhí)行ASME標準和中國電力行業(yè)標準，質(zhì)量情況良好，3臺鍋爐在水壓試驗時均未發(fā)現(xiàn)泄漏，安裝質(zhì)量得到了外商的肯定，給我們提供了一個同時執(zhí)行ASME標準和中國電力行業(yè)標準及成功的典范。

[1]DL/T869-2004,焊接技術(shù)規(guī)范[S].2004.

[2]DL/T679-1999,焊工考核技術(shù)規(guī)程[S].1999.

[3]DL/T868-2004,焊接工藝規(guī)程[S].2001.

[4]中華人民共和國電力工業(yè)部.火電施工質(zhì)量檢驗及評定標準（焊接篇）[S].1996。