由偉成
黑龍江佳木斯大學(xué)附屬第一醫(yī)院骨科,黑龍江佳木斯 154002
髕骨骨折屬于一種關(guān)節(jié)內(nèi)骨折,臨床上通常會采用內(nèi)固定的的方式對其進(jìn)行治療,其中最常見的為克氏針鋼絲張力帶固定,但是多數(shù)研究顯示,采用該方式對患者進(jìn)行治療時,克氏針張力帶很容易引發(fā)皮膚潰瘍、內(nèi)固定松動斷裂、關(guān)節(jié)僵硬、創(chuàng)傷性關(guān)節(jié)疼痛等并發(fā)癥出現(xiàn)[1]?,F(xiàn)階段,臨床上在對粉碎骨折進(jìn)行治療時,因為需要較多內(nèi)固定物材料,所以還沒有出現(xiàn)一種明確的治療方式[2]。該研究中采用微型鋼板內(nèi)固定法對髕骨骨折患者進(jìn)行治療,獲得了良好的固定效果,現(xiàn)報道如下。
100例髕骨骨折患者于2013年1月—2015年5月在該院進(jìn)行治療,將其分為兩組,觀察組50例,平均年齡(42.21±9.26)歲,包括 30 例男患者,20 例女患者,骨折類型:12例屬于粉碎型骨折,38例屬于非粉碎型骨折。對照組50例,平均年齡(42.52±9.39)歲,包括31例男患者,19例女患者,骨折類型:13例屬于粉碎型骨折,37例屬于非粉碎型骨折。對比兩組基本資料,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)?;颊吲懦龢?biāo)準(zhǔn):存在金屬過敏史者;存在長期用藥史者;存在冠心病、糖尿病、高血壓等基礎(chǔ)性疾病者;不能耐受手術(shù)治療者;合并類風(fēng)濕性膝關(guān)節(jié)炎者;合并患側(cè)膝關(guān)節(jié)韌帶、半月板損傷者。
對照組(張力帶內(nèi)固定):對患者患肢進(jìn)行椎管內(nèi)麻醉,常規(guī)消毒鋪巾,患肢屈曲,將止血帶充氣到300mmHg,在髕骨前正中做出1個縱行手術(shù)切口,將患者皮膚與皮下切口逐層切開,把髕骨前深筋膜切開,然后再對其兩側(cè)進(jìn)行分離處理,將骨折斷端、髕前腱膜顯露出來,對骨折斷端采用克氏針與點狀復(fù)位鉗進(jìn)行復(fù)位,分別采用2 mm的克氏針將小骨塊固定到主要骨折塊上,再采用鋼絲繞克氏針頭與針尾,進(jìn)行張力帶的建立,在髕骨下極處,交叉打結(jié)鋼絲,擰鎖緊鋼絲,將多余的部分剪除,光滑處理殘端,彎曲克氏針尾端,向外凸,手術(shù)過程中要最大程度上避免刺激局部軟組織,將不同小骨塊采用同樣的方法在主要骨塊上進(jìn)行固定,如果患者屬于粉碎性骨折,則要采用多個張力帶,并且將鋼絲在克氏針上進(jìn)行反復(fù)纏繞。完成手術(shù)后,對關(guān)節(jié)進(jìn)行被動活動,觀察到?jīng)]有異?,F(xiàn)象出現(xiàn)之后,將止血帶松開,止血徹底之后,對傷口進(jìn)行逐層縫合,并且采用彈力繃帶對其進(jìn)行包扎固定處理。
觀察組(微型鋼板內(nèi)固定):對患者進(jìn)行椎管內(nèi)麻醉,并對其麻醉效果進(jìn)行判斷,滿意之后,常規(guī)消毒鋪巾,將止血帶充氣到300 mmHg,在髕骨前正中做出一個縱行手術(shù)切口,將患者皮膚與皮下切口逐層切開,把髕骨前深筋膜切開,然后再對其兩側(cè)進(jìn)行分離處理,將骨折斷端、髕前腱膜顯露出來,對微小骨折塊與凝血塊進(jìn)行清理,對骨折斷端采用克氏針與點狀復(fù)位鉗進(jìn)行復(fù)位,在C型臂機(jī)下對骨折與關(guān)節(jié)面復(fù)位情況進(jìn)行觀察,然后再在骨面上覆蓋鋼板,在孔內(nèi)進(jìn)行鉆孔、測深操作,將會螺釘擰入相應(yīng)的螺孔內(nèi),在必要的情況下,穿克氏針時要加強(qiáng)固定強(qiáng)度,以此來確保螺釘和微型鋼板完全覆蓋主要骨折塊,并且進(jìn)行堅強(qiáng)固定,再次采用C型臂透視機(jī)對其進(jìn)行透視,觀察到髕骨關(guān)節(jié)面、螺釘、微型鋼板位置均滿意,術(shù)中膝關(guān)節(jié)沒有異常現(xiàn)象,能對其進(jìn)行被動活動之后,將止血帶松除,止血徹底之后,對傷口進(jìn)行逐層縫合處理,并且采用彈力繃帶對其進(jìn)行包扎固定。
將Bostman髕骨骨折功能評分作為依據(jù),對兩組患者的膝關(guān)節(jié)功能情況進(jìn)行對比分析,具體評定內(nèi)容包括膝關(guān)節(jié)最大活動范圍與膝關(guān)節(jié)活動時的疼痛度。具體評定標(biāo)準(zhǔn)為:膝關(guān)節(jié)最大活動范圍在15~60°之間,并且出現(xiàn)持續(xù)性疼痛感為差;膝關(guān)節(jié)最大活動范圍在60~90°之間,有輕微疼痛感出現(xiàn),伸直受限5~10°為可;膝關(guān)節(jié)最大活動范圍在90~120°之間,有輕微疼痛感出現(xiàn),伸直不受限制為良;膝關(guān)節(jié)最大活動范圍在120°以上,沒有疼痛感出現(xiàn),伸直不受限制為優(yōu)。
采用SPSS 19.0統(tǒng)計學(xué)軟件分析和處理數(shù)據(jù),計數(shù)資料采用例數(shù)表示;計量資料以(s)表示,組間比較采用t檢驗或F檢驗;P<0.05時,差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
觀察組患者的優(yōu)良率為92.00%,高于對照組的60.00%,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。 見表1。
表1 兩組治療效果對比[n(%)]
臨床上,髕骨骨折屬于一種常見的膝關(guān)節(jié)損傷,具有較高的發(fā)病率。臨床上在對髕骨骨折進(jìn)行治療時,其目標(biāo)通常為將伸膝裝置重建,對其功能與結(jié)構(gòu)完整性進(jìn)行有效保證,促使關(guān)節(jié)面平整恢復(fù),促使膝關(guān)節(jié)早日恢復(fù)正?;顒踊蛘吣軌蚪咏;顒覽3-4]。張力帶固定髕骨骨折屬于以往臨床上一種常用的治療方式,也就是采用2枚克氏針,1根鋼絲進(jìn)行固定處理,這種治療方式甚至一度成為髕骨骨折的治療金標(biāo)準(zhǔn),但是受到鋼絲剛性的影響,患者在術(shù)后可能需要承受一定疼痛,并且鋼絲移位可能會將再手術(shù)率提高[5]。隨著醫(yī)學(xué)技術(shù)水平的不斷提高,微型鋼板內(nèi)固定在該疾病治療中得到了廣泛應(yīng)用,該研究中分別采用兩種方式對患者進(jìn)行治療后,結(jié)果顯示,觀察組患者的優(yōu)良率為92.00%,高于對照組的60.00%(P<0.05),可知微型鋼板內(nèi)固定在髕骨骨折治療上的效果顯著。該研究中所采用的微型鋼板厚度有1 mm,微型鋼板和各種螺釘可以對髕骨進(jìn)行覆蓋,不同骨折類型所用鋼板數(shù)量也存在一定差異,但通常在2~4塊之間,然后再對其進(jìn)行三維立體固定,通常情況下,微型鋼板能夠堅強(qiáng)固定。
綜上所述,相對于張力帶內(nèi)固定,微型鋼板內(nèi)固定治療髕骨骨折的臨床療效顯著,具有良好的臨床推廣價值。
[1]劉軍,陳凱,吳敏,等.醫(yī)用鈦纜環(huán)扎加"8"字張力帶內(nèi)固定在髕骨骨折治療中的應(yīng)用[J].浙江臨床醫(yī)學(xué),2015,17(5):714-715.
[2]梁冠青,林冬蘭,蔡志翔,等.髕骨爪內(nèi)固定與改良克氏針張力帶內(nèi)固定治療髕骨骨折的療效比較[J].右江民族醫(yī)學(xué)院學(xué)報,2017,39(3):199-200,205.
[3]蘇帥國.切開復(fù)位鎳鈦記憶合金髕骨爪內(nèi)固定治療髕骨骨折效果觀察[J].河南外科學(xué)雜志,2017,23(3):117-118.
[4]熊中偉,申慶民,趙太茂,等.一種新型髕骨骨折內(nèi)固定裝置的生物力學(xué)特點[J].實用骨科雜志,2015,21(1):41-44.
[5]楊學(xué)平,韓文華.空心加壓螺釘結(jié)合鋼絲張力帶治療髕骨骨折臨床觀察[J].中國中西醫(yī)結(jié)合外科雜志,2016,22(4):384-385.